Faillite du monde politico-médiatique. Rencontre avec Ignacio RAMONET
TRUMP ÉNORMÉMENT !
Le
Cet article est en accès libre grâce aux abonnés modestes et géniaux, mais…
…sans publicité ni actionnaires, Là-bas si j’y suis est uniquement financé par les abonnements. Sans les abonnés, il ne nous serait pas possible de réaliser des émissions et des reportages de qualité. C’est le prix de notre indépendance : rejoignez-nous !
Goujat, escroc, raciste, stupide, oui mais le voici aujourd’hui président des États-Unis d’Amérique. Donald TRUMP est l’homme le plus puissant du monde. Une claque aussi énorme qu’inattendue pour le monde médiatico-politique qui est tombé de son armoire. Tous les sondages le donnaient perdant, tous les médias étaient contre lui. Sur 200 médias américains, 194 soutenaient Hillary CLINTON, de même que Wall Street, de même que les artistes, les intellectuels, les experts et toutes les élites du monde dressées contre l’affreux Trump.
Bien peu ont compris que TRUMP, à côté de ses délires ubuesques et ses insanités calculées, avait aussi un programme en phase avec les précarisés, les humiliés, et tous les déclassés par quarante années de néo-libéralisme, tous ceux que les élites perchées sur leur armoire ne peuvent pas voir et ne veulent pas voir. Peu nombreux ont été ceux qui sont allés au-delà de la répulsion pour chercher pourquoi l’Amérique profonde pouvait choisir TRUMP, bien peu hormis Michael MOORE (« Cinq raisons pour lesquelles Trump va gagner ») et Ignacio RAMONET dans un article publié début septembre : LES SEPT PROPOSITIONS DE DONALD TRUMP QUE LES GRANDS MÉDIAS NOUS CACHENT.
Un entretien de Daniel MERMET avec Ignacio RAMONET.
La bibliothèque de LÀ-BAS. Des perles, des classiques, des découvertes, des outils, des bombes, des raretés, des bouquins soigneusement choisis par l’équipe. Lire délivre...
Pour notre réunion de ce lundi 28, le repaire de Bennecourt vous propose de visionner le film "J’veux du soleil !"de François Ruffin, la projection débuterait vers 19h (pétant...) pour se finir vers 20h20. Suivra le repas qui sera aussi l’occasion de se retrouver et débattre autour de la séquence (...)
Faire l’amour à fond, perdre son boulot, devenir dingue, faire du tricot ? Reconfiné, pas reconfiné : comment vivre cette histoire de fou ? Bourgeois, prolos, jeunes et moins jeunes, Sophie Simonot a baladé son micro de Saint-Denis à Roubaix. Voici une nouvelle série des RENCONTRES DE SOPHIE. Huit épisodes aux petits oignons.
Depuis l’assassinat de Samuel Paty à Conflans-Sainte-Honorine, la machine à dire n’importe quoi est repartie de plus belle. En particulier en ce qui concerne l’islam. On peut être quasiment sûr qu’une phrase qui commence par « les musulmans sont ceci… » ou « l’islam, c’est cela… » finit toujours par une connerie. En décembre 2019, nous recevions les historiens Mohammad Ali Amir-Moezzi et Guillaume Dye, co-auteurs du Coran des historiens, une étude historique et scientifique du texte fondateur de l’islam. En ces temps d’émotion peu propices à la réflexion, il est bon de prendre le temps de s’arrêter et de réfléchir, aussi nous vous proposons de revoir cette discussion avec deux chercheurs passionnants, qui nous racontent ce qu’ils savent du Coran, et surtout ce qu’ils en ignorent.
Le choc de l’assassinat de Samuel Paty a fait sauter le couvercle de la marmite nationale. Flot de haine raciale, racolage politicien, intellectuels revanchards, appels à la délation, appel à la résistance contre ces envahisseurs qui se cachent parmi nous et qui nous égorgeront tous ! « Et ce sont vos amis, vos protégés, c’est vous qui soutenez ces assassins ! Collabos ! »
Didier Porte n’est pas là cette semaine ! Il ne nous a pas fourni d’excuse, alors on n’en voit que deux possibles : soit il passe les vacances de la Toussaint sur son yacht amarré au milieu des eaux turquoises, soit il s’est enfilé un écouvillon dans le naseau et il attend sagement les résultats sur son canapé. En attendant son retour, Dillah Teibi et Jonathan Duong tiennent la boutique, et ils se sont penchés sur une abominable créature audiovisuelle que personne n’avait vu venir : CNews.
Paris, mercredi 21 octobre, hommage national au professeur assassiné, Samuel Paty. Les images de la cérémonie dans la cour de la Sorbonne ont été vues dans le monde entier. Sur des écrans à l’extérieur, le public pouvait suivre hommages et discours solennels devant le cercueil du prof d’histoire. Émotion, silence, applaudissements. Mais paroles aussi dans le public. Compassion, haine, revanche, mais surtout désarroi, profond désarroi à l’image de tout un pays en état de choc, en proie à toutes les manipulations.
« Ne me secouez pas. Je suis plein de larmes », disait Henri Calet. Le pays entier est sous le choc, et faire ce métier de comprendre et de faire comprendre est impossible aujourd’hui. « Expliquer, c’est excuser ». La raison n’est pas de saison, il y a un temps pour la décence et le silence. Mais les profiteurs d’abîme n’attendent pas. Les gros médias se surpassent et la plupart des personnages politiques, des sanglots dans la voix, ne reculent devant rien pour racoler des voix en enfonçant une haine profonde dans le pays.
Jean-Pierre Jouyet est triste. Après avoir repéré le jeune Emmanuel Macron, après l’avoir aidé à accéder à l’Élysée, l’ancien secrétaire général de l’Élysée espérait un petit renvoi d’ascenseur, mais Emmanuel ne décroche plus son téléphone quand le numéro de Jean-Pierre apparaît.
Et ça, ça blesse Jean-Pierre. À tel point qu’il en a pondu un livre, L’Envers du décor. Dans l’intimité de nos présidents, pour dire tout le mal qu’il pense de Macron, et tout le bien qu’il pense de ses prédécesseurs. Et il va même à la télévision pour en faire la promotion. L’ « employé de la semaine » de Là-bas dans Didier Porte Hebdo #130, Jonathan Duong, a regardé Jean-Pierre Jouyet en promotion sur France 5, dans l’émission C à vous. L’occasion de découvrir la conception très particulière que Jean-Pierre a de la politique : « les idéologies étaient nettement moins mon problème que les relations personnelles. »
« Les terroristes sont musulmans, et tous les musulmans sont terroristes. » C’est ce que balance un restaurateur à deux clientes qu’il met à la porte sous prétexte qu’elles portent le voile. C’était en août 2016, un samedi soir, dans un restaurant cossu de Tremblay-en-France, dans le 93, le Cénacle. Les jeunes femmes contactent la police, qui se rend sur place et rédige un procès-verbal. Une vidéo de la scène se répand aussitôt et dépasse un million de vues. Le lendemain dimanche, notre reporter Dillah Teibi arrive sur place. Arrive aussi une bande de jeunes très remontés…
En un an, sur CNews, Éric Zemmour a multiplié son audience par cinq, de 100 000 à 500 000 personnes. La combine ? Très simple, c’est la combine du vieux Le Pen ou de Donald Trump. Vous sortez une insanité, raciste, sexiste ou autre, bien trash, aussitôt c’est le clash, l’audience gonfle, des millions de clics, et vous pouvez vendre vos écrans de pub beaucoup plus cher.
Couvre-feu. Un mot d’angoisse, de peur, de guerre, un mot dont le pouvoir s’est fait un masque. Un masque pour masquer mensonges et cynisme d’État dans la gestion de la crise, pour masquer la vague de pauvreté qui vient et l’enrichissement des amis du président des riches, pour masquer le manque de moyens et de personnels soignants. 12 000 policiers sont mobilisés pour ce couvre-feu, c’est 12 000 soignants qu’il faut et bien davantage.
Couvre-feu. Le mot réveille l’un de nos pires cauchemars, le 17 octobre 1961. Ce soir-là, des dizaines de travailleurs algériens furent massacrés et noyés dans la Seine par la police française, sous les ordres du préfet de police Maurice Papon qui leur avait imposé un couvre-feu. C’est contre ce couvre-feu que ces travailleurs étaient venus de leurs bidonvilles manifester pacifiquement dans Paris. C’est contre ce couvre-feu que 150 à 200 d’entre eux furent assassinés cette nuit-là. Peut-on vraiment détourner les mots et les morts pour dire et faire n’importe quoi ?
Depuis longtemps, nous sommes souvent revenus sur cette « journée porté disparue ». Nous vous proposons de (re)découvrir ces émissions.
Cette semaine, ami abonné, notre employé du même nom, Jonathan Duong, s’est fait plaisir, et à nous aussi par la même occasion, en nous offrant un étrillage en bonne et due forme du peu recommandable Jean-Pierre Jouyet, ancien ministre de Sarkozy et directeur de cabinet de François Hollande, incontestablement l’une des plus belles girouettes politiques de la double décennie écoulée. Haché menu, le méchant opportuniste ! Merci Jonathan (ça m’arrache la gueule) !
Risque de saturation, crainte d’impuissance. Face à la nouvelle vague de la pandémie, les soignants de l’hôpital public tiendront-ils une seconde fois ? C’est la grande inquiétude du pouvoir. Pour l’urgentiste Patrick Pelloux, « on doit paralyser le pays parce que les hôpitaux manquent de lits. » Manque de lits, manque de personnels, la déprime gagne avec un sentiment de trahison. Pourtant, au printemps, la pandémie avait entraîné un soutien enthousiaste et une prise de conscience du désastre des politiques de santé appliquées depuis des années. Il y avait là un élan unanime pour changer radicalement de logiciel. L’opinion était prête.
Olivier Milleron est cardiologue à l’AP-HP, membre du collectif Inter Hôpitaux. Notre reporter Dillah Teibi l’a rencontré pour son reportage « HÔPITAL PUBLIC, RISQUE DE SATURATION. "Macron paralyse le pays parce que l’hôpital manque de lits" ». Pour le docteur Milleron, la situation dans les hôpitaux est pire qu’au moment de la première vague de l’épidémie. Pour aller plus loin, à oreille reposée, voilà la version écrite de son témoignage.
Vous ne lisez pas le Journal du dimanche ? Vous avez raison ! C’est pourquoi « l’employé de la semaine » de Là-bas, Jonathan Duong, l’a lu pour vous. Et entre deux publicités, il est tombé sur une coquille qui en dit long sur le journalisme version Lagardère…
Tout le monde conteste tout, la société est ingouvernable. L’État providence protège, le plein emploi fait refluer l’angoisse du licenciement, et les syndicats sont puissants. En somme, « ils n’ont plus peur ».
Ainsi fut vécu le début des années 1970 par le pouvoir et le monde des affaires, gagnés par la panique. C’est contre cette insoumission générale qu’une puissante contre-offensive néolibérale s’est (...)
Onze septembre 1973, coup d’État au Chili. Un coup d’État qui met fin aux réformes économiques et sociales menées par le président Salvador Allende, démocratiquement élu trois ans plus tôt. Qui voulait la peau de Salvador Allende ? La droite chilienne évidemment, mais aussi les États-Unis : Nixon ne pouvait tolérer que l’expérience socialiste chilienne puisse réussir et faire école. Le dernier film de Nanni Moretti s’appelle Santiago, Italia. Petit pas de côté pour le cinéaste italien, qui signe un documentaire. Il donne la parole à ces militants chiliens qui ont accompagné la victoire d’Allende. Et qui se sont réfugiés, après le 11 septembre, à l’ambassade d’Italie à Santiago.
Bien sûr, on est contre la violence, bien sûr, la violence, c’est pas bien. Pourtant, les « gilets jaunes » ont montré qu’en politique, il ne restait guère que la violence pour se faire entendre et malgré ça, les Français continuent de les soutenir. Et vous, à qui voudriez-vous casser la gueule ? Macron, bien sûr ! Mais sinon ? Votre chef, votre mari, votre prof ou qui encore ?
3 021 perquisitions en deux mois. Résultat ? Nul. À peine quatre procédures antiterroristes au total. Même les policiers dénoncent l’inefficacité et les dérives de l’état d’urgence. De même les assignations à résidence, 385 en deux mois. Quel résultat ? Suspicion, discrimination, islamophobie, les témoignages foisonnent. Une répression inefficace qui risque au contraire de radicaliser. Et qui sont ces perquisitionnés et ces assignés ?
