ÉTAT D’URGENCE CONTRE ÉTAT DE DROIT

État d’urgence, merci, ça suffit

Le 25 janvier 2016

Cet article est en accès libre grâce aux abonnés modestes et géniaux, mais…

…sans publicité ni actionnaires, Là-bas si j’y suis est uniquement financé par les abonnements. Sans les abonnés, il ne nous serait pas possible de réaliser des émissions et des reportages de qualité. C’est le prix de notre indépendance  : rejoignez-nous  !

Je m'abonne J'offre un abonnement

ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT [10'55]
par Là-bas si j'y suis

« LA SÉCURITÉ, PREMIÈRE DES LIBERTÉS », proclame le Front National en 1992.
« LA SÉCURITÉ, C’EST LA PREMIÈRE DES LIBERTÉS », affirme Manuel Valls en novembre 2015. Marine peut aller à la plage, c’est Manuel qui garde la boutique. Dérive sécuritaire ? Déroute politique ? Les deux ?

Inefficace et dangereux. Deux mois après, le bilan de l’état d’urgence est à peu près nul. Non seulement les libertés sont menacées mais la sécurité n’est pas mieux assurée. Pourtant le gouvernement s’apprête à prolonger « le temps qu’il faudra ». Vers un état d’urgence permanent ? Des voix s’élèvent et s’organisent, un Conseil d’urgence citoyenne se constitue, des associations dénoncent l’islamophobie.

Avec, autour de Daniel MERMET :

Sophie WAHNICH, historienne, directrice de recherche au CNRS, initiatrice du Conseil d’urgence citoyenne

Laurence BLISSON, juge d’application des peines, secrétaire générale du Syndicat de la Magistrature

Anthony CAILLÉ, secrétaire général de la CGT-Police Paris

Sihem ZINE, membre de la Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie (CRI)

Gérard TCHOLAKIAN, avocat, membre du Syndicat des Avocats de France

C’était dans notre émission LÀ-BAS Hebdo n°32 : « LA SÉCURITÉ, C’EST LA PREMIÈRE DES LIBERTÉS », à (ré)écouter en cliquant ici.

entretiens : Daniel MERMET
préparés par : Anaëlle VERZAUX
réalisation : Jeanne LORRAIN & Jonathan DUONG
son : Jérôme CHELIUS
préparation : Grégory SALOMONOVITCH

Tous vos commentaires (13)

# Le 7 juillet 2017 à 01:19, par Diane En réponse à : État d’urgence, merci, ça suffit

État d’urgence ou urgence d’état ?

Il emblerait que l’urgence de l’état actuel soit avant tout économique à la botte de Bruxelles. Et c’est précisément par la prolongation de l’état d’urgence dite « Sécuritaire » que tout est permis : manifestation, droit de grève, dérive sémantique et liberté d’expression, droit syndical…
À ce compte là il faudra bientôt un visa pour circuler d’une région à l’autre en France. D’où vient ce mal ? Les chiffres tombent et qu’on les garde bien en mémoire : 261 personnes détiennent une richesse équivalente à 3 milliards d’être humains. Ce féodalisme est intenable et qu’on souvienne de ce que disait Alain Badiou :

Alain BADIOU : penser les meurtres de masse du 13 novembre 2015 à Paris
par Aline Bretsine

Répondre à ce message
# Le 7 février 2016 à 11:01, par Teim En réponse à : ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT

Revenir à la délation réveille une période honteuse je suis bien triste. L’État d’urgence permet en effet tous les possibles. Merci aux intervenants sur votre plateau Daniel

Répondre à ce message
# Le 1er février 2016 à 08:29, par "Personne" En réponse à : ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT

À Élisabeth PIARD,

J’avais écrit « Pétain a obtenu légalement les pleins pouvoirs. Donc l’État Français était parfaitement de droit... »
Définition de « de droit » par le Robert : « légal, prévu par les textes et qui ne peut donner lieu à une discussion ».
Je voulais ainsi montrer qu’une chose peut être légale, sans être du côté du bien, cela peut engendrer une monstruosité ou être à son service.

(Il subsiste, il me semble, dans notre Droit, quelques articles législatifs de cette période sombre, honteuse.)

L’article 16 de notre constitution actuelle concerne les pleins pouvoirs que pourraient exercer le président : c’est plus que légal, c’est constitutionnel, mais loin d’être démocratique ! (en contradiction avec l’art. 16 de 1789)

À l’évidence vous assimilez droit (ou légalité) et démocratie.

Je ne commenterai pas votre dernière phrase, je ne commente pas une insulte ! (ceci est une prétérition)

Dans un article de G. Agamben, je lis : « lorsqu’on s’étonne des crimes qui ont pu être commis impunément en Allemagne par les nazis, on oublie que ces actes étaient parfaitement légaux [...] »
Lire la suite sur :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/23/de-l-etat-de-droit-a-l-etat-de-securite_4836816_3232.html

Répondre à ce message
# Le 31 janvier 2016 à 07:12, par "Personne" En réponse à : ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT

Petit rappel concernant l’allégorie de l’épée de Damoclès : allégorie d’une menace qui n’a rien de naturel, elle provient de la partialité, de l’injustice, de l’iniquité, des inégalités.
« Un des courtisans de Denys [tyran de Syracuse], Damoclès rappelait au tyran, dans un entretien, ses troupes, ses ressources, la grandeur de son pouvoir, les richesses qu’il avait accumulées, le luxe de sa demeure royale […] « Veux-tu, Damoclès, puisque tu trouves cette vie si délectable, en apprécier toi-même la douceur et de juger de mon sort par expérience ? » Damoclès répondit que tel était son désir et Denys fit installer notre homme sur un lit d’or […] Il y avait là des parfums, des couronnes ; l’encens brûlait ; les tables étaient surchargées de mets exquis [...] Damoclès se jugeait parfaitement heureux. Mais au beau milieu de ce déploiement de luxe, Denys donna l’ordre de faire descendre du plafond un glaive étincelant, attaché par un crin de cheval, de telle manière qu’il restât suspendu juste au-dessus de la nuque du bienheureux courtisan. Dès lors il cessa de regarder les beaux serviteurs , l’argenterie […] et finalement il supplia le tyran de le laisser partir [...] » (Cicéron, in Tusculanes).

Répondre à ce message
# Le 29 janvier 2016 à 12:00, par Vincent Schweitzer En réponse à : ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT

"il a aussi vu sa boulangère alors on a qu’a assigner sa boulangère à résidence".... c’est marrant, certes, mais comme argumentaire c’est un peu léger quand même. D’accord avec le fait que cet état d’urgence est une arnaque mais il faudrait quand même affiner les arguments. De même, on est bien d’accord, les musulmans ne sont pas "persécutés" en France (contrairement à ce que j’ai entendu sur mon lieu de travail, çà saoule)

Répondre à ce message
# Le 29 janvier 2016 à 00:23, par La shroumphette En réponse à : ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT

à personne ; l’ETAT FRANCAIS n’était pas un Etat de Droit, Pétain nommé par une partie de l’ancien gouvernement àBordeaux, sans suffrage universel.... prise du pouvoir de PETAIN, avec la complicité des occupants
nouvelles lois de l’Etat français : suppression des syndicats et du droit de grève, de tout parti politique dont l’ interdiction du PC ,( Thorez privé de sa nationalité ainsi que le Général de Gaulle) emprisonnement du gouvernement de BLUM
signature du statut des juifs leur enlevant tous les droits, camps d’internements, et après milice et collaboration ,STO
liberté de la presse enlevée, remplacement de la fête nationale par le 15 aout, culte de la personnalité, chantiers de jeunesse, femmes au foyer , condamnations à mort aux "avorteuses etc....et permission à l’occupant de tout s’accaparer ; ; ; ;et complicité pour crime contre l’humanité
alors réviser vos livres d’histoire, l’Etat français ce n’était pas la démocratie

Répondre à ce message
# Le 27 janvier 2016 à 17:01, par RAGDOLL En réponse à : ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT

1. L’état d’urgence qui frise l’Etat policier est-il bien approprié, car,
2. Valls ( & consorts PS-LR ), n’est-ce pas la liberté qui la condition de la sécurité ? Valls, qui est à l’origine de ton inversion des valeurs ? Le Pen ? Petit perroquet, tu ne sais donc pas encore que le "peuple" ( ? ) "préfère l’original à la copie" ?.....
3. Texte du 17è siècle que les petits "chefs" actuels feraient bien de méditer afin de l’appliquer bien pendant qu’il est peut-être encore temps... Pour éviter l’orage f-haineux. Pour le méditer bien, il faut se défaire des délires paranoïdes inconscients d’eux-mêmes.
TEXTE : "Il est juste que ce qui est juste soit suivi, il est nécessaire que ce qui est le plus fort soit suivi. La justice sans la force est impuissante ; la force sans la justice est tyrannique. La justice sans force est contredite, parce qu’il y a toujours des méchants ; la force sans la justice est accusée. Il faut donc mettre ensemble la justice et la force ; et pour cela faire que ce qui est juste soit fort, ou que ce qui est fort soit juste. La justice est sujette à dispute, la force est très reconnaissable et sans dispute. Ainsi on n’a pu donner la force à la justice, parce que la force a contredit la justice et a dit qu’elle était injuste, et a dit que c’était elle qui était juste. Et ainsi, ne pouvant faire que ce qui est juste fût fort, on a fait que ce qui est fort fût juste." PASCAL

Répondre à ce message
# Le 27 janvier 2016 à 06:41, par "Personne" En réponse à : ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT

Petite correction concernant mon message précédent (copié-collé ayant bogué ) : http://www.juritravail.com/Actualite/clauses-contrat/Id/810 . Nous avons donc déjà eu un Code du travail remanié, rendu accessible.

À la lectrice, l’auditrice Mme Élisabeth PIARD quand elle écrit qu’il faut « redonner le pouvoir au parquet », je rappelle que ce dernier n’est pas une institution judiciaire car il est lié à l’exécutif (cf. décision de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, 2008).
Les magistrats du Parquet « sont amovibles et placés sous les ordres du min. de la Justice ; ils reçoivent des instructions écrites auxquelles ils sont obligés de se conformer (« la plume est serve »), mais peuvent parler selon leur conscience à l’audience (« la parole est libre ») (D’après le QUID, 1997)
Au sujet de la primordiale, essentielle séparation des pouvoirs, relire le court article 16 de 1789...

Répondre à ce message
# Le 27 janvier 2016 à 03:55, par gatocu En réponse à : ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT

bonjour tt le monde
je rejoins elizabeth Piard.
je crois que l état d urgence volerais en éclat plus facilement si en plus de démontrer son inutilité on arriverais a presionner pour démontrer que c est une réaction écran de fumée pour cacher le bide total de l´état et ses services pour nous protéger. alors bien sur dificile de nous protéger contre ces fous mais quand meme, c est un sacré flop de pas réussir a inflitrer ces mec ou d etre autant à la rue au niveau des services secrets européens etc...
quand on compare a l acharnement à tarnac...
et on est quand même en guerre, faut bien l ádmettre même si personne ne nous a demandé notre avis...
du coup vu que vigipirate est deja rouge écarlate ils n´ont pas eu d autre option que de mettre la barre plus haute. Je suis sur que eux meme, les valls & co, n y croient pas trop mais ils ont pas su quoi inventer d autres. la preuve, un terroriste cours toujours pendant que des centaines de portes ont été défoncé pour rien ou plutot et aussi pour renforcer la peur et le racisme ordinaire qui nous fait oublier de nous révolter au quotidien.
si par grand malheur, demain il y a un autre atentat, on fait quoi ? on balance a la mer tous les assignés à résidence ?
(Une aparté : c est halucinant comme l histoire du chili par exemple peut être un révélateur puissant de l époque actuelle francaise, rien qu au niveau droit du travail, l´état d´urgence etc...)
bises a vous tous et bon courage !!!

Répondre à ce message
# Le 26 janvier 2016 à 19:10, par La shroumphette En réponse à : ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT

oui la sûreté est le troisième, la liberté c’est la première.
Si on continue l’etat d’urgence c’est aussi mener au totalitarisme et faire gagner ceux qui veulent que nous soyons désunis et la guerre civile.
et cette solution à "bon dos ", déjà appliquer les lois antiterroristes existantes et ne pas laisser les préfets ordonner les perquisitions arbitraires , redonner le pouvoir au parquet pour agir en priorité auprès de ceux qui sont déjà fichés ; ; ; 4 inculpations, des assignations à résidence d"innocents",tout ça pour ça ??? (et comme dans d’autres pays européens le réseau agit librement, quelle hypocrisie ) et pas défoncer les portes des restaurants kebab ...

Répondre à ce message
# Le 26 janvier 2016 à 18:39, par "Personne" En réponse à : ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT

Pendant l’état d’urgence, les consciences sont comme anesthésiées, tétanisées : c’est le moment de pousser son avantage.
« À partir du 1er mai 2008, le nouveau Code du travail entre en vigueur. […] L’objectif de cette réforme est de rendre le Code du travail plus lisible et plus simple d’utilisation » ( www.juritravail.com/Actualite/clauses-chtontrat/Id/810 )

En tant que néophyte, j’ai trouvé ledit code copieux, mais il semble accessible, structuré.
C’est un peu comme un dictionnaire : c’est volumineux, on n’est pas obligé de tout savoir, mais on est assuré de trouver. (sommaire précis : http://legifrance.org/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006072050&dateTexte=20160126 )

Au sujet du rapport rendu par Badinter, quel battage médiatique pour si peu. Cela se borne à brosser de grands principes en 61 articles.
À noter que les prud’hommes ne sont pas cités dans l’article 59.
On sort l’Homme vénérable, l’homme de l’abolition de la peine capitale, dans l’unique dessein de nous faire avaler la future potion amère.
Le code actuel est le fruit de dizaines d’années (premier code achevé en 1927) : avec 6 millions de chômeurs, les futures négociations de branches n’auront pas lieu sous l’égide de l’équité, le chômage de masse est pareil à une épée de Damoclès collective.
Quel enfumage ! Quelle trahison ! Une de plus !

Répondre à ce message
# Le 26 janvier 2016 à 11:34, par Dumont M En réponse à : ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT

...merci d’être là ... et ici en Belgique .

Répondre à ce message
# Le 26 janvier 2016 à 10:07, par "Personne" En réponse à : ÉTAT D’URGENCE, MERCI, ÇA SUFFIT

Avec l’état d’urgence, les Droits volent en éclats !
Avec l’état d’urgence, nous sommes rentrés dans une zone de non-droit pour le citoyen.
D’un côté, la force du droit pour l’exécutif, de l’autre, l’absence de droits pour le citoyen.
Petit rappel : Pétain a obtenu légalement les pleins pouvoirs. Donc l’État Français était parfaitement de droit...
« Art.2 : le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression. » (1789, Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen)
Dans ce cas, la sûreté est la garantie contre l’arbitraire.
À la lumière de jugement rendu par le Conseil d’État concernant l’assignation d’Halim A., c’est le gouvernement par l’arbitraire. Cet arbitraire repose sur une « note blanche » : c’est à dire anonyme et non sourcée.
Par une pirouette sémantique de bon aloi, nous sommes passés du droit imprescriptible de sûreté à la notion de sécurité, porte ouverte à toutes les dérives !

Répondre à ce message

Réagir

modération a priori

Votre message sera publié après avoir été relu par l'équipe.

Qui êtes-vous ?

Nom
Courriel (non publié)
Je veux recevoir la Newsletter

Ajoutez votre commentaire ici

Texte de votre message

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Prévenez-moi de tous les nouveaux commentaires de cette discussion par email

Suivre les commentaires : |

Ami abonné, c’est un riche programme qui t’attend dans ce 126^e numéro de ta rubrique préférée, puisqu’il y sera établi quasi-scientifiquement que notre nouveau ministre de l’Intérieur a le profil idéal pour la fonction ; qu’il faut être doté d’un vraiment très mauvais fond pour avoir une dent contre la délicieuse Marie-George Buffet (laquelle, soit dit en passant, ferait, j’en suis certain, une excellente présidente de la République) ; que les agents secrets français de la DGSE ne sont pas des espions qui viennent du froid, mais plutôt des espions qui jettent un froid (tellement ils sont nuls ! dixit Dillah Teibi, notre agent, non pas à La Havane mais en Seine-Saint-Denis, c’est beaucoup plus exotique) et enfin que notre ministre de l’Éducation nationale Jean-Michel Blanquer, tel que nous le décrit Jonathan Duong, n’a aucune chance de devenir un jour « ministre du siècle ».

Plus près des jetables que des notables

État d’urgence, merci, ça suffit

Cet article est en accès libre grâce aux abonnés modestes et géniaux, mais…

Avec, autour de Daniel MERMET :

PERQUISITION, ASSIGNATION, ATTENTION DÉRIVE SÉCURITAIRE Abonnés

C'est vous qui le dites…Vos messages choisis par l'équipe

Marcel Trillat a replié son chiffon rouge

RACISME : UN POLICIER PORTE PLAINTE CONTRE LA POLICE

RACISME : UN POLICIER PORTE PLAINTE CONTRE LA POLICE

FAITES-VOUS UN BOULOT À LA CON ?

L’HUMA SI J’Y SUIS, MALGRÉ TOUT !

L’HUMA SI J’Y SUIS, MALGRÉ TOUT !

Les bouquins de LÀ-BASLire délivre

Dernières publis

Une sélection :

Avec, autour de Daniel MERMET :

C'est vous qui le dites…Vos messages choisis par l'équipe

Marcel Trillat a replié son chiffon rouge

RACISME : UN POLICIER PORTE PLAINTE CONTRE LA POLICE

RACISME : UN POLICIER PORTE PLAINTE CONTRE LA POLICE

FAITES-VOUS UN BOULOT À LA CON ?

L’HUMA SI J’Y SUIS, MALGRÉ TOUT !

L’HUMA SI J’Y SUIS, MALGRÉ TOUT !

Les bouquins de LÀ-BASLire délivre

Inscrivez-vous

Dernières publis

Une sélection :

Une sélection :