Dictature de l’inéluctable

Le

Le paquet bleu ou le paquet rose ? Celui-ci lave plus blanc mais on gagne des gadgets avec celui-là. Et si on essayait le paquet jaune ? Ou le paquet noir ? La question est toujours la même : que choisir ? Pourtant c’est la même lessive dans toutes les boîtes, nul n’est dupe.

Chers amis,
Chers AMG !

Vous nous faites souvent part de votre bonheur de recevoir Là-bas hebdo, en nous faisant cependant parfois observer que s’il est fort opportun de vous rappeler les émissions que vous avez manquées, il serait encore plus judicieux de vous informer des émissions à venir !

Eh bien soyez comblés, chers AMG, voici ce qui vous débauchera les oreilles à partir du lundi 9 avril !

ANNEES 80, RETOUR EN ARRIERE

Là-bas si j’y suis, série spéciale du 9 au 17 avril 2007

« La mondialisation est à l’économie ce que la pomme est à la gravitation universelle  »
Alain Minc (1982)

« La dénonciation systématique du profit est à ranger au magasin des accessoires »
Laurent Fabius (1983)

Beaucoup des questions et des impasses qui hantent cette période électorale ont leur origine dans le grand basculement des années 80. Si le mouvement social a fini par opposer des contrefeux à « la seule politique possible », beaucoup des idées et des acteurs apparus dans ces années là occupent toujours largement la scène. Nous vivons toujours sous la soumission à un ordre économique qui n’a rien d’inéluctable. Pour prendre aujourd’hui toute la mesure de notre marge de manœuvre, il faut revenir sur les années du grand renoncement.

Du Wonder Boy Bernard Tapie au premier Guignol de Canal Plus, de la manif pour NRJ aux Rita Mitsouko chantant « c’est comme ça », de Le Pen et ses dérapages à l’angélisme antiraciste de « Touche pas à mon pote », de la privatisation de TF1 (accordé au « mieux-disant culturel ») en passant par l’incontournable « Vive la Crise » avec Yves Montand, nous avons tous en nous quelque chose des années 80.

A partir d’une recherche d’archives et avec les analyses et les commentaires de François Cusset, Serge Halimi, Frédéric Lordon, ainsi que Pierre Rimbert et Gilles Balbastre.

François Cusset, enseignant à l’Institut d’études politiques de Paris, auteur, notamment, de La décennie - le cauchemar des années 80 (La Découverte, 2006).

Serge Halimi, journaliste au Monde diplomatique, auteur, notamment, de Le Grand bond en arrière (Fayard, 2004) et de Quand la gauche essayait (Arléa, 2000).

Frédéric Lordon, économiste, chercheur au CNRS, auteur, notamment, de Et la vertu sauvera le monde (Raisons d’agir, 2003) et de Fonds de pension, piège à cons (Raisons d’agir, 2000).

Gilles Balbastre, réalisateur et journaliste au Plan B, auteur, notamment, de Journalistes précaires - Journalistes au quotidien (direction, Alain Accardo, Agone, 2007).

Pierre Rimbert, sociologue et journaliste au Plan B, auteur, notamment, de Libération - de Sartre à Rothschild (Raisons d’agir, 2005)

Dictature de l’inéluctable

Le paquet bleu ou le paquet rose ? Celui-ci lave plus blanc mais on gagne des gadgets avec celui-là. Et si on essayait le paquet jaune ? Ou le paquet noir ? La question est toujours la même : que choisir ? Pourtant c’est la même lessive dans toutes les boîtes, nul n’est dupe. Mais on se passionne pour ces différences comme lorsqu’il faut choisir entre Orange ou SFR, Mac ou PC, Nike ou Adidas. Pourtant d’autres idées sont proposées. Des systèmes de laverie collective, la lessive écolo, ou plus de linge du tout ! Mais qui écoute ces extrémistes ? Une autre lessive est possible, affirment des barbus convaincus. Des idées folles. Et pourtant c’est avec des idées folles que l’homme a inventé le meilleur de l’homme. J’ai récemment appris que c’est en Chine que fut inventée la manivelle. Vous imaginez le chinois qui trouve ça, une simple tige de fer tordue, et qui court montrer ça à ses copains. Une révolution !

Aujourd’hui la révolution c’est ringard, c’est de l’idéologie, ça mène tout droit aux barbelés et au goulag. Révolution sociale, intellectuelle, politique, finies les ruptures. Pourtant la manivelle c’était une sacrée rupture, si vous y pensez. L’invention de la manivelle ouvrait des possibles impensables jusque là ; voilà des millions d’hommes à jamais affranchis des charges et des fardeaux qui se redressent et inventent des machineries nouvelles, des écluses et des phonographes. Des catapultes aussi, des machines de guerre, c’est vrai, mais aussi la pêche à la ligne et les orgues de barbarie. Vous me direz que je fais un amalgame entre différentes révolutions et que rien n’empêche aujourd’hui quelqu’un d’inventer l’équivalent de la manivelle. Pas sûr, voyez du côté de la recherche. Rentabilité et profits immédiats colonisent connaissances et cerveaux. L’actionnaire exige des rendements immédiats. L’actionnaire est le maître. L’actionnaire emmerde le monde. Ainsi va le monde de la mondialisation.

C’est qu’une dictature s’est imposée depuis vingt cinq ans. Une chouette dictature, pas du tout le genre mirador et Kolyma, bien au contraire, une dictature sympa, et décomplexée, qui dit « faut pas se prendre la tête, faut lâcher prise, c’est comme ça, on a pas le choix ».

La dictature de l’inéluctable est désormais gravée dans le disque dur collectif, grâce à l’œuvre de ses missionnaires médiatiques, ses entrepreneurs héroïques, ses politiciens réalistes, sa culture pour table basse et ses renégats soixante-huitards.

En un quart de siècle, une minorité a imposé ses intérêts économiques au détriment de l’intérêt général. Au détriment de millions de femmes, d’hommes et d’enfants saccagés, humiliés, égarés dans un monde sans suite. ça s’est fait « naturellement » grâce à la collaboration des malins qui aujourd’hui occupent les bons trous dans le bon fromage. Ils n’ont pas rencontré d’obstacle majeur, aucun contrepoids, ou de faux contrepoids comme à la fête foraine où l’adversaire du lutteur est un compère rémunéré.

Et les perdants alors ? Le malheur, l’injustice ? Pour ça il y a les Droits de l’Homme et l’Humanitaire et toutes ces choses qui donnent au capitalisme un visage humain ; la compassion, la déploration, l’éthique, la déontologie, le Téléthon, la citoyenneté, la société civile, le moralisme de plume et les restos du cœur. Très important le cœur !

Et tout ce qui amollit, récupère, aseptise et neutralise. Très important le neutralisateur ! Drapé dans la toge vertueuse de l’objectivité, il distribue semonces et bons points puis revient se coucher au pied du maître. Et le divertisseur, très important aussi ! Lui sa tâche consiste à faire des vagues pour cacher ce qu’on pourrait apercevoir dans le fond. Un fond qui remonte à la surface lors du referendum sur le traité de constitution européenne en mai 2006, ou dans la lutte contre le Contrat Première Embauche ou dans le Réseau Education Sans frontière. Mais aussi, un fond beaucoup plus clandestin, une immense réserve de révoltes vives qui s’accumulent en silence, fermentent et guettent le jour entre les fentes. Un fond trouble par endroit, il ne faut pas se le cacher. Les humiliés ne rêvent pas tous de la prise du Palais d’Hiver et Hitler fut porté par le peuple. Mais c’est un fond profondément et majoritairement récalcitrant au grand bond en arrière néolibéral et qui fait de la France une référence dans le monde. Mais pas en France.

En cela on peut dire que ces élections sont un détournement de fond.

Et ce détournement a une histoire liée au bouleversement des années 80.

C’est l’histoire de ces années que nous allons raconter à partir du livre de François Cusset, La décennie - Le cauchemar des années 80 (La découverte, 2006) qui va nous servir de repère dans le dédale de ce grand renoncement. Histoire d’une soumission au nouvel ordre mondial imposé par ceux-là même qui prétendaient incarner les valeurs opposées à la domination de l’économie. Disparition du politique devant l’ordre économique néolibéral, renoncement à toute contestation sociale et à tout idéal mobilisateur, triomphe d’une pédagogie de la résignation et de la culture plate, proclamation de la fin des idéologies et même de l’ Histoire, triomphe de l’argent roi et de l’ambition égoïste, évanouissement de l’avenir...

Les bras en l’air beaucoup se sont rendus à l’évidence. Malheur alors à ceux qui refusèrent d’entrer dans la collaboration. Des staliniens, des sectaires, des manichéens, des archaïques, des munichois, des antisémites. Et pourtant, songeant que « rien ne nous oblige à vivre dans le monde où nous vivons » quelques-uns résistèrent.

Ils ne sont aujourd’hui plus les seuls.

Et comme dit Sally Mara ....

Là-bas, le 4 avril 2007

L'équipe de Là-bas attend vos commentaires ci-dessous !

Les bouquins de LÀ-BASLire délivre

  • Voir

    La bibliothèque de LÀ-BAS. Des perles, des classiques, des découvertes, des outils, des bombes, des raretés, des bouquins soigneusement choisis par l’équipe. Lire délivre... Vos conseils sont bienvenus !

Les Rendez-vous des Repaires

  • Réforme territoriale, communautés de communes, métropolisations, regroupements et disparitions de services publics, réforme ferroviaire, etc ... C’est à une profonde transformation de l’organisation territoriale à laquelle nous assistons... sans aucun débat citoyen. Quels sont les enjeux et le sens (...)

    Saint-Lô

  • Le Café repaire d’Angers vous donne rendez-vous mardi 5 juin avec les acteurs angevins du Réseau Salariat pour une discussion autour des mots travail, emploi, revenu, richesses, bien public, gratuité et… salariat. Bref, comment réussir le partage tant désiré du travail et des richesses (...)

    Angers

Dernières publis

Une sélection :

Notre-Dame-des-Landes. Toutes nos émissions depuis 2012 Lire

Le

À l’heure du réchauffement climatique et de la destruction acharnée de l’environnement, c’est un affrontement planétaire entre l’avidité mortelle du capitalisme face à la simple survie de ce monde. C’est la planète toute entière qui est la zone à défendre. Retrouvez notre dossier spécial ZAD, avec toutes nos émissions depuis 2012 :

Soixante-huitard que jamais. À la mémoire d’Élisa ARICO ACTION : Mai 68, dessins de presse, un cadeau d’Élisa Lire

Le

Chères AMG, chers AMG, ces dessins sont un cadeau et un héritage à partager avec vous. Il y a dix ans, une auditrice, Élisa ARICO, 88 ans, qui avait occupé la Sorbonne en mai 1968, nous adressait des archives « jalousement gardées depuis 68 » : des tracts, des notes, des affiches et des numéros très rares du fameux journal ACTION. Certains de ces documents sont accessibles sur le net aujourd’hui, mais c’est tout autre chose de les regarder comme un précieux cadeau d’Élisa maintenant disparue et qui finissait sa lettre en espérant « un autre mai, version altermondialiste ».

En hommage à l’historienne SUZANNE CITRON, Daniel MERMET reçoit LAURENCE DE COCK La seule façon d’apprendre, c’est de contester AbonnésVoir

Le

La grande historienne Suzanne CITRON, qui vient de disparaître à 96 ans, aimait répéter la phrase de Jean-Paul Sartre. Pas seulement une phrase, toute sa vie elle a contesté l’enseignement de l’histoire comme un puissant moyen de propager la manière de voir de la classe dominante dans l’éducation comme dans la vie publique. Son livre majeur, LE MYTHE NATIONAL (1987), qui démonte cette construction idéologique, a marqué une rupture et une prise de conscience face aux détournements de l’histoire.

« Renaissance des travaillistes au Royaume-Uni », un entretien de Jonathan Duong avec Paul Vannier Jeremy Corbyn, futur Premier ministre du Royaume-Uni ? Écouter

Le

Il est le leader du parti social-démocrate britannique, son programme est pourtant à gauche : contrôle des loyers, augmentation des salaires, propriété publique du rail et de l’énergie, gratuité de l’enseignement supérieur, salaire maximum, taxe « Robin des Bois » sur les multinationales, impôt sur les grandes fortunes… Jeremy Corbyn suscite l’enthousiasme des 570 000 adhérents du Labour, dont beaucoup ont rejoint le Parti travailliste pour lui.

Une émission avec le journaliste américain Thomas Frank, Serge Halimi et Benoît Bréville du Monde diplomatique Pourquoi les riches votent à gauche ? AbonnésÉcouter

Le

Pourquoi les pauvres votent à droite. C’était le titre du best-seller de Thomas Frank publié en 2008, qui se demandait pourquoi les pauvres, censés aspirer à plus de redistribution et d’égalité, votent contre leurs intérêts. Dix ans plus tard, le journaliste originaire du Kansas revient avec un nouveau livre : Pourquoi les riches votent à gauche. Comment peut-on être riche, néo-libéral et pourtant progressiste ou « de gauche » ? Entretien : Daniel MERMET avec Thomas FRANK, Serge HALIMI et Benoit BRÉVILLE.