FRANÇOIS BÉGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES - commentaires

FRANÇOIS BÉGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Lumineux ! Merci !!

FRANÇOIS BÉGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

C'est clair Raptor c'est un maghrebin et un homo refoulé qui se rêve en pétainiste français de souche et hétéro, sa place est dans un asile. Un syndrôme de stockholm colonial qu'on peut également appliquer à Zemmour, Jean Messiha et d'autre.

FRANÇOIS BÉGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Moi non plus, Angélique, mais notre pulsion de vie DOIT l'emporter sur notre pulsion de mort.

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Le 28 Novembre à 19h05 par Jean-Marie Guéreau
Cher Bégaudeau vous devriez lire de Wilhem Reich notamment "Psychologie de Masse du Fascisme" et "Meurtre du Christ". Je pense qu'il va plus loin dans l'analyse des racines des problématiques que vous abordé.

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

A M. Micouleau
ho ! combien vous venez d'écrire la vérité. Que de flots de belles paroles, pendant que certains s'échinent ( et avec quels talent et courage pour ce qui concerne M.Mélenchon). S'il n'y arrive pas , ce que je crains, on ne cherchera pas ce qui lui aura manqué.....

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Je ne dirais pas mieux que jaythrotule : merci FB et oui Là-bas c'est Notre joie !

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Bon, puisque "les avis c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un", et qu'il est de bon ton d'exposer le sien de nos jours, voilà le mien... Bof
Toutefois, là où j'ai quand même le plus tiqué, c'est sur l'assertion (péremptoire) grosso-merdo :
"Le Pen, comme Mélenchon [feraient] peur aux bourgeois"...
(confusions entre "les extrêmes", là, non ?)
Sans compter que ce qualificatif n'est qu'une étiquette simpliste, infondée, qui ne s'embarrasse même pas d'un début de définition. Sert à disqualifier tout ce qui conteste les actions de prédation en tous genres des capitalistes les plus puissants... (D'ailleurs, je ne vois vraiment pas ce qu'il y aurait d'extrême à simplement vouloir ré-équilibrer les actuelles asymétries, pour le moins marquées, des richesses et pouvoirs...).
Idem quand on accole systématiquement le qualificatif de "militant", par exemple aux journalistes, dès qu'ils osent avancer des critiques à l'ordre établi. Même grossière et simpliste stratégie de disqualification. On peut donc élargir ces étiquetages infondés en les diluant encore plus : les extrêmes centristes/centristes militants, les extrêmes soutiens/soutiens militants au grand capital, les extrêmes conservateurs/conservateurs militants, etc.
Par contre, je voudrais bien quand même que soit un minimum étayée la version "Le Pen fait peur aux bourgeois"...
J'ai plus qu'un bon vieux gros doute à ce propos...

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Je ne suis pas psychanalyste mais un youtubeur d'extrême droite qui déclare "un mec qui t'encule, tu le fumes" ne veut il pas se dire : si une personne cherche à te sodomiser fais lui une pipe !!??
A mon avis il y a du refoulé chez ce jeune homme.
Pas sur qu'il assume.
Quand on parle de haine de soi....

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Oui aujourd'hui il y a la France Insoumise et Jean-Luc Mélenchon qui pourraient nous sortir de ce mauvais pas, mais voilà beaucoup d'intellectuels n'y croient pas, alors on fait rien et on attend la catastrophe qui s'annonce !
Qu'attendent-ils tous ces gens pour se manifester un peu plus, leur voix compte, leur silence est assourdissant !
Retiendrez-vous ce message ?

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

L'entretien est une fête ! Super ! mais le coup de la joie pour l'hôtel qu'on ne trouve pas, c'est celle de l'homme de gauche devenu bourgeois malgré lui à qui il arrive soudain véritablement quelque chose, une emmerde pas trop grave mais qui redonne goût à la vie et légitimité symbolique à l'image de soi, non ? ... Et puis, au début, le "aurais-je en moi quelque chose d'extrême-droite ?", ça fait un peu beurk-beurk, vilain microbe : réflexe essentialiste, presque "raciste". Attention, tout homme porte en lui-même l'entière condition humaine : les circonstances seules font qu'on est ce qu'on est, il faut donc bien "comprendre" l'autre, materialistement, pas le chasser de soi ! Bravo enfin pour l'itinéraire de la colère, dont FB d'abord se "méfie", et puis qu'il adouble quand même comme condition sine qua non d'une vraie force : sans colère on n'est rien du tout ... parce que la colère cache un amour, bien sûr !

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Votre joie, François, nous fait du bien.

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

merci pour ce bel entretien, qui m'a (presque) donné envie de lire Bégaudeau. Le titre rappelle ce livre https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Joie (Bernanos) est-ce un hasard ? il y a eu juste une allusion à Bernanos

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

La vitalité pour contrer le mortifère bloc bourgeois néolibéral assoiffé de profit ?
Nous voilà face au duel entre Eros et Thanatos.
Ou devant la légende du loup-vie et du loup-mort bien lovés en chaque individu : à nous de choisir celui que l'on désire nourrir par nos actions afin que l'un l'emporte sur l'autre.
Je ne suis pas contre un peu de spiritualité, le gros mot ou tabou de la gauche radicale.

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Pour Mermet avant c'était mieux. D'ailleurs le Parti Communiste de ce temps là était composé de l'adhérent au sommet que par des gens sinon sans défaut mais au moins tous formidables.
Alors que maintenant il n'y a personne qui propose la retraite à 60 ans, les 35 heures avec discussions sur les 32h, une sécurité sociale intégrale avec intégration des mutuelles, un plan hôpital, un pour l'école, une politique écologique, le retour au droit du travail, la suppression d'une fiscalité injuste et les cadeaux fiscaux, une augmentation du smic, un minimum jeunes et étudiant, etc..bref une meilleure répartition de la richesse créée.
Heureusement aujourd'hui le PCF défend la filière nucléaire. Au moins tout ce que nous avons été n'est pas perdu.
Oui vraiment avant c'était mieux.

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Mermet aime bien Ruffin. Il le cite régulièrement.
Il n'est pas le seul et on peut même affirmer qu'ils sont nombreux ceux qui l'aiment bien.
Donc tout le monde ou presque aime bien Ruffin
Normal au vue de ses interventions à l'assemblée, dans les commissions et autres tribunes.
Y'en a même qui disent que ç'aurait été le bon candidat à la présidentielle au lieu et place de Mélenchon.
D'ailleurs Mélenchon, lui il est vieux alors que Ruffin c'est sûre, il est jeune, lui.
Et puis ses films montrent bien d'abord c'est vrai un peu lui ...enfin..pas mal, mais aussi des anciens salariés victimes de Arnaud ou bien des femmes qui s'occupent de nos enfants, nos malades, nos personnes âgées.
Les mauvais esprits disent qu'il la joue pas tellement collectif au sein du groupe insoumis. Ils vont même jusqu'à affirmer qu'il nous la fait plutôt personnel et que dans ses films il est constamment devant la caméra plutôt que derrière. Un peu comme d'autres vedettes médiatiques.
Mais ça c'est rien que des remarques de mauvais esprits.

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Le spectacle Zemmour est le fumigène qui brouille l'image de nos miroirs personnels empêchant et c'est commode, le retour sur soi, la révolution....

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

François, malgré ton assertion "j'ai déjà donné" tu peux t' auto psychanalyser, je te conseille Paul Diel(voir Wiki) et PUF. Lire directement "le Symbolisme dans l' Evangile de Jean" une approche des textes religieux avec une lecture symbolique et application concrète : le cas Zemmour serait au choix, l'aveugle, le sourd, le paralytique, le mort( de l'âme) et si tu étais un Jésus descendu sur terre( incarné), ta parole le rendrait à la vraie vie réelle et joyeuse. Il faudrait que "Z" se remette en cause et, d'une incarnation symbolique, devienne son Jésus(Dieu sur terre) et par là se guérisse, tous concernés. Diel voit l'homme comme une unité Corps/Esprit qui nécessite une harmonie, source de joie. La scission arrive avec des désirs multiples issus des pulsions élémentaires ( manger, baiser, s'adapter) notre imaginaire brode sans peine tous les scénarios et notre vanité commune excessive finit de créer les situations inextricables.Le ciel de la joie, le feu de l'Enfer dépendent du sain ou malsain d'une conduite.C'est ici maintenant, il n'y a pas d'échappatoire. François, nous sommes des holons (A.Koestler) et la qualité/santé de l'holarchie/société dépend de la qualité/santé du holon de base. Le modèle "Z" est le holon nécrosé qui fait la maladie du Corps. Je trouve le cancer bien avancé...

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Waou ! Bravo !! 55 mn qui sont un remontant contre tout fléchissement du moral ! Ce dont parle F.B. vers la fin , c'est ce moment où le mental cesse de projeter "à l'extérieur" le grief qui le taraude pour s'en débarrasser !! La question qui se pose, c'est : mais où pourrait-il s'en débarrasser ? (hypothétique lieu à définir car on est dans la métaphysique du sujet !! ) Ce dont il parle précisément, c'est cet instant particulier où l'esprit, la conscience, incorpore l'énergie corporelle bloquée qui retenait prisonnier ce grief non résolu (ce qui entretenait la colère : mental) Un travail de bio énergie qui vaut la peine de s'y pencher. Je comprends qu'il puisse parler de libération, de sa capacité retrouvée à continuer, plein d'élan, à marcher dans la nuit, car il est comme libéré du poids du mental qui le maintenait captif de lui-même !!! Quand un côté de nous se bat avec l'autre côté mais en le projetant au dehors pour avoir moins mal, on est loin de guérir !! on monte alors une sale mayonnaise qui envahit tout !!! Merci F.B.

FRANÇOIS BEGAUDEAU : CONFUSIONS MULTIPLES

Haha excellent la fermeture sur l'extrait de Mauvais Sang !
Bravo les gens, à la fin de l'émission, je la ressens cette joie, je souris, et je me dit : "Mais en fait, quand j'y pense, ça me fait souvent ça d'écouter là-bas si j'y suis !".