Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence… - commentaires

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Les pays riches n'ont jamais eu l'intention de partager. Et pourtant ils sont devenu riche par l'utilisation massive de l'énergie fossile.
Si des pays moins riche veulent aussi arriver à notre degré de confort matériel (c'est discutable bien que l'on aime tous cela), ils devront obligatoirement passer par les énergies fossiles tant que les richtos que nous sommes, continuent de monopoliser les richesses mondiales.
C'est simple comme bonjour, mais tant que mon voisin aura moins, l'écologie risque de s'en prendre un coup.
enfin, soit on retourne la table et on s'appauvrît un peu (certains plus que d'autres) soit on cuit !

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Vous m'avez mal lu, Angélique, je ne fais pas partie des privilégiés enclins à jouer de l'opinel pour garder leur magot !
Si je devais sortir l'opinel, ce serait pour me défendre moi et ceux de ma classe contre ces affameurs !

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Ah et le nucléaire dans tout ça ? N'en déplaise à Frédéric Durand, la mutation urgente de notre société ne se fera pas d'un claquement de doigt et le pilotage de la sortie des énergies fossiles exige encore des sources constante, immédiatement mobilisables, de production électrique pour pallier à l'intermittence des énergies renouvelables : l'hydraulique et...le nucléaire. L'Allemagne pourtant le pays européen le mieux loti en éolien, en méthaniseurs et en photovoltaïque à l'électricité la plus carbonée... et la plus chère.
En plus cher Frédéric, affirmer que si l'on arrêtait toute production d'énergie fossile (gaz, charbon) pour la reporter sur une production nucléaire on n'en aurait que pour 3 ans de combustible, c'est comme dire que si on la remplaçait par du bois énergie, on en finirait avec toutes les forêts du globe en 6 mois. Il ne s'agit pas de ça mais d'assurer une transition sur les 20, 30, 40 années nécessaires avec un mix électrique " responsable et socialement possible" (oups, je sens qu'il y avoir de la surchauffe neuronale, n'utilisez pas de climatiseurs c'est énergivore !). Mes propos sont sans doute en contradiction avec les scénarios fait par Négawat, dont j'apprécie l'honnêteté et qui pourraient faire l'objet d'une émission "Là-bas si j'y suis"

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Ah, j'ai eu plaisir à vous lire, merci Rustre pour tes commentaires décapants... J'ajoute mon grain de sel sans gabelle. Si je vous dis en préambule que je suis favorable au mix électrique incluant le nucléaire, je vous perds... Bon dommage ! Non, sérieusement, inventons un autre récit... Comment réduire les émissions de GES sans réduire drastiquement notre consommation d'énergie, nous gens de l'OCDE ? Moi Français dans ce beau pays où une dizaine de millions d'habitants sont en précarité énergétique ? et pour beaucoup vont grelotter cet hiver ? Comment, chez nous par exemple, associer reflux massif de la consommation énergétique et justice sociale ? La fiscalité sans doute encore et toujours ! Un plan ambitieux de rénovation des passoires thermiques ! Et on peut extrapoler ce défi à l'échelle planétaire ! Permettre par exemple encore à un Haitien d'avoir accès à de l'énergie pour cuire son repas sans accentuer la déforestation de son pays déjà très mal en point, idem sans doute en Afrique et ailleurs. Comment, oui comment pour nous ici, réduire de 50 % notre consommation énergétique ? Quel urbanisme ? Quels moyens de transport ? Quelle agriculture et quelle alimentation ? Quels process de production ? Quelle consommation ? Quelle utilisation du numérique ? Inventer une autre civilisation, sobre et durablement apaisée et sans doute heureuse... Un autre récit à inventer ensemble. Jubilatoire n'est-ce pas ?

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Suite et re-suite
L'Organisation Maritime Internationale (OMI) estime que les émissions de dioxyde de carbone provenant du transport maritime étaient égales à 2,2 % des émissions mondiales dues à l'activité humaine en 201222 et s'attend à ce qu'elles augmentent de 50 à 250 % d'ici 2050 si aucune mesure n'est prise23.
L'ensemble du parc maritime a émis en 2015 près de 932 millions de tonnes de CO2, a alerté le Conseil international pour les transports propres (ICCT)24.
Alors que les navires représentent 13 % de la consommation d'énergie du secteur des transports en 2019, contre 7 % pour les avions,

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

*suite Transports maritimes De Chine et d'ailleurs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Impact_%C3%A9cologique_du_transport_maritime
Pollution atmosphérique
Les gaz d'échappement des navires sont une source importante de pollution atmosphérique, tant pour les polluants classiques que pour les gaz à effet de serre.
En effet, les navires utilisent un fioul lourd non raffiné, beaucoup moins cher que le gazole automobile ou fioul domestique, et moins taxé9. Cette matière pâteuse doit être réchauffée pour pouvoir alimenter les moteurs des navires. Ce fioul contient une grande quantité de soufre, rejeté dans les fumées sous forme de dioxyde de soufre (SO2), corrosif et toxique.
Ces fumées contiennent aussi des oxydes d'azote (NOx), comme les gaz d'échappement des voitures diesel, mais en plus grande quantité. Il faut également signaler la présence de métaux lourds, de composés organiques volatils (COV), mais surtout de particules fines (PM).
Ces particules proviennent essentiellement de la suie de combustion, particulièrement riche, et notamment pour les particules ultra-fines (PUF), très présentes. On sait aujourd'hui qu'elles entrainent des maladies cardio-vasculaires et d'autres pathologies, et qu'elles sont une large part de la morbidité due à la pollution. Émissions de gaz à effet de serre

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Je ne suis pas pessimiste cher Rustre, juste lucide. Où est l'organisation humaniste et pacifiée pour faire face au Gros Foutoir qui arrive ?
Que proposons-nous au jeune génération : la guerre civile, des sociétés apocalyptiques, des génocides pour cause d'inaction, des pandémies…etc ?
Vous même vous en appelez au couteau, à l'opinel ….
Avez vous vu « Le temps du loup » de Haneke ?
Avez vous vu la majoritaire propagande culturelle ( cinéma, livres, bd…etc) qui n'offre à l'imaginaire que les pires des catastrophes ?
Même les artistes, créateurs ne savent pas préparer nos imaginaires à un changement radical mais humaniste. (Certes « Les furtifs » de Damasio propose une fin de lutte joyeuse tout en étant une boîte à idées pour néolibéralisme/technodictature déchaînés)

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

En ce qui me concerne, j'attends de voir ce qui va changer , non pas en 2030, 2050...mais tout de suite en 2022. Et le changement doit commencer par un réduction drastique des richesses inutiles : jets privés, bateaux de luxe, voyages inutiles... Il serait bon aussi de supprimer les publicités qui continuent à pousser à la consommation , etc. Et il me semble que cela pourrait se faire tout de suite. Et aussi, les futurs candidats à la Présidence devraient avoir tous le même traitement, la même possibilité de se faire connaîtrez. Pour moi, la lutte contre le réchauffement climatique passe par l'avenement d'une vraie democratie

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

(Je continue ici)
Donc le fait de bouffer de la barbak, du poiscaille, du frometon ou des laitages, est responsable de la moitié du problème climatique. Sans prôner le véganisme, si chacun réduisait ne serait-ce que de moitié sa consommation d'origine animale (et en particulier de bovin), on aurait déjà rempli une part du deal, sans franchement une grosse contrainte sur notre mode de vie.
Évidemment, si on veut que l'impact soit fort et immédiat, il faut commencer par imposer ça dans les cantines, les restaurants d'entreprises, voire même la restauration. (Et modifier la PAC pour réorienter les subvention).
Je sais que ça va pas plaire à certains, mais entre me priver d'un sauté de veau ou risquer une nouvelle catastrophe nucléaire, mon choix est fait.
(Sans compter que le nucléaire, même si c'était la panacé, il faut une dizaine d'année pour construire une centrale, alors qu'on doit agir maintenant. Dommage que ça n'est pas été dit aussi)

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Et l'elevage, on en parle quand ?
Je suis étonnée qu'il ne soit question que d'énergie dans cet interview. L'élevage représente 14,5 % de l'émission de gaz à effets de serre. Pas rien donc. Mais il faut savoir 2 choses :
– l'elevage bovin émet beaucoup de méthane, (37% du méthane amis par l'homme), un gaz qui a un très fort pouvoir d'effet de serre, mais qui ne reste que 20 ans dans l'atmosphère, à la différence du CO2 qui y reste 100 ans. C'est à dire que tous les efforts faits maintenant sur le méthane porteront leurs fruits en 2041 alors qu'il faudra attendre 2121 pour le CO2. C'est donc un formidable levier. D'autant que :
– les 14,5 % de part dans les émissions de gaz à effet de serre ne tiennent pas compte de la totalité de la filière et ses impacts : les émissions de gaz pour nourrir les bestiaux, pour faire des engrais, les transporter et surtout les puits de carbones détruits (la déforestation) pour faire paitre les animaux... L'ONU a fait le calcul et on en est à 51%. Le chiffre est repris dans le documentaire Cowspiracy. J'ai cherché, je n'ai pas trouvé d'info qui l'infirmait.

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Il faut quitter le capitalisme, abandonner le néo-libéralisme. D'accord et c'est pas des Durant qui n'ose pas même prononcer le mot de capitalisme qui va régler le problème ! Ou alors en descendant dans la rue avec un bandeau vert ? Comment n'y avons nous pas pensé avant. Sérieusement ! D'où sort il celui la ? Aucune proposition, aucun argument sérieux, du bla bla comme ceux qu'il prétend dénoncer

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Le jour où une réunion "accouchera d'une souris" sera le plus grand jour des découvertes biologiques ! La complexité biologique de la plus modeste des souris est hors de portée de la grande de toutes les réunions !

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Va falloir qu'ils en sortent de leurs bunkers et là ! Z'auront plus leur armée de larbins pour leur faire chauffer la gamelle, les protéger ; quand le dollar ne vaudra même plus la moitié d'un kopeck, qu'ils leur faudra jouer de l'opinel pour défendre leurs privilèges, ils vont les rejoindre les dinosaures et autres disparus : je suis plus optimiste que vous,Angélique !!!

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Cette bande de guignols criminels ne fera rien d'efficace pour le climat, il y a encore des gens pour y croire !
Ils se réunissent polluent, gaspillent de l'argent, cela ne peut plus durer.
Il faut quitter le capitalisme, abandonner le néo-libéralisme.
En ce qui nous concerne, nous avons dans quelques mois une élection, choisissons ceux qui nous permettrons ce changement radical, grâce à un programme sérieux qui répond aux aspirations de nombreux citoyens. Cela ne pourra se faire qu'avec une pression populaire importante. La France Insoumise me semble répondre à cette transformation de la société, leurs propositions sur le climat vont dans le bon sens Nous n'avons pas de temps à perdre, notre exemple pourra peut-être déclencher d'autres réactions dans certains pays conscients
du danger que représente ce système destructeur.
Retiendrez-vous mon message ???

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Je ne crois pas que les 1% vont morfler pareil ( c'est peut-être pour cela qu'ils ne se bougent pas le cul)car ils ont déjà investi dans des bunkers, acheté des fermes en Islande et privatisé une grosse partie des énergies : eau, forêt…etc
Nous sommes devant une nouvelle extinction d'espèces ( le fond de ma pensée : enfin débarrassé de ses sales humains égocentriques, insatiables, stupides , avares, cupides , malveillants….une espèce peu recommandable . Je reconnais qu'il y a qq exceptions).
L'ironie de l'histoire : ce sont les pires spécimens de l'humanité qui vont survivre car le riche n'est riche qu'en appauvrissant son prochain, en l'affamant ou en le dézinguant purement et simplement .
La planète quant à elle , libérée de ces pantins éphémères et gesticulants mais tellement destructeurs, elle continuera ses cycles de vie, après les cétacées, les dinosaures …etc …puis les humains elle créera à nouveau de la vie, sous une autre forme.

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

N'attendons plus rien des gouvernements actuels et ceignons le bandeau vert : prenons les vélos, les transports en commun et habitons près de notre travail, faisons durer les objets et ne consommons que le strict nécessaire en biens comme en services, investissons dans l'isolation et le chauffage renouvelable pour notre logement, mangeons de la viande seulement les jours de fête, faisons trois enfants maximum, n'acceptons pas le découragement et, surtout, montrons à tous qu'en vivant selon nos convictions nous sommes fiers et heureux !
Enfin votons pour ceux qui changeront ce que nous ne pouvons pas changer individuellement !

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Eh ben mon colon ! Là-Bas si j'y vais : vais pas y aller en courant !
Si je résume (vais essayer de faire court, becôse la surchauffe des data center ...) et si j'ai bien compris, le climat se réchauffe, donc le gulf stream se barre, donc on va voir débarquer sur les côtes de Pen ar Bed ( chez nous) des ours blancs qui vont venir nous béqueter nos derniers dromadaires, mais bon ... soyons optimiste : on aura p"têt fini de démanteler la centrale nucléaire de Brennilis ( à l'arrêt depuis 1985) !
Y a qd même un truc qui me rassure, c'est que les Musk, Bezos, Fink, Arnault, Pinault, Bolloré et le reste des 1 % vont morfler pareil !!!
Sinon, le bandeau vert : on se le met où ?!

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Et regardez là la mère Merkel prendre son coup de jaja avec le duc de mon cul sur un tel enjeu alors qu'elle était catastrophée en juillet dernier devant les caméras suite aux pluies torrentielles qui ont tuées plus de 100 prs (j'ai plus le chiffre exact en tête). Et il faudrait attendre quoi de ça franchement ? Attendre c'est mourrir.

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

La photo illustre bien ce qu'est la COP en définitive : un repaire entre gvt qui assure les profits sur les vies en buvant un bon apéro. Ils ont fait une croix sur les générations futures, ils l'avaient déjà fait sur les nôtres alors pourquoi changer ? "Après moi le déluge", c'est toujours la même gamberge.

C'est les collapsologues qui voient leurs discours effondristes légitimés avec la non intervention des États. C'est extrêmement grave parce que ça joue sur la psychologie et le côté attentiste des comportements. Et pourtant l'État est le seul appareil au monde à pouvoir arrêter d'un claquement de doigt des activités considérées comme non essentielles comme on l'a vu lors du 1er confinement.

Désolé mais mettre en bandeau vert sur la tête ne va rien changer, c'est pas des manifestations qu'il faut, mais des actions. Lire comment saboter un pipeline d'Andréas Malm. https://lafabrique.fr/comment-saboter-un-pipeline/

Y'a que les fous qui pensent pouvoir construire des empires ou des EPR sur 1000 ans. Y'a jamais rien eu de tel qui dure autant.

Et puis pendant qu'on y est lisez également Le monde comme projet Manhattan de Jean-Marc Royer, même si on est pas obligé d'adhérer à tout ce que suggère l'auteur, et encore ça se discute...c'est un livre très intéressant : https://www.monde-diplomatique.fr/2018/08/CREMOUX/58966

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

mur de la honte pour les pays qui n'ont pas pris "la peine d'être présents " comme la Chine et la Russie et le brésil
relance du charbon en chine ( le nucléaire exporté d'EDF ne fonctionne pas ) continuation du pillage des ressources de la planète, et pourtant premier impacté par la pollution et la destruction systématique de l'environnent , pire l'accaparement des ressources des autres pays comme les barrages en amont des fleuves qui traversent l'Inde et les pays d'Asie du sud est....
la Russie qui veut d'accaparer l'Aortique pour la polluer en continuant les recherches pétrolières, pourtant incendie massifs, fonte du permafrost , pollution massive..
le Brésil qui déforeste impunéménent..
et les pays qui ont osé y participer comme l'Australlie qui ne veut pas arrêter le charbon
on peut y inclure la France qui veut le nucléaire à outrance alors que le nucléaire ne changera pas le climat et nous expose à une catastrophe encore pire,la contamination radioactive
on n'est pas sorti de l'auberge et rappel aussi que ceux qui se foute de la planète sont des dictatures patentéees...

Et une COP de plus ! L'année prochaine, on prend les mêmes et on recommence…

Monsieur Durand conseille de se mettre un bandeau vert ???? . En effet ne baissons pas les bras .depuis déjà des lustres nous sommes dans les rues et pourtant Macron en tête avec ceux qui possèdent l'argent foulent d'un revers de main toute cette contestation humaine.
Mais que nous arrive-t-il ? J'ai 88 ans et je ne vivrais pas la catastrophe annoncée . Ma descendance SI.
Alors on attend la COP26 ?
Aller ! Je vais mettre le bandeau vert