Inégalités : Louis Maurin dézingue l’hypocrisie des classes aisées - commentaires

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Angélique dans ses œuvres : et paf ! Non, mais !
(salauds de pauvres !)

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

En effet il faudrait stériliser les pauvres. D'ailleurs, je me demande pourquoi on n'y a pas pensé plus tôt.
Pour combattre la pauvreté, supprimons les foetus des pauvres.
Ne resterons que les riches. Mais face à un Bernard Arnault ou un Jeff Bezos, ça fait bcp de pauvres à stériliser....

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Pardonnez moi mais j'ose me demander, en prenant le risque de me faire lyncher, pourquoi les pauvres transmettent-ils leur statut à leur progéniture et à leur imposer des difficultés matérielles, des lieux de vie insalubres, sans confort qui compromettent leur santé et leur avenir . Mettre au monde des enfants dans un tel contexte non sécurisé, est ,à mes yeux ,un crime . J'en sais quelque chose ! La contraception et l'avortement sont accessibles à tous depuis plus d'une quarantaine d'année .

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

La richesse est si mal répartie que même les riches sont insatisfaits car ils connaissent plus riche qu'eux ! Que n'entend-on pas, par exemple, dans les salles des profs, sur les "profs sous payés", et pourtant je constate qu'en fin de carrière ils appartiennent aux 20% des français ayant les plus hauts revenus...
Jean-Marc Jancovici, spécialiste des questions énergétiques et environnementales, nous dit que même le pouvoir d'achat du smic actuel serait au-delà du soutenable en terme d'empreinte écologique si on le généralisait à l'humanité entière. A terme assez court, si nous voulons éviter la catastrophe (pour nous pas pour la planète), nous allons probablement devoir réviser nos valeurs et plonger dans la sobriété heureuse et égalitaire.

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Pour faciliter l'acceptation de l'idée d'une forte réduction, voire d'une suppression, des héritages, il faudrait, à mon avis, proposer que l'argent ainsi récupéré par l'Etat soit ensuite redistribué sous la forme d'un "capital de départ dans la vie" distribué, de manière égalitaire, à chaque jeune français vers 20 ou 25 ans.
Si chacun recevait ainsi 50 ou 100 000 euros beaucoup de rêves deviendraient réalisables et l'opinion pourrait basculer.

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Je ne vois pas bien ce qu'apporte cet interview aux analyses de Todd (luttes des classes en France au XXI siècle) Begaudeau (histoire de ta bêtise) ou la bande Friot-Lordon, etc.... L'analyse statistique est intéressante et l'observatoire est justifié mais il me semble justement que la gauche politique prévoit bien dans son programme une réforme fiscale à 14 tranches pour n'oublier personne (adossée d'ailleurs aux travaux de l'observatoire des inégalités) et une importante réforme des revenus.
Bref, au lieu de parler un peu dans le vide à mon sens, il serait plus pertinent d'identifier les points d'appuis et les alliés (plutôt que de faire mine de les ignorer), faire campagne et bien voter.... enfin se rendre utile quoi.
La statistique l'est donc cette critique est plutôt ciblée sur l'interview que sur l'observatoire lui-même.

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Murphy, dans sa philosophie, le disait déjà, il y a longtemps : Celui qui a le pognon fait la loi...!!!!

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Je suis bien d'accord, c'était un commentaire ironique, riches et pauvres sont liés par un intime lien de causalité, l'opinion publique ferait bien de se soucier des deux.

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

oui, mais quelque soit la taille du gâteau, il faudra toujours le partager. Le problème c'est comment ? Le propriétaire du gâteau qui détient les moyens de production est le seul décideur (sauf s'il doit faire quelques concessions devant un rapport de force de ses subordonnés salariés). D'où la nécessité d'une autre répartition des richesses....

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Il est évident que le pouvoir de l'argent ,disons le capitalisme (ce n'est plus un gros mot) s'apitoie facilement sur l'inégalité de couleurs (les races n'existent pas), de genre pour mieux cacher les inégalités sociales dont ils sont responsables.

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Et oui, s'il est raisonnable de pouvoir manger de la poule (au pot !) ou du canard !

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Je suis plutôt d'accord avec ce que vous dites dans l'ensemble, et en ce qui concerne la gauche plus particulièrement.
Pour moi le bloc dit "bourgeois '' vote à droite ils sont de droite et ne pensent qu'à leur intérêt.

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

D'abord, bravo pour le travail remarquable effectué par l'Observatoire des inégalités
L'outil permettant de se situer dans l'échelle des revenus et des patrimoines est particulièrement utile pour répondre à la fameuse question : d'où tu parles camarade ?
Une observation : si on exclut les très gros salaires et les revenus les plus bas ( les extrêmes donc ), l'éventail des revenus est tout de même réduit ( de 1 à 3 )
Ce qui est donc plus intéressant, c'est de se concentrer sur les inégalités de patrimoine qui elles atteignent des niveaux très élevés et donc de reconsidérer sérieusement le niveau trop bas des droits de succession ( sujet tabou en France)
Ce n'est pas évidemment la direction que les différents partis au pouvoir ont pris en multipliant au contraire les mesures visant à réduire cette imposition ( abattements ...) ; l'opinion publique étant complètement bloquée sur ce sujet, car malgré les études, les rapports, les articles, RIEN, absolument RIEN ne change !

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Très intéressant et convaincant.
À rapprocher du discours de Frédéric Lordon (interviews des 9 et 13 avril 2021).

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

"En fait, l'opinion publique se soucie plus de prendre aux riches que d'améliorer la vie des pauvres"
> C'est à dire ? Augmenter la taille du gâteau plutôt que le partager ?

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Désolée Martine, je ne comprends pas ce que vous écrivez...
De mon côté j'ai exprimé mon dépit de ne pas voir de convergences des luttes de classe , luttes de genre, luttes de race, en ayant bien conscience qu'une franco-française , une afro-française ou irano-française, roumano-française...etc ...de classe aisée, issue de la petite ou grande bourgeoisie , sur-diplômée aura toujours plus d'opportunités de réussir socialement et professionnellement qu'une franco-française , afro-française..etc...sans diplômes de classe populaire. ( je prends le risque de me faire traiter de raciste, de réac ou que sais-je ..mais je m'en bats les ovaires...)
Ceci dit je m'interroge : le premier prisme ne serait-il pas celui de la classe sociale, le socle sur lequel appuyer les autres inégalités ?

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Peut-être que c'est pour améliorer la vie des pauvres que l'opinion publique se soucie de prendre aux riches ? C'est bien de citer des chiffres mais hors contexte ça ne veut pas dire grand chose.. On peut être pauvre dans un pays riche, est-ce mieux que d'être pauvre dans un pays pauvre ?

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

"Plus prés des jetables que des notables" , telle est la devise sur ce site. Après un pareil entretien, vous allez perdre des abonnements en allant gratter la bonne conscience de gens qui ne se prennent pas pour des profiteurs, qui ont juste fait de bonnes études, ne crachent pas sur un certain confort tout en ayant une "sensibilité de gôche et écologiste ( l'un va avec l'autre et inversement). Imaginons un CSP +, diplômé d'HEC, qui devrait se contenter de gagner à peine 3 fois le salaire d'un ouvrier qui lui se contente de plumer des poules ou des canards à longueur de vie, c'est pas raisonnable !
Dans quelle case peut-on mettre ce CSP+ : chez les jetables ? Les notables ? C'est embêtant, non ? Moi ça me chiffonne !
A propos de CSP+, j'ai écouté leur radio : France Inter, ça f'sait des années que ça m'était pas arrivé, je suis tombé sur un philosophe qui a trouvé la bonne définition de l'intellectuel : c'est le gars qui se sert de son intelligence, donc le manuel c'est le gars qui se sert ... plus facilement d'une clé de 13, là c'est sûr, on boxe pas dans la même catégorie. L'heure d'après, un spécialiste nous cause du monde d'après, en 2040, de l'explosion des objets connectés, de l'intelligence artificielle : j'm'y vois déjà en 2040 à boire les paroles d'un Bazar-Henri artificiel, 2 p'tits bitcoins-coins dans la fente et hop la gueule à ressort en marche, comme dans les vieux juke-boxes, j'ai hâte !

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Rappelez vous de la chronique de Gaylord quand il a fait un excellent comparatif entre les plus grandes fortunes, les classes dites moyennes, et un salarié payé au SMIC.
Si on empile le salaire d'un smicard gagné durement durant 40 années de travail avec des billets de 100€, vous obtenez une pile de billets qui mesure 40cm.
Pour un salarié cadre qui fait peut être parti (selon Louis Maurin des 20% les plus riches), vous obtiendrez une hauteur de billets de 100€ empilés de 1,60m. Si vous faites la même chose avec la fortune de Bernard Arnaud, la pile de billets mesurera 100 kms de haut. Mais pourquoi vouloir s'en prendre au plus riche ? C'est vrai ... Pourquoi les empêcher de gagner autant d'argent ?
Admettez aussi Louis Maurin qu'il existe un sacré fossé parmi les 20% de riches.

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

C'est compliqué de faire le " monde d'après " avec les cons d'avant.
- Anonyme -

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Il semble évident que LA-BAS pratique une "sanction" et apprécie plus un certain genre de commentaires que d'autres, moins "toniques" dans les propos et moins "adaptés" à la ligne de pensées ?
Il suffit de l'avoir bien compris, et donc, de ne plus participer à commenter, malgré des sujets ou intervenants qui sollicitent un intérêt, et aussi parfois une réaction, appréciative ou pas !
Mais, je me trompe peut-être, et j'avoue que je préférerais bien mieux cela, car se tromper s'avère parfois rassurant...

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

C'est bizarre, je ne comprends pas bien les propos de Louis Maurin. Il s'en prend à la gauche mais de qui parle-t-il précisément ? Une gauche bourgeoise ? Il n'y a pour moi qu'une seule gauche, celle qui lutte pour une justice sociale par l'impôt et pour des conditions de travail dignes pour tous, et qui VOTE en conséquence, contre vent et marais. Tout le reste n'est que de l'habillage social bon teint et généralement ne vote jamais à gauche. La problématique est plus grave, la question reste pourquoi les pauvres ne votent pas à gauche ? Et comme me l'a dit une connaissance qui est plus souvent en difficulté qu'à son tour :"si ceux qui dirigent sont riches, il y a l'espoir qu'ils sachent comment nous enrichir". Grave erreur d'analyse, ceux qui s'en sortent croient toujours que c'est parce qu'ils " le vallent bien" et l'ont bien mérité et ils ne viennent pas en aide à leur classe sociale d'origine. En conséquence et en priorité, ils protègent l'avenir de leurs enfants. Ils défendent politiquement leur nouvelle classe sociale ! Les bons sentiments ne font pas la politique.
Mais peut-être faut-il lire le livre de Louis Maurin pour le comprendre.

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

On peut aussi s'intéresser aux Français les plus pauvres : concernant les 1 % les plus pauvres, avec leur position proche du milieu de la distribution mondiale, leur pouvoir d'achat ressemble à celui de la classe moyenne mondiale, dont la plus grosse partie vit en Chine.
97 % des Français appartiennent aux 30 % les plus riches du monde, et 90 % des Français font partie des 20 % les plus riches au monde.
En fait, l'opinion publique se soucie plus de prendre aux riches que d'améliorer la vie des pauvres.
[Sources : Speranta Dumitru]

Inégalités : Louis Maurin dézingue l'hypocrisie des classes aisées

Je n'ai pas encore écouté l'émission mais elle est bienvenue. Dernièrement j'ai découvert un tas d'émissions ( comme « les couilles sur la table » https://www.binge.audio/podcast/les-couilles-sur-la-table ) dénonçant les inégalités de genre et de race avec lesquelles je suis forcément solidaire tout en étant complètement dépitée que les inégalités de classe sociale ne soit jamais mises à jour et dénoncées ( ce qui présuppose que ces données sociales ne soient pas une préoccupation des journalistes ...)
Mais j'ai la même critique pour LBSJS qui démontre et décortique les inégalités sociales sans se questionner sur les inégalités de genre , de race qui secouent les militants de gauche....on n'a pas le cul sorti des ronces.