JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty - commentaires

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Quel texte, je n'étais pas abonnée à l'époque. Et la chute : "... ces faux amis qui ne savent qu'encenser des profs morts et mépriser les profs vivants." Tout est dit.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

2 septembre 2021 ;
discours du Président de la République pour la rentrée des classes, où Macron souhaite "une rentrée normale aux élèves", et où il évoque l'assassinat de Samuel Paty.
Il tient à ce moment là sur son ventre le portrait de McFly et Carlito,,, exigence qu'il s'était engagé à honorer lors d'une séance surréaliste de "concours d'anecdotes" à L'Elysée avec les deux "humoristes" : exposer , s'il perdait, leur portrait pendant un discours officiel.

https://video.lefigaro.fr/figaro/video/portrait-de-mcfly-et-carlito-a-la-main-emmanuel-macron-souhaite-une-rentree-la-plus-normale-possible-aux-eleves-et-aux-enseignants/

Engagement tenu. donc.
Pendant qu'il parlait de Samuel Paty .

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

ce "pauvre" Philippe Val, j'emploierai plutôt ce malfaisant Philippe Val qui a entrainé toute l'équipe dans l'histoire des caricatures.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Excusez-moi, je viens de relire le texte et je m'aperçois, que l'auteur est un certain Bernard et non Jocelyne.. Je remercie donc Bernard, sincèrement. Ses précisions sont importantes et nécessaires pour savoir exactement de quoi on parle......

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Quelle belle apologie de la libre pensée en adéquation avec nos valeurs humanistes. Vos réflexions, votre sagesse philosophique et votre rhétorique raisonnent pleinement avec mon intériorité politique.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Je viens de lire les commentaires, et je suis heureuse et fière d'être abonnée à Là-Bas.
Brassage des idées garanti.....Je me sens un peu moins ignorante. MERCI.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Jocelyne Marti, je vous remercie d'avoir pris la peine de nous informer aussi précisément sur cette histoire, très peu connue, je pense.
On vit une époque où on ne peut plus s'exprimer, se tromper, débattre et même penser sans être automatiquement montré du doigt et vilipendé.
La liberté d'expression, mais pour qui ???
Suivre la voix de "son maître " ne pas faire de vague, se taire, accepter. Nous ne sommes rien Ils sont tout ! Insupportable !
Merci à vous tous qui transmettez l'information, la culture, le goût de savoir, d'être curieux, d exister vraiment, de vivre dans ce monde ou tout est fait pour nous voler notre humanité.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Monsieur Prévert, comme votre présence manque ; vous saviez si bien faire partager vos pensées, votre liberté, loin des discours hostiles et inutiles...
Ce petit rappel est comme un grand soleil.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

(5)mais, dans les deux cas, il serait criminellement angélique de ne pas se poser la question et de ne pas faire un minimum d'investigations pour identifier les dangers potentiels et, si possible, les prévenir. Ce qui, avec un autre vocabulaire et beaucoup de précautions oratoires, mais après un (trop) long développement historique, ressemble beaucoup à la proposition de Mélenchon.

Je termine par un point plus personnel. Quand elle avait 20 ans, en 1994, ma fille alors en Russie, a assisté, de loin fort heureusement, à un de ces actes. « Les tchétchènes » dit elle – je dirais plus prudemment « des tchétchènes » ont enlevé le jeune fils d'un ataman cosaque. La demande de rançon est arrivée avec des morceaux de la main de l'enfant. L'horreur qu'elle a ressenti de cet acte, revendiqué par les résistants de la république islamique, a été telle qu'elle en pleure encore en le racontant. En lisant l'intervention de Mélenchon, elle a simplement dit : « Un responsable politique ne devrait pas parler ainsi, mais sur le fond, je suis d'accord avec lui ».
(fin)

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

(4)Guerres qui, comme la première, a été l'occasion de crimes innommables des deux côtés. Actuellements les membres du gouvernement en exil de la République d'Itchkérie sont réfugiés dans divers pays de l'Union Européenne. Signalons au passage que l'ancien président de cette république tchétchène d'Itchkérie avait tenté de la transformer en “émirat du Caucase”, dont il s'était proclamé émir (en 2007, si mes souvenirs sont exacts). Toute ressemblance avec un autre émirat de création récente n'est que pure coïncidence ;-) (à suivre)
Si on oublie toute cette histoire, on ne peut pas comprendre la méfiance (peut-être injuste à l'égard d'une partie du peuple tchétchène mais néanmoins souvent instinctive) que manifestent à l'égard des tchétchènes en général ceux qui la connaissent. Et je soupçonne Mélenchon dont on sait l'immense culture historique, de ne pas totalement l'ignorer. Mais de là à la traduire en 3 phrases, c'est effectivement un peu court et très maladroit. Cela dit, le fait que le gouvernement de cette république islamique et djihadiste siège sur le sol de plusieurs pays de l'Union Européenne pose problème : certes tous les tchétchènes exilés en UE ne sont pas des soutiens de cette république tchétchène d'Itchkérie de même que tous les réfugiés du Moyen Orient ne sont pas des membres de Daesh (=>5

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

(3) À cette époque la Tchétchénie est partiellement occupée par l'Allemagne nazie. Ces montagnards étaient ils résistants (contre les russes), terroristes (massacrant des civils, y compris les enfants ), djihadistes (depuis 1785) ou collabos (des nazis) ? Compliqué, avec notre histoire et le vocabulaire qu'elle imprègne de trouver les mots justes.
Pour autant, l'ensemble de la population tchétchène soutenait-elle ces actions barbares ? Probablement pas.

Les épisodes suivant sont mieux connus du public : la déportation au Kazakhstan de près d'un demi-million de montagnards (en majorité tchétchènes et ingouches) par Staline, leur retour dans le Caucase 13 ans plus tard quand Khrouchtchev leur donna comme capitale la ville cosaque de Grozny (en même temps qu'il offrit la Crimée à l'Ukraine, deux décisions démagogiques sources aujourd'hui de conflits sanglants) et les deux guerres post soviétiques après la formation en 1991 de la république islamique (non, je ne parle pas de l'Iran de Khoméni mais de la Tchétchénie de Doudaëv devenue ensuite Itchkérie) qui n'a été reconnue officiellement que par les Talibans qui gouvernaient l'Afghanistan, la charia y ayant été proclamée comme loi officielle (en 1999).(=>4)

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

(2) Cette première guerre de Tchétchènie, faite d'escarmouches, de razzias, d'enlèvements d'enfants rendus éventuellement mutilés contre rançon a duré officiellement de 1785 à 1859 mais les rapts ont perduré jusqu'à une époque récente. Dans les années 1840 le poète Michel Lermontov (auteur du roman "Le prisonnier du Caucase") écrit dans le poème "berceuse cosaque" les vers suivants :

Le Terek coule sur les pierres, son flot boueux tourbillone. Le méchant tchétchène rampe sur le rive en tenant son poignard.

L'image du tchétchène le couteau entre les dents a, par la suite, été resservie aux bolchéviques par les émigrés tsaristes et repris par la presse de leurs pays d'accueil.
Les tchétchènes, qualifiés de résistants par les uns, de barbares par d'autres ont donc poursuivi leurs rapines après la défaite de 1859. Un roman (Un nuage d'or sur le Caucase, écrit par un des enfants rescapés du massacre) raconte comment, en 1944, je crois, les "montagnards" (c'est ainsi qu'on appelait les tchétchènes) ont massacré les enfants évacués des fronts de Moscou et Léningrad vers un orphelinat du Caucase. (=>3)

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Pour les relecteurs : Ceci est écrit par Bernard Marti. Pouvez vous, si vous choisissez de publier mon commentaire, corriger le nom d'auteur ? Comme il dépasse 1500 caractères, je l'ai scindé. Merci
(1)Un texte très cohérent et convaincant. Ça fait du bien. Un désaccord sur le point 15 cependant. Non pas sur le fait que Mélenchon ait dérapé, il en a d'ailleurs convenu lui même et s'en est excusé. Le comportement du peuple tchetchène est difficile à commenter en quelques mots, Mélenchon s'y est laissé prendre mais vous aussi dans votre commentaire de ce chapitre 15. Il est par ailleurs angélique de réduire le peuple tchétchène à n'être que (ce qu'i est aussi) des victimes de Pouchkine parmi toutes les autres.
L'histoire des quelques 50 peuples du Caucase depuis la conquête de cette région par les Russes contre l'empire Ottoman à la fin du 18ème siècle est complexe et riche en brutalités, de part et d'autre. La libération du joug Ottoman des peuples chrétiens (Géorgiens notamment mais aussi cosaques du Terek établis autour de l'actuelle Grozny dès 1577) - libération pas du tout exempte d'arrière-pensées politiques et territoriales comme l'accès à la Mer Noire lors de la conquête de la Crimée sur la Turquie quelques années plus tôt - a été vécue comme une occupation par les montagnards musulmans. Le chef Tchétchène Cheik Mansour décréta un djihad contre les peuples chrétiens du Caucase. (=>2)

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

au pakistan ,a u bangladesh il n'y as que des hommes enturbannés qui défilent contre la france
pas une femme, chercher l'erreur
les carticatures ont été maquillées et modifiées, et surtout ils ne savent pas lire et s'attaquent aux écoles en premier et empêchent les petites filles d'y aller
leur seule éducation est les "madrassa" où les garçons apprennent par coeur des sourates sans explications et à coup de bâton..
en Turquie comme dans d'autres pays c'est l'histoire officielle qui est appris , ils voulaient imoser des livres à nos écoles niant la théorie de l'évolution
les évangélistes américains ne valent pas mieux qui croient que l'homme à 6000 ans (et la grotte Chauvet c'est plus de 35 000 ans imbéciles)
ainsi que les témoins de Jéhovah qui se permettent encore de nous téléphoner
non à toute propagande, et fermer toutes les écoles confessionnelles, catholiques incluse

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

il faut aussi si on vous croit " brûler le plafond de la chapelle sixtine " où "Dieu est représenté juste chastement couvert pour cacher son sexe, tendant sont index pour créer Adam (pourquoi lui en premier car les enfants sorten des femmes )
oui ont a le droit de critiquer toutes les religions et de les condamner lorsqu'elles appellent à l'inquisition à la censure et aux massacres
que toutes les Croyances nous foutent la Paix

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

dans la religion chrétienne " on nous a dit de "pardonner à ceux qui nous ont offensé " et cela me va
ce sont ces textes comme les Béatitudes que j'ai gardé même si j'ai quitté cette religion de mon plein gré et ne vais plus dans leurs églises hyporites
tiens lisez aussi la dernière BD DE jOHAN SPAR ' " =rentrez chez vous " qui racongte somment les communautés juives ne se sentait nulle part chez elle même dans les pays d'Afrique du Nord
il faut aussi dire aussi à tous que nous ne somme plus au moyen âge mais au 21ème siècle ou ce qu'il en reste !!
en tout cas e n'est pas Dieu , Allah ou Yaveh, bouddah, krisna les évangélistes ou qui que ce soit qui va nous sauver, mais se seta "nous même "
personne ne doit nous dire ce que l'on doit faire oun pas et surtout pas au sujet de la vie des femmes comme en Pologne et Etats UNIS où le droit à l'avortement est remis en cause

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

et sipremièrement parce que les caricatures de Charlie concernent tout le monde et surtout les cons
faut savoir aussi les lire entre les lignes car celui de Cabu s'adresse aux intégristes dans "'est dur d'être aimé par des cons" ou l'on voit un homme pleurer
et si les autres caricature ont été relayés c'est parce que des dessinateurs, des écrivains et un journal avaient été menacés de mort
Charlie à publier de tout temps encore plus de caricatures des autres religions et s'est attaqué à tosu les intéfgristes dont ceux qui se disent "chrétiens " et voulaient à une certaine époque interdire des pièves de théêtere et ont brûlé une salle de cinéma ,
Barbari Boutinn en ont pris aussi pour leu grade
en aucun cas ils n'int paplé à la haine
les caricatures dont vous parlez ne sont les leurs où alors c'est que b=vous ne les comprenez pas !!
elle qui a été au chieur de=u procès du blkasphème faut savoir lire ; c'est aux intégristes que l'homme enturbané dit "c'est dur d'être aimé par des cons

de tout temps ils ont lutté contre eles intégristes de tout bord et surtout es catholiques quand ils voulait censurer des films, des pièces de théâtre, contre la pédophilie dans leurs églises
ils n'ont en aucun cas appelé à la Haine comme le fait Zemmour et les réactionnaires d'êtreme droite
"une rétrospective des dessins de Cabu est paru, copmmader la auprès des libraires et aussi leur livre sur les 50 ans de Charlie

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Excellente et nécessaire contribution .

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Merci à Pierre Tevanian d'apporter de l'analyse, de la nuance, de la hauteur dans la polarisation ambiante.
Moins dans la nuance, j'ajouterais ceci, dans le film "Libre", Cédric Herrou dit que ceux qui luttent vraiment contre le terrorisme, ce sont eux, en accueillant humainement les réfugiés.
Je ne connais pas le vécu de l'assassin de Samuel Paty et rien ne peut excuser sa barbarie, mais j'y vois un fou criminel bien plus qu'un musulman et je sais que la Tchétchénie est un des pays les plus violents du monde.
Accueillir les migrants, c'est aussi les rencontrer, les connaître, ce qui laisse une chance de repérer ceux qui déraillent, les soigner s'ils sont malade, les enfermer s'ils sont dangereux.
Plus généralement, les politiques criminelles qui laissent des milliers de personnes, dont des enfants, se faire torturer en Lybie, se noyer en Méditerranée, vivre dans des conditions insupportables dans des camps risquent fort de nous apporter quelques problèmes de violence en fin de parcours.
Frontex est une fabrique à terroristes bien plus que l'islam.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Nous sommes les boucliers des uns, ils sont les boucliers des autres.
Alors que ce sont les têtes qui sont pourries.
Entre 1984 et 2084 l'espoir n'est que poussière ...
Internet a fabriqué la nouvelle tour de Babel. On ne peut pas, plus, se comprendre même si tout le monde parle anglais, même si tout est fabriqué en Chine.
Il faut arrêter de mettre de l'huile sur le feu. La France n'est rien dans le monde. Elle n'est même rien en France même depuis 40 ans. Elle n'existe plus derrière cette putain d'europe qui a trahi tous les siens. Tous les bénéfices c'est pour l'europe, tous les emmerdements c'est pour la France.
On connait la chanson.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Ouais, y a du monde qu'aimait pas trop leur discours, je doute que ça ait changé.
J'en profite pour afficher ce lien : https://www.ujfp.org/IMG/pdf/com_ujfp_se_paratisme_19_octobre_2020.pdf

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Un avis nuancé et bien argumenté de monsieur Tevanian. Je regrette les réactions généralement déplorables de la sphère politico-médiatique, entre réaction premier degré "à chaud" (Mélenchon), pardonnable, et instrumentalisation électoraliste ou manipulation-propagande (C news) pour créer un climat délétère dans ce pays, beaucoup moins pardonnables... L'usage approximatif des mots "laïcité" ou "républicain", qu'ils répètent comme des perroquets, est également très discutable : la liberté d'expression est un droit de l'homme, proclamé en 1789 sous une monarchie constitutionnelle, et l'interdit du meurtre a été proclamé dans le Deutéronome ("Tu ne tueras point") et relève d'un humanisme basique.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Je partage « presque » entièrement l'analyse de cet excellent article qui omet cependant de mentionner le regret officiel de JL Melenchon : « Je regrette d'avoir utilisé le mot « communauté » à propos des Tchétchènes. Dans le contexte de malveillance et de harcèlement auquel je suis soumis, cette expression a pu être utilisée pour faire croire que j'attribuerais à tous les Tchétchènes l'horreur du comportement individuel de quelques-uns. Le ministre de l'Intérieur s'y est abaissé. Ce n'est pas le cas évidemment. Le mot « communauté » est certes employé cent fois par jour en médias pour attribuer des sentiments ou des opinions à des groupes professionnels sans que cela ne soulève de protestations. Mais dans le contexte, il n'était pas approprié. Au demeurant, sur le sujet, il n'a rien à voir avec ma façon de voir. Je crois, à la suite des fondateurs de l'Humanisme et du courant des Lumières, et en accord aussi avec les principes religieux du libre-arbitre, que les êtres humains sont créateurs de leur propre devenir. Aucune communauté culturelle ni religieuse n'exempte de la liberté de conscience dont chacun dispose pour apprécier sa responsabilité individuelle dans les actes qu'il pose »
Je note, qu'hormis la phrase incriminée sur les tchétchènes, les arguments et thèses développés dans l'article sont les mêmes que ceux des insoumis.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Je suis prof et c'est une bonne idée. J'attends de voir le recueil.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Oui Marie-Louise
"Dans chaque église, y'a quelque chose qui cloche" Jacques Prévert

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

De Gaulle l'a bien dit :
"Les francais sont des veaux"
Les français ne réfléchissent pas mais laissent les abrutis réfléchir à leur place.
Reprenez le fil des événements et posez vous la question : "pourquoi ?"

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Se couvrir les cheveux, c'est religieux ? Se couvrir la poitrine, c'est laïc et objectif. La poitrine est une partie du corps intime. Pire, si on circule en France, la poitrine nue (peut-être exception faite, des plages), c'est « atteinte aux mœurs », et ça ne vaut-il pas d'être arrêté ? N'y a-t-il pas eu récemment toute une histoire pour des élèves qui montraient leur ventre entre le pull et le pantalon ? Que doit-on ou ne peut-on pas couvrir ? En Guyane française, les amérindiennes doivent couvrir leur poitrine quand elles sortent de leur forêt et vont en ville. Certes, vu l'attitude des hommes qui ne sont pas de leur « communauté », c'est sans doute préférable pour elles, la poitrine générant chez certains hommes, des pulsions allant jusqu'à la violence. Ce que la France déclare « être atteinte aux mœurs », c'est juste, pas ce que d'autres déclarent « être atteintes aux mœurs ». Euh, je me trompe ?

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Sur l'esprit du 11 janvier : le débat Todd/Badiou https://www.youtube.com/watch?v=PEjQ653L8gk
un débat de 2015 pour comprendre 2020.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

le premier reflexe a chaud c'est d'envoyer en Arabie saoudite nos sous marins nucléaire et de raser le pays ,juste pour voir si dieu va protéger la Kaaba, et puis a froid , détruire une civilisation magnifique , millénaire ,a cause de deux abrutis qui préfèrent la mort tellement ils ont peur de la vie , ce serait encore plus con que ces deux nazes .

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

...suite :
Mais le qualificatif "d'islamo-fascite" est est encore faible, je dirais "islamo-nazie" car ils ont pratiqué, pratiquent déjà, tentent de pratiquer des génocides.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Enfin !enfin, enfin, le mot est prononcé : "islamo-fasicte"".
Parce que "extrémiste" c'est vague, cela englobe l'extrême gauche, l'extrême droite, un peu tout et n'importe quoi.
Alors que "fasciste", là ça parles ! les chemises brunes, les chemises noires, l'Histoire avec un grand H .
Tant qu'il n'y avait pas de mot, impossible de le penser, et chemises brunes, sigles ou signes, pas que l'apanage de la vielle Europe avec sa culpabilité. Maintenant avec ces signes, sigles, tenues vestimentaires et idéologie clairement affichées on peut mieux faire la différence entre l'amalgame et la réalité dans un même groupe, et dans l'ensemble de notre époque et société.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Lors de son interpellation, le présumé tueur de Samuel Paty était équipé d'un pistolet à billes avec lequel il menaçait les policiers avant que ceux-ci ne tirent vers lui à 8 reprises et le tuent.
"C'est des billes les gars, c'est des billes ! " peut-on entendre juste avant l'éxécution.

Conflans : le moment où les policiers tirent sur un homme armé et suspecté d'avoir tué un professeur
par Le Parisien

Mort, le "présumé tueur" devient le coupable idéal : pas de procès ni d'éventuelles "révélations".
Dans le concert de l'unité nationale, enfin revenue, personne ne semble s'être ému de cette exécution sommaire qui tombe à point.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

On a encore le droit de citer Voltaire ? De s'opposer à la pensée Tevanian ? De revendiquer la Laïcité , celle qui ne reconnait AUCUNE religion pas plus que l'Athéisme ? De considérer la Charia comme une chose ni anodine ET mortifère ?
Ce qui rassure ,au vu des commentaires, c'est que nous sommes pas mal à le penser .

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Voltaire, lumières, ici et maintenant.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Bonjour Christophe,
Dire et agir ne devrait jamais aboutir sur la mort d'une personne qui essaie de transmettre des notions d'ouverture et de tolérance, même peut-être "maladroitement" aux regards de certaines personnes ;
qui essaie d'aider à développer le sens critique d'analyses, avec courage (car il en faut du courage pour aborder certains sujets "à risques" pour les enseignants, pour la presse, pour des artistes, et autres...).
Dans le cas contraire, cela met la société en danger et ne peut être cautionné, même avec les meilleures intentions. Il est nécessaire de bien réaliser qu'accepter l'idée "qu'un coeur offensé" puisse ne plus se contrôler peut s'avérer dangereux : cette acceptation risque d'entrouvrir des portes sur des drames et des malheurs.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

J'chuis Zazie ; faut qu'j'vous dise : faites chier avec vos mahomet...M'enfin, z'avez pas compris ? Tout ça c'est des histoires ! Dieu, a'xiste pas, la v'la la vériré vraie. C'est une invention des hommes, même que les plus malins qui ont inventé icelui disent qu'il est impensable , qu'on sait même pas comment y s'appelle. Ça, c'est malin, presque autant qu'Ulysse, vous savez, Ulysse aux mille ruses, c'ui qu'a éborgné le cyclope en se faisant appeler Personne (ben oui, j'ai des lettres moi, qu'est-ce vous croyez). Moi, j'aime bien les histoires, mais pas quand elles tuent. Alors merde, j'préfère les vrais culs aux faux . Et voui, j'ai grandi ! Et j'aime bien les dessins des fesses, surtout quand y a une étoile dedans, dans l'cul, c'est vachement plus rigolo et ça fait chier les culs serrés ; et moi, j'aime bien faire chier les cons . Et j'dis au philosophe comme a dit Pierre Dac (vous voyez, mes lettres !) : « avant de penser, il faut réfléchir »
Salut et portez vous bien
La grande Zazie

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Le stade ultime de la régression psychique est de tuer au nom d'un Dieu !! Répétition sous tous les temps, sur tous les territoires, sous toutes les latitudes depuis ces temps très lointains où les moustiques portaient des caleçons !!! On ne parlait pas de passage à l'acte psychotique, où le sujet ne sait pas qu'il existe et croit qu'il est l'autre en face de lui (son image haïe dans le miroir) mais ça devait sûrement servir ceux qui tiraient les ficelles de maintien à l'ordre des ouailles de tout bord !!

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Je trouve la plume de Monsieur Pierre TEVANIAN richement abondante de part ses constatations qui portent à réflexion, de qualité évidente, mais pas "magnifique".
Pourquoi avoir mis l'auto-collant dans la poche, à quoi et à qui cela servait-il ? : la logique n'aurait-elle été simplement de ne pas l'avoir ?

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Le mal a été injecté chez les faibles d'esprit depuis la période où on brutalisait...humiliait...ceux qui sont d'une autre croyance.
Le mal s'est transformé en haine et mépris alors qu'on parle de liberté, et égalité.
NOUS SOMMES LES FAUTIFS et , par ignorance, nous avons soufflé sur la braise qui se transforme en flammes.
Pourquoi pointer le doigt incriminant ceux qui prient autrement ?
Il faut enlever du sinistre et provocateur décor , les : lepen, zemmour et autres voyous qui sont les seuls à être à l'origine de l'amertume que nous vivons.
Et pour être sincère, tout crime est abject, pourquoi diantre ne s'est on pas posé la question suivante : " pourquoi y eut-il crime ?"
Si le prof n'avait pas plaisanté sur le prophète de l'islam, ce prof a creusé sa propre tombe et serait aujourd'hui parmi nous sur un tout autre sujet.
La liberté d'expression a des limites qu'il ne faut jamais outrepasser.
La liberté d'agir est un cœur offensé qui ne se contrôle plus.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Je vois que vous filtrez bien les réponses qui vous conviennent. Très déçu par la-bas,

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Très belles réflexions, très bien écrites, pleines de nuances et qui permettent de reconsidérer certains de nos préjugés de bien- pensants. En effet, à priori je sourcille un peu quand je vois des filles en niquab, mais est-ce une raison pour les rejeter ? J'aime bien votre réflexion sur la laïcité à l'aune de l'égalité et de la liberté. Votre parole nous aide à y réfléchir avec intelligence et humanité.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Est-il un endroit, sur cette planète, ou de petits malins n'utilisent pas les religions quelles qu'elles soient ( je ne saurai faire d'exception ) pour assouvir leurs plus bas instincts ? Peut-être ces religions ont-elles été "conçues" pour des objectifs louables, j'en doute autant que je doute de l'existence d'un "père fondateur" pour ne pas le nommer Dieu, Allah ou Brahma ou je ne sais qui. Et pourtant en accord, il me semble, avec Pierre Tévanian je trouve que mettre un cou de bâton dans le nid de frelon ne peut que provoquer de la souffrance, de la misère et du désordre. J'étais un fan inconditionnel des dessins de Cabu, sauf un. Il me manque, ce gars là. S'il avait pu mesurer la portée de ses caricatures, s'il avait pu mesurer que dans notre pays (des droits de l'homme) les musulmans sont en plus confrontés au "délit de faciès", peut-être il n'en aurait pas "rajouté", peut-être serait-il encore là pour me régaler de son coup de crayon.
La violence la plus abjecte est totalement inhérente à ce qui constitue l'être humain dans sa face la plus noire. Il est fort louable d'avoir des principes, ça peut tenir chaud ... l'hiver.
En ce moment, au Cameroun, on découpe des enfants à la machette pour leur apprendre à aller dans l'école qui parle la bonne langue ...

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Très beau texte, écrit avec les tripes.
Pour ce qui est de Mélenchon, sa sortie sur les Tchétènes n'est pas glorieuse, il s'en est rendu compte et s'est excusé platement, malheureusement, le mal était fait.
Pour ce qui est des recueils de caricatures distribués par les Conseils régionaux, une initiative d'une stupidité sans nom qui ressemble à une scène de cour de récréation, les professeurs n'ont qu'une réponse à faire, les renvoyer à leur expéditeur. Je pense qu'ils sont assez grands pour savoir ce qu'ils ont à faire vis-à-vis de leurs élèves sans que des élus viennent y mettre leur démagogie.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Belle et judicieuse analyse.j y ajouterais qu il serait temps que l athéisme ou l agnosticisme ,timides et presque honteux, s affichent s affirment discutent polémiquent pour ne plus laisser le champ libre aux fous de Dieu ou leur version édulcorée quels qu ils soient.pensons à toutes ces obédiences protestantes baptistes et autres délires qui influencent ou dirigent des continents (Afrique Asie Usa...).que de vies détruites par toutes les religions si prégnantes sur les existences si destructrices si perverses( souvent cela se passe en dessous de la ceinture...véritable obsession sexuelle) . ET les catholiques n ont rien à envier aux autres monothéismes dans le domaine de l horreur,pour tout individu( particulièrement pour les femmes et les homosexuels) mais aussi pour les peuples soumis aux pouvoirs politiques.meme le Boudhisme réputé plus tolérant n est pas exempt d exactions, d exploitation.Revenir à la contemplation du sublime de la nature et du cosmos sans formalisation serait un remède à la folie de ces impostures essentiellement élaborées pour justifier toute domination et adoucir notre insupportable finitude. nos affects et esprit sont englués à tel point qu il est presque impossible de se débarrasser des scories accumulées afin d essayer d imaginer un autre monde.Savoir différencier la Foi ( du domaine philosophique:y a t il eu un Début ? chacun sa réponse ne pouvant s affirmer ou s infirmer ),de la religion( dogmatisme).Dur dur !

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Moi, j'habite loin, c'est à dire loin de l'émotion que vous vivez mais aussi du matracage médiatique. A la découverte de ce meurtre sordide et de son contexte je me suis dit ça y est, c'est reparti. Après la tuerie de Charlie déjà je m'étais attendu à des discours indignés sur la défense de nos valeurs, et à la déferlante d'un bon gros gloubiboulga d'opinions ; on a été servis.
Depuis j'ai jeté un œil à ce qu'il se dit sur les plateaux de télé en France...c'est dément !
Soit dit en passant je rejoins Mi, c'est fini Charlie Hebdo, et fini ce qui me faisait rire. Ce qui n'en est pas moins drôle c'est le reste, ce qui se passe dans ce pays, partout, même dans les commentaires de chez là-bas où je retrouve le même genre de monologue sourd et buté, du genre qui n'a pas trop l'air d'avoir envie de savoir ce que Tevanian veut nous dire. Alfred dans son message arrogant nous explique ce qu'est le cœur du sujet. Ben non, Tevanian ce n'est pas le cœur de son sujet, et pourtant il en parle de ce sujet, c'est ce 'rien' qui est spécieux pour la peine ; il parle de pas mal de choses d'ailleurs ; et ce qu'il raconte fait tristement écho à ce que je constate de loin, que lentement ce pays se droitise, que chaque jour la connerie, au nom de principes toujours plus légitimes, prend un peu plus de terrain. Ça craint, y a de quoi être pessimiste...

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Nous sommes dans un pays laïque !
Je n'ai pas aimé l'analyse partiale de M. Tenavan que j'estime biaisée
Donc pas besoin de justifier les caricatures !
Pas de "mais"
Ensuite, n'oublions pas pourquoi il y a un problème gravissime avec l'islam qui dit que la loi de dieu est au-dessus de celles de la République !
Donc il faut soutenir ceux qui essaient de créer l'islam des Lumières !
Sinon il n'y aura pas de solution !
Et nous , Républicains laïques, nous devons nous opposer aux religions hégémoniques !
De plus, les parents d'élèves n'ont rien à faire dans les écoles !
Pas à dicter les programmes !
Ni à exiger des nourritures spécifiques aux religions, dans les cantines de la République !
Laissons les profs faire leur travail en les soutenant !En leur rendant la place du Maître qui nous a tant donné !
Merci à vous tous pour vos réflexions pertinentes !

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Super texte ! Bonne compréhension des mécanismes du lecteur :il faut fatiguer la bête avant d'assener le coup de grâce. En l'occurrence la défense d'organes chargés d'influencer les prolétaires relégués à l'appartenance à une prétendue communauté. Je propose une définition de la logorrhée :chiasse verbale. Correct ? Bon vent...

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

J'ai été un prof de LP "au rabais". Je ne fais pas de réponse à Tévanian, je constate que l'indignation à de beaux jours devant elle. Peut-être que je me trompe, mais quand je m'indigne, l'étymologie dit "je me rend indigne". Devant le bordel ambiant, il faudrait peut-être en revenir à une réflexion de base : la perte de raison généralisée. Il devient nécessaire de redéfinir la Raison à partir de l'homme de ses besoins essentiels et de ses fonctionnements qui le poussent à les assouvir dans une santé physique et mentale devenant composante de la Raison, l'homme est seul avec ses choix à harmoniser et cette harmonie devient composante de la raison. Ce constat de notre solitude ne doit pas masquer notre interdépendance aux autres. Nous fonctionnons à la pulsion, pour manger, baiser, s'adapter, c'est notre nature et l'équilibre de ses pulsions fait l'équilibre de l'homme. Sauf que nous avons tous un fonctionnement imaginaire, qui fait nos films sensés ou insensés. Se rajoute à ça un critère largement distribué, la Vanité qui fait tous les égarements, les justifie et les aveugle jusqu'à la pathologie, névroses, psychoses, jusqu'à la folie ( perte complète de la Raison). Le spectacle du monde actuel est l'illustration de mon discours. L'éducation, bien comprise ne peut pas faire l'impasse de notre remise en cause personnelle, notre atome de santé ou d'insanité, participe à celle de la société..je ne suis pas optimiste.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

MERCI à Vous, Monsieur le Professeur !
Merci Là bas de publier fidèlement de tels textes !
Texte Édifiant : Dignité de l'Intelligence, du Respect, de la Réflexion... de l'Humanité quand elle est Belle...
Merci sincèrement !

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Certes, Jean Luc Mélenchon a mal choisi sa façon de parler du problème,il s'en est excusé d'ailleurs dès le lendemain car il suffit de voir toutes ses pensées, actes et propositions pour savoir qu'il n'est raciste envers personne, même pas des Tchétchènes. Ce qu'il a voulu dire et qui est une réalité, c'est que l'islamisme intégriste politique gagne du terrain, même chez les Tchétchènes, même chez les Ouïghours d'ailleurs,etc et qu'il serait bien d'enquêter sur toute personne venant d'un berceau islamiste intégriste politique pour vérifier s'ils y adhèrent ou s'ils en sont victimes.
Ce que je reproche à Jean Luc Mélenchon,et cela est arrivé malheureusement trop souvent, c'est sa fougue qui peut être interprétée à l'exact inverse de ce qu'il dit ou pense.
Mais c'est celui aussi qui de tous les politiques présidentiables comprend et défend le mieux la laïcité.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Cher collègue : bravo et merci pour votre lucidité et votre courage... car il faut pour écrire aujourd'hui ce que vous écrivez. Totale solidarité avec vous !

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Curieux que dans la liste des obscénités citées en exemple, il n'y ait pas celles qui concernent la religion catholique, qui figurent de bien plus longue date et sont tout aussi abjectes dans ce torchon, que celles qui y visent les musulmans, qu'on le veuille ou non, par le biais d'une dénonciation de l'islamisme… Une société où se développe de manière endémique la laideur, l'abjection, ne peut qu'exacerber la violence. Surtout quand elle l'excuse implicitement pour certains… et pas pour d'autres.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Mélenchon à propos des ses déclarations sur les Tchétchénes a fourni et clairement explicité des regrets ,et dont quasi tous les médias ont fait une scandaleuse et une minable omerta , quand à son ( ou sa ) mea culpa ! Gardons en tête l'essentiel de ses attitudes politiques et du programme " L'avenir en commun " et des combats menaient par les membres du mouvement de LFI .
Ce mouvement demeure quoi qu'il en soit crédible parmi la gauche hexagonale loin des confusions distillées par la dite ... "Gôche godiche " ! .

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Merci monsieur pour ce texte, c'est vrai un peu long à lire pour ceux/celles qui n'ont plus le temps de lire à cause d'une vie de dingue imposée par un système politio-financier hystérique.
Je l'ai diffusé largement autour de moi en essayant de motiver pour qu'il soit lu.
Oui comme vous j'ai regretté les paroles de JL Melenchon mais l'athée que je suis devenue,très tôt, se souvient de la gamine à qui l'on enseignait (obligatoirement) le cathéchisme et d' une phrase de Jesus durant la cène, disant à Pierre qui se défendait de toute possibibilité de trahison : "Pierre, demain, tu m'auras renié trois fois avant le chant du coq"...je laisse les curieux aller relire cette partie du nouveau testament tout en se souvenant que, malgré cela, c'est Pierre qui fut désigné pour être le père fondateur de la nouvelle religion ...
Et donc, je ne veux pas pour autant abondonner l'espoir que porte Jean-Luc Melenchon, même si la vigilance s'impose. Reconnaissons lui le courage de ses excuses c'est tellement rare, surtout chez les "politiques"

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Et le premier (liberté) est bien en grave danger...

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

On peut effectivement ne pas aimer certaines caricatures, on a évidemment de le dire, mais, sauf si elles présentent un caractère raciste, on n'a pas le droit en France de manifester contre elles ou d'essayer de les faire interdire.
Monsieur Tenavian a l'air de dire plusieurs fois : d'accord pour les caricatures MAIS il ne faut pas choquer les consciences. Et bien non, en France on a le droit de choquer les consciences. Le prophète avec une bombe sur la tête choque certainement, et bien tant mieux, ce dessin est fait pour cela. Et les musulmans qui ne le comprennent doivent s'interroger.
Si l'on ajoute ce MAIS à l'acceptation des caricatures, c'est que l'on n'est pour la véritable liberté d'expression.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Bonsoir

N'oubliez pas toutefois qu'en France on peut écrire :
'' Moïse, Jésus et Mohamed sont des cons !''
Et ça fait du bien....

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Vous assénez votre point de vue que vous présentez comme une évidence. Libre à vous, et à moi d'être en désaccord. Décoder un dessin s'apprend, il y a le dessin brut puis ce que le dessinateur veut dénoncer par celui-ci, par la mise en situation, l'exagération, l'absurdité, la parodie, le ridicule, bref le coup de poing dans la gueule dixit Cavanna qui te heurte, te bouscule, te fait réfléchir. Alors oui, en s'arrêtant au premier degré de lecture on en prend plein la gueule et c'est pour cela que la lecture de caricature s'apprend, il faut des références, de l'analyse et aussi savoir que depuis leurs débuts, Charlie Hebdo a toujours défendu les valeurs républicaines, lutté contre tous les racismes. Prétendre le contraire est juste de l'ignorance. Je vous abonnerais bien à Charlie afin que vous le lisiez, ce qui ne semble pas être le cas. Cela dit, je vous rejoins sur d'autres points, comme quoi le monde n'est pas binaire.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Je suis d'accord avec Mi, Charlie Hebdo n'est plus qu'une ombre bien pâle de ce qui existait du temps du professeur Choron et de Cavana. Cet esprit a été tant bien que mal perpétré par Charb et Cabu, mais ce pauvre Philippe Val a édulcoré le tout afin de faire partie du politiquement correct et d'une pseudo élite intellectuelle. N'oublions pas qu'il a viré Siné pour un supposé antisémitisme, et que Charlie Hebdo a perdu son procès… une fois que Val était parti sévir à France Inter.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Alors si les dessins de Charlie sont racistes, pourquoi n'ont-ils jamais été attaqués au tribunal ?
Pourquoi mettre Charlie et Zemmour dans la même phrase ? Zemmour a lui été condamné, à des millions d'auditeurs comparés aux 30000 lecteurs de Charlie.
Vous ne savez pas qu'un dessin se dissèque dans son contexte ? Faire la liste des dessins hors contexte, c'est comme tirer une phrase d'un discours, autrement dis, ça s'appelle de la manipulation.
Et allez hop, Mélenchon, sur le même plan que les autres, bien sûr, maintenant c'est un grand raciste, il aura porté tous les chapeaux...
En fait, ce texte, c'est un peu comme tous les autres, sous couvert d'un long discours, il veut dire : "ils l'ont bien cherché"...

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Exactement Mi.
J'invite à lire à ce propos, Mohicans, de Denis Robert, un excellent bouquin.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Désolé Charlie hebdo n'a plus que le nom... Volé à son fondateur.
Ils se voulaient bêtes et méchants à l'époque, aujourd'hui et depuis quelques temps ils sont ambiguës et navrants !... Et ce n'est pas le fait d'être choqué par des dessins mais bien d'être consterné, exaspéré, dégouté du parti pris raciste, et dégoûtants amalgames pour provoquer quoi ? Qui ?

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Je suis d'accord avec vous Loïc.
J'avais posé un commentaire, différent du vôtre, mais qui le rejoignait assez bien (il n'est pas publié : cela arrive). Il l'aurait complété un peu par une autre constatation :
le nombre impressionnant de personnes en France - et à travers le monde - qui étaient "Charlie" en 2015. Toutes ces personnes ne représentaient pas les lecteurs du journal, et même ne l'appréciaient pas pour certaines. Mais le soutien à la liberté de la presse dépassait de loin les autres considérations. Les gens avaient, aussi, bien compris que Charlie n'était pas porteur de haine et ils étaient touchés par le calvaire du journal.
Il y a une très belle citation qu'à faite une proche d'un des assassinés de Charlie
"l'appétit de vivre est contagieux. On en hérite, même. Heureusement".
C'est magnifique dans la force.
Les hostilités, les incompréhensions, les rancunes, contribuent à empoisonner nos sociétés.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Les mots sont importants et, par exemple, l'utilisation du substantif "catéchisme" terme utilisé et compris dans sa connotation religieuse catholique en France en lien avec la laïcité [qui n'est pas un combat récent - souvenons-nous de l"écrasons l'infâme" (ie l'église) de Voltaire] est un exemple des dérives spécieuses de ce texte qui ne démontre rien du tout et qui reste plutôt brouillon et spécieux, sous le coup de l'émotion, sans doute. On peut cependant en retenir son appel à l'analyse distanciée des phénomènes sociaux mentionnés, ce qui, pour du coup relève du bon sens rationnel. Mais la dérive culturaliste est hallucinante et certainement contre-productive. Pour ce qui est du coeur du sujet, à savoir l'intolérance et son expression radicale par le meurtre, rien. Aussi, un meilleur avis que le mien, mieux écrit et peu contestable nous est donné par Molière en 1669 à propos de la censure par le pouvoir de sa pièce sur les dévots chrétiens, Tartuffe :

[…]« Je voudrais bien savoir pourquoi les gens qui se scandalisent si fort de la comédie de Molière ne disent mot de celle de Scaramouche ? » À quoi le prince répondit : « La raison de cela, c'est que la comédie de Scaramouche joue le Ciel et la religion, dont ces Messieurs-là ne se soucient point ; mais celle de Molière les joue eux-mêmes. C'est ce qu'ils ne peuvent souffrir. »

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Bonjour,
A propos de Charlie Hebdo, je voudrais dire que ça me pose un problème de lire cette phrase : " Cela vaut pour les pires dessins de Charlie comme pour les pires répliques d'un Zemmour ou d'un Dieudonné..." Mettre sur le même plan Charlie Hebdo et Dieudonné-Zemmour, me paraît injuste (pour être poli) et assez intellectuellement malhonnête.
Zemmour ou Dieudonné ont des projets politiques cohérents de haine et de rejet qu'ils tentent de faire avancer à travers leurs "oeuvres". Le projet de Charlie Hebdo, comme de Hara-kiri avant lui, ou d'autres, c'est
1) de choquer le bourgeois et le croyant
2) de se foutre de la gueule et de tourner en ridicule toutes les formes de pouvoir, politique, religieux, économique, etc. Pour ce faire, les auteurs et dessinateurs de Charlie ont recours à tous les "trucs" habituels de la caricature et de la satire : raccourcis et outrance.
Chacun peut faire la liste des dessins qui l'ont le plus choqué mais je trouve ça un peu vain. Personne ne m'oblige à lire Charlie Hebdo. Et si je ne veux pas être choqué, et ben, je ne le lis pas ! On a bien sûr le droit de critiquer des dessins satiriques, mais il semble nécessaire de se mettre d'abord d'accord sur leur nature : ce ne sont pas des manifestes politiques.
Je sais bien que certain.e.s prêtent à Charlie Hebdo un projet politique islamophobe. Il me semble que c'est méconnaître l'histoire, la nature et la réalité de ce journal.
Fraternellement

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Le voile. Il y avait un temps où il y en avait pas ou si peu et un temps où il y en a. Entre ces 2 moments il s'est passé des révolutions qui ont remplacé des gouvernements séculiers par des gouvernements théocratiques. Naïvement j'y vois un lien.
Maintenant si toute personne a bien le droit de couvrir sa tête d'un tissu n'a-t-on pas tout autant le droit de porter un jugement négatif sur cette pratique ? Et non pour des raisons qui tiennent aux origines de la personne en question, bien entendu.
Je ne peux m'empêcher de voir dans la présence du voile une démarche politique.
Certains ont bien changé. Où est -il le temps où tout était politique ?
Sous prétexte de tolérance devrions-nous ne serait-ce que ne pas critiquer ou parce que nos paroles pourraient être associées aux délires confus des cafés du commerce ou aux objectifs strictement racistes des partis de droite ?
Ainsi nous ne nous déterminerions non pas par rapport à nos convictions mais par rapport à d'autres auxquels tout nous oppose.
L'Histoire récente en Afghanistan a démontré la bienveillance de ces religieux relativement à un gouvernement laïque. Aussi je ne peux m'empêcher de voir sous les propos sereins et onctueux sur les plateaux télé de quelques personnes voilées une stratégie adaptée à nos pays.
Et merde à Caroline Fourest.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

J'aime toujours autant le sens de la nuance courageux de Pierre Tevanian. Il sont rares ces gens qui sont prêts à affirmer leurs désaccords avec leurs camarades dans les moments de manichéisme hystérique !
Il y a quelques années, c'est grâce à lui que j'étais passé d'anti-voile primaire (par réflexe athée pas très réfléchi) à faiseur de nuances.
En 2015, j'avais mis intuitivement l'autocollant "Je suis Charlie" dans ma poche plutôt que sur ma veste, craignant qu'on tente de m'enfermer dans une pièce (de théâtre ?) à deux faces. Depuis j'ai approuvé Todd lorsqu'il parlait de "grands moments totalitaires" dignes de la Corée du Nord.
Merci à vous, Là-bas, de relayer ce texte d'une grande intelligence (surtout qu'IL EST PROF) et aussi à lui pour sa plume magnifique.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Une émission leur a été consacrée il y a 10 ans (il suffit de taper leur nom dans la barre de recherche, ha ha !) :
https://la-bas.org/la-bas-magazine/les-archives-radiophoniques/2009-10/mai-220/les-mots-sont-importants
Ca n'enlève rien à l'intérêt d'en faire une autre, mais je tenais à rappeler cette info.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Merci pour ce partage : sur de nombreux sujets et notamment sur les questions de racisme, les mots sont importants demeurent une référence trop souvent "oubliée".
Peut-être une interview sur Là-Bas de ses animateurs, un jour ?

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Merci Pierre pour ce texte qui synthétise bien la situation actuelle ,les politiques et médias ont barré 2 mots de notre devise républicaine :
Égalité et Fraternité.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Un texte plein de sens, écrit avec talent et qui fait la part belle à la non-violence. Bravo !
Juste un commentaire sur les dessins de Charlie Hebdo : certains sont effectivement tendancieux voire plus, mais pour d'autres, il peut y avoir un décalage entre le message que le dessinateur a voulu faire passer (peut-être de façon vraiment trop décalée pour le coup) et le message reçu par le lecteur. Il faut aussi garder à l'esprit que c'est un journal satirique, et que par conséquent, le mauvais goût fait partie de sa ligne éditoriale. On aime ou on déteste, mais ça ne laisse pas indifférent, c'est sûr.
Sur ce genre de sujet, ce serait intéressant de voir un débat entre les dessinateurs de Charlie Hebdo incriminés et ce professeur, par exemple.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Effectivement, enseigner (pour certains) confine au sacerdoce , et s'ils conjuguent cet exercice avec celui de savoir se remettre en question, alors oui, employons nous vivement à les soutenir.
Mais bon, pour le reste, excusez moi de ne pas entrer dans le jeu du "qui est plus pourri qu'un tel" et préférer m'attarder sur "qui pourrait faire un peu avancer le schmilblick".
Je vous conseille d'aller faire 1 tour en replay sur la 5, émission "c'est à vous" (pourtant pas l'émission la plus objective du paf, loin s'en faut), et vous diriger sur celle jeudi 22/10/2020 à partir de la minute 25.
Imame et Rabine sont conviées à se prononcer sur ce drame, et nous livrent avec beaucoup d'intelligence, de courage et d'espoir leur point de vue. Pas seulement de bonnes paroles nourrissant cette avalanche de discours de tout poil, mais un combat, effectif et nourri d'actions au quotidien.
Allez "là-bas", jeter l'opprobre n'est pas l'apanage de la démarche critique....

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Tout est dit.
Je partage votre peine mais aussi votre peur.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Très long texte auquel j'adhère, je ressents votre horreur des mots d'accusation, votre déception des mots prononcés par MÉLENCHON, vers lequel des espoirs vous portaient.
J'avoue ne pas y avoir mis la même teneur que vous sur ses mots. Vous avez eu raison de les relever. La classe bien-pensante lui tombe dessus sans cesse, classe qui n'a pas manqué de relever "communauté Tchétchène "qu'il mentionne, il a eu tord et regretté depuis. Classe qui a négligé de mettre en cause les paroles de Vals, de Bruckner, de Darmanin. Vous avez bien fait de ne rien laisser passer. Les hommes politiques n'ont pas l'excuse de dire" j'ai dit ça mais je ne le pensais pas"
Samuel Paty, votre collègue aurait été triste que le massacre qu'il a subi apporte une déferlante de mots accusateurs.
Je fais confiance en l'homme, je garde l'espoir, je l'espère de tout cœur, même si la FI donne parfois quelque doute, moi j'y crois.
Ce n'est pas gagné. Pierre, je peux vous dire Pierre ? J'ai 87 ans, ce fût bien des fois douloureux d'entendre des paroles accusatrices.
Nous nous souviendrons de votre collègue, merci à vous.
Micheleteim@gmail.com

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Merci pour l'intelligence et le triomphe de la Raison de ce texte.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Bravo cher collègue !
👏👏👏👏👏✊✊✊✊✊

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Hors-sujet, nawak !

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

On ne dit pas : "je n'aime pas les juifs", mais : "je suis contre le sionisme"
On ne dit pas : "je n'aime pas les musulmans", mais : "je suis contre l'islamisme"
Quelle sera la solution finale pour les musulmans ? Faudra-t-il peindre un croissant sur les magasins musulmans ? Donner sa religion sur son CV ? Mettre en place une ségrégation ? tout est malheureusement possible.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

JE SUIS PROF
Non, vous n'êtes pas prof. Assez de vos pancartes qui commencent par « je », assez de tout ce qui transforme les problèmes des autres en vos émotions commençant par « je ».
Je n'ai jamais écrit ni dit que j'étais Charlie. J'avais croisé Coco au Salon de Saint Just le Martel quelques mois avant l'attentat, et j'ai pensé en janvier 2015 à elle qui était si joyeuse, si gentille, si pleine de vie. Je lui ai écrit. Mais je ne me suis jamais prise pour elle, ni pour le grand Cabu que j'aimais tant en tant que lectrice assidue du Canard…
Je suis ci et je suis ça…Réfléchissez un peu au sens du verbe « être » (moi je suis prof…de français, entre autres…), qui n'est pas qu'un auxiliaire de conjugaison, qui n'existe pas dans certaines langues, qui peut donner des renseignements sur vous, mais qui peut se traduire de deux façons en espagnol, selon qu'il s'agit de ce que vous êtes définitivement et intimement, ou seulement de votre apparence.
Moi je suis prof…quoique…En catalan, on dit « faig de professora », c'est-à-dire « je fais le professeur ». Moi aussi, depuis quarante ans, je « fais » le professeur ; ce qui implique que je n'ai pas besoin d'écrire professeur.e. J'exerce un métier, je ne « suis » pas ce métier, et ce n'est pas un.e métier.e.
Pour la suite allez sur face de bouc (les stylos rouges du 93) car ce site limite à 1500 caractères.

JE SUIS PROF : seize brèves réflexions contre la terreur et l'obscurantisme, en hommage à Samuel Paty

Merci de reproduire ici ce texte que j'ai déjà lu hier sur le site d'origine. Et surtout, merci à Pierre Tevanian de l'avoir écrit : j'y souscris de A à Z.