Et maintenant, l'assurance chômage ! - commentaires

Et maintenant, l'assurance chômage !

Prétendre que la cotisation sociale ou chômage correspond à la reproduction de la force de travail des salariés, c'est adopter le point de vue capitaliste sur cette institution qui subvertit pourtant le capitalisme.
Le salariat n'est pas une force de travail qu'il loue sur le marché du travail ou sur le marché des biens et services. Il suffit d'écouter et de lire Bernard Friot pour se rendre compte que le salaire s'est construit au XXème siècle comme étant une reconnaissance de la qualification de la personne (dans le statut de la fonction publique) et de la qualification du poste de travail dans le secteur privé. Le salaire fait donc référence à une qualification. Par conséquent, celui-ci reconnaît l'aptitude à produire de la valeur économique. Dans la fonction publique, c'est la personne du travailleur qui est reconnue comme productrice de valeur, alors que dans le secteur privé, c'est le poste de travail qui est réputé produire de la valeur.
Considérer que les travailleurs se réduisent à une force de travail, c'est nier leur rôle de producteurs de valeur en les posant comme des êtres de besoins. Pour assouvir ces besoins, ils sont censés devoir aller louer leur force de travail sur le marché du travail ou des biens et services. C'est une vision rétrograde dans laquelle le capitalisme nous enferme pour nous empêcher de voir une réalité fondamentale : les travailleurs sont les seuls producteurs de valeur économique.

Et maintenant, l'assurance chômage !

Contrairement à ce qui est dit dans le texte plus haut, le paritarisme n'est pas du tout au fondement de la gestion des caisses collectant les cotisations sociales. C'est de Gaulle qui l'a introduit dans les années 1960 pour casser le pouvoir des salariés dans ces caisses. A l'origine, au sein de la caisse de Sécurité sociale telle que créée en 1946, le salariat était très majoritaire par rapport au patronat. Le salariat gérait donc à l'époque l'équivalent du budget de l'État français pour subventionner l'investissement hospitalier et financer le salaire des soignants, des parents, des malades… et tout cela sans faire appel ni aux « investisseurs », ni aux détenteurs de capitaux, ni aux marchés financiers (voir l'article de Bernard Friot et Christine Jakse, « Une autre histoire de la Sécurité sociale », https://www.monde-diplomatique.fr/2015/12/FRIOT/54395).

Et maintenant, l'assurance chômage !

Prétendre qu'avec la cotisation, les travailleurs et les patrons mettent au pot commun, c'est entretenir un mythe qui ne repose sur aucune réalité comptable. Contrairement à l'impôt sur le revenu, qui est prélevé sur le salaire et les revenus annuels une fois que ceux-ci ont été perçus, la cotisation sociale est prélevée directement sur la valeur ajoutée de l'entreprise. Le salaire brut est une référence comptable qui permet le calcul des cotisations dites « salariales » et « patronales ». En réalité, ce ne sont ni les salariés, ni les patrons qui cotisent de leur poche. La valeur ajoutée d'une entreprise (et le PIB au niveau national) se partage entre les cotisations (salaire socialisé allant aux travailleurs), le salaire net (allant aux travailleurs) et les profits (allant aux profiteurs… euh… aux actionnaires). Les cotisations sont donc prélevées sur la richesse produite par le travail avant même que le capital n'opère la répartition de la richesse entre salaire net et profit. Bref, ce sont les entreprises qui cotisent et personne d'autre. Et les cotisations retirent une partie de la valeur au contrôle et à la logique capitaliste pour financer et subventionner du travail et des investissements en dehors de l'emploi et du crédit. Elles libèrent le travail du dictat du capital.

Et maintenant, l'assurance chômage !

Qu'on puisse transmettre la vidéo de GF aux lecteurs de Joffrin par exemple qui ,dans un article récent,se flattait du retour à l'équilibre de la sécurité sociale grâce évidemment aux recettes "macroniennes En plus del'attaque en règle contre la cotisation, on peut citer l'appel accru aux "mutuelles" qui sont souvent des assurances privées avec des contrats différents selon les moyens de l'"assuré"...Pensons à la pub sur ...France inter pour Malakoff Méderic qui nous aime avec 2 M !!Oui décidément la santé doit être exclue des "règles " du marché,conformément à la philosophie de ses concepteurs :contribuer selon ses moyens et recevoir selon ses besoins....et notre pays a les moyens d'assumer cela...Et finalement,en pourcentage du pib ,cela coûterait moins cher ...Des personnes mieux soignées,avec une politique de prévention plus dynamique,sans dividendes versés aux actionnaires des chaînes de cliniques privées, des laboratoires. ..seraient,à n'en pas douter,à l'origine d'un processus vertueux bénéfiques à tous.Dernière remarque:la santé,en poucentage du pib,coûte plus chers aux USA qu'en France. ..et pourtant tout une partie...des couches moyennes americaines ne peut se soigner correctement vu le prix des assurances privées (voir études de l'IRES ,institut de recherche intersyndical. ..)Notre pays a commencé à adopter cette dérive. ..de nombreux "sans dents"ne nous démentiront pas !

Et maintenant, l'assurance chômage !

Camille, l'abonnement premier prix est accessible aux petits budgets... je trouve LBSJS très arrangeant. La gratuité permettrait juste à des gens qui peuvent payer de ne pas le faire. Il faut bien que tout le monde participe, l'équipe du journal doit vivre et décemment. C'est nos valeurs et c'est ce que nous souhaitons pour tout le monde.

Et maintenant, l'assurance chômage !

Je ne vous suis pas bien Camille, qui y a t il de gratuit dans la vie ?
Tout est question de choix. Je vois que l'équipe passe régulièrement des articles, reportages, etc... en accès libre qques semaines après leur mise en ligne, alors soyons cool !

Et maintenant, l'assurance chômage !

Camille soyez pas vache ! Nous sommes un groupe militant, il faut faire des choix stratégiques et savoir donner l'envie d'adhérer.

Et maintenant, l'assurance chômage !

tout à fait d'accord avec vous. Tout cela est dégueulasse, mais jusqu'à présent ils ne se sont pas mal débrouillés. On ne peut que le déplorer et espérer que ce mouvement de contestations et de révoltes fera prendre conscience à la population de l'urgence d'un changement en profondeur.

Et maintenant, l'assurance chômage !

Malheureuse ! Ne dîtes pas ça au vieux grigou, il va faire une attaque... Et vous rabâcher "mais quand vous allez chez l'boulanger, vous payez vot'baguette, non ?"
Oui-da, je paye ma baguette et je la partage avec qui veut !
Pas comme, ici où seule la secte des AMG cotisants peux y goûter !

Et maintenant, l'assurance chômage !

Entièrement d'accord avec vous, merci de repréciser l'action de Mr Filoche, et son importance dans la défense des droits sociaux pour tous et la défense des services publics qu'on assassine.. si l'on peut dire !!!

Et maintenant, l'assurance chômage !

Assidue à la bas si j'y suis à la radio , je voudrais renouer avec cet espace de liberté et compte m'abonner à la version internet .

Et maintenant, l'assurance chômage !

Si tu ne hais pas Filoche comme tu dis, évite de le ranger dans la case carriériste alors, faut que tu sois cohérent avec ce que tu écris. Un carriériste ça sous entend d'avoir été élu au moins une fois dans sa vie avec tous les avantages que cela comporte en termes de salaire, retraite et autres privilèges et d'avoir par la suite consacrer la politique à son seul but personnel. C'est pas son cas. Je n'idolatre personne, je ne suis pas "fan", il m'est arrivé d'avoir des désaccords quelques fois (bah ca alors, tu le crois dis donc hein...). Je souligne la valeur de la personne quand celle ci tend à faire progresser subjectivement quelques uns dans un souci collectif, comme l'assurance chômage par exemple.

Oui, le pouvoir corrompt, oui ils ne veulent pas lâcher l'affaire, mais ranger Filoche à côté de Macron ou Juncker, t'avoueras qu'il y a quand même un sacré écart.

Tous le monde à le droit de se planter dans son jugement, il faut seulement parfois approfondir la question pour y voir un peu plus clair.

Et maintenant, l'assurance chômage !

Belle démonstration de M.Filoche sur le hold up en cours...

Et maintenant, l'assurance chômage !

Urgent : Filoche en accès libre !

Et maintenant, l'assurance chômage !

interdire les contrats courts dans certaines branches est une abberation
je suis musicien intermittent du spectacle, impossible de faire autrement sinon c'est la mort des petites compagnies ou assoces culturelles pour lesquelles la pratique généralisée du travail non déclaré particulièrement présent dans ce secteur (beaucoup de pratiques amateures, organisation officielle de concours sans payé les protagonistes, travail au noir avec des organisateurs comme des mairies de tous bords) rend l'exercice encore plus difficile.
En plus l'argumentaire de Filoche à propos du travail non déclaré, l'interdiction des contrats courts aurait comme conséquence plutôt l'inverse, Je dirais plutôt tous intermittents, régime sans lequel on aurait quasiment plus de travail déclaré !!!

Et maintenant, l'assurance chômage !

Très habile le reportage de France 2 abusant de la mignonitude d'un bébé gorille juste derrière les déclarations scandaleuses de Macron sur les corps intermédiaire

Et maintenant, l'assurance chômage !

Bonjour,
(déjà abonné à la newsletter)
A toutes fins utiles, ci dessous un lien que les auteurs (des amis) m'ont proposé le partager largement :
Voici le lien youtube de Macron tu nous prend pour des cons

Macron, tu nous prends pour des cons
par Claire M

Et maintenant, l'assurance chômage !

et je retourne à mes bouquins du moment, denis robert, lordon, les pinçon-charlot, bernard friot, etc, etc. c'est lui, ce grave ultra-gauchiste qui prône le salaire à vie, qui m'a mis ces idées de petit pois dans le crâne :
et si, comme pour les chiottes, on faisait chacun son tour ? on s'y collerait tous quelques mois dans nos vies pour donner aux autres notre temps de cerveau disponible pendant un service civique politique qui permettrait de supprimer le professionnalisme en politique afin d'éviter les ambitions et les pertes d'énergie à chercher à tout prix à se faire réélire pour payer sa nouvelle résidence ou sa future campagne de conquête du pouvoir... qui conseiller municipal ? qui député ou autre chose ? il faudra changer les mots, rien que de les écrire je sens l'odeur...
si l'idée t'intéresse et puisque tu aimes lire, je te laisse chercher tout seul toutes les conditions qui vont avec ce type d'organisation pour espérer que ça fonctionne, ainsi que tous les exemples qui existent déjà dans ce domaine partout dans le monde et beaucoup en france, dans plein d'associations, collectivités ou autres groupes de résistance comme nddl par ex.
ps : désolé je suis fâché avec les majuscules

Et maintenant, l'assurance chômage !

bonjour greg, vu les insultes j'ai dû toucher une corde sensible en déboulonnant un tout petit peu ton idole. perso je ne hais pas filoche ou mélenchon, je dis simplement à ma façon que le pouvoir corrompt. dans ces deux cas, le plus fort symptôme c'est qu'ils ne veulent pas lâcher l'affaire. la notoriété, les micros et autres caméras, les fans comme toi, ça bouleverse... comme nous sommes tous différents ça nous change différemment. sûr que l'effet sur christine lagarde n'est pas le même que chez françois ruffin. ruffin qui m'en bouche grave un coin car pour l'instant je ne distingue pas grand chose comme séquelles psychologiques. mais va savoir, il vient lui aussi de créer un "micro parti"... on en reparlera dans trois quatre ans si on n'a pas réussi à changer le monde de macron-junker-trump&co. en tous cas merci de ta réponse, tu me fais approfondir ma réflexion.

Et maintenant, l'assurance chômage !

Pourquoi ne pas plutôt aller essayer nous mêmes d'expliquer dans notre entourage cette leçon de choses exemplaire ? Plutôt que livrer un délicieux gâteau cuisinons-le nous mêmes ? Bien sûr que cela ne sera pas idéal, parfait comme le fait G Filoche mais qui peut égaler Filoche ? ça viendra progressivement
C'est à nous d'apprendre et faire comme le pratique aujourd'hui Gérard 50 ans d'expérience après. La gratuité est-elle vraiment utile dans ce cas ? Pour consolider le lien social pourquoi ne pas le faire nous mêmes et devenir enfin autonome ?

Et maintenant, l'assurance chômage !

Oui, il est pertinent, Filoche... sauf quand il pense pouvoir changer le PS de l'intérieur (ce qu'il m'a répondu lorsqu'il est venu pour une conférence dans ma ville !)
Comme si ces ADEPTES de l'U.E. et de l'OTAN - pourtant à la source de la plupart de nos maux... pouvaient être des garants de l'état social français ???
Mais, attention, la rédaction de Là Bas est parfois loin d'être claire sur le sujet, surtout quand on prétend défendre la FI...
C'est sûr, on n'est pas sorti de l'auberge o-(
Mais ça ne fait rien, on finira par les avoir au moral - même si je ne le verrai sans doute pas de mon vivant.

Et maintenant, l'assurance chômage !

Accès libre pour cette vidéo !! URGENCE !!

Et maintenant, l'assurance chômage !

Filoche un carriériste...n'importe quoi ! Vous feriez mieux de le lire, ça vous évitera de sombrer dans la connerie ultime. Personne que Filoche ne défend mieux le code du travail, la Sécu, la retraite, le salariat en général.
Croyez le ou non, je m'en fous. Mais lire ses livres, son blog et ses commentaires (car il répond généralement à tout) est très instructif. Allez y, lisez donc, consultez http://www.gds-ds.org/ et http://filoche.net/ et vous y gagnerez en conscience de classe. Ce vieil animal politique vous fera progresser politiquement, économiquement, historiquement, subjectivement. Il faut l'avoir rencontrer dans ses réunions pour le comprendre et l'apprécier. Quand Filoche défend le salariat, il ne triche jamais, il mène la lutte de classes. Le nier, c'est avoir un petit pois dans la tête.

Et maintenant, l'assurance chômage !

Suite du message précédant.... Mr Macron, en bon philanthrope, placé par Mr Hollande, à la tête de l'Etat, n'est en place que pour achever ce que ces deux prédécesseurs avaient commençaient, abolir les lois sociales, disloquer la société français, car diviser pour mieux régner ça marche toujours, mettre en place des lois qui favorisent le MEDEF , la finance . Nous vivons aujourd'hui des années sombres o la démocratie a disparue, sous un régime pétainiste, fasciste. Les hauts cris, je les entends, mais enfermer des personnes qui manifestent, incarcérer des leader pour casser un mouvement, faire de la désinformation, Affaiblir les pauvres, affaiblir les unités territoriales, ,supprimer le service public, faire supporter à la CAf une prime d'activité pour ne pas augmenter les salaire et la faire supporter par ceux qui vivent du travail de chacun, faire fi du mécontentement national faire un pseudo rassemblement de doléances où les débats sont menés par le gouvernement en place et les intervenants choisis par les préfets, inutile de voter FN, ce sera la même chose ... Ce comportement est mafieux et assassin

Et maintenant, l'assurance chômage !

Encore une ingérence de l'état, c'est l'UNEDIC qui gère les cotisations chômage, en accord avec les syndicats, (qui je le redis sont les représentant des salariés . L'Etat, donc Mr Macron, n'a aucun droit de regard, c'est indépendant . Mr Macron souhaite abolir toutes lois sociales protégeant le travail de chacun et surtout augmenter les inégalités . Mr Macron fait partie du groupe Bieldelberg dont les statuts renferment une phrase stipulant qu'une partie de la population doit disparaître ...

Et maintenant, l'assurance chômage !

et on attend la "réforme des retraites"(et vu ses questions sur le "grand débat " on voit l'entourloupe( v1er : voulez vous augmenter l'âge du départ à la retraite ? 2ème : voulez vous travaillez plus d'heures, quel dilemme ??

dans le même principe de faire sauter notre protection sociale crée en 1945 et aller à l'ouverture des assurances privées comme en amérique
or les cotisations sociales ne sont pas des charges , mais la solidarité

réclamons en urgence le retour des cotisations
chômage et maladie ; ( tiens les mutuelles se prennent pour des banquiers ce qui n'est pas leur but (ma sœur a eu un rendez vous avec sa mutuelle pour se voir proposer des assurances vie, où va t-on ? pas dans le
bon chemin)
et pour les demandeurs d'emploi c'est un vrai scandale, on est obligé d'accepter n'importe quelle offre, flicage généralisé … et demander des " compensations aux bénéficiaires du RSA est une honte, la pauvreté n'est pas un délit, non aux TGI sous couvert de bénévolat , et faire de l'insertion" à la place et des logements…

et on voit ce qu'est leur "concertation "

Et maintenant, l'assurance chômage !

Et ben voilà j'ai osé :
faire un copier/coller de ce billet pour le faire paraitre sur mon blog Mediapart https://blogs.mediapart.fr/paeonia/blog/010319/disparition-de-l-assurance-chomage sans la vidéo certes mais lien vers cet article.
Je trouve cette info trop importante.
J'ai "fréquenté" l'Assedic dés mes premiers boulots début des années 1960, car j'étais instable comme on disait à l'époque, transformé en mobile pour le rendre positif !

Et maintenant, l'assurance chômage !

Ouais mais bon, ça va, parce-que comme il y'a un bébé gorille qui est né, et que ça, c'est vraiment trop mignon ... alors ça va.
Je me sens apaisé.

Et maintenant, l'assurance chômage !

C'est dans le programme de la FI la disparition des mutuelles "privées" pour qu'il n'y ait que la Sécu.

Et maintenant, l'assurance chômage !

Il faut cependant revenir sur le système social tel qu'il était conçu à la libération.
D'une part les cotisations étaient plafonnées, ce qui veut dire que plus le revenu s'élevait au-dessus du plafond, plus la cotisation sociale en représentait un faible pourcentage.
D'autre part, le système de sécurité sociale, tout particulièrement entre 1946 et 1947, était un système contributif. Ce n'était pas les "usagers" qui avaient voix au chapitre mais les seuls cotisants.
La Sécurité Sociale est un progrès social formidable et il faut la défendre. Mais il faut la "refonder" car celle de l'après-guerre était en elle-même perfectible.

Et maintenant, l'assurance chômage !

Merci Monsieur Filoche pour ces explications claires et nettes... Jusqu'où vont-ils aller si l'on ne fait rien pour les arrêter ? Les gens ne comprennent donc pas le danger de toutes ces réformes. Ce monde me désespère ....La plupart de nos concitoyens sont sourds et aveugles et se laissent abuser par toutes ces sirènes , ils sont anesthésiés, endormis.
Merci Jérémie pour cet entretien si important pour réveiller les consciences de tous, Merci à Là-Bas, encore et toujours.

Et maintenant, l'assurance chômage !

le ver est dans le fruit... le fruit c'est les idées et l'énergie du militant à vouloir le bien-vivre pour tous.
le ver c'est le carriérisme en politique qui fabrique aussi bien des macron et des junker que des mélenchon ou des filoche.
faire de la politique c'est comme nettoyer les chiottes, c'est pas tout le temps le même qui doit s'y coller ! sinon tu finis par puer...

Et maintenant, l'assurance chômage !

Les béruriers noirs - Salut à toi [live à l'Olympia]
par guizzzzzz

bon après ça !

Filloche en accès libre me semble nécéssaire

Et maintenant, l'assurance chômage !

Mieux que lexomil, ils ont trouvé la solution : l'hormone pour combattre l'hostilité,
fini les mouvements gilets jaunes, les révolutions, les manifestations, les contestations en tous genres...

Une hormone pour combattre l'hostilité à l'immigration?
par Figaro Live

Et maintenant, l'assurance chômage !

Bon je suis pas un grand fan de Gerard Filoche, mais cette vidéo en accès libre pour pouvoir la diffuser, ce serait quand même une bonne idée... Hé Daniel tu pourrais nous faire ça ? Et tant que j'y suis, ça manque le répondeur en début d'émission. oui je sais on peut toujours écouter mais quand même.
Et tant qu'on est dans les réclamations, je pense qu'il est temps de réinviter Bernard Friot.
https://www.polemixetlavoixoff.com/bernard-friot-en-finir-avec-les-luttes-defensives/
Merci pour tout.

Et maintenant, l'assurance chômage !

Toujours la même erreur qui brouille un peu le propos. Ce n'est pas le salaire brut que me doit un employeur en échange de mon travail, mais le salaire total, c'est à dire le salaire brut plus les cotisations dites "patronales" ou plus exactement le salaire net plus le salaire socialisé (et non du salaire différé comme on l'entend trop souvent, car ces cotisations sont immédiatement reversées en prestation à ceux qui en ont besoin) : les cotisations sociales.
Et donc seul les salariés devraient décider de la gestion de la sécurité sociale de l'Unedic et des régimes obligatoires de retraite complémentaire.
Quelque soit la répartition entre cotisation"employeur" et cotisation "salarié" je reçois le même salaire net , mon patron paie le même salaire total et les organismes de sécurités sociales reçoivent le même montant de cotisation.
Un exemple ubuesque de cette confusion : sur votre complémentaire santé obligatoire, la partie cotisation "employeur" est ajouté à votre revenu imposable.
Seul le salaire net devrait être imposable !

Et maintenant, l'assurance chômage !

Lexomil ....... ou......... La Révolution !

Et maintenant, l'assurance chômage !

Comment éviter le désespoir ? Tout part en sucette ... que faire ?