USA (10) : Guns - commentairesUSA (10) : Guns2009-10-30T17:38:42Zhttps://la-bas.org/la-bas-magazine/les-archives-radiophoniques/2004-05/octobre-80/usa-10-guns#comment119152009-10-30T17:38:42Z<p>partie 4 :
<br />
Le flingue est un objet, pas une puissante magie, et bien que très efficace et malheureusement pas que sur du carton, il est remplaçable par d'autres moyens tout aussi létaux même si moins pratiques, donc si quelqu'un est suffisamment mentalement baisé ou foutu pour être prêt à tuer, il tuera, un corps humain, c'est fragile...
<br />
L'absence de flingues réduirait sans doute une partie des homicides impulsifs, mais pas tous (tabouret, batte, tournevis, pique factures, clef anglaise, lampe, etc. bref, un vrai cluedo traine partout autour de nous tous)
<br />
La vraie solution, certes au long terme, c'est l'éducation, la transformation sociale, l'équité, la fin de la frustration des masses à coup de rêves de papier glacé, la recréation d'un tissu social à la place du tissage actuel d'un monde d'individus sans sens de rien à part d'eux même et de la maison qu'ils n'auront jamais (mais qui les fera s'endetter à vie pour le modèle en dessous et l'écran plat pour décorer le salon)
<br />
L'homicide à l'américaine pour résumer, ça pourrait bien être la rencontre de deux paumés, le salaud de pauvre sans taf, au flingue illégal qui visite une maison, et le beauf exploité qui veut l'en empêcher et défendre sa petite miette de consommation avec son flingue légal.
<br />
L'un est Charles Bronsonisé, l'autre Gangsta Rapé, mais au final ne sont-ce pas deux beaux dindons de la farce sociale ?
<br />
L'ouvrier qui perd sa vie à la gagner et le jeune qui n'a ni structure ni horizons d'espoirs valables, ils sont victimes du flingue ou de leur société ? du moyen de leur mort, ou de sa cause ?
<br />
fin</p>USA (10) : Guns2009-10-30T17:38:08Zhttps://la-bas.org/la-bas-magazine/les-archives-radiophoniques/2004-05/octobre-80/usa-10-guns#comment119142009-10-30T17:38:08Z<p>Partie 3 :
<br />
Et bien le nombre de gamins tués dans les rues est colossal, bien supérieur à la France, la violence sociale y est pire, la jeunesse a une situation effroyable, Et au résultat la violence individuelle est forte !
<br />
Ils n'ont pas le droit d'acheter un bon couteau, qu'à cela ne tienne, un couteau de cuisine fera l'affaire, ou à défaut, une boule de billard dans une chaussette, etc.
<br />
Le nombre de morts violentes en Angleterre chez les jeunes est ahurissant, certes pas par flingues (encore que des flingues illégaux et non répertoriés y trainent, entre les mains des vrais bandits essentiellement)
<br />
Mais au résultat, ils remplissent quand même leurs cimetières de gosses de 15 à 25 ans bien plus que nous.
<br />
Et la classe politique anglaise est hystérique là dessus, Un crétin en empale un autre avec un sabre de déco en zamac aussitôt les parlementaires anglais parlent d'interdire les katanas, sauf bien sur les originaux dont le prix les place hors de portée de la bourse des gamins voyous, mais aussi de celle de la majorité des pratiquants d'art martiaux.
<br />
Par contre revenir sur le Tatcherisme, niet, donc à moins d'interdire aux anglais de couper leur bouffe, et de leur trancher les mains pour éviter qu'ils ne fabriquent de canifs ou ne se saisissent d'une batte, le problème est insoluble !
<br />
Suite...</p>USA (10) : Guns2009-10-30T17:36:32Zhttps://la-bas.org/la-bas-magazine/les-archives-radiophoniques/2004-05/octobre-80/usa-10-guns#comment119132009-10-30T17:36:32Z<p>Partie 2 :</p>
<p>Il est vrai que la collusion de la droite avec les tireurs est préoccupante, et il est amusant de voir à quel point la réflection selon laquelle un peuple armé ne peut être opprimé est biaisée, vu que la répartition des armes est polarisée, et qu'au surplus, une grande partie de ces gens votant contre leurs intérêts politiques réels, ils ont beau être armés, ils sont partisans de leurs oppresseurs économiques et politiques.</p>
<p>Je pense qu'une grande partie de ces gens sont de ceux qui vont au Wal Mart puis s'étonnent de perdre leurs boulots, se sacrifiant eux même sur l'hotel du pas cher sans l'avoir compris (mais ça l'immense majorité de la population française le fait aussi)</p>
<p>La question est complexe, entre les armes détenues légalement et celles détenues illégalement, la répartition des homicides n'est pas du tout la même.</p>
<p>Il est probable que sans changement social fort vers plus d'équité, même si l'on parvenait a retirer les armes de la circulation, la violence perdurerait.</p>
<p>Regardez l'exemple anglais :<br class="autobr" />
Une détention d'armes a feu ultra réglementée et une sélection approximativement au fric et au milieu social,<br class="autobr" />
Des couteaux de poches interdits (vous avez un opinel vous allez droit au poste)</p>
<p>Suite...</p>USA (10) : Guns2009-10-30T17:34:27Zhttps://la-bas.org/la-bas-magazine/les-archives-radiophoniques/2004-05/octobre-80/usa-10-guns#comment119122009-10-30T17:34:27Z<p>Partie 1 :</p>
<p>Intéressant, mais bon pour le coup, vous oubliez le volet social, ce qui est rare, et étonnant !</p>
<p>Y'aurait il autant de morts aux USA si leur société était en meilleur état ?</p>
<p>(ah et attention au sensationnalisme, armes de guerre, ça ne veut pas dire grand chose, en considérant d'une part que les munitions d'un tas d'armes de chasse au gros gibier, au sanglier, etc, sont plus puissantes que les munitions des fameux m16, ar15, ak47et74 par ailleurs, il semblerait qu'on parle ici de fusils en version semi automatique, ce qui est le cas aussi d'un certain nombre d'armes de chasse, bref, ce sont des versions "civiles" qui tirent au coup, ça a le look en commun mais ce n'est pas ce que l'armée utilise !<br class="autobr" />
(un autre petit point étant que pour le port d'arme,les états qui le permettent exigent le passage d'un permis))</p>
<p>Certains états, comme celui de New York par exemple, interdisent la détention d'à peu près tout et ont pourtant un fort taux de décès par armes à feu, la densité de population et la misère sociale jouent un rôle élevé !</p>
<p>Il ne faut pas gommer la complexité de l'analyse, sinon on fait du TF1 et ça me fait du mal d'avoir a vous le reprocher...</p>
<p>suite...</p>