Quand une insoumise choisit sa chaîne… - commentaires

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Et si c'était le ver dans le fruit ?

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Otez-moi d'un doute, le maire de Montreuil (paraît-il "communiste" !?) n'est-ce pas celui qui a jeté à la rue des familles roms ? Si, bien sûr. Comme quoi, l'étiquette ne veut plus rien dire.

https://www.amnesty.fr/discriminations/actualites/roms-errance-a-montreuil

Et sinon, tout à fait d'accord avec la chronique de Didier : se prétendre "insoumis" et aller chez Ardisson-Bolloré, c'est effectivement n'importe quoi, et participer activement au décervelage généralisé...

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Chère Emma, la punition que vous m'infligez est disproportionnée. Je soutiens Mélenchon depuis toujours et de manière publique. Ca me donne le droit de me foutre de sa binette quand ça me chante, merde ! Quant à Raquel, que j'apprécie, je l'ai mise en garde contre Ardisson qui est un animateur très politique et qui est capable du pire. C'est tout, alors ne me faites pas la gueule.
DP
ps : Et je ne vous cache pas que de voir un personnage aussi toxique que Gérard MIller dans le rôle de "conseiller médiatique" de Méluche me met sérieusement les abeilles...

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Je trouve tout cela un peu trop "visez la femme".
Et Gattaz, sinon, il se porte comment, Gattaz ?
Et Dassault ? Toujours présent avec son stand à la fête de l'huma où les plus pauvres ne peuvent pas entrer tellement c'est cher... ?
Scandale, vous avez dit scandale...

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Je suis de la France Insoumise,mais la rubrique de Didier Porte ne me choque pas.Non que je demande la tète de Raquel Garrido,que je ne connais pas du tout.A ce sujet,quitte à aller à la télé, c est vrai que je l aurais préférée sur ARTE ou France Télévision.Avec Elise Lucet,par exemple.C est valable aussi pour Natacha Polony,que j apprécie beaucoup.
Non,je pense que tout et tout le monde doit pouvoir être critiqué,c est légitime.Là où je suis plus perplexe,c est quand Didier parle de "lien privilégié(ou quelque chose comme ça)entre la télé et LA FRANCE INSOUMISE".Comme l immense majorité des membres de ce mouvement et de son électorat,je ne suis pas concerné par cette remarque,étant bien éloigné de ce milieu opaque.Considérer que la France Insoumise serait un bloc monolithique,indivisible,est,pour le moins,une erreur de la part de Didier Porte.
Je veux croire(en fait,j en suis persuadé)qu il n y a pas d intention de discréditer la FI derrière ses propos....
Et non,je n ai pas l intention de boycotter sa chronique !

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Non Didier je vais pas me désabonner car il y a tout plein de bons journalistes, sujets, reportages sur là-bas, mais comme je ne suis pas maso, je vais juste ne plus suivre ta rubrique, effectivement, j'ai tellement d'occasion de voir la FI, et Raquel et les autres se faire avoiner sur tous les médias, que payer même pas cher pour en prendre une rasade de plus, très peu pour moi, tu es, comme d'autres tellement convaincu qu'à la FI on idolâtre "ce dictateur en puissance de Mélenchon", que Raquel "est une vénale '(pour ne pas dire une salope) qui révèle sa vraie nature et tu alimentes tellement bien tout ce discours...mais nous les avec ou sans dents, les pouilleux ou pas trop, bref nous les beaufs jeremstarisés ou pas, on tient notre "cordée" à nous (merci Emile) personne ne doit être exclu ou condamné car finalement (heureusement t'es plus drôle) c'est la nouvelle formule du tribunal stal, moi ça ne pose aucun problème que Garrido aille chez Ardisson même si je ne regarde pas ; le voisin chômeur ou celui qui bosse à l'usine à la caisse du supermarché (pourri), il ne lit pas Badiou (heureusement) mais il regarde souvent cette émission (malheureusement), donc super il y a Raquel... c'est pas grave tu vis très bien sans moi Didier je n'en doute pas une seconde, je n'ai aucune illusion là dessus et tu as plein de fans (moi en tous cas je vais quand même un peu te regretter)

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Rappelons que Garrido choisit Bolloré comme patron. ça me troue le cul ! Y a pas comme une contradiction. J'ai beau réfléchir, je me dis "où son ses convictions, ses valeurs". C'est comme si Mermet
décidait de faire une rubrique dans le Figaro......Qu'est ce qu'on se marre.
YL

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

je me demande en toute simplicité comment on peut manger le repas télévisuel d'ardisson....c'est plein de pesticides, d'ogm, c'est trop cuit....c'est immangeable ! d'ailleurs cela m'a toujours fait doucement rigoler d'y voir parader des pseudos rebelles libertaires.... la télé, c'est à la poubelle , le cerveau s'en portera mieux !!!!

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

la FI bashing ça SUFFI !!!!!!je me désabonne CHAO

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Avec de telles conditions, on va... à la-bas.org, thinkerview, mediapart, et quelques autres encore, et on abandonne l'audiovisuel de masse... C'est regrettable mais c'est la situation. Il me semble qu'aller à la castagne sur les plateaux pourris, ça doit être dur, désagréable, et je ne voudrais pas être à la place des Ruffin, Mélenchon, Poutou et autres courageux qui s'y frottent. Je comprend que des Lordon, Bourdieu, y ait renoncé, il n'y a pas de mal à se préserver. Mais il n'y a pas de mérite à se protéger, c'est compréhensible c'est tout. Il y a du mérite à les affronter par contre, en prenant, c'est vrai, le risque de leur servir d'idiots utiles... C'est point de vue, avec toute l'humilité d'un âne qui à soif...

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Ah l'ergotage de gauche. Sport qui consiste à tourner en rond en restant crispé sur ses convictions.
F.I. , N.P.A., P.C., ne voient pas l'urgence d'un rassemblement sur l'essentiel et pendant ce temps-là, ils ergotent, ils ergotent...à mon plus grand regret. Dans ce sac de nœuds où la raison est dépassée par la déraison, il faudra bien patienter. C'est dommage parce qu'une génération d'intellectuels d'exception est en train de vieillir et ils ne peuvent que constater l'étendue des dégâts. Tant pis pour nous.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

bonjour,
Elle est curieuse cette fascination de didier porte pour les monstres.
D'un autre côté, autant savoir qui ils sont......
Par ailleurs sans changer de sujet cependant et sans vouloir déranger personne (ce qui ne serait que retour à l'envoyeur), le patronat se porte extrèmement trop bien. Sa culture aussi.
Je rajoute : "les communistes sont inaudibles de nos jours". Peut-être peut-être mais le Communismes est Grand, eux petits.
Pour finir, doit-on déchirer sa carte électorale ?
au-revoir

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

" Comme le rappelait Alain Badiou le programme du PS de 1981 était beaucoup plus à gauche que celui de la France Insoumise aujourd'hui." Ah, bon ? le remboursement à 100% des actes médicaux par la SS avec intégration des mutuelles dans la sécu. Rien que ça c'est déjà considérable compte tenu des conséquences et des oppositions que cette décision soulèvera. Puis la nationalisation des productions énergétiques. Là aussi contre des intérêts bien installés. la séparation des banques d'affaires et celles de dépôt, la lutte contre " l'optimisation fiscale " et l'évasion du même nom. Je fait grâce de ce qui concerne l'enseignement, l'hôpital , etc... Par conséquent avec tout le respect que l'on doit à A. Badiou, il aurait été plus judicieux d'ouvrir le programme de la FI et d'appuyer ses critiques sur les phrases qui y sont écrites. Peut-être y-aurait-il eu quelques propositions critiquables mais au moins elles auraient été fondées sur du réel ?

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Garrido fait son boulot chez Ardisson
Dimanche soir, on a pu la voir dans l'usine de thé où les ouvrierEs ont fait plus de 1336 jours de grève face à Unilever...
https://www.youtube.com/watch?v=UQWTcOLKZO4
De 58:30 à 1:06...
C'est sûr que c'est bien peu mais c'est déjà ça comme disait Souchon dans une si belle chanson.
3 ou 4 minutes noyées au milieu d'une heure et demi d'autres propos entrecoupés de pub à rallonge...
Ouf ! Ouf ! Ouf !
Je la trouve plutôt courageuse

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Complètement d'accord avec toi Emile !

Dans un moment pareil, c'est curieux de se vautrer dans des polémiques aussi mesquines.

Il ne manquait plus dans ce colloque de scientifique que la présence de ce Garnier qui va recommencer à nous assommer avec ses histoires d'ancien de Cuba et ses diatribes contre Melenchon, Ruffin… contre à peu près toutes les figures de la gauche qui essaye en fait.

Exactement comme le Claude, l'oncle relou des réunions de famille, Jean Pierre est clairvoyant et sait bien qu'il est inoffensif et qu'il ne fait plus envie à personne..

C'est ça qui les rend grincheux tonton Claude et Msieur Garnier..

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

De telles remarque suggèrent que les dévoiements des personnes, qui font tomber les espoirs de ceux qui en avaient placé en eux, ne sont pas seulement prévus par un esprit lucide à qui on ne la fait pas ; non, de telle remarques suggèrent que ce dévoiement est presque espéré ! On comprend bien : Garrido montre (enfin) son vrai visage. Comme s'il fallait trouver confirmation à l'espoir morbide qui naît de l'habitude de la déception. Ce sont aussi contre de tels états d'esprit qu'il faut lutter, ces passions tristes, mais jamais contre ceux qui les endossent. Car il faut leur dire que si le pessimisme est souvent justifié pour autant qu'on puisse savoir, heureusement qu'on ne peut pas tout prévoir ! Alors l'espoir est permis dans les interstices de notre ignorance, et qui sait parfois à l'occasion de rares anticipations optimistes ET rationnelles. Ne pas se l'interdire, et lutter contre cette habitude de voir un monde noir à travers des lunettes noires, ne trouvant plus de satisfaction que dans la confirmation de notre pessimisme mué en espérance que les bonnes personnes seront à leur tout corrompues pour peu qu'elles réussissent à parler au delà d'un cercle microscopique. Si elle aussi s'avère corrompues, certes je ne serai que déçu, une fois de plus, et je ne pourrai pas profiter de la satisfaction de ceux qui disent "je le savais !". Car il ne savent pas que la renommée corrompt toujours. Ils l'espèrent à leur manière, ce qui est bien triste...

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Xavier Niel c'est le même qui a fait fortune à partir du Minitel-Rose ? actionnaire de l'ImMonde ? beurk...en cette période de stop au porc : pourquoi ce silence concernant celui-ci ?

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

J'ai essayé de regarder la vidéo mais j'avoue que l'ennui m'a arrêté. Je n'y vois aucun intérêt, et je n'entend rien qui n'ait déjà bercé le sommeil dogmatique de la gauche anti-capitaliste depuis 30 ans (toute mon existence). Avec quel résultat ?! Faut-il rappeler que le PCF a su briller par ses multiples dévotions et alliances, en passant par Robert Hue, qui a carrément voté Macron récemment. Non nous ne sommes pas à l'abri de l'échec. Oui, nous n'avons aucune garantie que nos espoirs ne seront pas déçus là où nous les avons placé, comme en 1981. Mais ce M. Garbier aurait pu méditer davantage sa remarque de bon sens introduisant sa vidéo, et se demander sérieusement : n'ai-je pas mieux à faire qu'une vidéo de 50mn pour dénoncer mes camarades de gauche critique ? La question suivante aurait alors pu lui venir : pourquoi n'ai-je pas d'autre idée ? J'ai entendu Badiou et je n'y vois rien d'autre là encore, qu'un rêveur déçu, absolument seul avec son rêve de révolution prolétarienne mondiale, si déconnecté qu'il plaint les pauvres d'esprit ayant la faiblesse de chercher leur espoir dans la réalité qu'ils ont sous les yeux, dans les rapports de force concrets qui les entourent. A mes vieux que j'aime, pitié : lisez l'interview de Lénine par Fakir, et retrouver un peu de souplesse, j'aouterai l'humilité, un peu d'humour peut être...

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Il y a vraiment mieux à faire que d'alimenter ce flot de peopleries, Garido ou pas Garido.

Non ?

Mais Didier a raison sur le cas ardisson.

Depuis son rôle d'imper mastic dans le magazine rock'n folk et ses « descentes de police » Ardisson représente le pire du marigot branchouillard parisien. Le pire parce qu'il y a eu aussi une super « vibe » chez les branchés 80 ‘s ; avec des gens comme Bizot et d'autres qui aimaient vraiment la musique, l'Afrique et la vie en général.

Ce type, avec son look de comptable calviniste de merde, fait penser aux bourreaux fascistes du film Salo de Pasolini, et à leur définition de la puissance anarchiste.

Suffisamment malin pour se sortir de toutes les situations glauques qui pourraient le cataloguer faf, parce qu'il connaît par cœur les codes de la branchitude de gauche : Ardisson est le prototype même du fieffé réactionnaire, le genre de modèle, assez commun en fait, qui adore les méchants dans les films.

Ce type est un ringard, en d'autres temps il aurait peut être été dangereux.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

La question n'est pas de déserter le champ médiatique, mais de ne pas servir d'idiot utile ou d'alibi du pluralisme. Il faut choisir d'aller là où l'on peut vraiment articuler un discours, là où on peut développer une pensée sans être interrompu par les chiens de garde ou par les comiques de service. Bref, il faut y aller sous conditions.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Merci pour cette découverte. Ça faisait un petit moment que je me posais la question : comment déborder les mots d'ordre de la France insoumise ? Diffuser cette vidéo et, sans doute, le bouquin de Garnier, contribuera à déciller les yeux.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Champagne !!!grâce au volatile qui a fait de Raquel Garrido une députée et que le pan sur le bec n' a pas suffi pour effacer cette erreur (voulue ?) dans la tête des gens, j ai gagné une bouteille de champagne ; évidemment cette personne qui a perdu le pari,et oui Raquel Garrido ne s'est pas présentée aux élections législatives et n'a donc pas été députée, s'indignait de ce que ce couple de députés Garrido/Corbière,(2 salaires de députés quand même !!!) habite un logement social, polémique stérile lancée aussi par le coin coin qui a également fait son effet. Sacrée Raquel, défendant hier la 6éme république sur you tube et que je revois dans sa robe d'avocate photografiée avec son client qu'elle a défendu contre le FN, croit-elle pouvoir populariser LFI chez Ardisson ? pari risqué.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Bravo Émile, c'est exactement ce que je pense, au micron près. Voter, soutenir la FI ne veut pas dire en être un inconditionnel, ni de ses dirigeants. J'apprécie certains orateurs, dirigeants ou députés, d'autre moins. Nous venons tous des quatre coins de la gauche et de l'écologie, je pense. Vu l'état de la gauche et de l'écologie et etant donnée la montée de l'extrême droite partout en Europe, nous n'avons pas le luxe de cracher dans la soupe. J'avais arrêté de voter depuis 20 ans, Mélenchon m'a ramené aux urnes...

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

La lucidité grabataire façon J P Garnier, l'anarchiste asselineau-compatible.

Encore une éclatante victoire de l'hégémonie du postmodernisme ?

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Sur le passage de Bern au musée de Montreuil, sans le vouloir certainement, vous passez sous silence (comme toute la presse d'ailleurs) que c'est le maire de Montreuil qui a reçu l'individu Stephan Bern, par contre comme toute la presse vous ne relatez que l'échange avec le FI de service Corbière, je ne peux pas penser que c'est parce que le maire de Montreuil est communiste que vous faites cela ? Pas vous Didier !
C'est un peu comme à l'assemblée nationale, à en croire l'ensemble des médias nationaux, il n'y a qu'un seul groupe d'opposition : la FI et oui, quoi, le groupe communiste ne dit jamais rien.... étonnant non ?
Bon allez, j'arrête de râler, j'aime bien vos chroniques.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

tant qu'on est censé défendre des "amis" chez ardisson, les gens n'irons pas manifester. c'est simple comme un poème de Brecht : le prolétariat a une vue très claire.

pour Arnaud : la traitrise est dans l'idéologie de droite. elle s'appelle "stratégique", "dynamique" et beaucoup d'autres mots charmants. un/e révolutionnaire traitre est juste cela, un/traitre.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

FI n'est pas un parti mais un mouvement ; un mouvement c'est évolutif, ça apprend en marchant, ça ne doit pas s'enfermer ; certains ont du mal à se déformater vu les commentaires ; et oui, la recherche du consensus (qui ne veut pas dire capituler) est plus intelligente que la binaire soumission à la loi de la majorité mais ça demande une évolution culturelle........ça oblige à de l'empathie, de la créativité et c'est pas gagné. Mais n'oublions pas que ce mouvement a une boussole : le programme "l'avenir en commun". C'est cohérent. Le centralisme démocratique n'a rien à voir avec çela. ça se mélange pas mal les pinceaux dans les commentaires.
Quant à R Garido, c'est une bonne nouvelle qu'elle quitte FI dont elle s'est servi pour faire de la télé et en plus dans une émission de caniveau. Elle a choisi le fric et ça ne m'étonne pas de sa part.Le masque est tombé même si peut être, mais je n'en suis pas sûre, on l'y a un peu poussé.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Décidément, Didier Porte est toujours aussi lourd, que ce soit sur Arrêt sur Image ou bien ici. Chez Schneidermann, ses vannes lourdingues sont la goutte qui a fait déborder le vase et m'ont fait quitter ce site pour bobos se rêvant de gauche.

Et, bummer !, fraîchement abonné je débarque ici et j'y retrouve ce même discours de vieux potache, avec toutes les apparences de la sénilité précoce. Espérons que le site a mieux à offrir que ça...

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Quand on est insoumis, on ne mange pas de viande et produits industriel, ou importé, on ne pollue pas, on arrête d'être hétéro car cela conduit irrésistiblement au sexisme, on ne lit pas le diplo qui appartient notamment à Pigasse et Niel... C'est avec ce genre de principe qu'on déserte le champ médiatique, puis politique, tout en continuant à mettre de l'essence dans sa bagnole, à utiliser un téléphone, etc... Lire l'interview de Lénine dans le dernier Fakir. Un peu de souplesse que diable !

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Je suis membre de la FI, car je ne veux manquer aucune occasion d'encourager ce qui va dans le bon sens. On n'a pas les moyens de cracher dans la soupe quand tout va si mal et que rien ne donne de l'espoir. L'humilité s'impose. J'ai reçu toute cette doc aussi. je ne comprend pas bien la critique portée ici. Certains crachent sur le vote, qui divise, et ne veulent que du consensus. D'autres pensent que le consensus n'est que la loi du plus fort, de la plus grande gueule, et que le vote protège l'expression des faibles. Je suis circonspect et pense naïvement que tout dépend de la tâche, de la taille du groupe, du contexte, de la culture des personnes concernées, ... et qu'étant donné la débandade depuis plus de 30 ans, il faut regarder sans mépris ce qui marche, et se réjouir de ce qui marche (la FI est le LE mouvement politique un peu prometteur, le seul depuis que je suis né !). Assimiler la FI au stalinisme, ou à un quelconque mouvement autoritaire, dans le contexte où on sort d'un Valls repeint en fasciste rose et où le président s'impose comme le roi soleil, applaudi de toute part par l'intelligentsia, allias Charlie, je me demande ce qui cloche encore chez nous : ou bien le confort matériel conduit à se percher dans une posture critique snobinarde, ou bien l'appartenance à un clan politique conduit à rejeter la concurrence. Je nous en conjure, soyons plus mesurés et sachons garder l'humilité de dire qu'on ne sait pas.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Bonjour, il faut prendre en compte le fait que les groupes d actions sont de petits groupes. (-de 30). Avec ce nombre, il n'est pas indispensable de voter pour tout. Le but etant il me semble d eviter querelles de leader cheap pour juste organiser des actions de terrain, ou un maximum de personnes meme non habituées peuvent s'impliquer facilement.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Désolé, je n'avais pas entendu que vous le faisiez, car vous l'avez vite dit.
vous auriez pu un peu prendre sa défense au sérieux en demandant par ex
pourquoi Le CSA a fait la chasse à Garrido et non à Bruno roger petit.

bref vous dérivez un peu dans le buzz et le divertissement, non ?

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Comme le rappelait Alain Badiou le programme du PS de 1981 était beaucoup plus à gauche que celui de la France Insoumise aujourd'hui.
Voir la mise en garde du camarade sociologue Jean Pierre Garnier qui bien après avoir avoir écrit "La Deuxième Droite" en direction du PS, vient de régler son compte aux imposteurs de la France Insoumise avec son nouveau livre : "Le Grand-Guignol de la Gauche Radicale". Enfin une critique de gauche de ce mouvement citoyenniste ! A voir.

La critique marxiste-burloniste - Jean-Pierre Garnier
par Éditions Critiques

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

La France insoumise a ré-inventé le centralisme démocratique, ça devrait rappeler des souvenir aux vieux staliniens.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

sous l'influence pernicieuse du couple démoniaque Garrido/Corbière, La France Insoumise est-elle en passe de se dissoudre dans les « unités divertissements-avec-très-peu-de-vocabulaire » de NRJ12 et W9 ?

Eh bien, il n'a toujours pas trouvé la réponse.
La réponse est non Didier, puisqu'il n'y a que Raquel qui soit allée chez Ardisson et qu'il n'y a qu'elle qui ait choisi de quitter son engagement politique pour la télé-divertissement
vous auriez par honnêteté au moins du faire mention de sa version

cf article du JDD :

Jean-Luc Mélenchon vous a-t-il demandé de faire un choix entre politique et télé ?

Jamais. Jean-Luc Mélenchon apprécie mes passages dans l'émission et il est content que je m'épanouisse. Je l'ai informé de ma décision. Il m'a dit qu'il comprenait.

Les récentes polémiques vous concernant vous ont-elles poussée vers ce choix ?

Je ne suis pas du genre à céder à la pression et aux injonctions, surtout quand elles sont malveillantes. Les spéculations vont bon train sur mon compte, méfiez-vous ! Je répète : pour maintenir ma chronique hebdomadaire il fallait l'ôter du décompte France insoumise. Pour cela, le CSA a exigé un retrait total de mes activités politiques.

c'est elle qui le dit, peut-être qu'elle veut relever le niveau de cette émission de tarés comme ils disent dans le muppet show

tu ne seras pas nommé journaliste de la semaine

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

On est mal , on est mal !

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

à la fi, il y a / avait un vote sur 3 questions, dont le fonctionnement des "groupes d'action" locaux. on n'y a a accès que si on est abonné. un extrait :
"Les groupes d'action privilégient la recherche du consentement [sic !] plutôt que le vote pour les prises de décision et refusent les clivages de type majorité/minorité afin de favoriser les prises d'initiatives de chacun.e.
Les groupes d'action sont garants de la cohérence nationale du mouvement. Par conséquent, leurs initiatives doivent être compatible avec le programme « L'avenir en commun » et respecter les orientations stratégiques définies collectivement par les membres de la France insoumise."
et ainsi de suite.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Le type de droite, Gerard longuet, celui qui trouve moral de ne plus payer d'impôts pour les sans dents devrait lui aussi être mort de rire en écoutant cette chronique.
Les tronpas ont le sens de la millefa et ce n'est pas trop leur genre de balancer un de chez eux si il n'y a pas un plan B.

Par exemple, si il doivent défoncer une vieille bourrique chiraquienne pour assurer un sarko derrière, no problem ; question stratégie… ils savent faire.

Vu l'état du mouvement social en novembre 2017 : les manifs et toutes les résistances qui se font laminer par la machine de guerre de macron et ses alliés, et bien le Melenchon bashing non-stop doit être la cerise sur leur gâteau.

Tous ces winners doivent bien se régaler de ce genre de petite méchanceté dérisoire, fidèle alliée de notre impuissance.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Quel est son visage ?

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Je ne comprends rien à cette histoire de charte , de consensus et d' orateurs nationaux ! J' aimerais bien avoir des eclaircissements . merci Martin . J' aime bien Raquel et Alexis , ils sont très sympathiques !

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Merci Didier de nous éclairer sur le réel profil d'Ardiçon,
"le libéral libertaire qui déteste intensément les idéologies progressiste qu'il considère comme des avatars de cette bien-pensance tant honnie par la réaco-sphère à qui il appartient..." Excellent !!!
J'ai eu du mal avec "tante Onie", ta liaison m'a troublé.
Comme l'autre je suis plutôt pour le hash aspiré...
Sous ses airs cool de légalisons le chichon, il donne régulièrement la parole à des trouducs qui ne devraient pas avoir l'opportunité d'une audience pareille !
Mais c'est la liberté d'expression des salauds et des plus débiles pour la course au buzz...
R. Garrido, grotesque, avec le rien féminisé, elle aurait mieux fait de (Jérem) s'taire...
Vivement samedi !

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Et vous cher Didier Porte, vous n'avez pas officié sur europe1 de Lagardère ?

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Quand on se dit Insoumise on n'en colabore pas avec les médias capitalistes .

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Garrido montre son vrai visage ...

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

les membres de la fi n'ont d'insoumis que le nom. j'ai été appelé à voter sur une charte dans laquelle on m'a proposé le principe d'éviter le plus possible le vote en faveur d'un "consensus" avec des chartes émanant d'un comité tiré au "sort" et sous la direction d' "orateurs nationaux". seul la campagne des dons est vraiment ouverte à tou-te-s ... ça marche bien chez eux aussi.

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

La bienvenue à toi Raquel .

Quand une insoumise choisit sa chaîne…

Ça dépote ! Et il n'y a rien de rassurant ! Merci quand même !