Le « Grand Débat » des « petits » - commentaires

Le « Grand Débat » des « petits »

moi j ai savouré la harangue de Poutou car elle est strictement mot à mot ce que nombre de gens ont pensé et dit .ça va bien la bienséance bourge et bien pensante !qu est ce qu on est frileux et policés dans ce xxieme siécle pourquoi ménager ces crapules riches et pourtant cupides qui ont n ont de cesse de fustiger avec mépris le populo le délinquant qui lui a des raisons d agir comme il le fait.Faites ce que je dis ne faites pas ce que je fais .L e respect oui mais mérité.A part cela je m étonne et m offusque que l on puisse encore se définir comme trotskyste !personnage très controversé qui eut beaucoup de sang révolutionnaire sur les mains...

Le « Grand Débat » des « petits »

Ce que Arthaud et Poutou ont rappelé haut et fort dans ce débat c'est L'EXISTENCE INCONTOURNABLE DE LA LUTTE DES CLASSES !

Le « Grand Débat » des « petits »

Alors comme ça Philippe Poutou est vulgaire......Mais qu'est ce qu'être vulgaire ? Si j'ai quelques souvenirs de mes chères études, il me semble me rappeler que la langue dite "vulgaire"est celle que parlent les gens du peuple, ceux qui à l'époque n'avait pas accès à la science des lettrés.
Alors il serait bien temps non pas de lui redonner les lettres d'une très contestable noblesse mais de la restaurer dans sa dignité....son opposition au langage des dominants.
Oui, Philippe Poutou est vulgaire, il parle la langue des humbles, de ceux qui n'ont pas accès au plateaux TV et c'est très sain.

Le « Grand Débat » des « petits »

L'Onomatopée (du grec ancien onomatopoiia ) création de mots est une catégorie d'interjections émises pour simuler un bruit particulier associé à un être, un animal ou un objet, par l'imitation des sons que ceux-ci produisent.
Dans ce court extrait observez donc comment Fillon réagit à l'égard de Poutou.
Probable qu'inconsciemment Fillon confondait une sonorité entre Toutou et Poutou.
« Ho Ho Ho Ho ! » Commence-t-il par émettre. Couché Poutou au panier !
Il s'adresse à lui comme à un chien ! Quel mépris ! Comment peut-on attendre d'1 homme pareil, voleur et menteur, sûr de son bon droit (en examen) un avenir autre qu'1 domination totale sur le bas « peuple » Français ?

Le « Grand Débat » des « petits »

C'est surprenant et dommage que la plus part de ces candidats ne veulent pas être président et souvent le dise eux même...
:\

Ils utilisent en effet cette candidature pour avoir une tribune médiatique que notre système politico-economico-mediatique leurs refuse (censure de leurs part/voir et lire Chomsky). Certe c'est "petits candidats" présenté ici sont beaucoup plus représentatif des français que les cinq adoubés de M. Bouygues et de sa chaine TF1.
Cependant aucun d'eux ne semble avoir étudié le rôle auquel il postule. Et pour cause ils ne veulent bien souvent pas de ce rôle et le disent. Ainsi, je voterais certainement pour l'un d'eux lors des législatives. Mais pour les présidentielles il conviendrait nettement mieux de voter pour un autre dit "petit candidat" qui semble malheureusement ici aussi "black listé". Car comment ne pas parler aussi de cette personne qui est M. Asselineau ? Pourquoi ici cette étrange mise en silence de ce personnage ?
M. Mermet (pour lequel j'ai beaucoup de respect) si vous regardé ce message expliquer nous ce que vous pensé de cette homme ?
Pourquoi semblé vous ne pas vouloir en parler ?
Vous (qui autrefois avait une vision prospective si affûté) pourquoi ne l'avez vous pas vu venir ?

Votre avis M. Mermet m'intéressait au plus haut point.

Fraternellement,

Un ancien auditeur de La-Bas

Le « Grand Débat » des « petits »

Très vrai,ce que disent Arthaud et Poutou,et il faut que ça change. MAIS,là où ça pèche,c est que ces 2 là ne cherchent pas à créer les conditions de l unité la plus large contre le libéralisme.Ils n ont même pas été foutus de faire l unité entre eux,ils se présentent séparément,par habitude,pour "se compter".La belle affaire !

Et ils viennent donner des leçons à Mélenchon et la France Insoumise qui,EUX,ont créé un mouvement(et non un parti/chapelle,comme LO et NPA) antilibéral,unitaire,qui sert de base à une recomposition des forces anti austérité,anti UE et anticapitalistes.Un mouvement qui,LUI,ne se désistera ni pour Macron,ni pour Fillon,au nom d un "Front Républicain" hypocrite.
Alors,au lieu de constater les dégâts causés par les libéraux à la sauce Fillon/Macron,ils seraient mieux inspirés de nous rejoindre !

Le « Grand Débat » des « petits »

Bien ce petit montage sans les interminables bruits autour !

Le « Grand Débat » des « petits »

Si la Cabane(oups ! cabana, na !) n'a (...) que cela comme argument contre l'ouvrier, c'est vraiment pauvre et pitoyable. Cela reflète le mépris de gens qui se croient supérieurs parce qu'ils ont grenouillé pour pouvoir causer dans le poste.

Un souvenir pour Sankara !

Le « Grand Débat » des « petits »

oui une 6eme république peut avoir des conséquences sur l'ordre établi, c'est une révolution douce vers le post capitalisme.
Rappel quand lenine et trosky et les anciens cadres recyclés de la dynastie Romanov instaurent la dictature du parti et répriment dans le sang les mobilisations populaires, elle est où la révolution qui renverse la table.
Que Mme Artaud ne croit qu'elle représente le salariat, elle est prof et moi j'ai un métier reconnu trés pénible, c'est méprisant qu'elle rejete des solutions qui porte de l'espoir sans mettre nos vie en danger !

Le « Grand Débat » des « petits »

Un bulletin Mélenchon Poutou Arthaud Hamon ça aurait de la gueule quand même ! Hélas, la convergence des gauches, comme celle des luttes, c'est pas demain la veille !

Le « Grand Débat » des « petits »

Cette élection est la plus importante depuis le referendum sur la constitution de 2005. Importante car les classes dirigeantes en ont marre, veulent accélérer les réformes structurelles et que, contrairement à ce que certains claironnent un peu partout, le néolibéralisme est hégémonique comme jamais, et ils vont nous en mettre plein la gueule de l'austérité.
Il ne faut pas oublier que la loi macron-el khomri anti-droit du travail est passée il y a moins d'un an. Le mouvement social, nuit debout, les méga-manifs n'ont pas changé grand-chose dans les faits ; ils nous ont imposé leur « agenda ».
Poutou et Arthaud sont peut être fort sympathiques mais déjà qu'ils arrivent à faire une liste commune pour être crédibles.
Pour moi ce sont, à l'instar d'un José Bové ou de Arlette Laguiller à une époque, ce sont des leurres, des clowns qui n'envisagent pas une seconde de prendre le pouvoir ; or il est temps d'enfin le récupérer ce putain de pouvoir et Mélenchon semble bien le seul à avoir les épaules pour ça.

Le « Grand Débat » des « petits »

Il manque "la France insoumise" dont les propositions sont de remettre l'homme au centre et la finance à sa place.....

Le « Grand Débat » des « petits »

Pas assez agressif Mr POUTOU quand fillon l'interpelle, il se couche .... et fillon fait un petit sourire de victoire .... l'arrogance de ces gens est sans nom .
Il va falloir sortir les crocs .....

Le « Grand Débat » des « petits »

Celle qui parle sur la tenue de Philippe,elle sent vraiment le moisi !

Le « Grand Débat » des « petits »

La Cabana est tombée sur le chien.

Pauvre, pauvre fille...

Le « Grand Débat » des « petits »

J'adore "l'immunité ouvrière", dans cette "drôle de campagne, bravo Philippe, bravo Nathalie, il fallait dire cela. Qui a dit "Petits candidats " ?

Le « Grand Débat » des « petits »

L'intervention de la dame à la fin m'a fait mourir de rire. Philippe Poutou expose juste clairement les problèmes de différences de richesses entre les gens autour de lui et les citoyen(ne)s français(e)s, les affaires que se trimballent Fillon et Le Pen, elle, elle lui reproche de pas avoir été sur la photo, d'avoir parlé avec le public, d'avoir parlé trop fort, si je comprends bien ce qu'elle entend par "manque de décence". Une belle analyse politique, puisqu'on ne doit surtout plus parler du fond.

Le « Grand Débat » des « petits »

oui, P Poutou ou N Arthaud sont tout à fait légitimes à se présenter et à nous représenter.et comme toujours les merdiacrates sévissent et en font beaucoup pour défendre "Le" système . J'ai toujours voté, au 1er tout LO ou NPA (et merci à eux de se battre) et contre au 2e tour, depuis que je suis en âge de voter, mais pour la 1ere fois, je vais pouvoir voter "pour" au 1er tour et peut-être aussi au 2è tour, et je ne vais pas bouder mon plaisir.
qd à nous reprocher de donner notre avis (FI) sur les sujets que propose LBSJ, je trouve que c'est un peu fort de café ! nous sommes en période électorale et c'est le moment de pouvoir nous exprimer , après il risque d'être trop tard !!!!
je répète : oui, merci à LBSJS d'exister, mais je préfère les reportages sur les vrais gens, plutôt que des "experts", voilà !!!!

Le « Grand Débat » des « petits »

oui messieurs, mesdames les commentateurs de BFM Télé ces deux candidats sont des vrais gens , des vrais travailleurs qui parlent comme la majorité des français le demande ;
c'est vous les prétentieux et les malpolis qui insultent les citoyens (yennes) de FRANCE
et eux ils n'ont pas les costumes cravate des ses messieurs dames (je ne met pas Mélenchon ni Hamon dans le lot) qui coûtent plusieurs mois de leur salaire .
c'est vous qui méprisez le peuple .

Le « Grand Débat » des « petits »

Des quilles dans le jeu des chiens de garde ! Enfin un peu d'air frais !