Êtes-vous pour ou contre la neige en hiver ? - commentaires

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

on fait en sorte qu'on soit dans l'idiotie, toute la journée on nous bourre de télé réalité et le soir quand arrive l'heure du journal on passe à une autre télé réalité, la dernière fois j'ai cru que ma femme regardait Groaland et en fait c'était les infos ! Les infos c'est juste pour faire passer la propagande, quand j'étais en location à sarlat pour les vacances j'ai rencontré de nombreux anglophones et ils me disent que leur astuce c'est de regarder les infos de différents pays et là ils arrivent à se faire une idée de ce qui se passe

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

Jean Pierre Pernaut est non seulement un pantin ridicule,qui n a de journaliste que le nom,mais c est aussi,sous des dehors bonasses,un fielleux pernicieux.
Pour participer à la curée permanente contre les services publics,il s en prend aux cheminots.
Comme l horrible Pascal Praud,qui s était permis d injurier les salariés d Air France et de Goodyear,rebaptisés voyous.Ces pseudos journalistes n accordent jamais la parole aux victimes de leurs injures.
J invite les AMG à signer la pétition,lancée par Stéphane Filliard,cheminot,pour exiger des excuses.
Sur change.org :"inféodés au MEDEF".57000 signatures en 2 jours !!

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

Post-scriptum IMPORTANT.
Au fait, malgré le marronnier des "Français nuls en langues" il faut savoir qu'on est grosso modo dans la moyenne européenne pour nos compétences en langues.
J'avais écrit sur ce sujet ici :
https://blogs.mediapart.fr/dominique-c/blog/251012/les-moulins-vent-et-le-storytelling

Les chiffres dataient de 2001 OK mais depuis ça n'a pas changé du tout au tout !!! En fait assez peu.

Dans mon billet, je m'attachais à montrer que le titre "Pourquoi...?" n'avait rien à voir avec le contenu de la prétendue info (un parlementaire proposait pour la n-ième fois de ne plus doubler les émissions de TV, pour nous stimuler à sortir de nos supposées mauvaises habitudes)

De la neige en hiver !

« Un homme et un lion faisaient un jour route ensemble, et cherchaient, en se vantant, à se persuader réciproquement de leur supériorité. Chemin faisant, ils rencontrèrent une sculpture représentant un homme qui terrassait un lion. L'homme les montra du doigt à son compagnon : 'Vois, dit-il, comme nous vous sommes supérieurs à tous et plus forts qu'aucune bête féroce. -C'est vous, répondit le lion, qui concevez et qui exécutez ces sculptures. Si les lions savaient tailler la pierre, tu verrais beaucoup d'hommes terrassés par des lions.' » (L'homme et le lion faisant route ensemble par Ésope)

Appelons Bernard A. notre homme, souverain peuple le lion, médias...

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

Allez , puisque c'est le moment :
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Algorithme_de_Jean-Pierre_Pernaut

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

Journalisme de classe ? Bien sûr, et pour moi non plus ce n'est pas une découverte.
Faisant partie de la (très) petite bourgeoisie, je suis allée au ski (mais pas tous les ans) entre mes 22 ans et ... disons 35 ou 40 ans. En tout une dizaine de fois, allez, peut-être 12 !
Mais c'était soit en hébergement collectif, soit en louant à plusieurs copains, et même en camping ! Bref.
Les chiffres sont éloquents et merci à ACRIMED de nous les rappeler.
Ça me rappelle un autre sujet, sur la proportion des étudiants partant en programme ERASMUS (pour apprendre les langues) j'ai entendu ça à Fr-Culture .
Ce qui nous amène à un autre marronnier, de rentrée celui-ci, sur la "nullité" de nos concitoyens en "langues" (en fait ça veut dire "anglais") et les habituels reportages d'écoles "pilotes" en Finlande ou en Espagne, dans lesquelles les têtes blonde et brunes auront la chance d'accéder à ce merveilleux sésame qu'est la langue impériale.
Mais... dites-moi... combien de gens ont -ils VRAIMENT besoin d'anglais dans leur boulot ? Combien de touristes partent-ils en voyage à l'étranger ? Pareil : peut-être même pas 20%
Mais on prélève 1h ou 1h 1/2 sur les heures scolaires dès le CP pour les initier au globish.
B Cassen nous rappelait voici + de 10 ans dans le "Diplo" qu'il y aurait bien d'autres moyens de procéder.
J'y reviendrai, bien entendu, car c'est un de mes chevaux de bataille (pas le seul !)

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

La TV et ses "chiens de garde"
[LINK=http://papystreaming.com/fr/p/les-nouveaux-chiens-de-garde/]Papystreaming.com[/LINK] (complet)
n'ont de cesse de vanter la vie de la classe moyenne, bobos égoïstes, autistes, répressifs, qui se pensent à gauche, parlent d'intégration et pratiquent la ségrégation, tiennent le pays et imposent leurs valeurs et leurs rêves.
neige, bouffe, maison, fringues, voyages, bagnoles, High tech, luxe, sexe.
Leur mépris et leur égoïsme sans honte contribuent au pourrissement par le bas de la société du Progrès.

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

C'est vrai votre graphique devrait faire l'objet d'une banderille déployée à la montée des télésièges. Ça interpelerait-i !? Inconscience ! Ne pas voir ! Désespérant ! ! ! Merci

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

Et combien de personnes ne vont pas au sports d'hiver ???? plus de 80% I presume !

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

3/ Or depuis 20 ans, les journaux télévisés font exactement le contraire, en enchainant dans le désordre des sujets hétéroclites et d'importance inégale (un fait divers, un peu de politique, du sport, un sujet social, un autre fait divers, puis à nouveau de la politique, etc) , comme si le but recherché était d'obtenir la plus mauvaise mémorisation possible des informations par le public. Une population amnésique est en effet beaucoup plus facile à manipuler...

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

2/ Même les évènements importants sont traités sous un angle "magazine", par le petit bout de la lorgnette. Ainsi, un sommet international donnera lieu à une interview du chef-cuistot chargé du repas, à des images de limousines officielles et de salutations devant un batiment, mais aucune information ni analyse à propos des sujets débattus par les chefs d'états. De même, un attentat sera traité par des micro-trottoirs sur les lieux du drame, avec les impressions et témoignages des passants, ou une interview d'un secouriste ou d'un policier.

A ces insignifiances s'ajouteront le sport, les faits-divers, les reportages pitoresques sur les villages de la France profonde, sans oublier les pubs déguisées pour les produits culturels faisant l'objet d'une campagne de promotion (spectacles, films, livres, disques...).

Information destructurée pour mémorisation minimale

Tous les psychologues et spécialistes des neurosciences savent que la mémorisation des informations par le cerveau se fait d'autant mieux que ces informations sont présentées de façon structurée et hiérarchisée.

La structuration et la hiérarchisation de l'information sont aussi des principes de base enseignés à tous les étudiants en journalisme.

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

Pour ma part, ceci n'est pas une découverte, en effet, j'avais lu ce texte il y a de cela pratique ment 20 ans sur sity.net
1/ La nouvelle censure
Le principe de base de la censure moderne consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes diffusées par une multitude de médias au contenu semblable. Cela permet à la nouvelle censure d'avoir toutes les apparences de la pluralité et de la démocratie.
Cette stratégie de la diversion s'applique en premier lieu au journal télévisé, principale source d'information du public.

Depuis le début des années 90, les journaux télévisés ne contiennent quasiment plus d'information. On continue d'appeler "journal télévisé" ce qui devrait en réalité être appelé un "magazine".
Un J.T. moyen contient au maximum 2 à 3 minutes d'information. Le reste est constitué de reportages anecdotiques, de faits divers, de micro-trottoirs et de reality-shows sur la vie quotidienne.

...et une censure sans censeurs
Toute la subtilité de la censure moderne réside dans l'absence de censeurs. Ceux-ci ont été efficacement remplacés par la "loi du marché" et la "loi de l'audience". Par le simple jeu de conditions économiques habilement crées, les chaines n'ont plus les moyens de financer le travail d'enquête du vrai journalisme, alors que dans le même temps, le reality-show et les micro-trottoirs font plus d'audience avec un coût de production réduit.

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

Le canton et la Ville de Genève ont décidé de déposer une plainte pénale contre X concernant la centrale nucléaire du Bugey. Ils l'accusent notamment de mise en danger délibérée de la vie d'autrui et de pollution des eaux.Le Conseil d'Etat genevois et la municipalité ont annoncé mercredi qu'ils tiendront une conférence de presse à ce sujet la semaine prochaine. Le Bugey, l'une des plus anciennes centrales nucléaires de France, se trouve à 70 kilomètres à vol d'oiseau de Genève.Il y a une année, la Ville de Genève avait fait part de sa détermination à faire fermer la centrale du Bugey. La municipalité avait mandaté l'ancienne ministre française de l'environnement Corinne Lepage afin de la conseiller dans son combat.
Il y a une année, la Ville de Genève avait fait part de sa détermination à faire fermer la centrale du Bugey. La municipalité avait mandaté l'ancienne ministre française de l'environnement Corinne Lepage afin de la conseiller dans son combat.
La semaine dernière, l'actuelle ministre française de l'énergie Ségolène Royal s'est déclarée prête à soutenir la prolongation de dix ans de la durée de vie des centrales nucléaires françaises, pour autant que l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) donne un avis positif. (source :24 heures.ch)

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

la place de la télévision est dans la poubelle !!! on n'y voit que la vie des riches, on n'y célèbre que les sots , beaux de préférence....tout cela pour rendre nos cerveaux disponibles à la consommation...savez vous ce qu'est la Télévision dans mon jargon de prolo : c'est une méthode de colonisation invisible de l'imaginaire....dont tout cerveau n 'a vraiment pas besoin pour s'épanouir....

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L'HIVER ?

Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s'y prendre de manière violente . Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l'idée même de révolte ne viendra même plus à l'esprit des hommes. L'idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées.Ensuite , on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l'éducation pour la ramener à une forme d'insertion professionnelle. Il faut faire en sorte que l'accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que l'information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l'émotionnel et l'instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est festif et ludique. Il est bon, dans un bavardage incessant, d'empêcher l'esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n'y a rien de mieux.En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l'existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d'entretenir une constante apologie de la légèreté, de sorte que l'euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté" Aldous Huxley . Le meilleur des mondes. 1931

De la neige en hiver !

Des 'journalistes qui nous informent', cela existe, mais c'est plutôt noyé dans un maelström d'insignifiance.
On informe fort peu, on divertit beaucoup ; beaucoup de diversion, peu d'instruction.
« Il y a en France [66] millions de sujets sans compter les sujets de mécontentement » (La Lanterne, 1868) les J.T. auront toujours de la matière.
Ne pas oublier que l'étalement des vacances de février n'a rien à voir un bon rythme scolaire : il fut un temps où les vacances d'été étaient calées sur les activités agricoles... Les Temps changent, mais il reste une certaine permanence.
La consommation est apparemment supérieure à l'instruction.
Au sujet des pseudo-philosophes : « l'homme sur la lune est l'homme sur la lune » et en plus il est bleu ; enfin c'est la démonstration « convaincante » de Diogène...