Japon IV - Sous un coin du kimono - commentaires

Japon III - Sous un coin du kimono

Pouvez-vous m'expliquer comment des adeptes de Chomsky se complaisent dans des cliches lorsqu'ils depassent l'oural. Il ne manquait plus que la geisha...

Japon III - Sous un coin du kimono

La culture du japon est extraordinairement hétéroclite et puise largement dans celle de l'occident. C'est un trait qui m'a toujours fasciné et qui est bien rendu dans le reportage !

Japon III - Sous un coin du kimono

Qu'est-ce que c'est que ces gens qui savent pas qu'après 3 il y a 4 ?
A "Là-bas si j'y suis" on a du mal à compter apparemment !
1, 2, 3... encore 3 (émissions sur le Japon). Intéressantes en l'occurrence ces émissions, comme souvent.
Allez, bonne continuation !

Japon III - Sous un coin du kimono

@Alain54 : Je trouve assez choquant de lire que tu parles de "communauté" catholique regroupée autour de Benoit 16 et offensée toute entière par les blagues qui sont faites à l'encontre du pape.
Tu fais indirectement un parallèle avec ce qu'on appelle couramment (et à mon avis injustement... jargon médiatique réducteur) "communauté musulmane" et l'affaire des caricatures de Mahommet.

En effet pour moi il y a 2 erreurs dans ton jugement :
– le catholicisme et l'islam n'ont pas du tout la même place en France. Le 1er est l'ancienne religion dominante, dont on se moque souvent selon une tradition anticléricale. En même temps ça peut se comprendre : il a fallu une longue bagarre pour faire refluer l'emprise de l'Eglise en France.
L'islam lui est tantôt assimilé à une puissance diabolique avec laquelle on devrait mener une guerre féroce (idéologie de Bush, assez suivie par les médias et le gouvernement français) ou amalgamé et déformé par les médias depuis 20 ans (cf le livre de Thomas Deltombe, L'Islam fantasmé, présenté par Mermet dans son émission sur la burqa), et qui est recoupé avec les questions de l'immigration, des Arabes, des Noirs, des jeunes des banlieues... (ça commence à faire beaucoup).
Difficile de mettre les 2 religions côte-à-côte. Le racisme anti-arabe s'accommode très bien de se borner à critiquer l'islam, à mon avis (c'est sournois, mais il n'y a qu'à regarder quelques films sur la guerre d'Algérie pour voir que ce qui est dit et fait aujourd'hui en rapport aux musulmans n'est pas de première fraîcheur).

– Tu parles de "communauté" catholique, ce qui est à mon avis pas très adapté. Ça voudrait dire qu'il y a comme une grande famille catho avec des intérêts, valeurs et normes communs et je n'y crois pas. Ça voudrait dire qu'il faudrait mettre Benoit 13, Gaillot, l'abbé Pierre, l'Opus Dei, de Villiers, Boutin, Bové (marqué par la Jeunesse Ouvrière Chrétienne) dans le même bateau. C'est un peu absurde.
Pour ce qui est du terme de "communauté" en général (utilisé par les journalistes et renvoyant toujours à "communauté musulmane") je le trouve très dangereux : il tend à créer l'idée d'un bloc homogène, soumis aux mêmes règles et séparatiste, ce qui est faux. Les musulmans ne sont pas tous les mêmes et aucun chef ne fait autorité pour eux tous.
Mais je trouve le fait de dire "communauté" pour les catholiques assez révélateur. Tu as prolongé la logique des médias. Quand on parle de "communauté musulmane" pendant 20 ans, c'est pour la différencier de "nous". Et quand on lance un "débat" sur l'"identité nationale" en faisant simultanément un battage médiatique sur des musulmans "radicaux", on veut donner aux gens l'illusion d'un "nous" ("Français non-musulmans", "de souche" même si beaucoup ne le sont pas, ou "chrétien" - ça plairait à Sarkozy, qui a déjà fait une jolie brochette de propos et d'actes contradictoires avec cette laïcité dont il parle souvent).
Quand on parle de ces "communauté" (les médias) c'est dans une logique d'opposition. De là à l'affrontement il n'y a pas loin.
Sur ce, bonne journée à toi !

Mako (ni chrétien ni musulman)

Pour titi04

Non bien sûr, c'est même son contraire. C'est une maladresse de ma part ou une simple ignorance.En parlant d'un "vieux fond anar", je pense plutôt à un état d'esprit qui s'exprime souvent dans un ton et une posture de défiance et de dérision assez systématique, mais avec un côté libertaire et un franc parler sympa.Etat d'esprit qui me semble hérité des années 70.
Et je te suis 5/5 lorsque tu dis que "nous nous pressons trop souvent à la réaction au lieu de la réflexion". Mais ce n'est pas à mon sens la faute à l'état, à l'église ou à quelque autre "autorité" bien que les pouvoirs établis fassent pression dans un sens ou un autre selon l'air du temps et le vent de l'histoire. Cela tient avant tout à nous-mêmes et à une sorte de loi du moindre effort qui s'impose par défaut à travers un langage porteur de préjugés si nous ne lui opposons pas une conscience vigilante.En l'occurrence, il m'a semblé opportun de réagir face à un propos caricatural et offensant. Nous traversons des temps difficiles qui comportent toujours des risques de stigmatisation et de violences verbales ou pires ; Et je crois simplement qu'un journaliste a en la matière une responsabilité particulière. Ceci dit, je suis prêt à m'entendre avec tous les hommes (...et les femmes) de bonne volonté, Anars compris !
Ciao et bon vent !

Pour Alain54

Peut-on comparer l'Anarchie (avec un grand A je précise, pas celle que nos semblants d'Etats dénoncent alors qu'elle n'est que le résultat de leur inconséquence, leur manque de prise de décision et de solution juste !) au facisme ? Car toi aussi à travers ce message, tu laisses à entendre ce raccourci.

Par contre, là où je ne te comprends pas, c'est que tu ne te caches pas d'être catholique alors que tu dis, je te cite "l'Eglise n'est pas exempte des tares qui affectent la société" ?!?!

Peut-être, ne prends tu pas le problème dans le bon sens. Ne serait-ce pas l'Etat, l'Eglise et autres institutions qui poussent la société (donc les gens, toi, moi, les autres...) a toujours avoir des relents de ce genre (homophobie, racisme, xénophobie, bêtise - moi même n'en suis pas dénué de cette dernière car nous nous pressons trop souvent à la réaction au lieu de la réflexion - et autres comportements déviants) ?

Pour moi, l'Anarchie est la possibilité pour l'Homme de réaliser son Etre dans toutes ses dimensions par la possibilité d'exprimer à tout moment les critiques envers toute autorité sensée mieux représenter les groupes alors que la plupart du temps elle ne fait que le rendre apathique voir le soumettre, l'asservir.

Voilà mon avis qui est celui d'un homme que aime l'Homme.

NON AU LYNCHAGE, MÊME POUR RIGOLER !

Salut Daniel !

J'apprécie depuis longtemps tes émissions et reportages même si je n'en partage pas vraiment le vieux fond anar, anti bcp de choses et particulièrement anticlérical.
Tu as le mérite de rendre compte de situations & de réalités comme nul autre et j'ai particulièrement apprécié tes reportages sur l'Italie »laboratoire du pire ? » récemment rediffusée. Ayant travaillé 3 années dans le Piémont sur le site industriel d'un groupe français de 2005 à 2008, j'ai eu le malheur de ne pas tjrs cacher ma sensibilité homo et j'en ai été pour mes frais : j'ai fait l'expérience à mes dépends et en toute première ligne de ce néofascisme populaire, clanique ...et rigolard qui marque de plus en plus la société italienne. Après moult humiliations rituelles style moqueries, gros clins d'œil...pneus crevés et j'en passe, l'atmosphère au travail (et aussi en dehors) s'est peu à peu épaissie, alourdie autour de moi : immergé que j'étais sous une charge de travaille démesuré, totalement surmené, j'ai mis du temps à réaliser qui j'étais calomnié d'une manière systématique avec des moyens professionnels et la dernière année a été un enfer : calomnies++ justifiant harcèlements+++ assortis d'une surveillance de chaque instant (par des hommes à l'air très pro ou plus souvent par de jeunes femmes hilares, tous ostentatoirement armés de l'indispensable telefonino), un cycle infernal qui s'est emballé, est devenu monstrueux jusqu'à une véritable persécution ! Le mobile de toute cette hystérie ? des gens jeunes et moins jeunes, passablement déjantés, communiant dans une complicité rigolarde, qui avaient surtout envie de s'amuser « a la grande ! » Et la chasse à l'homme, c'est tout de même plus drôle « in vivo »....qu'assis derrière une console de jeux !Je me suis accroché pour tenir jusqu'au terme de mon CDD car ma hiérarchie française m'à clairement laissé entendre que si j'allais jusqu'au bout, ils me proposeraient un poste en France...ce qui n'a hélas pas été le cas (calomniez, calomniez, il en restera trjs qqchose !). Rentré en France dans des conditions difficiles, j'ai du être soigné 1 mois en HP et suis encore au chômage à ce jour !

Ceci dit, je ne te cacherai pas que j'ai été particulièrement choqué, lors du reportage au Japon jeudi dernier, par ton aparté désobligeante sur le « look catholique pédophile « ,le « style Benoît XVI » etc.! Comment peux-tu ainsi ridiculiser et stigmatiser toute une communauté et son chef spirituel ! Te le permettrais-tu à l'encontre d'un autre groupe humain ???
Cette manière de poser un cliché, d'insinuer l'insulte comme ça, sur le mode rigolard, glissé pour ainsi dire entre la poire et le fromage, C'EST VRAIMENT DEGUEULASSE ET INDIGNE ! Ce n'est pas à ton honneur, ni comme être humain et encore moins comme journaliste ! Tu offenses allègrement tout un groupe humain et son représentant. Mais -diras-tu -c'est pas vraiment vrai, c'était juste histoire de rigoler un peu, de mettre de l'ambiance.......un peu comme nos braves fachos italiens ! Pourquoi se trouve-t-il toujours quelque esprit chagrin pour casser la baraque à des braves gens qui ne demandent qu'à s'amuser ? Je vous le demande !

Le scandale d'enfants abusés dans l'Eglise est une triste et consternante réalité et tant mieux que cette criminalité soit mise à jour, dénoncée et punie. Ceci dit c'est pour nous catholiques et pour le pape une tragédie en même temps qu'une terrible épreuve.
Cela montre que l'Eglise n'est pas exempte des tares qui affectent la société, alors qu'elle se voudrait exemplaire ! Comme dit l'autre, il y a encore du boulot !
Mais l'ironie méchante qui tourne au lynchage médiatique est un poison et une perte d'humanité pour tous, lyncheurs compris. Et je m'étonne sincèrement que toi aussi, tu surfes sur cette vague à l'écume douteuse et malodorante.

Alors à bon entendeur....ciao ciao !

Sans rancune et en toute amitié.
Alain

Japon III - Sous un coin du kimono

Bonjour !
Juste pour signaler une petite erreur de titre du podcast puisque c'est la 4eme émission, pas la 3eme :)

Merci pour vos émissions !

Japon III - Sous un coin du kimono

Attention ! Il faut rassurer les marchés ! Trente gendarmes pour s'emparer et expulser un gamin handicapé ! Voilà la civilisation ! Une nausée ! Nous avons tout à enseigner au monde, tout de l'ignominie. Qui sauve la face de cette humanité ? Une poignée de résistants !