Hulot super-héros ! I - commentaires

Hulot super-héros ! I

Moi je trouve que Hulot change en bien... il reconnait ses erreurs et diffuse un message qui me plaît.
Mon père était écolo avant la lettre et conservait les haies le long de ses champs....
Il n'a pas gagné lourd et nous sommes restés 10 ans sans voiture.
Pour ma part - je suis indépendant et je gagne 3000€ par mois - je ne m'en plaint pas et je ne me flagelle pas tous les jours que Dieu fait ! Que Hulot gagne sa vie ne me choque pas - s'il continue à faire le malin en hélicoptère c'est qu'il n'est pas encore suffisament loin dans sa compréhension - je lis cela mais je ne sais pas s'il se déplace ou non en hélico ?
Si Daniel Mermet fait une fixation sur Hulot - tant pis - c'est triste - je continuerai a apprécier les 2 hommes séparément !

Hulot super-héros ! I

N. HULOT qui se présente comme le gourou de l'écologie est à mon sens (et je ne suis pas le seul) un escroc intellectuel du genre : « faites ce que je dis, pas ce que je fais ».
En effet, ce Monsieur propre qui fait l'apologie des déplacements en vélo, se déplace quant à lui en hélicoptère !!!! Comprenne qui pourra !!!
Il y a plus grave. Dans ses documentaires diffusés dans le cadre d'Ushuaïa nature, il laisse entendre, fait croire, que tout respire l'authenticité comme l' « aura » du gourou le laisse supposer. Il faut savoir, naïf comme l'est le grand public (qui, pour l'excuser en partie, n'est pas obligé de savoir tout ce qui se passe sur la planète, N. HULOT qui l'a bien compris en use au delà des bornes)) qui gobe allègrement tout ce que la TV lui met sous les yeux, que ce personnage a l'art de faire du vrai avec du faux !!!
Il est dans ses habitudes d' ACHETER des séquences entières de rituels et autres (faire jouer des acteurs locaux pour des reconstitutions) et les faire passer pour de l'authentique pur et dur comme le personnage sans doute, avec la caution « d'ethnologues » achetés aussi pour soigner sa crédibilité !!! Pas mal. Et je ne parle pas des costumes dont on affuble les pauvres « acteurs » (par exemple au Ladakh, Zanskar que je connais assez bien), costumes qu'on ne porte plus depuis belle lurette. Mais que ne ferait t'on pas pour soigner l'authenticité (réelle celle là) haute en couleur de la dictature de l'audimat et de ses recette publicitaires qui vont avec !!!!
A l'authentique "gourou" de l'authenticité surnaturelle !
MUSTANG

Hulot super-héros ! I

Comme le dit rc, quelle déception cette émission !! J'aime habituellement ce qui est dit dans LBSJS, mais là ce lynchage de Hulot par l'équipe de "La décroissance" m'agace prodigieusement. Non pas parce qu'il n'y a rien à redire sur Hulot, mais parce que le procès est uniquement à charge et d'un manichéisme complet.

Je lisais "La décroissance" il y a quelques années et j'ai arrêté. J'ai fini par être fatigué par leur ton arrogant, donneur de leçons, leur certitude de détenir la Vérité Décroissante, alors qu'eux-même à mon avis ont leurs contradictions (qu'ils n'admettent pas, eux. Ce serait trop long de détailler ici). Je reste pourtant convaincu de la nécessité absolue de la décroissance économique (et c'est par la lecture de "La décroissance" que j'y suis venu !).

Leur acharnement contre Hulot semble s'accentuer au fur et à mesure qu'Hulot se rapproche de leurs idées (même si il en est encore loin), ce qui est quand même un comble ! On a l'impression que ce qui les énerve le plus c'est qu'Hulot "leur pique leurs idées" (et leurs "clients") ! C'est un syndrôme bien connu : le pire ennemi le groupe qui a une idéologie proche mais qui fait bande à part.

Pour finir, on notera que l'équipe de "La décroissance" n'aime pas le débat contradictoire. Voilà ci-dessous un commentaire que j'ai posté récemment sur le site du "pacte contre hulot", et qui n'a jamais été publié. Pourtant il est tout ce qu'il y a de plus correct...

(commentaire censuré sur le site du "pacte contre Hulot")
Hulot est-il parfait ? Non... Hulot a-t'il ses contradictions ? Oui...

Mais des gens parfaits et sans contradictions je n'en connais pas. Peut-être en êtes-vous, auquel cas je serais heureux d'avoir enfin rencontré la perfection humaine !

Sérieusement, entretenir depuis bientôt 3 ans un site entier consacré à lutter contre Hulot, est-ce bien sérieux ? Vous n'avez pas des combats plus importants à mener, où votre énergie serait plus utile ?

Vous reprochez à Hulot d'être trop mou et dans le système, mais aussi "de vous piquer vos idées sans citer ses sources" (je l'ai lu ici). Il faudrait savoir... Si il propage vos idées vous devriez être contents, non ?

Le problème c'est que vous ne voyez même pas (ou que vous refusez de voir ?) que Hulot a énormément évolué ces 10 dernières années, au point d'en arriver à une critique du système consummériste lui-même ("Le problème c'est le système", il le dit régulièrement maintenant) et à parler de décroissance ("La décroissance ce n'est pas un gros mot", il l'a dit aussi). En quoi est-ce différent de ce que vous dites ??

Alors OK, il gagne 30.000€ par mois, OK, il a des industriels dans ses mécènes : ben oui il est dans des contradictions dont il faudra qu'il sorte un jour. Mais vous connaissez beaucoup de gens qui sont aussi médiatiques que lui et qui peuvent faire passer des messages de "décroissance" à autant de monde, en touchant le grand-public comme il le fait ? Personne d'autre ne peut le faire, et de loin.

Ses discours et son film "le syndrôme du Titanic" font plus actuellement pour faire passer les idées de la nécessité d'une décroissance, que le journal "La décroissance" n'a pu le faire en 10 ans. Ce n'est pas une critique envers ce journal qui joue son rôle, mais à un moment si on veut que les idées se généralisent il faut accepter de passer par des relais médiatiques et ne pas se contenter de tourner indéfiniment en rond entre convaincus d'avance.

Si vous détournez les gens d'Hulot, vous croyez qu'il deviendront des adeptes du journal "La décroissance" ? Oui, peut-être 5% d'entre eux. Les autres seront "perdus". Qu'est-ce que vous voulez au juste ? Promouvoir l'idée de décroissance, ou promouvoir votre journal ? J'ai du mal à vous suivre...

Bien à vous...

Hulot super-héros ! I

bonjour et merci pour votre émission démocratique. Il est troublant de constater que Nicolas hulot puisse capter autant l'attention avec autant de fadaises, il est à mon sens un pur produit de consommation, et par conséquent du futile, de l'anti-réflexion, du "moutonisme", de toute une masse qui va et qui vient au grés du vent que souffle les médias,la pub,et d'un vide politique navrant....il est inquiétant de devoir débattre d'un film aussi inepte(le syndrome du titanic), pour en extirper et expliciter le coté grotesque, qui est sensé nous sauter aux yeux dès les premières images...Eh bien tout celà aura, un mérite, celui, d'être alerté, et de s'interroger, sur la présence de Nicolas Hulot qui se retrouve autant popularisé, autant et si facilement instrumentalisé par ces multinationnales qui l'emploient, et c'est bien normal qu'il collabore, vu le salaire qu'il touche(30 000euro par mois..!!), le mérite de nous montrer, qu'une grosse masse de gens a cessé de réfléchir, qu'elle oscille entre course au travail, abrutissement dans les transports, fuite en avant vers une consommation addictive, poussée par une publicité qui vend un soit disant bonheur,comme si, le simple fait de posséder un bien de consommation jettable, pour la plupart des produits, pouvait rendre heureux...Nicolas Hulot est à lui-seul la sonnette d'alarme que notre société n'a plus toute sa tête, et que lorsque le plus grand nombre n'a plus les moyens intellectuels de réfléchir, et que cette masse vote, la démocratie est en danger..Nicolas Hulot, éco-tartufe, oui, mais aussi une provocation aux cerveaux pas encore lobotomisés, et qui se doivent de réagir et de combler ce vide sidéral avant qu'il ne soit occupé par un fou, radicalisé, aux méthodes simplistes, sans nuances et aveuglé de naïveté sincère...il me semble que nos dernières élections présidentielles auront été une première alerte...merci à vous de continuer..

NHULOT super-héros ! I

Cher LBSJS,

Assistons-nous à une nouvelle affaire Polanski ?. En effet à lire les réactions il semble que Nhulot, lui aussi, à 700 amis. Quand tes AMG emploient des mots comme "lynchage" ou "acharnement" c'est beau comme du F. lefèbvre dans le texte prenant la défense du prince Jean. J'attends avec impatience la réaction de F. Mitterand !! Mon argument préféré, c'est "nhulot il touche un plus grand nombre de gens...". Un peu facile, vu que la majorité des gens ont pour seul "source d'information" la TV (le temps de cerveau disponible). Nhulot, il peut polluer les cerveaux et faire du pognon parce qu'il fait prendre conscience aux téléspectateur que c'est mal de le faire.
Décidément, cette année c'est vraiment ton anniversaire LBSJS et je te le souhaite bon car je t'apprécie beaucoup. Après les réactions à la burqua , maintenant le nhulot . Attention LBSJS, il faut pas faire bobo au nhulot car "il a le mérite d'essayer..". Finalement, les élites ont-elles réussi à domestiquer et convertir l'esprit gaulois ? Et tout cela en à peine trente ans ?. Il est grand temps de relire la fable "Le loup et le chien" de La Fontaine.

Cher LBSJS je te salue bien bas !

Hulot super-héros ! I

En URSS dans les années 20, devant la nécessite de propager la bonne parole bolchévique aux confins d'une Russie aux paysans analphabètes et, s'il on peut dire audiovisuelobètes - car ils n'avaient le plus souvent jamais vu une image filmée ou entendu un son enregistré-, le grand cinéaste Eisenstein pensait qu'il fallait "labourer l'esprit du spectateur". C'était une option : reprendre à son compte les codes les plus éprouvés de l'iconographie religieuse, jouer sur les symboles phalliques (canons du Potemkine dressés, écrémeuse éjaculant l'industrialisation des campagnes à tout va...), les nombres d'or, l'identification qui est le sucre de la fiction ... Et puis il y avait Vertov, dont on se souvient moins, qui voulait révolutionner le langage même, transformer son spectateur de larve passive en esprit critique, débarrasser tout ce que le cinéma devait aux arts passés... Vertov, dont on se souvient moins. Combien de bolchéviques fabriqués par "Le Cuirassé Potemkine" ? Combien d'esprits critiques devant "L'Homme à la caméra" ? Et si ce n'était pas une question de nombre. Et si un éveillé valait mille hypnotisés, dans la nuit qui rapplique ?

Hulot super-héros ! I

ah mon pôv'daniel !!!
"ils " t'en veulent toi le gauchiste (ouh le gros mot... c'est vilain un gauchiste attention !)
mais j'aime bien la remarque "avec de tels ennemis pas besoin d'avocat" et puis "il a le mérite de"
ben quoi ? il vous faut une personne pour vous dire comment penser ???
vous pouvez pas prendre conscience en R E F L E C H I S S A N T comme des humains ??? nan , il faut un symbole une icône qui pense pour vous ???
oui, ça dérange et c'est là que le bât blesse.
on préfère bouffer devant sa téléchoche en se disant "ah il a le mérite de faire qq chose, hein et pis on voudrait bien avoir tout ce qu'il a ça fait rêver etc...
bref, si on compte sur les autres pour avancer... on est mal barré
donc ?? je suis pour la décroissance
quand la majorité des gens s'en rendront compte (que c'est la seule option possible) ben il faudra qu'ils se passent de beaucoup de choses... heureusement, avec un peu de chance, ils auront encore leur cerveau... ou leur enfant en auront un "rattrapable...

Hulot super-héros ! I

Bonjour Daniel Mermet et toute l'équipe,

Je remarque qu'une tournure revient tout le temps, dans les critiques des critiques de tes émissions, à l'oral comme à l'écrit (et ce n'est pas nouveau) : "au moins il a le mérite de". Il faudrait en réaliser une analyse complète, tant elle est base de nombreux pseudo-arguments. C'est peut-être aussi révélateur d'une pensée habituée au spectacle et de la difficulté à espérer, aujourd'hui en France.

Il est frappant également de constater que ces détracteurs ne réagissent pas sur ce que représente Nicolas Hulot (le sujet que vous traitez), mais sur le personnage lui-même. Je crois que pour beaucoup, Nicolas Hulot leur renvoie l'image qu'ils ont d'eux-même : quelqu'un qui n'est pas parfait sur le plan écologique "mais bon il a le mérite de". Ce qui va tout à fait dans le sens du développement durable, "les petits gestes du quotidiens", etc. Donc ils l'aiment, cette image et faudrait pas l'écorner dediou.

C'est aussi la raison pour laquelle beaucoup de gens n'aiment pas les décroissants : cela les oblige à se remettre en cause, et pas qu'un peu. J'adore ce journal, ce mouvement, parce qu'il m'a fait évoluer et tout simplement réfléchir (je suis informaticien).

Un animateur de radio n'est pas un berger. Et ton émission, "au moins elle a le mérite de" critiquer ce qu'on aime beaucoup ici : un symbole.

Pierre

Hulot super-héros ! Message de Thierry Jeanneret

Chers AMG,

Informer c'est choisir. Les messages publiés dans ce forum sont un choix parmi ceux
que vous nous adressez. Si nous publions celui de Thierry c'est pour illustrer la phrase fameuse "avec de tels ennemis, on a pas besoin d'avocat"

Là-bas

Hulot super-héros ! I

Cher Daniel,

Y en a marre des con-tres ! Contre Malthus, contre Hulot, contre les films d'alerte, contre le capitalisme, contre les prix chers mais pour un gros salaire s'il est pour eux, contre le gouvernement mais avide de mettre le leur en place, s'ils en font partie. Finalement, on n'entend plus que ça, dans cette émission. Des con(tres). Des faiseurs de leçons, d'obscures gratouilleurs dont personne n'entend parler en dehors de petits cercles élitistes et qui trouvent en "s'opposant" un moyen d'exister. Cela au détriment des vraies solutions, de l'exposé des vrais problèmes, sans tenir aucun compte de l'urgence à faire prendre conscience à tous de l'état de notre petit monde. Le temps qu'on ait trouvé le représentant idéal des idéaux écologiques nous n'aurons plus d'oxygène à respirer ni de terre sur laquelle poser les pieds... Ou peut-être qu'il nous faudrait choisir ce pur parmi les critiques de "La Décroissance" ?
Hier et aujourd'hui j'ai été assez scotché d'entendre la charge que vous avez menée contre Nicolas Hulot. Si je suis assez souvent d'accord avec vos interventions je trouve là vous vous êtes totalement trompé de cible. Plus grave, vous démontrez que vous n'avez strictement rien compris au problème générale de l'écologie, que vous ravalez cela au niveau d'un simple débat politique. Mais il en va de notre survie, d'abord en tant que société, puis en tant qu'individus, cher Daniel ! Pas d'une petite lute de pouvoir de plus, d'un nouveau moyen de marcher sur la tête de ses concitoyens pour grapiller un peu plus de ressources en se montrant "le plus malin".
Bref, je suis fâché, mais très soulagé de voir que je ne suis pas le seul à être contrarié du ton de cette émission.
Nicolas Hulot est ce qu'il est, il a un passé. Aujourd'hui on parle de son film, du pacte écologique qu'il a initié, de ses reportages. Qui parle de vous, de vos engagements, en-dehors des "AMG" ? Et que représentent-t-ils, cette poignée d'idéalistes décalés, de gauchistes attardés, de bonnes volontés infiniment compatissantes ? Quel impact positif peuvent-ils avoir sur la marche du monde en-dehors de leur opposition systématique au grand tout ? Quelles solutions proposent-ils ?
Pour en revenir à l'écologie, connaissez-vous quelqu'un qui a changé sa manière d'agir à la suite d'un de vos reportages ? Pas moi. Connaissez-vous quelqu'un qui lise régulièrement "La décroissance" ? Pas moi. Par contre je connais beaucoup de gens qui ont eu un coup de coeur pour telle ou telle image ramenée par YAB ou Hulot, qui ont été touchés par elles. Et c'est sans aucun doute ça qui fera avancer le schmilblick, et non des postures doctrinaires dignes de l'inquisition ou des ayatollah de banlieues qui envoient leurs ouailles se faire suicider en blablastan.
Qu'importe finalement le vol du jet privé de tel ou tel milliardaire, quand on le compare à la consommation de la ruée vers la mer des congés-payés ? Qui se reproduit tellement que nous ne pourrons mettre toute cette progéniture au travail dans une génération ? C'est à ceux-là qu'il faut s'adresser en priorité, car c'est eux qui individuellement peuvent changer de petits gestes qui finissent par avoir un impact majoritaire sur notre environnement. Et on n'atteint pas cet auditoire par un discours ex-cathedra tenu par tel aréopage d'Ecologistes certifiés blanc-bleus, mais en le sensibilisant progressivement aux beautés de son environnement, aussi distant soit-il, et à l'imminence de sa disparition. En ce sens le discours imbécile des "décroisseurs" garantis est pernicieux en ce qu'il décourage l'individu lambda d'agir à son propre niveau, sous prétexte que de toutes façons, c'est bien connu, ça ne servira à rien, que ce n'est pas LA solution. Mais bon, vous qui lisez ceci êtes sensés savoir tout ça depuis longtemps et vous devez aussi sans doute pouvoir l'exprimer bien mieux que moi, je vais donc m'arrêter là.
Simplement, cher Daniel, essayez de faire preuve d'un peu plus d'intelligence dans votre prochaine émission, ça ne sera sans doute pas difficile.

Thierry

Hulot super-héros ! I

Daniel,

Cela fait quelques années que j'essaie de te faire écouter par mes collègues techniciens ...

Que dalle !....

Les grosses têtes c'est mieux !....

Cela fait des années que j'essaie de les sensibiliser à l'écologie ...

Que dalle !....

Le « quad » c'est super !...

Alors si le « Quadeur » Hulot sait leur parler, au moins il aura réussi là ou toi et moi nous aurons échoué.

Parce que les riches polluent, c'est vrai ! Mais des millions de beaufs prolos qui jouent à polluer comme des riches, ça, ça fait mal à la planète.....

La société de notre multitude de votant est une société de l'image, il faut leur parler avec des images !

J'ai trop vu les séances d'éducation populaires d'ATTAC se vider de soirée en soirée à force de discours intellectuels contraignants et contrariants.

Si Hulot et Yab font monter le vote écologiste, he ben....

Parce que les vrais écolos, eux, ils ne sont pas arrivés à grand-chose....

Continue, on t'aime bien quand même... Mais tape là où il y a urgence pas sur ceux qui « par un autre chemin, cherchent le même port » (Brel).

Rémy

Hulot super-héros ! I

Daniel Mermet cède trop au plaisir de déplaire. Non qu'il ait tort de critiquer "les carences de M Hulot", c'est encore une fois salutaire. C'est qu'il s'explique mal lui-même sur son "acharnement". Sa constance, plutôt devrait-on dire.
Il me semble que l'un des critiques du Masque et la Plume nous aide à comprendre ce qui révolte tant l'animateur de là-bas si j'y suis. Xavier ? reproche en effet au film de Hulot de ne donner la parole à personne. Tout le contraire, précisément, de ce que l'émission de D. Mermet tente de faire depuis 20 ans.
Bref, Hulot, dans sa méthode, c'est l'anti-Mermet, deux points de vue radicalement opposés sur la médiatisation du voyage. (Pensez donc à Ushuaïa !) CQFD.

Hulot super-héros ! I

Pour aller un peu plus loin que Nicolas Hulot( qui lui a le mérite de -au moins- permettre une prise de conscience pour son public - celui qui regarde la télé. Ne soyons pas trop durs quand même ; des gens plus politisés sont plus coupables que lui, qui arrive par une prise de conscience sincère même si elle est contradictoire et peu politique)Donc pour nourrir notre pensée il faut lire, réfléchir, se poser les bonnes questions, remettre en perspective historique, sociale etc.. Pour cela un outil : La décroissance a une revue semestrielle de théorie : Entropia.
Le N°7 vient de sortir. http://www.entropia-la-revue.org/ Vous y retrouverez les penseurs actuels de la décroissance.

Hulot super-héros ! I

Je ne vois pas l'intérêt de ce lynchage, s'il est clair que Nicolas Hulot est loin de tout reproches (financements, agrocarburants...), reconnaissons qu'il a au moins le mérite d'éveiller la conscience de nombreux citoyens, a nous de leur apporter un complément d'informations sur le sujet.
Plutôt que de perdre du temps, occupons nous des pollueurs, et du merdier dans lequel nous sommes plongés.

PS Quand au rugby, je reçois un ballon près de la ligne d'essai, je ne passe pas mon temps à critiquer la façon dont il m'a été donné, je marque.

Hulot super-héros ! I

Le message de rc resume tres bien ma pensee.

j apprecie beaucoup votre émission depuis des annees. Mais la j 'avais l'impression d etre sur RMC info dans les grandes gueules. Un ton pédant et peremptoire, qui frise l'arrogance,
genre je sais tout et je suis le gardien des idée subversives...

vous auriez du inviter Claude Allegre, qui avec encore plus d'élégance vous aurait traité Hulot de crétin.

Hulot est paye par tf1 vous vous etes payes par l'Etat, irreprochable(et c'est bien connu, profondement anti-capitaliste) bien sur....

peut etre que vous savez tout et que vous auriez fait un film bien meilleur, pour sensibiliser les enfants notamment..

on attend toujours.

Hulot super-héros ! I

Hulot est un écotartuffe ! Certainement. Il est sponsorisé par des marques ! Assurément. Il a un discours consensuel ! Sans aucun doute.
Je suis moi-même le premier à trouver qu'il est loin d'être parfait.
Rien à voir, donc, avec les éminents journalistes du journal "la Décroissance", qui eux, sont purs, et sans reproche.
Ceci étant dit, je reste persuadé que N. Hulot, tout tartuffe qu'il est, a fait infiniment plus pour la prise de conscience écologique du plus grand nombre que tous ces "purs de l'écologistes", tirant un journal à guère plus de 20000 exemplaires, et qui se plaisent tant à lui casser du sucre sur le dos.
A titre personnel, ce sont des gens comme Hulot, tout imparfaits qu'ils soient, qui m'ont amené à prendre conscience des problèmes d'écologie, et à finir par acheter, momentanément, la décroissance. J'ai pu lire dans ce journal tout ce qu'il ne fallait pas être, toutes les personnalités qui n'étaient pas fréquentables (c'est à dire quasiment l'ensemble de la classe politique, pratiquement sans distinction, plus un certains nombres d'autres écolos pas assez écolos), de magnifiques discours sur des sujets de fond, évitant soigneusement tout rapport direct à la réalité, et pas grand chose de concret pour aider à faire avancer le schmilblick.
Critiquer à outrance, c'est facile, tout le monde ou presque peut le faire. Trouver, comme tentent de le faire des hulot ou des YAB, le discours le plus "radical" possible, en restant à la limite de ce que peuvent accepter les gens en général et les sponsors en particulier comme remise en cause, me parait infiniment plus difficile et risqué.
Vivre dans la droite ligne de son dogme est toujours un exercice périlleux. J'aimerai par exemple que l'on m'explique comment on peut demander aux électeurs désirant voter pour le PPLD (parti pour la décroissance, qui, me semble-t-il, avait plutôt les faveurs du journal), de tirer eux-mêmes leur bulletin de vote, et affirmer deux mois plus tard dans "la décroissance" qu'il ne faut surtout pas posséder d'ordinateur, encore moins le connecter à internet, parce que c'est trop énergivore. A ce propos, M. Cheynet, vous qui soutenez cette thèse, puisque vous en avez accepté l'impression dans votre journal papier, comment justifiez-vous, ensuite, l'existence de sites internet comme http://www.decroissance.org, http://www.ladecroissance.net/, et probablement un certain nombre d'autres que vous avez, ou avez contribué à créer ? En effet, il est toujours facile d'énoncer bien fort des théories. Souvent beaucoup moins de vivre en adéquation totale avec lesdites théories.
De même, il est facile de remettre en cause l'engagement écologique de N. Hulot ou de YAB, sous prétexte qu'ils ont participé au Paris-Dakar, qu'ils utilisent souvent l'avion, etc...
Si je comprend bien le principe, on ne peut pas être légitime lorsqu'on parle d'écologie, dès lors que l'on a pas toujours vécu dans une optique écologique. Mais alors que dire, M. Cheynet, vous qui créez l'association "casseur de pub"... en tant qu'ancien publicitaire ! Ce qui est valable pour les autres ne le serait-il pas pour vous ? ou bien est-ce que la pub, ça n'a vraiment rien à voir, ca permet toutes les compromissions.
En conclusion, et pour reprendre une des rubriques du journal précité, "la saloperie que je n'achèterais pas ce mois-ci", ce n'est pas le film de Hulot, mais plutôt le journal "la décroissance", sauf si on arrive à me prouver que les purs qui en sont à l'origine utilisent du papier 100% recyclé, dont le recyclage n'a pas consommé d'énergie, que l'encre utilisée pour l'impression est 100 % biodégradable et sans produits chimiques d'aucune sorte, que le journal n'est pas distribué par la voie classique de distribution des journaux, qui utilise force camions polluants pour le transport.
A vrai dire, si toutes ces conditions ne sont pas remplies, je pourrais alors dire que ni "la décroissance", "...ni Liliane Béthanccourt, héritière de l'Oréal et deuxième fortune de France, ni François Pinaud troisième fortune de France, ni le premier publicitaire du pays, ni les grandes surfaces, ni le lobby nucléaire ne peuvent faire de l'écologie." (citation : Contre Grenelle de l'environennement - Intervention de Sopie Divry)

A intégriste, intégriste et demi !

P.S. : A vrai dire, je crois que je ne suis pas prêt de redépenser deux euros pour lire la prose des ces "génies de l'écologie" qui croient avoir tout compris, contrairement à tous les autres, et qui, par leur absolutisme, desservent probablement plus leur cause que tous les écotartuffes réunis.

Hulot super-héros ! I

Le père mermet bouffe a tous les rateliers... il y a qq semaines, Monsieur allait dans le sens de Hulot, et après il se fout de sa gueule avec ses potes ecolo de mes deux, qui eux savent tout sur tout, mieux que tout le monde. Voilà l'archétype de l'ecolo chiant, pédant et integriste, pour qui tous ceux qui passent à la télé sont des vendus, ... mais ne serait-ce plutôt un peu d'aigreur voir de jalousie ???

Hulot super-héros ! I

Quelle déception que cette émission...
Quand j'ai vu "Le syndrome du Titanic" j'ai pensé à "Là-bas si j'y suis" : le paneau "traversée de clandestins" sur l'autoroute près de la frontière mexicaine, le ski-dome de Dubaï, les casseurs d'ordinateurs de Lagos (qui auraient pu être ceux d'Inde)...

Et là aujourd'hui... un lynchage en règle du film et de ses auteurs, une émission bâclée, de la calomnie à tous les étages...

Nicolas Hulot a des "sponsors" disent goguenards vos invités, et toi Daniel ne reçois-tu pas un salaire ? Ton employeur (l'Etat) est-il irréprochable (surtout en ce moment) ?
Les gens de la Décroissance pensent-ils que c'est avec une audience de quelques milliers de personnes que l'on change le monde ?
Sophie Divry, à part diffamer Nicolas Hulot, que fait-elle depuis des années ?

Convoquer le critique cinéma du Figaro dans là-bas si j'y suis j'ai trouvé cela assez cocasse également... Pour moi les sentencieux ils étaient bien dans l'émission que tu as diffusée, sentencieux et pédants.

Et au fait, contrairement à ce qu'affirme un invité, Areva n'a jamais fait partie des partenaires de la fondation de Nicolas Hulot.

Ce que j'attendais d'une émission comme la tienne Daniel c'était plutôt que tu invites Nicolas Hulot et que vous échangiez autour de ce film, qui est dans la droite ligne de ce que tu peux faire...
Au lieu de cela, tu nous proposes un travail bâclé, inintéressant, quasi diffamatoire... une sorte de combat d'arrière-garde entre les purs et les traîtres.
Je ne te remercie pas.
rc

Hulot super-héros ! I

Toujours bien de nous mettre en garde, surtout quand on sait tout le foin médiatique qu'il avait réussi à faire en 2007, avec au final de bien maigres effets sur la politique sarkosienne. A propos de cinéma, ma tata (80+ ans) voulait aller voir son film. Bien sur Tata a toujours raison (leçon n°1), mais je pense que je vais tenter de lui faire écouter un bout de cette émission, afin que, si elle persistait malgré tout dans son idée, elle ait différents points de vue en tête au moment de la projection...

Hulot super-héros ! II

En complément et plutôt que regarder cette " Huloterie ", il est preferable de regarder " Age of Stupid "

En savoir plus sur ce film , avec les liens vers différents doc, c'est par " là ".

Cré-@ctivement votre

El Sinsé

Hulot super-héros ! I

Daniel,
Hulot est un gros profiteur : il se fait du blé en exhibant deux-trois idées écolos affadies, OK ! Mais est-ce que ça vaut le coup de faire 2 émissions là-dessus où tout le monde se cite les uns les autres : toi qui cite Guillon, qui cite le masque et la plume qui cite les gars du journal la décroissance... OK ! N'en jetez plus !!! Mais ça, c'est du conditionnement, de l'acharnement et plus de la réflexion ou de l'information.
Dommage !

Oui oui découvre la pollution

Pauvre (!) Nicolas ! Vieille voix pathétique, traité de teubé par tout le monde voire débile, il va finir ministre le pauvre caillou, si ça continue !
Mais y'en a plein des ECOTARTUFFES, dans presque tous les partis !
Sus aux Tartuffes ! et vivement demain la suite, génial de rire avec toi Daniel et ton équipe, en faisant le ménage chez des vieux, ça change tout !
Betty, amg et membre du Npa

Hulot super-héros ! I

bravo ! Et puis ça fait plaisir d'entendre la rédaction de "la décroissance" ! Après "rue des entrepreneurs" samedi, inter se mettrait il à la sobriété heureuse ?