Vos messages de février 2010 - commentaires

Vos messages de février 2010

c'est sarko qui devrait porter le niqab
au moins on verrais plus sa gueule !!!

Vos messages de février 2010

connaissez vous la societé ACN leader mondial de la communication dirigée par un certain donald Trump société magique ou tout les intervenants sont leurs propre patron !!!Apparue en 2006 en france il m'est très dificile de truover des infos à ce sujet ! peut etre que l'equipe de las bas pourrait éclairer nos lanternes avec un futur reportage ? merci et encore bravo à toute l'equipe ! ne lachons rien !!

Vos messages de février 2010

bonjour je vous adresse ce message, car je viens apprendre que le journal de siné va disparaitre fin avril, il faut asolumment se motiver pour que ce journal puisse vivre encore de belles années parmi ces lecteur merci de me lire daniel de pessac

Vos messages de février 2010

Bonjour

Faisant suite à notre premier envoi concernant Hanifi Kapan et sa situation difficile nous vous transmettons le commentaire de Stéphane Hessel à ce sujet et de l'adjointe au Maire d'Avignon Madame Hakima AIT EL CADI
Cordialement

Françoise et Serge Witters

Courrier transmis :

Soise

> Message du 28/03/10 11:56
> De : "Pascale Arraou"
> A : "Pascale Arraou"
> Copie à :
> Objet : TR : [ResfUcij84] Nous ne pouvons laisser faire ! Rép = ?iso-8859-1 ?Q ?onse_au_Pr=E9fet_de_l 'ajointe_au_maire_d'Avignon_charg=E9 ?= = ?iso-8859-1 ?Q ?e_de_l'enfance_et_de_l a_parentalit=E9 ?=
>
> « Nous ne pouvons rester sans rien faire ! »
>
>
> Stéphane Hessel, diplomate, un des créateurs de la Déclaration universelle
> des droits de l'Homme.
>
> Dans un courrier adressé au forum Enfant aujourd'hui, Citoyen demain
> <http://resistancepedagogique.org/si...> du 27
> mars à Montpellier, il appelle à faire revivre les valeurs du Programme du
> Conseil national de la résistance (PJ).
>
>
>
> Pour ceux qui ne l'auraient pas entendu, écouter les propos scandaleux que
> M. le Préfet se permet de tenir à propos de Hanifi Kapan :
> http://resf.info/article27411.html
>
> Rappel CP RESF/UCIJ84 : http://www.millebabords.org/spip.php?article13767
>
>
>
> CP de Hakima Aït El Cadi, adjointe au maire d'Avignon
>
> >
>
> Voici un communiqué en retour à l'article concernant l'affaire du papa >
> turc et vous remercie grandement de le publier dans une prochaine édition :
>
>
>
> "Suite à votre article de ce jour concernant la décision du prefet de
> Vaucluse d'expulser Mr Kapan, je tiens à vous faire part de mon indignation,
> non pas sur cette décision > (comme il a été maladroitement annoncé aux
> informations de 18hOO sur France Bleue Vaucluse ce vendredi 26/O3), mais sur
> les commentaires que Mr le prefet a cru bon de faire sur ladite décision :
> "Mais si le temps gagné grâce à des recours ou à des appels des décisions
> prises enchaînées les uns après les autres(...) je ne suis pas d'accord".
>
> Avancer de tels propos, c'est tout simplement renier à Madame et Monsieur
> Kapan une conjugalité portée sur le désir de fonder une famille, et de leur
> assigner injustement l'identité d'une parentalité de contrebande . Et de
> cyniquement récidiver en s'interrogeant : "Je ne comprends toujours pas
> pourquoi ils sont venus en France...".
>
> Je regrette de constater que dans notre département ce n'est pas la première
> fois qu'un Préfet se permet ouvertement des procès d'intentions ne faisant
> pas honneur à notre nation républicaine, celle-là même auprès de qui la
> famille Kapan à demander refuge. La situation de ces parents et enfants
> avignonnais est assez difficile pour que quiconque puisse se risquer à
> bafouer leur dignité."
>
> Madame Hakima AIT EL CADI
>
>
>
> « Nous ne pouvons rester sans rien faire !
>
> A une autre époque, lorsque je me suis engagé dans la Résistance, en plus de
> l'occupant que je voulais chasser du territoire, j'espérais aussi une
> société plus juste et, au travers du programme du Conseil National de la
> Résistance, c'est ce que nous avons voulu bâtir. Les résistances
> d'aujourd'hui sont d'une toute autre nature mais restent importantes,
> lorsqu'elles défendent l'intérêt commun. Et même si elles peuvent parfois
> être illégales, les résistances actuelles n'en sont pas moins légitimes, en
> regard de notre pacte républicain et des droits universels de l'homme. Le
> légal n'est pas toujours légitime et le droit ne se réduit pas à la loi !
>
> Redonner à notre pays des perspectives au service de tous et d'abord des
> enfants... »
>
> S. Hessel
>
>
>
>

Prélèvement d'ADN !!!

Suite au fauchage d'un champ d'OGM en 2005, Benjamin Deceuninck avait été convoqué en 2006 pour un prélèvement d'ADN et, suite à son refus d'obtempérer, condamné à 500 euros d'amende.

En refusant de donner son ADN, Benjamin s'inscrivait dans un mouvement large de contestation de la criminalisation des actions militantes et du fichage des individus.

Benjamin est à nouveau convoqué au Tribunal d'Alès, le 5 mars prochain pour avoir à nouveau refusé un second prélèvement ADN le 07 janvier 2010.

C'est une nouvelle étape, dans l'application par un tribunal de l'idée de « délit continu ».

Il encourt pour ce nouveau refus 15 000 euros d'amende et 1 an de prison dans un cadre de « récidive légale ».

La Confédération Paysanne condamne cet acharnement judiciaire contre des militants qui appellent au débat public sur des pratiques de fichage au développement exponentiel

Elle participera et appelle à participer au rassemblement de soutien organisé le 05 mars à 8h30 devant le tribunal d'Alès.

RAS : çà roupille toujours

11 400 milliards de dollars mobilisés pour le sauvetage des banques aux frais du contribuable, selon l'OCDE. Soit 1 676 dollars par être humain (Le Monde Diplo, Février)

Un million de chômeurs en fin de droits en 2010, dont plus de 600 000 qui verront leur sort remis au seul soutien familial (Le Monde 18/1).

Malgré des nouvelles de ce genre que l'on fait défiler très vite entre deux débats sur l'identité ou la burqa, j'ai beau regarder autour de moi (entreprise, voisins, famille ...) j'ai l'impression que c'est l'apathie générale. Cà continue à "roupiller". Certains sont encore au temps des "30 glorieuses". D'autres se disent on passera entre les gouttes et nos enfants aussi. Parfois je me demande s'il ne faut pas les envier de pouvoir roupiller ainsi sous le "charme" de Pernault, Pujadas et - mon "préféré" - Drucker le dimanche après midi. Jusqu'à quand vont ils accepter de supporter çà ???

frederic lordon : peut mieux faire !!

si mr lordon a d'excellentes analyses, les remèdes qu'il propose sont délirants. si les problemes ecologiques sont gravissimes, les remèdes proposés (taxe carbone) sont delirants. les thèmes de fond sont sapés par leurs défenseurs, qui se prennent regulierement les pieds dans le tapis. copenhague a ete le fiasco attendu !. fermer la bourse, super initiative qui a beaucoup de chance d'aboutir, et ce genre de position détourne du sujet tous ceux qui ont des positions modérées.
position modérée qui est le maintenir la bourse, évidemment, mais de réguler le marché, veiller à l'independance des agences de notation, et noter les entrepises sur d'autres criteres que les criteres purement financiers, en y intégrant les criteres sociaux, par exemple.
plutot que de faire une révolution stérile qui en general n'aboutit pas directement a une amélioration, mieux vaut améliorer les outils existants !!
si le carbone est loin d'etre le seul mal dans les pb écologiques, la bourse et les hedges funds ne sont pas les seuls responsables : par exemple, la chine,par sa monnaie volontairement maintenue a un niveau bas,est une forme de protectionisme, qui génère une masse de délocalisation inimaginable, et donc une cause de chomage pour l'ensemble des pays developpés. pas un mot de lordon la dessus, qui se borne a énoncer des raccourcis pour un probleme autrement plus complexe !!
c'est bien dommage ,car si ce monsieur a un réel talent, il utilise des propos populistes qui désservent la cause à défendre

Vos messages de février 2010

comment se fait il que les médias taisent à ce point la misère sociale de ce pays depuis plusieurs années.... qui ne cesse de s'agraver dans des dérives administratives, judiciaires, policières.... les journaux d'infos ressemblent plus à de la propagande qu'autre chose !
ils auront beau occulter la réalité, nous la voyons nous, dans la rue tous les jours.... ces gens vivent sur une autre planète.
Qui osera dénoncer les mensonges perpétuels de nos dirigeants et médias ?

Excellent reportage Suisse

Je vous invite à découvrir un excellent reportage Suisse de 30 min sur la main mise de Nicolas Sarkozy sur les médias français :
– http://www.tsr.ch/tsr/index.html?si...

Entraves à notre liberté d'internaute et de citoyen

Si vous avez aimé 2009 avec toutes ses dérives liberticides, vous allez adorer 2010 qui revient en saison 2 avec 2 fois plus de lois à la con et 2 fois plus d'entraves à notre liberté d'internaute et de citoyen...
Bref, je vous passe les détails sur Arjel
– http://www.pcinpact.com/actu/news/5...
et Acta - http://fr.readwriteweb.com/2010/01/... (mais allez lire hein, c'est édifiant !!) et je me permet de relayer l'appel au secours lancé par la Quadrature du Net
– http://blog.fdn.fr/post/2010/01/21/...
via Benjamin Bayart qu'on ne présente plus.
La Quadrature existe uniquement grâce aux dons des internautes et ces petits gus dans un garage font vraiment un travail formidable d'abord d'opposition à tous ces projets de loi mortels mais aussi d'éducation et d'explications au citoyen.
Soutien :
– http://www.laquadrature.net/Soutien2010
– http://www.dailymotion.com/swf/xbyk6g
– http://www.dailymotion.com/swf/x9wpoy

Spectacle de Dieudonné à Orvault

il aura bien lieu, ordonne le Conseil d'Etat

L'avocat du maire d'Orvault, François Oillic, s'entretenant avec le producteur du spectacle de Dieudonné Fabrice Quéro lors de l'audience au tribunal administratif de Nantes.
Le Conseil d'Etat vient de rendre, ce vendredi soir, sa décision. Il a rejeté la requête de la commune d'Orvault et a confirmé la décision du tribunal administratif de Nantes. L'humoriste Dieudonné pourra donc jouer son spectacle à la salle de l'Odyssée, le 11 mars prochain.

Quand il avait appris que l'humoriste qui fait polémique devait jouer dans sa commune, le maire d'Orvault, Joseph Parpaillon, avait annoncé qu'il refusait de louer la salle. Dieudonné avait attaqué cette décision au tribunal administratif de Nantes. La commune d'Orvault avait alors été condamnée à honorer la location de la salle, ainsi qu'à verser un dédommagement de 1 500 € à l'artiste.

Cette décision, contestée devant le Conseil d'Etat par la commune, vient donc d'être confirmée en tout point par le juge de la plus haute instance.

L'emploi en France : 2000 chômeurs supplémentaires par jour en 2009

La France est en passe de dépasser les 5 millions de chômeurs en 2010.
Ne vous appuyez pas sur ce qu'on vous présente aux JT.
Il y avait le 31 décembre 2009, 4.690.000 chômeurs en France métropolitaine.
Car il faut comptabiliser toutes les formes de chômage :
•Les chômeurs sous indemnité : 2,665 millions
•Les chômeurs dispensés de rechercher un emploi : 536.000
•Les chômeurs à temps partiel : 1,201 million
•Les chômeurs en contrat aidé (contrat Borloo) : 290.000
C'est une progression de 17,6% pour l'année 2009. 701.000 chômeurs de plus pour être exact.
Cela fait 2000 chômeurs par jour en plus.
Au même moment, on apprend que la loi sur les heures supplémentaires constitue un manque à gagner pour l'emploi de 387.000 postes.
Et aujourd'hui, l'Express annonce que chaque mois, 6000 dossiers de demandes de RSA sont déposés par des agriculteurs...Sur les six derniers mois, 40.000 dossiers RSA sont venus s'ajouter aux 19.000 dossiers RMI du monde agricole qui existaient déjà.
On comprend que pour ne pas trop en parler, l'UMP préfère se payer des Ali Soumaré et des débats sur l'identité nationale et la burqa !

Merci Sarkozy !

Vos messages de février 2010

2° émission sur l'EPAD du 23 février.

J'entend dire que Mr de Margerie gagne 2 800 000 €/an et que cela fait 2 500 années de SMIC.

Le SMIC mensuel net est de 1 055,42 €/mois, soit x12, 12 665 €/an.
2 800 000/12 665 =221 années de SMIC.

Ça fait déjà beaucoup, mais l'écart avec ce qui est annoncé à l'antenne est tellement gros (et tout ce qui est dit à "Là-bas si j'y suis" doit être vrai) que je me demande si c'est ma calculett,e ou moi, qui débloquons...

Je vous laisse le soin de vérifier, et si ma remarque est juste, de rectifier à l'antenne si vous voulez garder votre crédibilité.

Si c'est moi qui me trompe, je vous adresse d'avance mes excuses et ça m'apprendra à me mêler de choses qui ne sont pas à ma hauteur (de revenus...)

Les velos taxi

Il y a une vingtaine d'années, les Européens roulaient en voiture, et les Chinois se déplaçaient en vélo.

Aujourd'hui, l'écologie et l'appauvrissement généralisé se conjuguent pour multiplier le nombre de vélos dans les villes européennes. Dans le même temps, la Chine s'enrichit grâce aux délocalisations, et les vélos y ont quasiment disparu au profit des voitures.

Symptôme supplémentaire de cette inversion, on voit apparaitre en France un moyen de déplacement typique des villes du Tiers-monde : le vélo-taxi.

Il y en a déjà à Paris, Lyon, Lille, Bordeaux, Toulouse, Nantes, Strasbourg...

Vos messages de février 2010

Honduras, coup d'Etat : Une résistance héroïque.

Comme pour le précédent message je suis moi aussi touché (pas surpris) par la série d'émissions sur le Honduras et cet extraordinaire coup d'état. Je suis Franco-Africain (biologiquement parlant). J'ai grandi la peur au ventre, des années durant dans un climat larvé de guerre civile et de répression politique (oubliée de l'histoire) au Cameroun alimentée par la france-Afrique. Un de ces pays d'Afrique qui ont accédé dans les années 60 à de pseudo-Indépendances. Mon père à été interné et torturé 3 années durant, simplement pour avoir eu le tort comme d'autres intellectuels, sans certitude d'activisme, d'être considéré comme une menace potentielle, pour le système de dépendances politiques occultes qui s'est mis en place immédiatement après ces "indépendances". Les fondements de l'histoire trouble de la politique des USA en Amérique latine, et de la France en Afrique ont une base commune. Il rappeler pour mémoire, le rôle de sous-traitant de la France pour le compte des USA en Afrique post-coloniale. Il faut aussi se souvenir, que la doctrine anti-subversive du colonel Trinquier dans son ouvrage "la guerre moderne", va servir dans divers pays, aux acteurs politiques, policiers et "militaires", mis au service de la répression qui va s'abattre sur les populations civiles jusqu'à la fin des années 80 en Afrique et en Amérique latine.
Il est pertinent de faire le lien entre les "Assassinats" d'indépendantistes Africains dans les années 60 et l'opération " Condor " menées au profit ds juntes militaires,du Brésil, d'Argentine, du Chili, Etc..
Il faut rappeler la formation à la guerre urbaine anti-subversive ( anti-civile ), dispensée par des militaires Français , anciens de la guerre d'Indochine et d'Algérie et à l'école de mécanique navale Argentine, au profit des GI au départ pour le Vietnam.
Pour finir, que cette doctrine "Française" est le fondement de des répressions Chilienne Argentine et de l'opération "Condor".

Grève à la DGAC

Quelques mots sur la grève des personnels de la DGAC. On entend vraiment n'importe quoi sur les média. Il faut savoir d'abord que la DGAC est un service publique de l'état qui a un budget propre et qui ne coute rien au contribuable, la DGAC rapporte même de l'argent au budget de l'état. Les recettes de ce budget sont les taxes que paient les compagnies pour le service de contrôle rendu. Ensuite, les redevances sont parmi les moins cher dans toute l'europe (c'est vrai que Malte est moins cher que la France), et la moins cher des pays de l'Europe de l'ouest, par rapport aux services de l'aviation civile privés de nos voisins. Avec une organisation qui a fait ses preuves (10% de gains de productivité en moyenne, ces dernières années) et un équipement en matériel des plus moderne, en tout cas loin devant les Anglais et les Allemands. La problématique c'est la volonté de privatiser la DGAC par la fusion de la DGAC avec les 7 autres pays du bloc d'espace de l'Europe de l'ouest appelé FABEC. Alors qu'il est possible de coopéer, l'Europe le permet. (Sarkosy est encore plus libéral que les Anglais qui eux vont coopérer avec les Irlandais, et non pas fusionner). Vous qui prenez l'avion, souvenez vous de l'accident de 2 avions en vol à la limite de la Suisse et de l'Allemagne (Uberlingen) on nous propose une structure qui a déjà montrée ce à quoi on peut arriver. La fusion que veut Sarkosy aura pour conséquence une casse sociale énorme, faire des économies d'échelle, ce qui aura pour conséquence de permettre de remplir les poches d'actionnaires.

Vos messages de février 2010

Les membres de l'association Simon Bolivar de Rennes remercient chaleureusement l'équipe de là-bas si j'y suis d'avoir été au Honduras et d'avoir donné la parole aux membres, militants et sympathisants de la Résistance populaire à ce coup d'état finalement validé par les Etats-Unis et par leur fameux prix Nobel de la paix Obama.

Nous profitons de ce message pour convier la population rennaise à une conférence sur les bases militaires étasuniennes en Amérique latine avec Maurice Lemoine, rédacteur en chef du Monde Diplomatique. La conférence aura lieu la mardi 2 mars à 18h30 sur le campus de l'université Rennes II de Villejean dans l'amphi E1

Un saludos bolivariano a todos

Vos messages de février 2010

Bonjour , merci Cloclo , j'ai bien notées les références du livre que je vais m'empresser d'acheter , amitiés ; et grosses bises aux clodettes

Coup d'état au Niger ! ou coup d'Areva ?

Un coup d'état au niger, curieux, au moment ou le chef d'état avait décidé de concéder des licences d'exploitation d'uranium à d'autre entreprises qu'Areva !
Silence radio dans les médias français...
Une émission sur la radio Suisse Romande se pose la question :
http://real.xobix.ch/ramgen/rsr/rsr1/forums/2010/forum20100219-180000-56k-001.rm?start=00:35:01.230&end=00:40:51.384&siteSect=200

Comment faire pour s'opposer à ce que Sarkosy réinstaure la Françafrique ! Déjà il faut informer les gens de ce qui se joue, et le voyage de notre omniprésident en Afrique n'est pas un bon présage !

Vos messages de février 2010

Un petit mot pour Phile au sujet de la "colonisation de l'intérieur".
Je viens de lire "Ecrire en pays dominé" de Patrick Chamoiseau. Une petite merveille de travail sur la conscience - individuelle et collective -. Juste une petite citation : "Comment écrire alors que ton imaginaire s'abreuve, du matin jusqu'aux rêves, à des images, des pensées, des valeurs qui ne sont pas les tiennes ? Comment écrire quand ce que tu es végète en dehors des élans qui déterminent ta vie ?"... Voilà, c'est paru chez folio et ça coûte trois francs six sous... un livre qui mériterait de figurer dans la bibliothèque de Là-Bas. Amitiés

Vos messages de février 2010

Toc toc toc c'est pour un controle médical,Quel désastre chère France de vous voir dans cette état,Vous ne travaillez plus,on va tout faire a votre place,la traite des vaches,le ramassage du fourage,ramassage des poubelles.
NS va remplacé tout le monde Superman est arrivé,il divise par 3 les fonctionnaires,multiplie les chômeurs par wagons quand aux erreurs ils en n'existent pas.
Bon je pointe la case:Est capable de se sacré empereur de tous les français

Daniel vous avez beaucoup de soutien et je complète le lot.

Je reste émerveillé de la richesse d'enregistrement audio que vous avez constitué par votre travail,Un Bravo est peut par rapport votre art.

Je souhaitais conclure en disant comme beaucoup de Français que je ne serais jamais le sujet de NS ,et que le matin je me lève pas pour la CEE de Bruxelles ,mais pour mon Drapeau.
Aux armes citoyens..!
Bonne continuation

LBH

Bon !!!
Le BHV des philos ; plus on parle de lui plus il bande !
STOP

NS veut remanier le conseil constitutionnel ...

Bonjour à tous voici une infos de plus que j'ai envie de partager avec vous tous.

Apparement il y aura des nouvelles tetes au conseil constitutionnel , dont un ancien exclu du ps.... Devinez pourquoi ...

Voici un article de numerama :
En nommant le sénateur Michel Charasse au Conseil Constitutionnel, Nicolas Sarkozy apporte une voix dissidente aux soutiens de la liberté d'expression sur Internet. L'ancien socialiste est favorable à l'Hadopi qu'avait censurée le Conseil, et contre la protection du logiciel libre face aux logiciels propriétaires.

Le lien : http://www.numerama.com/magazine/15133-pour-hadopi-et-contre-le-logiciel-libre-michel-charasse-entre-au-conseil-constitutionnel.html

Bon courage.

BHL et Pierre Vidal naquet

suite au conseil de Daniel Mermet, j'ai lu avec attention les lettres de Pierre Vidal Naquet envoyées au Nouvel Obs en critique du livre de BHL " Le Testament de Dieu" de 1979.

Je vous laisse le soin de le lire par vous-même à l'adresse suivante ; http://www.pierre-vidal-naquet.net/spip.php?article49

On peut voir que la tactique de notre VRP es pseudo philo national n'a pas changé pour un pouce depuis 1979. Bonne lecture.

Vos messages de février 2010

La grève de Total prend fin car ils ont promis de ne pas toucher à 5 radineries sur 6, mais celle de Dunkerque est sur la touche. Bravo la solidarité inter entreprises, merci les syndicats, c'est comme d'ab. chacun pour sa gueule. On va jamais s"en sortir comme ça !

marche pour la dignité vers Donzere (mairie d'Eric Besson)

Le collectif des sans papiers Drôme-Ardeche organise une marche pour la dignité le samedi 27 février, partant de Montélimar (Drôme) et de Viviers (Ardeche) et convergeant à Donzere(mairie d'Eric Besson)
Il appelle toutes les personnes qui souhaitent manifester leur opposition à la politique tragique de l'Etat français envers les sans papiers et les demandeurs d'asile à les rejoindre et marcher avec eux.
Contact:06-82-14-07-19

Vos messages de février 2010

sites très complet sur la mascarade des siècles :
1)
http://veritercacher.over-blog.com/pages/LLP_LeLibrePenseur_AntiGrellou-1626790.html
2)
http://jabamiah-antinouvelordremondial.blogspot.com/
3)
http://www.nouvelordremondial.cc/
4)
http://revelations4.blogs.fr/
5)
http://www.ubest1.com/index.php?option=com_seyret&task=poon&ecrit=tuluz313&Itemid=27< ; /a>
6)
http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=559

http://www.ubest1.com/index.php?option=com_seyret&task=poon&ecrit=akirared86

hallal

« Vous est permise la nourriture des Gens du Livre (chretiens juifs), et votre propre nourriture leur est permise. »

– Le Coran, « La Table, V, 5 » ((ar)‎المائدة‏).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Halal
pourquoi donc tant de polémique a partir de la ?
pourquoi faire specialement pour les uns et specialement pour les autres alors que presque tout ce qu'on mange est permis aux musulmans ?

Personnellement la seule chose qui me derange c'est la facon de tuer les animaux... egorgés et conscients ! En temps normal c'est deja difficile de savoir que notre bout de gras a été abattu, mais la, il s'est vu agoniser lentement en plus... enfin qui suis je pour remettre en question des millenaires de tradition

Vos messages de février 2010

J'ai enfin compris,que vous seul MR
MERMET,causez bien et dites toute la
vérité.
Monsieur SARKO,un vrai salot,MrMERMET
AU POUVOIR.
Je crains toutefois,que MrMERMET,ne permette pas à Mr SARKO et sa bande
de parler aussi librement,que ce brave
MrMERMET peut le faire.
Quelle Homme ce Mr MERMET
Francis WEILL

Pour faire le point avec Myriam et dire bravo Phile

L'année dernière nous étions prêts à aller plus loin. Qui à cassé le mouvement ?. Il ne faut pas raconter n'importe quoi.
Moi aussi je suis perdue, mais il ne faut pas oublier que nous étions trés trés nombreux.
Signez-la petition pour les hôpitaux.
C'est très important pour nous tous et ceux qui arrivent derrière nous.

Petit rappel

Celui d'une citation de De Toqueville me semble-t-il et qui avait été rapportée sur le répondeur par une AMG bien inspirée :

"Lorsque l'Homme ne réclamera plus que de l'argent et de la sécurité, c'est qu'il aura intériorisé sa propre condition d'esclave."

Sans commentaire !

Deux autres du même auteur, en complément pour nos gouvernants en chefs :

"Le moment le plus dangereux pour un mauvais gouvernement est d'ordinaire celui où il commence à se réformer."

"Le plus grand soin d'un bon gouvernement devrait être d'habituer peu à peu les peuples à se passer de lui."

La France comme on l'aime, bientôt rayée de la carte ?

abrarac2.JPG Débat sur l'identité nationale, expression raciste et xénophobe qui touche la droite et la gauche parlementaires, classe moyenne déclassées, libertés surveillées, collusions entre l'exécutif politique et les puissances d'argent, prestige de la France en berne.

Etait-ce cela que voulaient les français quand ils ont voté Nicolas Sarkozy ?

Tout le monde le reconnait aujourd'hui : le pays va mal, très mal. Les étrangers qui visitent La France régulièrement vous le diront tous. Les français sont devenus agressifs, tendus avec une attitude de "chacun chez soi", "chacun pour soi" qui étouffe tout désir de solidarité, toute volonté de fraternité.

L'impression d'un navire sur le point de faire naufrage est là. La tempête fait rage et déjà chacun veut la meilleure place pour avoir une chance, d'autres un peu mieux informés sont déjà aux canots de sauvetage... L'équipage ruse et dit que tout va bien. Pour avoir la paix et cacher ses choix de navigation désastreux, il accuse une partie des passagers de vouloir se mutiner, d'autres de vouloir imposer leurs lois à tous les passagers. Et ça marche !

Un exemple vécu très parlant.

Il y a quelques semaines, j'étais invité à dîner chez des amis. La discussion part sur Sarkozy. L'un des convives, fils d'un immigré croate, un yougo comme on disait avant, avoue avoir voté Sarkozy en 2007 et le regrette un peu. Il se plaint du climat d'insécurité, des incivilités dû aux immigrés qui n'ont rien compris, selon lui, à l'identité française et ses valeurs, à tous ceux qui trichent, fraudent et ne sont là que pour profiter des prestations sociales.
Quelqu'un tente de le contrer en lui rappelant ses origines mais il persiste en parlant d'une identité européenne aux valeurs très proches de celles de La France à cause de la proximité géographique et de traditions communes. Il le dit en regardant dans les yeux une jeune femme antillaise.

Celle-ci ressent de la gêne. Elle aimerait le contrer mais n'ose pas de peur de faire l'unanimité.. contre elle ou de plomber un peu plus l'ambiance.

Soudain, un invité en retard pointe le bout de son nez et accuse le convive sarkozyste. Apparemment, il a entendu ce qui s'est dit auparavant.

Et on apprend que "le croate" est un ancien cambrioleur bien connu de la justice, des erreurs de jeunesse comme on dit, qu'il a hérité de terrains de son père sur lesquels il a fait construire pour devenir loueur, et que la construction a été réalisée en bonne partie au noir par des cousins de Croatie bien contents de venir "à Paris" travailler le temps du chantier.

A ce moment, l'invitée antillaise se sent pousser des ailes et déclare que c'est tout de même un comble de s'en prendre à des gens en raison de leur couleur de peau ou de leur origines visibles, que les antillais comme elle souffrent au quotidien de discriminations, d'un mal vivre quand ils sont en France malgré la participation de leur aïeux à toutes les guerres de La France depuis 1848 et elle énumère :corps expéditionnaire au Mexique sous Napoléon III, sécurisation de la construction du canal de Panama, guerre de Crimée, 1ère guerre mondiale, 2ème guerre mondiale, libération de La France, guerre d'Indochine, guerre d'Algérie.

Pour elle, les fameux devoirs que rappellent les édiles de l'UMP, les antillais les ont réalisés depuis longtemps et, force est de constater que les antillais ne se sentent pas toujours français à part entière, comme s'il existait un soupçon d'usurpation.

Elle en tire une conclusion sans appel : les français ont tendance à se laisser manipuler par ceux qu'ils élisent.
Quand on leur demande de donner pour le téléthon, pour le tsunami, pour Haïti en leur disant qu'ils sont généreux dans l'âme, alors ils donnent. Quand on leur dit de se méfier des musulmans, des immigrés africains au nom de l'identité nationale, ils foncent de la même façon...

L'invité "yougo" ne dit plus rien...

La vérité est que les hommes politiques ont décidé sans en référer au peuple de vendre les valeurs françaises aux enchères contre l'assurance de garder le pouvoir en interne et de juteux contrats à l'étranger.

Les valeurs françaises servent de support de com' finalement. A l'étranger, le soutien inconditonnel à Israël dans le conflit israélopalestinien, la politique agressive à l'égard de l'Iran, la réintégration dans l'OTAN n'ont d'autres buts que de s'assurer des contrats d'armements et de coopération militaire et industrielle avec les Etats-Unis et d'autres puissances. Bref, figurer en bonne place dans le club de ceux qui tirent les ficelles du monde et font des profits...

En politique intérieure, on a inventé et fait avancer de nouveaux concepts pour faire de l'ombre à la liberté, l'égalité, la fraternité, la solidarité, la laïcité.

Par exemple, la sécurité qui justifie tant d'atteintes aux libertés.

Par exemple, l'identité nationale qui justifie tant d'atteintes à la fraternité, à la liberté, à l'égalité.

Par exempe, le communautarisme qui justifie la stigmatisation des musulmans et de fréquentes atteintes à la
laïcité et à la fraternité.

Par exemple, le bouclier fiscal et l'équité sociale qui justifient tant d'atteintes à l'égalité.

Par exemple, la compétitivité économique qui justifie tant d'atteintes à la solidarité.

Le but de tout cela est de faire de La France un pays néofasciste dans la lignée de l'Italie de Berlusconi et anglo-saxon, dominateur et belliciste dans le sillage de la Grande-Gretagne de Tony Blair.

http://www.alert2neg.over-blog.com/article-cri-45409389.html

Vos messages de février 2010

En s'exposant sur la place publique, il est normal que les idées donnent lieu à la critique. Toutefois qui peut exposer librement ces idées de façon massive avec un canal public, autrement dit si demain je considére que la femme qui travaille au foyer (il n'y a pas d'autre terme, laver, repasser, s'occuper des enfants, des devoirs..., c'est un travail beaucoup plus fatiguant qu'une activité économique) devrait être rémunérée pour la plus value qu'elle produit, pourrais je accéder au même canal public où serai je dans l'obligation de tracter, manifester pour faire connaitre mes idées.

Il n'est pas besoin de veille marâtre pour nous expliquer comment penser.
Désolée mais si certains(es) révent d'un passé passé, il reste passé.
Tout ce qu'on peut reprocher à cette philosophe, c'est un manque de sagesse, domage.

A "faut pas devenir paranoïaque"

Salut Rahan, fils des ages farouches !!

Ton message est intéressant car il laisse transparaître une différence d'approche sociétale - la libre entreprise ou la défense du droit du travail - que je ne cesse de me poser et qui au final ne me semble pas la bonne question à poser.

Et bien souvent, j'en viens à me dire que quelque soit ce choix, il reste une question en suspend dont on parle très peu même sur ce site, c'est celle du partage !!
Pour moi, ces 2 options ne sont que l'expression d'une activité que l'on souhaite exercée. Après quant à savoir les rouages et les tenants de cette volonté d'exercice - toujours quelque soit ce choix - me semblent l'essentiel de notre activité.

En gros et quelque soit ce choix, le problème est qu'aucun moyen d'exercer notre activité doit aboutir à l'exercice d'un pouvoir mais un moyen de défendre une vision, un sens à notre vie et non de SE DONNER LES MOYENS de vivre notre vie (possession, consommation, domination, position sociale...) !!

Il nous reste encore beaucoup de chemin à parcourir ou à reparcourir, vu le recul actuel, pour que nous envisagions enfin nos vies que comme un passage, un moment de notre Humanité à partager et transmettre pour que nos vies et notre Terre en subissent le moins de dégâts possibles.

Il faut repenser l'appropriation de toute urgence sinon nous courrons vers des moments sombres de notre existence !!

Total

Si j'étais à la place du gouvernement, Total se prendrait une rouste que cela lui passerait l'envie de licencier jusqu'à ce que toutes les réserves de pétrole mondiales soient complètement épuisées !

Ca commence par Dunkerque, puis les autres raffineries vont suivre.

Mais avec Estrosi, le pdg de Total n'a rien à craindre...

BADINTER Elisabeth

Je ne comprends pas toutes ces critiques contre Elisabeth BADINTER.
Les gens de gauche ne veulent - ils plus défendre les idées de gauche ?
J'ai entendu une ou deux critiques que je comprenais pour des gens de gauche, sinon ce sont essentiellement des critiques conservatrices voire religieuses.

Tout d'abord Elisabeth BADINTER défend les femmes, elle précise bien qu'elle défend les femmes en général, qu'elles allaitent ou non et qu'elle trouve inadmissible la pression faite pour qu'elles ne le fassent pas dans les années 50 ( pour qu'elles achètent du lait en poudre) mais elle veut également déculpabiliser les femmes qui ne veulent pas allaiter.

C'est un choix individuel.
Être une femme ne signifie pas être une mère, et même si être une mère est évidemment quelque chose que beaucoup de personnes trouvent merveilleuse et enrichissante
(être père d'ailleurs aussi et on n'en parle pas beaucoup bizarrement),ceci n'est pas obligatoire, il n'y a pas d'instinct, l'amour ça se construit comme elle dit, et ça ne se construit pas sur la culpabilité.
Cependant j'avoue pour ma part que je n'aime pas changer les couches, faire les biberons, faire le linge j'aime bien pouponner un peu,offrir des cadeaux, jouer avec les petits un moment. ça m'arrange assez bien que ce soit les femmes qui changent le plus souvent les couches, qui prennent un congé pour s'occuper de bébé.(je suis un homme.)
D'un point de vue social, professionnel, intellectuel, économique et même relationnel avec le bébé, il peut sembler plus agréables à certain(e)s de laisser le bébé au conjoint ( parce qu'il/ elle s'occupe bien du bébé et en plus fait le ménage). Le bébé qui nous a manqué toute la journée et auquel on a manqué également nous accueille avec un grand sourire alors qu'il a hurlé pendant certains moments de la journée. En plus sans être un ultra - capitaliste, on peut comprendre que ça arrange certains de ne pas perdre leur retraite et de continuer à faire leur travail.
Certains reprochent à Elisabeth Badinter de ne voir la femme que par l'entreprise, ben essayez une fois de ne plus avoir de travail pour voir comment on le vit. Le travail est également une partie de notre identité, et on n'a pas besoin d'être ultra de droite pour penser que tout le monde a droit à un emploi.
Un emploi bien payé et dans de bonnes conditions bien sûr.
Évidemment ceci n'est pas une critique vis - à -vis de ceux qui s'arrêtent de travailler pour s'occuper de leur enfant, chacun devrait pouvoir faire selon ses désirs, pouvoir choisir ce qui lui convient.

Quant à l'écologie, je trouve ça merveilleux les couches lavables, mais c'est très contraignant. Je la comprends quand elle parle de cette mise en avant des couches lavables, qui est une surcharge évidente de travail, alors qu'il suffirait de ne plus manger de viande pour polluer nettement moins sans aucune contrainte de travail.
C'est évidemment sur les mères que cette mesure écologique retombe le plus souvent, c'est bien lorsqu'on a adopté un mode de vie totalement écolo mais les couches ne durent qu'un temps, elles ont un impact important sur notre travail ménager, alors qu'il existe des mesures peu contraignantes qui ont un impact écologique important.

Quant au fait qu'elles soit bourgeoise, là c'est lamentable. Son bourgeois de mari défend l'abolition de la peine de mort. Faut - il être pour la peine de mort parce qu'un bourgeois s'y oppose ?
Elle défend des idées de gauche.
Évidemment elle pourrait aller manifester dans la rue,mais elle défend des idées, c'est déjà bien de les formuler en ces temps où même Marianne est présentée comme une femme enceinte et sans couleurs de la République.

Il est important que les idées soient formulées par quelqu'un, qui défend des idées d'une femme indépendante, qui ne s'épanouit pas forcément que par la maternité et les travaux ménagers.
Évidemment une auditrice a formulé la critique qu'elle devrait plutôt se battre pour que les femmes puissent allaiter sur leur lieu de travail. Je pense qu'on en est loin, l'idée est bonne malgré tout, mais le fait dese battre pour une chose ne nous impose pas de nous battre pour autre chose.
Ce n'est pas le combat d'Elisabeth Badinter.
Il faudrait également des militants pour faire avancer le droit à l'allaitement sur le lieu de travail et doncde crèches sur le lieu de travail.
Mais même si l'on pouvait allaiter sur son lieu de travail, une femme qui ne veut pas allaiter doit pouvoir ne pas le faire sans le jugement des autres et de la société, c'est un choix personnel.
Une bonne mère peut ne pas allaiter si elle le souhaite.

réponse à Myriam

En réponse à Myriam , je ne conteste absolument pas les batailles remportées ici et là par les représentants syndicaux ainsi que des grevistes syndiqués de certaines entreprises , bien au contraire , je m'en réjouis , dans mon message du 16/02 je dénonce le ton faussement indigné des représentants syndicaux que l'on entend régulièrement s'exprimer chez les médias , comme s'ils avaient au fond d'eux mème abdiqué dans la "guerre" que mène le capitalisme face au prolétariat , au vu de tous les plans sociaux depuis quelque temps , avez vous encore l'impression qu'ils donnent le sentiment ou qu'ils aient la conviction d'être en mesure de retourner la situation ? pas moi , pour ce qui est des manifs de rue , j'en fais ma part , amicalement.

Message GENEREUX

Je recommande chaudement à toutes les personnes désirant offrir une autre société, tout au moins le chemin à prendre, d'écouter l'excellente émission de ce jour de Philippe MEYER "La prochaine fois je vous le chanterai".

Moi qui suis objecteur de croissance, j'ai pris un pied énorme car il présente beaucoup de sujets que nos mouvements abordent et remettent au goût du jour !!!

Haïti

Comme quoi l'humanitaire c'est toujours un peu ambigü :

Le Président de la République française est allé en Haïti avec une enveloppe en disant : "faîtes-en ce que vous voulez" alors qu'il faudrait prendre le problème à l'envers : "Dites nous ce que vous voulez faire, quel est votre projet pour Haïti et nous trouverons les fonds".

Ou même sans parler d'argent de quels techniques, de quels conseillers, ou ingénieurs, quels formateurs que vous ne disposez pas et qui pourrez vous être utiles.

C'est aussi pour cela que le FMI et la Banque Mondiale sont toujours à côté de leurs pompes.

Ils ne voient que l'aspect financier et non pas économique au sens économie réelle de création d'activité de développement sur du long terme qui crée les conditions d'une indépendance réelle ; qui ne disparaîtra pas dès qu'il n'y aura plus d'aide extérieure : à la base c'est ce que veut dire développement durable.

Vos messages de février 2010

Je vois un message sur Bernard Thibault de Phile du 16 février, ok BT est un peu mou et ne veut pas révolutionner la société, mais qui se bouge pour que des grèves éclatent ? Le syndicats alors il ne faut pas confondre les gens sur le terrain et un notable du syndicat. Après l'annonce de la grève illimitée de tous les sites de Total je suis tellement contente que pour apporter mon soutien je viens d'adhérer à la CGT, car qu'est-ce que je peux faire, je dis bien faire concrètement ? J'aimerais des manifs de soutien aux grévistes, pour les salariés d'Ikea de Total, on verrai bien qui va dans la rue pour eux, est-ce Phile y serait ?!

Vos messages de février 2010

claude du répondeur ( bis)
bravo à claude pour son intervention,
il a oublié de dire que c'est lui qui a tombé le mur de berlin !(entre autre)
sérieusement a quand une émission toute entiere consacré a lui ( il le mérite) : qui est il ?
une rétrospective de ces differentes interventions, j'ai en mémoire celle du lendemain du blablabla présidentiel
ou tout est dit !( génialissime !)
claude ; c'est Monsieur cyclopede
c'est la minute nécessaire !
bon vent à tous & toutes
félicitation à pascale ( elle a un mari formidable !)

Vos messages de février 2010

claude du repondeur...modeste mais genial .Un regal.

Claude du repondeur

Comme dab brillante l'intervention de CLAUDE sur le repondeur .... hommage a Boris toujours vivant grace a votre talent ... peuchere ... allez claudius encore un p'tit coup pour la route ...

Marc

SANOFI-AVENTIS, le grand gagnant

Un article des Échos d'hier a attiré mon attention.

c'est ici : http://www.lesechos.fr/depeches/medecine-sante/afp_00231413-accord-de-partenariat-entre-sanofi-et-l-alliance-pour-les-sciences-de-la-vie.htm

En cherchant ce qu'était l"AVIESAN", je vois que c'est le conglomérat de toutes les institutions publiques de la recherche française. En fait ce partenariat est une initiative du gouvernement (Valérie Pécresse) pour soi-disant "impulser une nouvelle organisation de la recherche française, fondée davantage sur la coordination et le partenariat."

c'est là : http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid24354/creation-de-l-alliance-nationale-pour-les-sciences-de-la-vie-et-de-la-sante.html

Après avoir fait un tour sur le site du ministère de l'enseignement et de la recherche j'ai trouvé pas mal de documents croustillants, entre autres une circulaire intitulée "Sensibilisation des étudiants à l'entrepreneuriat", dans lequel on peut lire noir sur blanc qu'il s'agit de "développer des synergies entre recherche privée et recherche publique".
Il est aussi intéressant de voir ce qu'est l'AERES, le comité mis en place en 2007 pour "évaluer" la recherche en France. Faites vos recherches, regardez leurs critères d'évaluation et les prospectives de ce comité, et aussi le cursus du patron, Jean-François DHAINAUT, qui a apparemment été très controversé lors de sa présidence du comité consultatif médical de l'hôpital Cochin, sans parler de son engagement en faveur des "biotechnologies" et de son lien trouble avec l'Arche de Zoé, dont le siège social est apparenté à "Paris Biotech Santé", l'institution "semi-publique" de Dhainault, administré par sa propre fille, Stéphanie Lefevbre-Dhainaut.

Et bizarre, comme c'est bizarre, la nouvelle de ce partenariat avec Sanofi (qui s'élève quand même à 50 millions d'euros sur 5 ans) n'apparait sur aucun média "mainstream", même pas sur le site du ministère de Valérie Pécresse, qui est pourtant le premier concerné !..
La nouvelle n'est relayée que par les journaux de la bourse... On nage en plein rêve.

Vos messages de février 2010

Je voulais juste dire à un de ceux dont vous avez fait passer le message à l'antenne ce jour que c'est bien le comportement classique de la fausse ultra gauche qui tape d'abord sur les socialistes, qui sont je le reconnais bien volontiers critiquable, mais quand même bien bien moins que la droite dure néolibérale. Alors ça suffit de vous tromper de combat... à moins que complice ??? Comme l'"idiot du sarkozisme" ??? Vous parlez de Mitterand mais au moins connaisez vous le degré d'application des 110 propositions de 1981, plus de 90 dont la fameuse retraite à 60 ans dont nous entendons parler tous les jours, les 5 semaines de CP, etc,.....Allez réviser avant de continuer à déverser votre haine.

Merci pour les chansons

Au-delà de la qualité des émissions un grand merci pour la programation musicale,en effet vous faites parti des trés rares à programmer des artistes tel que Loic Lantoine, mon côté punk, les ogres de barback,la rueketanou....et bien d'autres qui ont du talent des textes magnifiques qui remplissent des salles en france et à l'etranger et qui sont royalement ignorés par les medias royaux ils s'en portes pas plus mal d'ailleur la nouvelle chanson française ne se fait pas avec Nagui et compagnie des bises a tous et A L'ATTAQUE......

mon point de vue

j'écoute Bernard Thibault ce matin sur france inter , et la moutarde me monte au nez , y'en à marre de ce ton faussement indigné de tous ces représentants syndicaux envers les pdg et les (grands) patrons du cac 40 , les années passent et rien ne change , que proposent-ils une fois de plus , en réponse aux comportements de plus en plus voyous de tous ces grands patrons irrespectueux de leur ch'tites nouvriers , 1 journée de manif au mois de mars , les années se suivent et se ressemblent , afin que les mécontents de tous bords viennent avec leur petites pancartes dans la rue pour crier leur slogans et revendications appropriés de façon exutoire , et après , he bien tout ce petit monde rentre à la maison soulagé d'avoir vidé son sac , et passera une bonne nuit , mais le lendemain ce mème petit monde retournera travailler (pour ceux qui ont encore la chance d'avoir un travail) ne pouvant se permettre de se mettre en grève trop longtemps car il y a les crédits en tous genres à payer , résultat obtenu , RIEN , les pdg et les (grands) patrons du cac 40 continueront de licencier sous pretexte de crise (qu'ils bénissent tous) , les représentants syndicaux seront remerciés en touchant à n'en pas douter , leur petites enveloppes par le médef , en se donnant rendez vous au mois de mars 2011 pour une nouvelle journée de mobilisation générale , entre temps , il y aura eu des milliers de licenciements , certains de ses (grands) patrons seront mutés ailleur pour mettrent en place de nouveaux plans de lipposuccion (dégraissage de personnel) en ayant pas oublié de réclamer leur dû , à savoir leur parachutes dorés , primes en tous genres et que sais-je encore , pour bons et loyaux services , les actionnaires rapaces auront empochés les bénefices de leur dur labeur , quant à Thibault ,Cherreque and co , ils seront invités régulièrement chez les médias pour crier leur indignation avec le ton qui convient jusqu'à la journée annuelle de mars 2012.....

Vos messages de février 2010

Je sais que vous avez un économiste attitré , mais serait il possible d'inviter un jour Jacques Généreux , pour parler des retraites par exemple.
Ses analyses sont pleines de rigueur et exposées avec limpidité (ce qui n'est pas toujours le cas de celles de F. Lordon)...Il a un blog , allez y voir.
micsax

Vos messages de février 2010

Bonjour, je suis un auditeur intermittent de vos émissions que je trouve souvent interessantes, votre approche des problèmes de société est enrichissante bien que très orientée, on sait toujours sur qui ou sur quoi vous allez taper. Il n'empêche, j'écoute patiemment.
Aujourd'hui dans le reportage de francois ruffin, je ne vois vraiment pas l'intérêt de se rendre dans une gendarmerie pour y faire part d'exactions d'un « certain friedman ».... Qu'est que cela apporte aux auditeurs ? Votre travers consistant à taper sur tout ce qui porte un uniforme est bien connu mais là c'est affligeant.....Vous rendre dans une gendarmerie paumée en pleine campagne pour y parler d'un économiste américain....., c'est comme le grand de collège qui vient faire les gros bras dans la cour des primaires, c'est nul. D'autant que vous faites perdre son temps à ce pandore et vous perdez le votre par la même occasion. En plus cela fait rire mr ruffin, ce doit être pour justement donner un sens à son action. Pffff
Pourquoi ne pas interwiever le correspondant du journal local à la place ? Je suis certain que ses réponses n'auraient pas été différentes de celle du gendarme. Mais le ressort comique éculé aurait disparu. Ah nos braves gendarmes avec leur certificat d'étude, qu'est ce qu'ils sont bêtes.......

pétition hopital PUBLIC = +500 000 singnatures

http://petition-mdhp.fr/index.html

Defense de l'hopital public :
NE LAISSEZ PAS FAIRE !

L'HÔPITAL PUBLIC EST VOTRE HÔPITAL
DÉFENDEZ-LE AVEC NOUS !

– Défendez-le parce qu'il assure des soins de qualité pour tous quels que soient les moyens de chacun.

– Défendez-le parce que c'est là que se font les grandes recherches d'aujourd'hui qui permettront les progrès de demain.

– Défendez-le parce que c'est lui qui assure 80% des urgences, c'est lui qui a fait face hier à l'épidémie de SIDA et à la canicule et qui pourra faire face à une pandémie grippale.

– Défendez-le parce que c'est lui qui prend en charge les cas les plus graves ou les plus complexes à tous les âges de la vie.

– Défendez-le parce que les autres pays nous l'envient.

La loi HPST dite loi Bachelot a supprimé l'appellation de « Service Public Hospitalier ». Elle ne parle plus que d' « Etablissement de Santé ». Elle cherche à transformer l'hôpital public en entreprise.
Pour être rentable l'hôpital devra sélectionner les pathologies et les patients, et diminuer le nombre de personnels : moins d'infirmières, moins d'aides soignantes, moins de médecins, moins de secrétaires, moins d'assistantes sociales.
Il est prévu se supprimer 20 000 emplois dans l'ensemble des hôpitaux.

NE LAISSEZ PAS FAIRE
POUR DÉFENDRE VOTRE HÔPITAL PUBLIC ASSURANT
L'ACCÈS ÉGAL POUR TOUS À DES SOINS DE QUALITÉ,
SIGNEZ LA PÉTITION NATIONALE QUI SERA ADRESSÉE
AU PARLEMENT ET AU GOUVERNEMENT :

« Je défends l'Hôpital Public, lieu de formation des professions médicales et paramédicales, de l'innovation et des progrès thérapeutiques, qui offre à tous, sans discrimination, des soins de qualité.

Je m'oppose à son démantèlement qu'annoncent d'une part un nouveau mode de direction qui aura pour souci principal la rentabilité, d'autre part des suppressions d'emplois non justifiées qui altèreront la qualité des soins. L'Hôpital Public doit avoir un financement lui permettant de remplir ses missions. »

Les retraites

Tout travail est pénible : dans les champs, à l'usine ou dans un bureau sinon cela ne serait pas un travail.

60 ans c'est un bon âge pour partir à la retraite car on peut encore profiter de la vie et en même temps on est moins efficace au travail du point de vue de la productivité.

Moi ouvrier, 33 ans, commencé à travailler à 22 ans pour avoir 40 ans de cotisations il faut que je continue jusqu'à 62 ans.

Personne ne peut savoir dans quel état on sera dans 30 ans.

C'est sûr que les politiques peuvent faire des discours jusqu'à 90 ans comme Giscard c'est un loisir pour eux !

Arte 2

Cosette, t'es un peu dure, je trouve envers ARTE.Ca reste ( pour l'instant), une trés bonne chaine. La seule que je regarde( n'ayant ni chaines satelites ni cablés).

Il y'a parfois d'excellentes émissions. Même si j'ai connu l'époque Arte où c'était trés souvent Top du top.

Tout fout l'camps ma pov dame . :)

Contre les licenciements

Somme toute, ils veulent quoi, les grands patrons et les actionnaires ?
Le beurre, l'argent du beurre. Ben oui, évidemment. Et aussi le cul de la crémière, ça on le savait. Mais en plus manger la vache (ça c'est nouveau, parce que la vache à lait, ce sont les consommateurs, mais les consommateurs sont aussi des travailleurs)...Et puis que la vache mangée continue à faire du lait...oups.
Pas un peu dingues, les "huiles" du capitalisme ???

Dessins de Titom

Pour les amateurs, il y en d'autres par exemple ici. Pour ma part j'aime bien celui ci sur le sacrifice au dieu de wall street ou encore celui là sur la quadrature de la croissance des bénéfices, ou encore celui ci sur l'arche de la crise.

Vos messages de février 2010

NICE : le Repaire "Là-bas si j'y suis" démenage !!

Vous etes invités au café-débat mensuel du repaire "Là-bas si j'y suis" de Nice

mercredi 17 Février 2010 a 19h

théme : PETROLE la FETE est FINIE !

Quel avenir aprés le pic pétrolier, quelles alternatives ?

La relocalisation ? La décroissance ?

Le pic pétrolier c'est pour 2020 estime Fatih Birol économiste en chef de l'Agence Internationale de l'Enérgie, les reserves mondiales ont passé un cap, le déclin de la production de pétrole est inéluctable.Dans les vingt prochaines années, notre vie de tous les jours sera bouleversée par le sevrage de notre dépendance au pétrole.

Une Descente énergétique ou décroissance en découlera.

Un monde plus petit

Un monde avec moins de carburants, c'est un monde où les personnes comme les marchandises circulent moins, ou on privilegie les circuits courts et la restauration du périmétre de souveraineté alimentaire. Une RELOCALISATION de l'economie par la proximité ( villes en transition, amaps, maraichage, ateliers, cooperatives etc).

Une démondialisation en somme !

Venez en debattre !!

FALABRAC FABRIK***
Café Associatif
3 rue Benoit Bunico

(vieux-nice)

carte

viva !

lolo
http://salades-nicoises.net

************
(06) repaire de Nice

lieu : FALABRAC FABRIK (Café Associatif)
3 rue Benoit Bunico (vieux-nice)

Correspondant : Laurent

mail : lerepairedenice@gmail.com

1er rendez-vous : mercredi 17 fevrier à 19h

RDV : tous les troisième mercredis du mois,

ARTE

Quand je pense ce que Arte était à un moment, un peu bobo, mais avec de rèportages merveilleux sur des sujets plus que épineux et je vois ce qu'elle devient. C'est à pleurer. J'ai de souvenirs merveilleux et parfois je regarde encore certaines émissions, mais Arte est l'ombre d'elle même.
L'autre jour quand j'ai vu l'émission, au bout de 5 minutes, j'ai fermé. C'était l'horreur.
Par contre je conseille à tous d'écouter l'émission de France Culture aujourd-hui entre 9 et 10, c'est simplement un trés bon moment de récalage historique. Ne loupez pas çà.
J'ai entendu Bernard ! Ciao à tous.

8 journalistes en colère

"Le journalisme soufre d'abord de conformisme [...] le journalisme des bons sentiments c'est aussi une bien pensance, c'est l'idée que par définition le faible a toujours raison contre le fort, le salarié contre l'entreprise, le pays pauvre contre le pays riche [etc]". Petites perles signées Mossieur Pujadas, et dire qu'il sévit encore j'imagine dans le journal de France2. Une des raisons pour lesquelles le poste de TV a fini chez nous à la poubelle. Il ne passera plus par nous. Tous les soirs, un homme nu [de plus en plus seul] pleurera au bout de sa laisse...

Colère de Cohn Bendit ... et la spéciale Elisabeth Badinter.

Il a raison Dany de se foutre en rogne : qu'attends l'Europe pour créer un smig égale à tous les Européens, des services publics européens au lieu de tout privatiser !

Concernant Elisabeth Badinter, son époux a quand même eu le mérite de défendre l'abolition de la peine de mort de façon brillante !

Ceci dit il ne faut pas qu'elle oublie que nous sommes, nous pauvres humains, des animaux, ni plus ni moins doué de Raison (paraît-il !).

Mais c'est bien de combattre le machisme et le phallocentrisme : à suivre DSK contre Aubry. (Mais n'anticipons pas !)...

Désolé...

Vos messages de février 2010

Merci ARTE pour cette pantalonnade de bouffon au service du journalisme de bon à rien prêt à tout.
Pas un mot sur le palmipède qui lui ce porte bien et pour cause !!!!!!!

8 journalistes en colère.

Philippe Val a raison de défendre la caricature et la liberté d'expression pour se moquer de Mahomet, de Jésus ou Bouddha...etc, mais le faire pour le compte d'un journal à tendance nationaliste et raciste et invoquer Voltaire il a péché cette fois là par excès de zèle !

Quant aux autres journalistes s'ils avaient le courage de dire : "Sarko, tu nous emmerdes" ils seraient en effet plus crédibles !

8 journalistes en colère

Je viens de voir ce documentaire sur le site d'arte, de Denis Jeambar, François Bordes et Stanislas Kraland. La propagande est le contraire de l'artillerie : plus elle est lourde, moins elle porte. Revenant d'un voyage de plusieurs années dans la galaxie du centaure, j'ai cherché rapidement sur le net à savoir qui était par exemple le premier Denis Jeambar : ancien chef du service politique du point, passage par Europe 1, ancien directeur de l'Express, Editions du Seuil. Chantre d'un "nouveau modèle social français" et dénonciateur d'une France "prisonnière d'un Etat-providence né de la seconde guerre mondiale", il place même au passif de Jacques Chirac la création, en 1967, de l'ANPE. "Devant l'histoire, il porte la lourde faute d'avoir inventé la machine infernale qui entretient la pénurie des emplois et encourage le choix du chômage". Visiblement proche du néoconservatisme : « les effroyables attentats commis aux États-Unis [...] ouvrent une nouvelle ère dans l'histoire du monde, et consacrent une fracture entre civilisations » (L'express 13/9/2001)Dans son ouvrage "Accusé Chirac, levezvous !", il reproche à chichi d'avoir "pris un risque inédit" : "il est en effet le premier dirigeant occidental à avoir brisé l'unité de l'Alliance atlantique qui, depuis 1945, faisait la force des démocraties (...) Lorsqu'on appartient au même camp, il est des rendez-vous entre alliés qu'on ne manque pas. Chirac a raté celui de Bagdad parce qu'il s'est trompé dans ses analyses et dans sa stratégie internationale personnelle ".
Et bien au moins on est fixé.

Politiques de santé remises en question par Badinter

Bonjour,

Merci pour les messages des auditeurs qui ont été énervés par les propos de E. Badinter et notamment pour ceux qui ont souligné le lien entre Publicis (dont elle est actionnaire) et le budget de Nestlé. Merci aussi à celles et ceux qui ont dit à quel point ça peut aussi être beau d'allaiter son bébé et de cuisiner pour lui !!
Je voudrais réagir, car je travaille dans la santé maternelle et néonatale depuis Oxford, notamment en Amérique du Sud et Afrique de l'Ouest, et de mon expérience, une organisation comme l'OMS est bien plus soumise aux pressions des producteurs de lait en poudre comme Nestlé et de groupes pharmaceutiques qu'un soi-disant lobby de l'allaitement (j'ai encore du mal à digérer ce qui a été dit par Badinter sur une antenne de service publique jeudi matin dernier). Il est grave de dénoncer des recommandations faites par l'OMS et l'UNICEF sur l'allaitement exclusif pendant 6 mois et mixte jusque 2 ans, car ces recommandations s'adressent à la majorité des femmes de cette planète qui vivent dans des conditions sanitaires et financières inférieures à celles de la France. Au Burkina Faso ou au Niger, difficile de trouver de l'eau potable et de ne pas couper les rations de lait en poudre. Le problème est qu'il s'agit, même pour le cas de la France, d'un choix de santé publique, et social. Le lait maternel reste et demeure supérieur de par sa composition impossible à reproduire synthétiquement, au lait en poudre (ET GRATUIT). Ce n'est pas une donnée idéologique mais un fait objectif. Que des femmes vivant dans des pays aisés puissent avoir le choix de décider tant mieux, mais on ne peut se lancer dans une diatribe anti-allaitement, surtout si l'on regarde les chiffres en France, il me semble que ni le camp de l'allaitement ni le camp du lait en poudre ne soient particulièrement menacés, alors laissons les femmes décider de ce choix si personnel sans les harceler bêtement.
Que Badinter défende une représentation polarisée de la femme d'aujourd'hui (ou nature ou moderne en gros) ne sert probablement qu'à faire parler d'elle - et vendre son livre, et ça marche, je n'avais jamais entendu parler d'elle avant ! La réalité est bien plus complexe et je ne me reconnais pas dans ce genre de caricatures ; je suis une maman qui a repris le travail tout en allaitant encore, bien sûr c'est compliqué, ça allonge les journées de travail parce qu'il faut s'absenter pour aller à la crèche ou tirer le lait.
C'est dur mais ce qui aide ce sont certaines politiques de santé votées en Angleterre par les travaillistes (allongement du congé maternité jusque 6 mois avec salaire 100%, puis 3 mois à 50%), obligation légale par l'employeur de soutenir les mères qui allaitent quand elles retournent travailler. Et puis une mentalité plus ouverte qui respecte les choix informés et personnels des personnes.
Un dernier point difficile à digérer : la condamnation par Badinter de ceux qui prônent pour un accouchement sans péridurale. Encore une fois la réalité est plus complexe. Il existe un mouvement (démarré en Angleterre dans les 70s - Active Birth) qui demande que soit reconnu aux femmes le droit de gérer leur grossesse et surtout leur accouchement, et qui a milité pour que notamment la pratique hospitalière et ses dérives de surmédicalisation (gros business) soit changée pour permettre aux femmes d'avoir plus de pouvoir de décision et de liberté pendant l'accouchement. Notamment pour que les femmes aient le pouvoir de décider comment elles veulent accoucher (quelles positions adopter et pas forcément celle couchée sur le dos sur un lit qui bien qu'étant la plus pratique et comfortable pour le personnel médical, reste anatomiquement la position la plus douloureuse pour femme et bébé, tout en rallentissant le travail et en étant source de complications), par qui elles veulent être entourées (souvent les femmes qui accouchent n'ont pas envie d'être entourées par une foule de médecins, infirmiers etc qui donnent des ordres, allument des lumières aveuglantes etc), et comment elles vont gérer les douleurs du travail (péridurale ou non, gas, injections de calmants, piscines etc...), et pour respecter l'intégrité du corps de la femme. La glorieuse époque de nos mères que Badinter regrette aujourd'hui est aussi l'époque où l'on avait recours systématiquement à l'épisiotomie (couper le muscle du périnée au scalpel pour 'élargir' le passage) sur toute femme en train d'accoucher. Or il est prouvé maintenant que l'épisiotomie laisse des séquelles sur le long terme (incontinence notamment) même après rééducation.
Moi-même pendant ma grossese je voulais absolument accoucher avec péridurale, je le considérais comme un droit fondamental, puis je me suis renseignée sur ce que cela signifie (en tout cas ici en Angleterre) : une paralysie temporaire du bas du corps qui forcément limite le mouvement, l'application d'une sonde car on ne se sent plus uriner, l'injection d'hormones synthétiques car on ne sent plus les contractions, l'injection d'une autre hormone qui contre les effets négatifs de la première, l'application d'une ceinture de monitor pour les battements de coeur du bébé et finalement en cas de complications, comme la femme ne peut pas bouger facilement, l'épisiotomie, les forceps ou la césarienne d'urgence. Moi j'ai réfusé la péridurale parce que personnellement je voulais rester maîtresse de mon corps, 'accoucher debout'... mais c'est mon choix peronnel, je ne l'impose à personne d'autre mais ne veux pas être traîtée de conservatrice ou reegressiste pour ça. Encore une fois je pense qu'il est important que la péridurale soit offerte, mais dans un contexte où la femme peut rester maîtresse de son corps et garder le contrôle sur ce qui lui arrive dans la mesure du possible. En Angleterre par exemple, les maternités on souvent un étage sans interventions médicales et sans médecins, juste des sages-femmes et un étage avec, comme ça il est toujours temps de changer d'avis pendant un accouchement. Mais il reste beaucoup à faire, je suis italienne et je sais qu'en Italie (par mes soeurs et amies) les conditions sont terribles : la femme est forcée de rester couchée sur le dos, mais souvent on n'offre par de péridurale, les infirmiers 'aident' le bébé à sortir en écrasant de leur corps le ventre (avec résultat que post-partum les mères sont envoyées au service de radiologie pour contrôler qu'elles n'ont pas de côtes cassées), on couvre le corps de la femme ou refuse de la laisser se dévêtir, on couvre sa bouche pour l'empêcher d'hurler. Cela semble impossible que cela soit si barbare mais c'est vrai, et se passe tant à Milan qu'à Palerme, mais quand il ya tant à faire pour améliorer le sort des femmes et leur rendre leur pouvoir sur leur corps et leur vie, pourquoi ne pas consacrer du temps d'antenne aux vraies causes, aux vrais problèmes de politiques de santé et de travail plutôt que de se limiter à un niveau de discussion délibérément caricatural (comme le fait Badinter) qui ne fera que remonter les gens les uns contre les autres ?
Merci et bises à tous.

Vos messages de février 2010

question de "voile"
pourquoi, alors que ce n'est qu'un usage -et non de la Loi (*) - faut-il que les femmes mariées se laissent voiler de leur propre nom propre,
et dans leur grande majorité acceptent de l'occulter à se croire obliger(comme s'il était de la Loi, et non d'un usage ... ) du devoir de porter le nom de leur mari, ( et qu'ainsi comme en signe de possession sinon de propriété, elles se veuillent à être marquée du nom de l'homme qui les possède ... un usage très religieusement inspiré d'au nom du Père, que bannie soit de la femme adultère ....) ???

(*) c'est une des première Loi de la République : "Loi du 6 Fructivor an II portant qu'aucun citoyen ne pourra porter de nom ni de prénom autres que ceux exprimés dans son acte de naissance
art I : Aucun citoyen ne pourra porter de nom ni de prénom autres que ceux exprimés dans son acte de naissance, ceux qui les auraient quittés seront tenus de les reprendre."

Vos messages de février 2010

il faut soutenir le cinema utopia avignon accusé d'antisemitisme pour avoir mis a l'affiche le flim elie suleiman un palestinien voir le site du cinema utopia avignon le blog il passe en jugement lundi

(patrons) du cac 40

Bonjour , avant l'ère sarkozy , on parlait de licenciement pour virer du personnel , depuis sarko on parle de dégraissage , c'est vous dire le respect que les patrons (assistés) du cac 40 et amis de sarko pour la majorité , ont envers leurs employés , pour ma part un patron c'est quelqu'un qui monte sa boite et non pas une personne que l'on place à un poste quelques années , pour un salaire exorbitant et qui repart avec un parachute doré aprés avoir bien dégraissé pour servir uniquement les intérêts des spéculateurs , pour un président de la république qui prône la valeur travail c'est plutôt paradoxal de cautionner ce système de revenus , alors si je peux me permettre de suggérer un mot qui conviendrait mieux au cynisme de ses (patrons) pour virer des vrais travailleurs , qui sont pour la plupart payés juste de quoi... , c'est celui que l'on emploie dans les cliniques privées qui pratiquent le dégraissage :"LIPOSUCCION"

Vos messages de février 2010

Bonjour, comme de nombreux auditeurs d'Inter, j'ai été estomaqué par à la fois le ton (tranchant, hautain ; bref jugeant sans appel) et le thème du discours de Madame Badinter.
Je ne comprends qu'une femme que je suppose dotée d'un minimum de réflexion -qu'elle nous accorde cette qualité également !- se soit lancée dans une diatribe anti-allaitement...

En effet, au-delà de tout ce qui a déjà été justement dit par les a.m.g. en réaction à cette condamnation de l'allaitement, je voudrais signaler qu'outre ses qualités nutritives et affectives, il est... gratuit, au contraire des petits pots hors de prix et sans vie que Madame croit -à tort- que tous peuvent s'offrir !

Cerise sur le gâteau pour une féministe (passéiste) : omettre que l'allaitement permet la liberté -on peut nourrir bébé partout !-...

Badinter actionnaire de Publicis a intérêt a faire vendre du lait Nestlé !

Elisabeth Badinter a également des intérêts direct a promouvoir le lait en poudre. Le budget Nestlé de Publicis est évalué a plus d'un milliard 500 millions (!) d'euros.
Je viens de tomber sur ce commentaire sur le site de rue 89.
N'est ce pas le rôle des journalistes de questionner leurs invités sur les conflits d'intérêts qui agitent leurs invités ?
Quand on interroge un syndicaliste, un Besancenot ou même un Le Pen (pardon pour le gros mot) les journalistes sont bizarrement beaucoup plus zelés pour les mettre face à leurs contradictions.
On comprend mieux son empressement à dénigrer l'allaitement.
C'est navrant de voir que si peu de journalistes font leur boulot. Allez je me tape huit journalistes en colère histoire de rire un brin en attendant 2012..
http://www.brandrepublic.com/News/230534/Publicis-beats-WPP-battle-Nestl...

http://www.tradingsat.com/actu-bourse-4844-PUB.html

l'auditrice géniale et le voile du NPA

On se demande pourquoi elle a les honneurs d'une page à part dans les messages mais bon...

Si je comprends bien son propos on devrait laisser tomber la laicité au prétexte que nos adversaires la piétinnent. C'était vraiment pas la peine d'écrire un texte aussi long, ou alors sur le site de l'UMP.

Une personne qui se présente aux élections affublée d'un signe religieux fait de toute évidence une confusion entre institutions publiques et religion. De la part de démocrates-chrétiens ca n'étonnerait personne mais de la part du NPA c'est vraiment n'importe quoi !

Vos messages de février 2010

je ne sais pas ce qu'à pu dire Elisabeth Badinter, ...
je voudrais seulement souligner que l'allaitement complet est un vrai travail, et qui fatigue, cela physiquement ...
(il faut beaucoup boire, l'on mange énormément, et aussi qu'est-ce que l'on dort, combien vive la sieste ...)

dont effectivement pour ce que j'ai pu en constater, le savoir s'est beaucoup perdu ...
(même les médecins, en tout cas entre 1981 jusqu'en 1986 ne savaient pas grand chose, sinon quasiment rien
puisque par exemple, alors que bien qu'il soit notable, parfaitement normal, qu'un allaitement complet retarde le retour de couche, et cela parfois largement au-delà de 3 mois, je me suis fais traiter de folle par un médecin qui ne le sachant pas, car ne l'ayant jamais appris, ne pouvait pas seulement admettre que ce retard n'avait rien d'inquiétant, mais qu'il était simplement et parfaitement normal... )

PS Aux femmes qui veulent allaiter, je conseille "le livre d'amour et de lait" cahier du nouveau né, édition stock

Vos messages de février 2010

j'ai bien failli, cher Daniel, m'étouffer avec ma tartine ce matin en écoutant Elisabeth Badinter sur France Inter qui, interrogée au sujet de la présence d'Ilham Moussaïd sur une liste du NPA a répondu :

" Je suis accablée qu'on puisse sans sourire soutenir qu'on peut être féministe, laïque, et en même temps musulmane.. euh.. avec un voile. Je vais vous dire, c'est une claque, littéralement pour toutes les jeunes femmes françaises et qui sont des musulmanes, que leur indiquer que l'image même de leur religion c'est des intégristes. Et pour les autres, c'est absolument insupportable."

Et M. Demorand n'a pas relevé cet incroyable amalgame qui consiste à faire de toute femme musulmane/ voilée, une intégriste. C'est maintenant admis, c'est un fait. Banal. Foulard= intégrisme.

C'est quand que l'on fait une journée spéciale Thomas Deltombe ou Vincent Geisser sur France Inter ??

Et puis alors ce féminisme de salon revêche et hautain, cette façon étrange d'éluder les questions relatives au publisexisme (c'était pas Publicis dont Mme B est la principale actionnaire qui a fait toutes ces pubs si ... bon, bref passons !)

Vous avez du pain sur la planche, chère équipe de LBSJS.. merci pour vôtre présence salvatrice sur France Inter !

Att. matthias

Entièrement d'accord !!

D'autant plus que les grandes multinationales des secteurs majeurs de l'économie n'auront plus de lien du tout avec le monde politique (càd nous quand même) et qu'il faudra leur demander l'allégeance pour pouvoir se chauffer, pour pouvoir manger, pour pouvoir travailler afin de gagner quelques sous.

Mais cela, je l'ai déjà écrit dans un message datant de 3 ou 4 ans sur ce même site.

Dommage que tous ceux qui savent faire preuve de divination sur ce site, ne puissent pas se rejoindre pour chercher le moyen de réaliser l'O.P.A. (Organisation Pour l'Anarchie) nécessaire à l'émergence de notre HUMANITE !!

Vos messages de février 2010

J'ai ouï dire que de nombreux AMG ont été ulcérés par la présence de E. Badinter toute la journée sur France Inter. On peut discuter effectivement de la présence tout au long des émissions d'une même personnalité (le risque d'overdose est possible). par contre je ne comprends pas la violence des propos tenus contre les siens. Je l'ai écoutée une partie de la journée et il m'a semblé qu'elle prônait plutôt la liberté pour les femmes (faire un enfant/ou non, allaiter/ou non, s'arrêter de travailler/ou non etc...) Ce qu'elle revendique pour les femmes c'est la liberté de choix. Certes, elle n'est peut-être pas la mieux placée (milieu intellectuel, bourgeois, à l'abri des viscissitudes métro/boulot/dodo etc...) Mais celles qui triment, se font deux journées en une, se battent pour survivre elles et leurs mômes, elles n'ont pas le temps d'écrire des bouquins, elles. Peut-être pourrait-on admettre qu'elle se fait leur porte-parole ? Enseignante en collège, je peux constater que l'égalité des droits n'est toujours pas dans les têtes des gamins. Il y a encore du boulot !!! et rappeler que l'égalité homme/femme n'est toujours pas dans les faits, c'est important. Il se trouvera toujours des couples où le père participe volontiers au partage des tâches... mais combien sont-ils ? C'est cela qu'elle voudrait changer. Bravo aux pères participatifs, on ne peut que souhaiter qu'ils se multiplient....

8 journalistes en colère

Je viens de voir le documentaire d'Arte. Ils sont en effet vraiment très forts ces "acteurs". On dirait de "vrais journalistes", "une sacrée brochette de professionnels", "qui acceptent de balayer devant leur porte", "qui ne s'interdisent pas de réfléchir", "qui parlent fort, avec un air de ne pas y toucher", "qui font leur travail avec honnêteté, bonne foi, combativité aussi" ; Réalistes aussi : "il arrive même aux géants industriels de contrôler les grands médias..." lol !!!!

Régionales 2010

Puisque le capitalisme ne mène à rien de bon, au lieu de se foutre sur la gueule, les "grands" du parti socialiste feraient mieux de revenir au source du socialisme et proposer un réel programme socialiste :

– Nationalisation des grands secteurs de l'économie : banques, transports, télécommunication, énergie, éducation, etc.., au lieu de les voir s'atomiser et disparaître !

– Abolition de la propriété privée des moyens de production et promotion de l'autogestion ouvrière (du style SCOP) ;

– Regrouper et coordonner en Europe une vision politique d'une société solidaire et soucieuse de l'environnement.

Si les socialistes réalisaient une telle chose ils auraient des électeurs et nous ne perdrions plus notre temps au front de gauche ou au NPA !

8 journalistes en colère

Je viens de lire le commentaire que fait M. Mermet sur l'émission d'Arte. Ces huit personnes, avec lesquelles on peut parfaitement ne pas être d'accord, ne sont que des pitres, seul Mermet est un vrai journaliste, c'est bien connu !
Et que dire de ces propos sur les rides et les bouches édentées, de la part d'un champion de l'antiracisme. depuis quand se permet-on ce genre de commentaire sur les apparences ?

Vos messages de février 2010

Quel agacement d'entendre Elisabeth Badinter ce matin... alors que c'était quelqu'un que je respectais ! Et quel réconfort d'entendre à LBSJS que je n'étais pas la seule ! Elle me semble crispée sur des vieux concepts, comme restée en arrière, préférant soutenir les lobbies économiques !!! et sans réflexion politique par contre !!! L'évolution de la femme n'est pas que de travailler et consommer !!! Et on a le droit d'évoluer en tant que femme !!! ne pas souhaiter d'enfant à un certain âge et ‘craquer' pour son bébé lorsqu'on l'a souhaité... et trouver l'équilibre entre faire le mieux pour son enfant, pour soi-même et pour son couple et pour son travail... et construire tout cela avec le père de son enfant...
Le biberon n'est pas la panacée, il n'y a pas que la pilule comme contraception (elle est souvent mal supportée)... par contre elle fait bien marcher les pharmas !
Elisabeth Badinter m'a paru très intellectuelle, rigide... ne parlant que de culpabilité ! Ne pourrait-on pas parler aussi du PLAISIR gigantesque à accoucher (naturellement voir même à la maison), allaiter et vivre intensément toutes les étapes du développement de ses enfants !
Faire passer sa carrière et son égoïsme avant tout me paraît ‘petit' et je suis heureuse d'avoir vécu à fond ma vie avec mes enfants alors que je n'avais vraiment pas la ‘vocation' maternelle ! Et on n'entend jamais Madame Badinter parler des enfants... bizarre !

le voile c'est pas fini et la mauvaise foi non plus !

Elina , j'étais certain que quelqu'un allait nous sortir les bonnes soeurs et les foulards d'il y a quelques décennies . C'est fait.

Comme chacun sait les bonnes soeurs se présentaient aux élections !
Est-ce que les catholiques qui se présentent aux élections ont une tenue spéciale , mettent leur aube de communion ? Est-ce que cette jeune femme de la liste NPA a une fonction religieuse pour avoir un signe distinctif ....comme vos fameuses bonnes soeurs ?

Je suis agnostique mais respectueux des idées philosophiques ou religieuses de tout le monde .
En revanche , sans jeu de mots , je déteste la mauvaise foi.

Quant aux propos ( bien sélectionnés )tenus contre Madame BADINTER dont je ne partage pas toutes les idées : inadmissibles ! Au fait MARX , c'était un manoeuvre en bâtiment ??

C'est la journée BADINTER sur France-Inter c'est donc une connerie ; en revanche une semaine Howard ZINN , c'est forcément " modeste et génial ".

Le voile c'est pas fini !

Aujourd'hui on parle de la burka, du voile (et je tiens à préciser que lorsqu'on parle de voile : c'est aux musulmanes que l'on pense !). Mais c'est bien de la religion musulmane que l'on parle et non de la religion catholique ou une autre...parce que sinon on aurait interdit le port du voile des bonnes sœurs dans les lieux publics par la même occasion...
Est ce que nous aurions eu ce débat dans les années 20 / 30 / 40 alors qu'hommes et femmes nous portions tous des couvre-chefs ? (foulards / chapeaux etc...)

Elisabeth, elle est très chouette !

Ecoutant France Inter depuis ce matin, je suis très étonnée par les colères et les propos parfois violents émanant de certains auditeurs, au sujet des idées exprimées par Elisabeth badinter.
Quelle que soit sa situation sociale et ses idées politiques, il me semble que l'essentiel de son combat s'attache à défendre le droit des toutes les femmes dans notre société.
Au regard de l'histoire, il est évident qu'il n'est jamais facile de mener ce type de bataille mais je trouve qu'elle le fait avec courage, intelligence et ténacité ; il est vraiment dommage que tant de personnes fassent la confusion entre la vie que peut mener cette grande dame et les causes qu'elle défend avec fierté !

LOPPSI ====>LIBERTE EN DANGER !!!!

Bonjour, peu de medias en parlent (à part ceux d'internet )et je suis choqué.

Il seraient tres interessant que Daniel MERMET fassent un reportage sur ce projet de loi liberticide. Ils faut que tout le monde sachent que le gouvernement va faire passer une loi en utilisant des pretextes bidons pour atteindre,espionner et restreindre la liberte de vie et d'expression des gens,des internautes.

S'il vous plait prenez mon message en compte !

Bon courage a tous !

Et voici quelques liens parlant de la loppsi.

http://www.loppsi.fr/ (allez vite dessus avant qu'il soit trop tard.)

http://www.pcinpact.com/actu/news/55363-asic-usurpation-identite-donnees-personnelles.htm

Howard Zinn

C'était vraiment une très grande personnalité.Merci de nous faire revivre ses réflexions sur la société d'aujourd'hui.

Autour de la burqa

Mermet est satisfait, "ça chauffe dans le répondeur" suite à son "éditorial" sur la burqa.

Je voudrais d'abord dire que je ne me situe pas dans le camp des antireligieux radicaux, qui s'expriment en ce moment sur ce site.
Chacun et chacune a le droit de pratiquer la religion qu'il veut, et la vraie laïcité n'est pas la lutte contre les religions. Par ailleurs, si celles-ci ont à leur actif un certain nombre d'abominations indéniables, il y a eu aussi des hommes qui, au nom de ces religions, se sont engagés au service des autres.

Chacun et chacune a aussi le droit d'afficher les signes extérieurs de sa religion (ou de toute autre croyance, idéologie ou philosophie), à la condition que ne se cache pas derrière une volonté de communautarisme. La France a suffisamment payé pour les guerres de religion.

Dans le cas de cette candidate du NPA, je reconnais bien volontiers qu'elle ne porte pas la burqa. Mais il me semble que, quand on se présente à une élection, on s'affiche d'abord comme une personne qui partage une idéologie commune avec les autres membres de sa liste, pas comme comme quelqu'un qui cherche ostensiblement à se différencier. D'ailleurs Mermet nous a dit lui-même que cette jeune femme ne voit aucun inconvénient à enlever son foulard dans les lieux publics, alors pourquoi ne pas pratiquer la même discrétion sur la liste électorale, sinon parce que cette affaire est une manifestation d'une opération de "com" lancée par le camarade facteur ?

J'entends des AMG nous dire que les femmes portaient un fichu autrefois et que l'abbé Pierre avait une soutane. Mais l'abbé Pierre se présentait au nom d'un parti qui se réclamaiit de la démocratie CHRETIENNE. Qu'il affiche dans ce cas son appartenance au clergé ne me gêne pas, il n'y a pas tromperie. Si une femme en foulard apparaissait sur une liste d'un parti se réclamant ouvertement de la religion musulmane (ce qui n'est pas, me semble-t-il, le cas du NPA), je ne serais pas gêné.

Enfin, quand je lis les réactions d'un certain nombre d'AMG, je constate en fait une grande tolérance vis à vis de la burqa, s'appuyant sur cette imposture véhiculée par l'extême gauche et les islamistes réunis "islamophobie=racisme", qui permet de verrouiller toute critique.

Vous pourriez vous rendre compte, Mr Mermet que, parmi ceux que vous qualifiez de "racistes", il y a aussi bon nombre de personnes (et surtout des femmes)qui se battent contre un système qui les opprime. Vous qui prétendez être la voix des opprimés, soyez un peu moins sélectifs dans le choix de vos "opprimés" :

Les Iraniens qui luttent contre la dictature islamique ne trouvent pas grâce à vos yeux, Amaninedjab n'est-il pas l'ami du grand camarade démocrate Hugo Chavez ?

Et les femmes fouettées pour avoir seulement porté un pantalon au Soudan, vous avez entendu parler ?

Et pour quitter le domaine de la religion, vous qui parcourez en tout sens l'Amérique Latine, pourquoi ne parlez vous pas des gens qui réclament la démocratie à Cuba ? J'oubliais, ce sont des agents de la CIA !

Enfin, votre manière de discréditer ceux qui ne pensent pas comme vous est vraiment ignoble, et digne des pratiques staliniennes les plus éprouvées. Pourquoi dire, au sujet de ceux ou celles qui manfestent leur désaccord avec le port de la burqa, qu'ils ne finissent même pas leur dessert chez Lipp et sortent précipitamment dans la rue ?

Vous avez, dans votre "éditorial", stigmatisé les "controrsions" du Figaro qui invoquait les mânes de Trotski. Mais, vous et les AMG qui applaudissent votre réquisitoire, vous êtes des as de la contorsion.

Et d'ailleurs, si ça chauffe sur le répondeur, ça chauffe aussi au NPA !

Vos messages de février 2010

Merci...encore merci pour votre émission Daniel...l'identité nationale c'est à travers vos émissions que je m'y reconnais..Bravo pr votre éditorial sur le voile ! mais malheureusement qd je fais le tour de ts les commentaires des internautes sur les différents sites des journaux(marianne,nouvelsobs,sans parler du figaro, express, point),je m'aperçois que ns sommes très peu à prêcher la tolérance ds ce pays qui a pris une mauvaise tournure démocratique depuis l'élection 2007...continuez je vs en supplie...l'espoir c'est vs et vos auditeurs.MERCI.

Vos messages de février 2010

Que l'on regarde à deux fois la publicité pour le livre de Malalaï joya en lutte dans son pays l'afghanistan contre tous les obscurantismes . Que porte-t-elle sur la tête , une coiffe bigoudène ? Cette femme se dit féministe et prend des risques bien plus importants pour sa vie qu'une clémentine autain , élisabeth badinter ou gisèle halimi réunies .Elle porte le foulard .

Que penser " des Réseaux de Parvis " , cette revue dirigée par des chrétiens qui sont en majorité pour la gauche de la gauche ou les écologistes et contre l'institution Eglise catholique dirigée par un pape et des cardinaux le plus souvent ultraconservateurs . le PG et les écolos doivent -ils refuser leurs voix pour les élections et leurs dire d'aller se faire voir à la messe au nom de la sacro-sainte ( j'ai fait exprès ) laïcité . La rose et le réséda , jamais entendu parler ? la théorie de la libération jugée " hérétique " par benoit xvi n'a-t-elle pas contibuée à renverser des dictatures inféodées aux USA en amérique du Sud ? Les mineurs de POTOSi pour certains dans leur révolte ne se réclamaient -ils pas de Bolivar et de dieu ? Oscar Arnulfo Roméro en perdant la vie pour une cause qu'il estimait juste a-t-il apporté moins que le sénateur Mélenchon à l'émancipation des peuples ?

il y a bien un racisme latent ( ou une peur de la différence qui le nourrit , ce qui revient au même ) dans tous ces cris d'orfraie de la bien pensance médiatique motivés par le fantasme plus que par la réflexion .

encore sur le voile

je dois avouer éprouver une certaine délectation à la lecture ou à l'écoute des messages des gens soutenant la candidature de la militante NPA voilée. on retrouve toute la bonne foi des oui-ouistes de 2005 qui annonçaient pléthore de catastrophes si le non l'emportait, et de tous ceux qui veulent défendre l'indéfendable, tout simplement parce que le Chef (ce cher olivier Besancenot pour l'occasion) l'a dit. les humains, même à l'extrême gauche, sont merveilleux. ça me rappelle le bon temps ou les gens du pcf défendaient le "socialisme" version soviétique ; mais les exemples abondent, inutile de les énumérer tous. le problème est que l'invective et la mauvaise foi ne font pas avancer le débat. Pauvre NPA, mal barré dès la naissance...

Vos messages de février 2010

Bonjour à tous,le prochain repère du 14éme à Paris se tiendra le 14 Février à 20h.Toujours au Magique 42 rue de Gergovie,salle en sous-sol.Pas de théme imposé,nous laissons à chacun le choix de s'exprimer sur l'actualité du moment.Amitiés à tous,Martine et Philippe David.

Vos messages de février 2010

Voilà ce que nous devrons assumer si nous interdisons le voile, etc...

Curieux, mais ce sont exactement, mais alors vraiment exactement les mêmes arguments que l'on nous a sorti voilà quelques années quand il a été question d'une loi contre le simple voile à l'école. Les filles n'iront plus à l'école, etc, etc.
Pourtant, quelques années plus tard, ces filles vont toujours à l'école, et il n'est plus question de problèmes à ce propos dans les écoles.
Un truc qui m'amuse pas mal, tout de même, chez ces belles âmes qui s'occupent tant de la liberté de foi de ce qu'il faut bien appeler des extrémistes, et hurlent telles de braves loups à la tolérance, c'est que ce sont exactement les mêmes qui réagissent au quart de tour dès que le brave Benoît et quelque s'avise, au nom de sa religion à lui, de pourfendre le préservatif, de mettre les gays au banc de la société ou d'émettre quelques autres bonnes ordonnances dont il a le secret. Faut croire qu'il existe de bonnes religions, celles du "vrai peuple" (Ah ! le peuple est si beau quand il est bien misérable et opprimé !!!), et les autres, forcément extrémistes et réactionnaires. Moi qui ne dédaigne pas de me bouffer un petit curé au cury de temps à autre, je trouve que le refus de la capote ou le port du niqab, et ben, ça se ressemble beaucoup, mais vraiment beaucoup. Et surtout, ce beau discours de tolérance, et ben, ça ressemble beaucoup aux discours de Le Pen défendant la messe en latin (il suffit juste de changer quelques mots). La preuve ?

Voilà ce que demain nous devrons assumer si nous interdisons la messe en latin :
l'école publique : les enfants qui voudront se rendre à l'église et pratiquer leur religion selon leur foi ne pourront plus assister aux cours et pire, on y enseignera la fausse religion de l'évolution darwinienne.
la Banque Postale (encore service public aujourd'hui !) : les femmes pourront ouvrir toute seule un compte bancaire, sans l'autorisation de leur mari !
les services hospitaliers : les femmes pourront se faire soigner sans l'autorisation de leur curé !
etc...
Les gens qui suivent la messe en latin dans notre pays n'y renonceront pas par obligation mais n'iront tout simplement plus dans les églises où le latin est interdit, parce qu'ils ne pourront pas payer le denier à un culte qu'ils ne reconnaîtront pas , parce qu'encore une fois c'est à la religion du peuple qu'on s'attaque finalement...sans compter que c'est une loi faite par les hommes, contre les femmes.... Et le pire, c'est que l'exemple de la Shoah ne nous a finalement pas servi... et nous ne nous souvenons pas que nous avons proscrit les juifs des lieux publics, et à terme des villes etc...
Cette candidate du Front National, qui arbore fièrement sa bible à ses meetings, adhère aux valeurs de ce parti en défendant sa propre culture et ses propres choix... quel est le problème ? Cessons de voir la Bible comme une oppression faite à la femme chrétienne : en Sibérie, les croix chrétiennes sont dans toutes les écoles.... la Russie les interdit-elle ? En Amérique, certaines écoles interdisent l'enseignement de l'évolution selon Darwin. Cela n'empêche pas les écoliers de faire des études supérieures poussées, et c'est souvent en se cultivant qu'ils changent d'opinion eux-mêmes... Est-il possible d'interdire des traditions, des coutumes, sous prétexte qu'elles ne nous conviennent pas à nous ? Est-il possible que nous pensions détenir la vérité ?

La messe en latin m'emmerde...

Les porcs !

C'est un vrai sujet. Ce ne sont pas les citoyens de différents pays qui sont des porcs, à la rigueur un peu bouchés en incapables de se bouger les fesses.
Le porc est un animal fort sympatique
et affectueux, par contre les banquiers, les traders, bousicotiers, investisseurs et autres ce sont de rapaces, des charognards insatiables, qui n'ont jamais assez de voir les gens à genoux. La mort de millions d'enfants, de faim, des maladies et de misère les indiffère, si les gens souffrent, se suicident, crèvent, tant que les capitaux se portent bien, ils n'en ont rien à faire.
"ILS SONT TRES GRANDS PARCE QUE NOUS SOMMES A GENOUX". Vous rappellez-vous de cette phrase magnifique ?. Je rajoute que en plus nous avons la tête base, ce qui nous rend encore plus petits et pitoyables.
Il ne faut pas se tromper : "ils se servent de l'argent des contribuables, il faut qu'ils le rendent".
Dans Le Monde Diplo du mois de fevrier, j'ai remarqué un article de Frédéric Lordon qu'il faut lire, et qui s'intitule
Pour Relancer l'Economie.
ET SI ON FERMAIT LA BOURSE.
Aujourd'hui les grecs sont en grève,
je les salue et surtout n'acceptez pas de vous serrer la ceinture, pour continuer à nourrir le capital.

La politique opïum du peuple.

Au secours monsieur Marx , ce n'est plus la religion l'opïum du peuple , c'est la politique.
L'épisode de cette candidate aux élections régionale qui a eu l'outrecuidance de se présenter avec un foulard que d'aucun ont qualifié de voile.
La meute a brandi le glaive médiatique de la laïcité pour tacler Besancenot.Comme madame Boutin avait brandi la bible en vociférant lorsque la loi sur le PACS avait été débattue à l'assemblée nationale. Les laïques n'avait rien dit , mais c'était madame Boutin....vous savez celle qui devait par la suite trouver des logements ect.....?
Je me souviens aussi de l'Abbé Pierre, élu député de Meurthe et Moselle en costume écclésiastique de 1945 à 1951 ....vous savez celui que tout le monde admirait ....ect
C'est qu'avec toute cette soupe médiatiquo-politique, tout le monde n'est pas à la même enseigne en matiére de laïcité.
On dirait que les gens aiment cette aspect nauséabond de la politique, autant qu'ils aiment les torchons médiatiques.

Le voile... c'est pas fini !

Voilà ce que demain nous devrons assumer si nous interdisons la burka :
– l'école publique : les mères portant la burka ne pourront plus assister aux réunions de parents d'élèves ! Et devinez qui y assistera : les pères !
– la Banque Postale (encore service public aujourd'hui !) : les femmes portant la burka ne pourront plus ouvrir un compte bancaire !
– les services hospitaliers : les femmes portant la burka ne pourront plus se faire soigner !
– etc...

Les femmes qui portent la burka dans notre pays ne l'enlèveront pas par obligation mais n'iront tout simplement plus dans les lieux où cette burka est interdite, parce qu'elles ne pourront pas payer l'amende, parce qu'encore une fois c'est aux pauvres qu'on s'attaque finalement...sans compter que c'est une loi faite par les hommes, contre les femmes....
Et le pire, c'est que l'exemple de la Shoah ne nous a finalement pas servi... et nous ne nous souvenons pas que nous avons proscrit les juifs des lieux publics, et à terme des villes etc...

Cette candidate du NPA, voilée, adhère aux valeurs de ce parti en défendant sa propre culture et ses propres choix... quel est le problème ?
Cessons de voir le voile comme une oppression faite à la femme musulmane : en Sibérie, les femmes de certaines communautés sont également voilées.... la Russie leur interdit-elle de porter le voile ?
En Europe du Nord, les jeunes filles vont au lycée voilées. Leur voile ne les empêche pas de faire des études supérieures poussées, et c'est souvent en se cultivant qu'elles l'enlèvent d'elles-mêmes...
Est-il possible d'interdire des traditions, des coutumes, sous prétexte qu'elles ne nous conviennent pas à nous ?
Est-il possible que nous pensions détenir la vérité ?

Vos messages de février 2010

Concernant les EU,dans le film LE JOUR LE PLUS LOIN il me semble que l'on ne distingue aucun noir dans les troupes ricaines .
La ségrégation est dans l'histoire et dans son évocation.

Donnez moiiii une île déserte !

Je viens de lire : DSK serait le leader « de gauche » le mieux placé « pour battre sarkozy » en 2012, selon de très opportuns sondages. Après Sarkozy, l'homme du FMI. Donnez moi plutôt une île déserte, avec quand même un accès internet pour écouter LBSJS ... loppsi quoi ? l'installation de mouchards informatiques sur mon ordi ? la constitution de fichiers d'analyse sérielle ? le filtrage de sites ? .... heu et puis non, tant pis donnez moi une île déserte et sans accès internet.

"Bernard-Henri Lévy en flagrant délire"

BHL me donne un peu le même sentiment que le Tour de France. Chaque année on sait qu'on aura à nouveau des histoires, que le tour sera à nouveau touché par des affaires de dopage. Mais la course aura lieu quand même avec le renfort de journalistes qui savent, devant des publics qui savent et qui acceptent. Le problème ce n'est pas qu'il existe des pseudo-intellectuels comme BHL qui écrivent à peu près n'importe quoi ; Je crois qu'un grand nombre de gens fissisent par le savoir. Le problème c'est qu'il y a encore des journalistes suffisamment complaisants pour assurer sa promotion. Je suis 100% persuadé qu'ils ont parfaitement conscience de la supercherie et de ce qu'ils font. Je ne comprends pas comment cela peut continuer à fonctionner ainsi, enfin si, mais c'est quand même difficile à admettre... aïe aïe quelle misère...

La pandémie de l'identité nationale

Pendant que le débat français sur l'« identité nationale » dégénère, le président de la République se réjouit : « à deux mois des régionales, c'est un os qu'on donne à ronger aux médias et à l'opposition », déclarait il fin décembre, selon « le Canard enchaîné ». « On ne parle plus du reste, de la situation économique et sociale, du chômage et de la crise. ». A lire dans le diplo du mois un article intéressant de l'anthropologue Laurent Bazin qui nous présente les cas d'école de deux autres pays (Ouzbékistan, Côte d'Ivoire) qui ont bien avant nous basculé dans l'ère de l'identité nationale et dans lesquels des hommes politiques au pouvoir ont aussi cherché à jouer délibérément sur l'intensification des tensions via un discours nationaliste, la citoyenneté et la non citoyenneté des uns et des autres. Diversion des esprits par rapport à une situation de déclin économique, mais au bout du compte pour quel résultat ?

café repère à Vesoul

Le salon de thé "Le croquant du Verne", place du Grand puits à Vesoul se propose de devenir café repère pour accueillir des AMG prêts à débattre.

Si des esprits en éveil sont désireux de venir y participer pour l'enrichir la première rencontre aura lieu le samedi 13 mars à 18h.

Le thème est à définir, mais ce sera l'occasion de faire connaissance avant tout autour d'un thé succulent accompagné d'une délicieuse pâtisserie faite maison par la maîtresse des lieux. Avec des produits locaux s'il vous plait !

D'ici là, je laisse mon mail si certains sont ouverts à une éventuelle rencontre autour d'un café.

jf.sartori@hotmail.fr

A bientôt j'espère,

Du voile du NPA...

C'est une spécificité française et contemporaine de vouloir à tout prix opposer la religion à la république depuis la Révolution de 89.

Mais dans l'Antiquité les anciens ne pouvaient parler de Foi sans utiliser la Raison, ni parler Raison sans la Foi (Platon, Aristote, Plotin, St Augustin, Avvéroes)...

De même on peut être marxiste et chrétien, juif ou musulman.

Les moudjahidins du Peuple en Iran, groupe d'opposants politiques au régime et exilés lient à la fois le marxisme et l'islam !

Après c'est une question d'esthétique personnelle : autant on peut trouver le voile charmant, autant, en effet, la Burqua c'est un peu concon la lune mais bon chacun voit midi à sa porte...

documentaire FR3-2 Fév.2010 :"Que faire de nos fous ?"

Nous sommes les parents d'un enfant diagnostiqué schizophrène depuis plus de vingt ans. Nous sommes scandalisés par l'émission pour les raisons suivantes :

1/ Le titre : « QUE FAIRE DE NOS FOUS ? »
Le terme « fou » est un terme obscurantiste datant d'un autre temps où les troubles psychiques n'étaient pas connus médicalement. Ensuite « que faire d'eux ? », comme on dit « que faire d'un encombrant inutile, comment s'en débarrasser ? ». « Nos » prend alors le sens de propriété, les malades étant assimilés à des objets dont on peut disposer à sa guise.

2/ La première moitié du documentaire donne le ton.
Le téléspectateur est plongé d'emblée dans un flot d'images et propos : barreaux, verrous, judas, murs nus, patients dépouillés, isolement, peurs, danger, le tout illustre l'équation lourdement assénée :
Schizophrène =personne délirante=personne dangereuse=personne criminelle en puissance.
Noyée dans ce flot, la remarque d'un psychiatre- qui souligne que les malades dangereux sont l'infime minorité- paraît dérisoire dans sa brièveté et donc contrecarre difficilement les présentations erronées de la maladie. Ainsi on entend : « les schizophrènes sont des malades mentaux », propos simpliste, non renseigné ; la loi de février 2005 distingue maladies mentales et maladies psychiques, la schizophrénie fait partie des maladies psychiques ( comme la névrose, les troubles bipolaires, les dépressions, etc.). On entend aussi : « les schizophrènes sont délirants », autre propos simpliste, les symptômes de la schizophrénie sont divers : délires hallucinatoires mais pas forcément, repli sur soi, sentiments de persécution, difficulté de concentration , etc... les malades schizophrènes ne se ressemblent pas tous et le documentaire les met dans le même sac ;
Cette première partie est une succession d'affirmations, d'images et témoignages montés pour justifier une politique sécuritaire très en vogue, au lieu d'INFORMER sur la réalité complexe de la maladie.
Le documentaire omet que la grande majorité des malades n'est pas dangereuse, qu'ils peuvent être stabilisés et soulagés depuis les années 50 par les neuroleptiques (parler de « camisole chimique », c'est faire injure aux psychiatres qui soulagent la douleur de leurs patients). On ne parle pas de la souffrance constante et atroce du malade psychique avec ses angoisses, ni de sa marginalisation, ni de sa solitude, ni du regard méfiant des autres, ni de l'absence de vie professionnelle.

3 /La seconde partie.
Secondaire après la vision-choc de la première partie !
On nous présente des situations exemplaires en matière de soins : accompagnement en familles d'accueil, appartements thérapeutiques avec visites régulières d'équipes volantes de soignants. On oublie de dire que ce sont des cas exceptionnels, que les lits en hôpitaux manquent, que les psychiatres, les infirmiers psychiatriques manquent. Au bout de 15 jours d'hospitalisation on renvoie dans la nature le malade pour libérer le lit, on le garde en prison faute de place dans l'hôpital (fait évoqué par le film). A la sortie d'hôpital, les foyers ou appartements thérapeutiques manquent, le suivi est donc difficile. Les familles de malades réclament des équipes volantes pour suivre le malade, elles sont obligées de combler les carences du système de santé ; quand il n'y a pas de famille, le malade est dans l'errance : crises, hospitalisation ponctuelle, prise irrégulière du traitement, rechute.

En conclusion, il aurait été préférable que l'émission soit consacrée à la question :

« QUE FAIRE POUR LES MALADES PSYCHIQUES ? » et qu'on nous montre la réalité de la schizophrénie et des soins adaptés.

Vos messages de février 2010

Meme si je trouve un peu gros de se mettre en avant sa laicité lorsque l on porte un foulard,qui est pour moi un signe religieux. Je n en peux plus d entendre les journalistes, les médias etc dire qu elle est voilée ! D après moi, ce n est pas la meme chose .

Bal des amoureux

Bonjour a tous,

Pour la defense des droits des couples franco-etrangers victimes de la politique d'immigration repressive qui s'exerce aujourd'hui en France,

Vous etes toutes et tous cordialement invites au bal des amoureux organise par le collectif "Les amoureux au ban public" le Vendredi 12 Fevrier 2010 de 18h30 a 21h30 a l'hotel de ville de Paris.

Pour vous inscrire, il suffit d'envoyer vos nom et prenom (ainsi que ceux des personnes qui vous accompageront) a l'adresse suivante :
baldesamoureux@gmail.com

L'entree est gratuite.

Pour les heureux provinciaux, deux autres bals organise par les collectifs locaux auront lieu le Samedi 13 Fevrier a Marseille et a Montpellier. Pour plus d'informations, consultez le site du collectif : www.amoureuxauban.net

N'hesitez pas a diffuser largement cette information !

Vos messages de février 2010

Jean-Baptiste Botul, philosophe fictif né de l'imagination de frédéric Pagès, vient de prendre dans ses filets un bien joli poisson en la personne de BHL...qui y fait le plus sérieusement référence dans sa nouvelle b... à paraître le 10 février, avec toute l'armada médiatique de rigueur...
J'suis curieux de savoir comment le "philosophe de mes deux" et néanmoins nouvel ami de Philippe Val va se sortir de ce ridicule...