Réactions aux révélations de P. Val - commentaires

Réactions aux révélations de P. Val

patrick Font va bien. Il fait ses adieux à la scène, petit à petit. je joue avec lui, vendredi 18 et samedi 19 décembre 2009, à Lyon. On peut le rerouver sur la compile Rock Agricole, sur le site du Rock Agricole. www.rockagricole.org

Ze Fred (chanteur du groupe Jo Staline et les charognes)
jo.staline.free.fr

Réactions aux révélations de P. Val

Je cherchais à retrouver la superbe chanson de Font et Val "les princes" et je suis passé par ici.
Bien que n'étant pas du tout dans la politique de partis, je ne suis pas surpris des avis que certains donnent sur Philippe Val.
Il suffit d'écouter la chanson ci-dessus nommée, où l'un chante des couplets d'une humanité à pleurer, tandis que l'autre récite des phrases pleines d'intellectualisme.
Ils étaient tous les deux poètes, insolents, corrosifs, réfractaires, etc... l'un avec coeur et humanité, l'autre en s'écoutant parler, en faisant des formules pour jouer les philosophes intello engagés.
Le résultat, 35 ans après ne me surprends pas. Mais au fait, que devient Patrick Font, un vrai déconneur, bon vivant, avec une profondeur... ("Les princes", sur le site "auteursreunis.free.fr" en téléchargement gratuit et légal -merci à eux- sous le titre "Font et Val 3 - on s'en branle,..." cette chanson est au milieu du disque mais malheureusement abimée)

Réactions aux révélations de P. Val

Mais qui est ce val dont vous nous parlez ?

Réaction aux révélations de P. Val

Il faut bien que la République ait ses bouffons, il faut tout de même lui accorder une chose, il fait bien rire du monde, on s'ennuie tellement dans le service public, il a réussi à faire fuir beaucoup d'auditeurs, qu'il continue, quand cela sera trop, on le retrouvera sur France Culture, ça case bien les potes, et tout cela avec l'argent public, c'est merveilleux.

Réaction aux révélations de P. Val

Val diabolise Chomsky, la diplomatie française veut se rapprocher plus que jamais des Etas-Unis, un pays qui a engagé une guerre inique basée sur des mensonges grotesques dénoncés par pratiquement tous les pays de la planète ou les populations contre les gouvernements soumis...
Quelle ambiance malsaine.... quel esclavagisme intellectuel... on a conscience encore plus chaque jour des conséquences épouvantables des mensonges américains dans le monde, montée en puissance des attentats, justifications absolues pour rejoindre les malades mentaux du djihadisme, ces prêcheurs de haine, ces missionnaires de la haine de la vie...
Val participe au travail de sappe idéologique qui consiste à diaboliser et décrédibiliser toute capacité critique face aux abus des escrocs au pouvoir aux Etats Unis, que dis-je des escocs, des criminels....qui ont mis fin à toute crédibilité de l'ONU, ont fait monter la haine envers l'"occident"...
Et si nous n'avons pas des esprits lucides comme Chomsky pour percer l'absurdité du réel, pour dénoncer les crimes de la première puissance mondiale, que nous reste t-il ?
Et voyez donc depuis que Sarkozy a affirmé et concrétisé ses prétentions présidentielles le nombre de déclinistes, atlantistes qui ont pignon sur rue !!!
La vague d'un conservatisme à puanteur réactionnaire qui se met à genoux devant le marché, la tyrannie de la communication, la télé poubelle, le pouvoir militaire et économique américains, du Berlusconisme made in France !!!
Mettre Chomsky et Ben Laden sur un même niveau c'est immonde, c'est immonde de la part de Ben Laden et c'est immonde de la part de Val.....

Réaction aux révélations de P. Val

Le problème contrairement à ce qu'on lit dans quelques messages n'est pas d'aimer et d'opposer deux individus dont l'un s'autoproclame philosophe et journaliste (P. Val du défunt Charlie Hebdo) et l'autre qui serait un journaliste incriticable, mais de savoir où est la calomnie et la vérité.
Je viens de lire le livre de Noam Chomsky "Les états manqués". Je n'y vois rien qui conforterait les dires de Ph. Val, au contraire, donc il ment : point barre.
Pour le reste Charlie étant adossé à Libération, libération à, etc.. on ne s'étonnera pas que ce journal libertaire que j'ai cessé de lire depuis des années ( j'avais commencé avec Hara-Kiri) n'a plus rien de libertaire et a perdu de sa causticité, voir les tristes dessins de l'ancien talentueux Cabu dans le Canard.
Pour ce qui est de Daniel Mermet, d'accord ou pas d'accord avec lui j'enregistre et j'écoute ses émissions qui sont de véritables reportages témoignages qui ne laissent pas mon cerveau disponible pour coca cola, ce qui est réconfortant.
Rares sont les émissions de cette qualité, sur France Culture on trouvera aussi "les pieds sur terre".
Bonne continuation à Là-bas si j'y suis.

Réaction aux révélations de P. Val

Val a tourné de l'oeil depuis longtemps déjà... Et Charlie-Hebdo avec.
La vieillesse est un naufrage.......
Mais que faisait-il à l'université du MEDEF ? Pourquoi était-il pour l'intervention au Kosovo ? Pourquoi est-il pour une intervention dans les affaires iraniennes ?
Et dire que je l'ai vu chanter deux fois, j'ai lu son journal des années.
Ch'ui foutu ! C'est contagieux ?

Réaction aux révélations de P. Val

Il y a encore des personnes pour croire que P. Val est de gauche. soit ils ne lisent pas les pensées du chansonnier soit eux mêmes ont touché le Font. Pardon le fond
Mais il ne fallait même pas répondre à ce genre de bêtises tellement elles sont grosse. Val est comme Vals il cherche une place bien payée sur le Yacht de Bolloré. Peut-être mettre de l'huile solaire sur le dos de leurs maitres.
Parce ce que ne comptez pas sur lui pour descendre dans la rue défendre quoi que ce soit. trop vulgaire pour Monsieur le philosophe.
Le ridicule ne tue pas, Val en est la preuve.

Réaction aux révélations de P. Val

J'ai lu les divers commentaires des AMG. J'ai lu la retranscription de l'intervention de Val.
Certains disent que ce sont des querelles d'égo d'homme de gauche.
Ces deux hommes ne sont pas de la même gauche. Il y a la gauche socio démocrate de VAL ( et encore... je le vois plus centre droite droite) et l'autre gauche dans laquelle Mermet pourrait se reconnaitre.
Ensuite, Mermet et le Monde Diplo devraient avoir un droit de réponse. et de "querelle" on passerait à "débat".
Si on laisse les gens dire tout et n'importe quoi sans contradicteur, et ce n'est pas Demmorant qui va le contredire, les paroles dites deviennent des faits et on tombe dans un cas d'école de mensonge médiatique.
Bref je ne sais pas si je m'exprime bien mais Mermet a bien fait de répondre.
Et moi j'aime bien son ironie.

Réaction aux révélations de P. Val

Ceci dit je voulais rajouter, rien à faire des querelles de personnes, mais on a raison de s'inquiéter du grand virage a droite qui vient d'être pris par pas mal de figures mediatiques ces derniers temps, dont Philippe Val, une vraie caricature, c'est vrai.

Réaction aux révélations de P. Val

Réunion au sommet à la World Company :
– Dis-donc, y commence à nous gonfler le Chomsky, t'as vu le taux d'écoute ?
– Beuharrr... j'men occupe...
Allô Ben Laden ? Tu pourrais nous faire une déclaration d'amour pour Chomsky ?
– OK pas de problème. Moi aussi il m'énerve.
– Merci ma poule. J't'embrasse.
Bon ça c'est fait, maintenant faut convoquer les journalistes pour nous envelopper tout ça...
– Pas la peine, laisse-les faire, c'est des professionnels, ils sont bien brieffés !
– OK, sujet suivant... T'es prêt pour l'Iran ? Non parceque j'ai eu un coup de fil de chez Dassault, ils ont bien produit cette année et ils nous font des prix...

Réaction aux révélations de P. Val

Oui je suis bien d'accord,on a d'autres chats à fouetter.
Que ceux qui se donnent la peine d' envoyer un mail pour ça descendent aussi dans la rue pour soutenir -entre autres- la dignité des sans papiers, ça fera moins de reconduites à la frontière, et ça nous rendra plus dignes nous aussi.

Réaction aux révélations de P. Val

Mais que n'ai-je reçu la lettre N° 23 de notre inestimable Mermet, ainsi que les précédentes ?
Quant à Val, je ne lui pardonne pas de m'avoir fait voter Chirac. Le N° de Charlie qui précéda le second tour des présidentielles de 2002 fut proprement stalinien, totalement monolithique.
Je passe sur son coming out du TCE : pathétique !
Le fascisme est l'ombre du capitalisme, sa plus fidèle compagne. Faire le choix du capitalisme prétendument républicain dans ce contexte, revient à protéger la source des plaies de ce monde en proie à une escalade des inégalités, génératrices d'intégrismes, ventre affamé dit-on... autrement dit à casser le thermomètre pour faire tomber la fièvre.
Il apparaît à quiconque ayant un peu de lucidité que le virage sur l'aile de Val, bien dans l'air du temps, obéit aux lois du carriérisme.
Mascotte des médias aux ordres, il est à sa façon un deuxième "petit facteur" très utile au Medef pour nous induire en erreur et brouiller les pistes.
M.Val est bien trop malin pour être dupe de ce rôle qu'il s'emploie à jouer avec "talent".

Réaction aux révélations de P. Val

J'écoute Là-bas (aïe j'ai mal aux tympants : j'entends encore le nain élyséen parler dans SON poste à l'instant) et que font les deux "journalistes" que j'écoute ou lit depuis plus de 15 ans. Ils se chamaillent comme des gosses avec pour l'un les frustrés du Diplo (j'y étais abonné) et du Plan B pour l'autre un peu trop de certitude et d'égo.
A cette allure la droite peu gouverner pendant mille an si nous ne nous unissons pas.
Mais vous pouvez pas vous imaginer comme les gens de gauche de province crèvent de douleur en regardant la TV tous les jours. J'attends de vous autre chose que des chamailleries.
Je vais vous révéler quelque chose : Daniel tu n'es pas parfait, et Philippe pareil. Votre amour est terminé. C'est la vie. Mais de grace, prenez votre plume ou votre micro et tirez sur la même cible : le prince charmant de l'élysée, ses valets et ses amis du CAC 40.

Réaction aux révélations de P. Val

Il sera très intéressant et indispensable de suivre le cheminement de Val dans les prochaines années pour bien cerner le personnage,
De rédac' chef de Charlie à l'université du Medef il a déjà fait un grand écart difficile à avaler.
Le "je n'ai pas de tabou", argument sarkosyste du moment permet de justifier toutes les forfaitures ;il est vrai que nombre de français ont la mémoire très courte, moi non.

Amis des colonies... Votez maintenant !

Je me demandais cette après-midi à l'usine :
Si l'on étendait aux citoyens français l'examen de langue nécessaire à l'obtention de la nationalité, peut-être aurions-nous bientôt notre premier président noir !
Ps : En ce qui concerne Chomsky, je n'ai probablement pas la culture de Val, mais j'en ai assez lu pour me rendre compte qu'il n'est pas nocif !
Quand les Bush frappent chirurgicalement un hôpital ou un autobus c'est effectivement du terrorisme digne d'un Ben Laden.
Je pourrais aller plus loin en comparant les motivations des conservateurs Américains à l'entrée en guerre et celles de Ben Laden...

Réaction aux révélations de P. Val

j'écoute LBSJS depuis...
Je lis Charlie Hebdo depuis...
Et franchement je trouve qu'il y a d'autres combats à mener...
Nous n'étions même pas 60 à descendre dans la rue samedi dernier pour protester contre ces reconduites à la frontière qui nous déshumanisent en silence.
Que Val et Mermet se coltinent à des féroces, le monde est plein de malfaisants qui ne se pouillent pas entre eux... eux.
Croyez-vous que J.M SYLVESTRE se chipote en public avec la patronne du MEDEF ?

Réaction aux révélations de P. Val

Quand je lis ou entend Val j'en viens
même à regretter son ancien accolyte
Font, c'est tout dire...
Encore un qui est passé du col mao au rotary !
Etonnant qu'il n'ai pas une fois de plus exhumé pour la circonstance le cadavre de Pierre Bourdieu pour lui cracher dessus.
Pauvre taré, pauvre chimère !!!

C'est un petit Val qui mousse de.....conneries !

Bonjour !
Et dire que je manquais jamais (ou presque) d'acheter Charlie jusqu'à disons un an et demi deux ans.
J'avais arrêté car cet hebdo ne me faisait pratiquement plus rire ou même sourire malgrè quelques caricaturistes de talent, survivants d'une époque où l'impertinence était encore bien vivante.
Et bien, ils vieillissent vraiment mal tous ces gens à l'instar de leur rédac-chef !
De toute façon, pour un soit-disant humoriste, je l'ai vu 2, 3 fois à la télé, il se prend vraiment très au sérieux.
Amicalement à toute l'équipe de "là-bas si...."
Denis.

Réaction aux révélations de P. Val

Eh ben !
Ce P. Val a vraiment reussi son coup.
Que d'encre coule sur les propos de ce mariole ! Mariole qui a droit a ses opinions et meme a ses amalgames, d'accord, mais ce qui me sidere c'est qu'il continue a fasciner ! Pourquoi ?
Je voudrais faire echo a tes commentaires d'hier : Il faut en rire.
Au fait, Daniel, je n'ai pas recu ton mail dont tout le monde parle !
Elisabeth - AMG fidele, d'abord quand je vivais au Royaume Uni et maintenant dans mes montagnes alpines.

Réaction aux révélations de P. Val

A lire tous ces commentaires on comprend bien qui est le bon et qui est le méchant, cela dit rien sur le fond...
Moi qui aime "Là Bas" pour ses débats de fond et ses idées provocatrices, je vous trouve bien frileux et facilement outragés par une idée qui après-tout, même si elle est discutable, a le mérite d'ouvrir le débat. C'est ce que fait Daniel Mermet tous les jours, non ?!

Réaction aux révélations de P. Val

Je n'écoute plus LBSJS et je ne lis plus Charlie. Je préfère lire le Canard.
Cette polèmique Val/Mermet n'est que l'illustration du conflit de deux egos surdimensionnés qui se disputent des images de super : super journaliste, intellectuel, gauchiste, humaniste, prés du peuple, libertaire et Jean passe et se moque de leur cirque médiatique.
Bien sûr, dans le cas présent Val se plante lamentablement, et ce n'est ni la première ni la dernière fois (cf le référendum sur l'europe).
Mais que font Mermet et le Diplo, quand ils parlent ou ne parlent pas de la montée de l'intégrisme islamiste (je sais, une propagande fomentée par la CIA et Israêl..) ou quand ils minimisent les tentations autoritaires et liberticides de Chavez (je sais : une propagande patati...) ?
Le populisme et l'anti-bushisme n'excusent pas tout, et ne doivent pas rétrecir notre vision et notre lucidité !
Ceci est valable aussi pour Val, car il y a le populisme islamiste ou zapatiste ET le populisme du JT de 13h ! Les deux m'inquiètent.
Et si Val se la joue intello en truffant ses éditos de citations, pour bien montrer sa culture, Mermet n'est pas en reste, avec ses références et hommages à Castoriadis, Chomski ou Vernant ! Ego contre ego, chuis plus intello que toieuh !
Chacun sa cour, les uns boivent les paroles de saint-Mermet, les autres dégustent les saillies du père Val ! Si un empiète le territoire de l'autre, c'est la curée et internet le terrain de chasse.
Bon, pendant que vous guerroyez au milieu des micros et des écrans ,nous, connement, on bosse (on se lève trop tôt), on se farcit un sarkosisme de fer et de paillettes et les copains ultra-libéraux du Prince à tous les étages et on commence à avoir peur.
Puis, on doit essayer de penser, de militer, de réfléchir, de reconstruire quelque chose entre le marxisme de lycée de beubeuz (à mort les patrons) et le socialisme de vieux (soyons réalisssste...).
Tout ça, c'est pas facile, ça demande du calme. Alors, vos gueules !
Si vous voulez nous aider, retournez faire votre boulot, ou alors, si vous êtes encore excités, allez vous reposer à Paris ou sur l'ile de Ré, jouer au comique ou au poète, forcément maudit et pornographe, ça nous fera des vacances !
Un AM mais pas génial, on ne m'achète pas avec des flatteries démagos.

La Fête de l'Huma

Merci beaucoup pour votre émission sur la fête de l'Humanité.
Présenter "la ville dans la ville" que réalise chaque année des gens "communs", je trouve que c'est fort !
Nous sommes là, loin des déclarations de M.Val, loin d'ailleurs de ce monde las !!!
La vrai vie en somme ;-)
SAd

SDF : Belgique, terre d'asile

Bonjour à tous,
A la lecture du Plan B à propos de l'intervention de P. Val au Medef, du site Acrimed sur ses divagations à propos de N. Chomsky et Ben Laden eh bien je trouve Philippe Val pitoyable, il se ridiculise tout seul.
Il ironise sur les gloussements de Daniel mais quelque part il me fait penser à la hyène de M.O. Fogiel dans les guignols.
A part ça heureuse de vous retrouver et de figuer parmi les auditeurs modestes (pour le génie je ne suis pas sure)
Amicalement

Réaction aux révélations de P. Val

J'apporte ma modeste pierre à ce bel édifice.
Comme deux trois commentaires noyés dans les écrits hostiles ou ineptes ("moi j'aime, moi j'aime pas, moi je, moi je pas"), il me semble que ces guéguerres d'égo n'ont pas lieu d'être.
Les AMG, les lecteurs de Charlie, Mermet et Val ont peut-être d'autres choses à faire que se taper dessus.
Si les polémiques sont salutaires, on aimerait qu'elles tournent sur le fond plutôt qu'au-dessus de vos petites têtes interchangeables... Vous n'êtes pas irremplaçables, même si les idées que vous défendez sont indispensables aux esprits libres désespérés par les mass-media.
Mais, au lieu de vous attaquez aux problèmes communs, vous perdez du temps en vétilles égocentriques. A force, il se pourrait bien que l'on se passe de vos avis à l'un comme à l'autre.
Un ami de "là-bas" et d'ailleurs.

Réaction aux révélations de P. Val

Je ne sais pas si je suis représentatif d'une partie des auditeurs de Là-Bas mais je dois avouer que je ne comprends rien à l'affaire Val-Chomsky !
Je ne sais plus qui rigole, qui dérive ou qui se livre à de sombres manipulations.
Les explications de Daniel Mermet dont je suis incapable de situer le degré, ont ajouté à ma confusion et je me sens exclus d'une réflexion que je n'ai sans doute pas les moyens intellectuels de saisir.
Alors, doit-on renoncer à comprendre ce qui se passe sous le prétexte de ne pas être universitaire ?
Si oui, je retourne à la coupe du monde de rugby, et je vote UMP comme tout le monde à la prochaine échéance électorale...ou pire.
Un AMG perdu.

Réaction aux révélations de P. Val

Mr Val nous fait une fois de plus une démonstration éclatante de sa malhonneteté intellectuelle et de sa mauvaise fois.
Dommage, dommage car c'est (ou plutôt c'était) quelqu'un de brillant.

Vos réactions aux révélations de P. Val

Le temps ne fait rien à l'affaire, disait Brassens.
Tiens, je vais réécouter quelques vieilles cassettes de Font et Val histoire de vérifier si, en perdant ses cheveux, Val n'a pas perdu autre chose.
A propos du podcast sur FI, j'ai l'impression qu'il est juste retardé, juste pour qu'on ne l'ait pas à 17h.
Pour nous désaccoutumer ? Nous pousser doucement vers Calvi ?
Du coup, j'ai une émission de retard, mais à 17h, je boycotte Inter, et ce jusqu'à retrouver LBSJS en direct !

Val que vaille

Il y a belle lurette qu'on ne lit plus l'édito de Val dans Charlie !
Il a mal viré depuis longtemps. Ce qu'il faut espérer c'est que Charlie durera malgré lui.
J'ai entendu son intervention, je faisais le lit, il a été bien secoué !
Ce qui est aussi scandaleux, c'est que personne n'a réagi spontanément à l'antenne...
Continuez de nous informer, de nous faire réfléchir, de nous ouvrir, de nous faire vivre.
Amicalement.

Vos réactions aux révélations de P. Val

Réaction sans commentaire en soutien à Mermet et à Chomsky

Vos réactions aux révélations de P. Val

Pourquoi un tel acharnement contre l'émission ? Une histoire de coqs ? Ou Val est en manque de légitimité et utilise la notoriété de Là-bas pour se faire valoir comme adversaire valable ? Ou bien quoi ?
Et tout cas, comme Benoît je confirme que les podcasts se font très laborieusement voir pas du tout depuis le site d'inter. J'ai déjà posté sur le site "officiel" il y a quelques jours pour le signaler et ça ne s'améliore pas .
Heureusement que la-bas.org est là !!
Merci à vous.

Vos réactions aux révélations de P. Val

Excellente réponse à Val !
L'humour est la meilleure réponse à apporter à la bêtise et la veulerie, aussi incommensurables soient-elles...
Val, le roi du syllogisme, nous a encore fait une démonstration éclatante de l'avilissement de sa pensée, si on peut encore lui donner ce nom.
Merci l'équipe de votre courage et de votre ténacité ! Merci pour les bouffées d'intelligence et de sensibilité que vous nous apportez chaque jour.
On en sort toujours un peu plus vivants.

Philippe Val ? Pfff....

Il y a bien longtemps que Philippe Val est entré dans le moule bien pensant de la gauche « rive gauche », pour ne nous livrer que des chroniques ou éditos insipides du type : Hussein est un méchant, Ben Laden c'est le mal, Milosevic est un criminel, etc..., et n'ayons pas peur de rendre hommage à ceux qui les combattent, même si ce sont des salauds de droite.
Il suffit d'ajouter à cette trame quelques citations d'intellectuels, de gauche ou pas du tout de gauche histoire de jouer la provoc, l'oubli des dizaines de milliers d'innocents qui périssent sous les bombes de la justice relégués au ban des dommages collatéraux, et vous avez un joli édito signé Val.
D'ailleurs, depuis combien de temps Chalie Hebdo n'a-t-il pas été vraiment provocateur ? La publication des carricatures ? La belle affaire... Non, je parle d'une vraie provocation, d'un truc pas consensuel, comme par exemple défendre le bombardement d'un pays qui a refusé de signer à Rambouillet un traité qui l'obligeait a accepter le dépoiement sur son territoire une quasi-force d'occupation de l'OTAN. Bombardements qui étaient d'ailleurs largement condamnés par des intellectuels de gauche, comme par exemple Noam Chomsky.
Depuis plus de 10 ans Philippe Val n'est capable d'être provocateur que lorsqu'il défend des idées de droite.
Sincèrement, il ne mérite pas tout ce “buzz” de la part des AMG.

Vos réactions aux révélations de P. Val

Val est un bon ciseleur de formules choc. Ses chroniques et ses spectacles m'ont bien fait marrer et souvent réfléchir mais tout ça parait bien loin.
Il s'égare aujourd'hui dans des attaques émoussées contre Chomsky, participe à l'université d'été du MEDEF, analyse Internet avec cette appréciation quasi délirante : "Internet, c'est la Kommandantur du monde ultra-libéral."
Lire ce papier, pas triste sur : www.acrimed.org
[Charlie Hebdo 17/01/2001]
Adieu Val, je t'aimais bien ...

Vos réactions aux révélations de P. Val

Philippe Val est totalement insupportable.
Il part du principe (chaque semaine) que le lecteur de Charlie Hebdo est un bourrin inculte qui a besoin de cours de rattrapage intensifs en culture générale, politique, philosophie, etc.
Le lecteur de Charlie-Hebdo n'approchera jamais la finesse de près, à le lire.
Ph. Val est un de ces casse-pieds (selon l'expression de Robin Cook) qui finissent au Medef au bout de quelques années.
(en revanche j'adore ce vieil emmerdeur de Siné, seul vrai anar dans ce canard devenu bien chiant sous la direction rédactionnelle de Val)

Vos réactions aux révélations de P. Val

Message de Ben Laden...
Message de Val...
On nous reparle d'une guerre contre l'Iran...
Etonnant !
Alain

Vos réactions aux révélations de P. Val

Bravo pour toutes les émissions de Daniel. Particulièrement celles avec Chomsky, où l'on décortique bien la Propagande dans laquelle nous baignons en occident depuis des lustres.
On pouvait y croire avant la chute du Mur.
Mais depuis de nouveaux murs se construisent, l'Europe se détruit (traité), le "Gendarme du monde" fait la guerre, la finance se décomplexe... Et la propagande continue de plus belle (sauf globalement à F.Inter).
Quant à Ph.Val, j'avais de l'estime, mais j'avais déjà noté quelques dérives.
Bonne continuation
Patrick

Vos réactions aux révélations de P. Val

"Je ne vous demande pas de penser comme moi mais je vous demande de penser" Noam Chomsky
P.Val lui n'a hélas pas pris le temps de le faire. Avec des raccourcis comme le sien, on pourrait dire :
– Pascal aimait le chocolat,
– Val aime aussi le chocolat,
– donc Val a la puissance de réflection de Pascal.

Vos réactions aux révélations de P. Val

A ceux qui douteraient encore des préférences de Val, on peut rappeller la haine avec laquelle il a traité les abrutis du Non, ou l'emphase qui le portait quand il soutenait Robert Rédeker (retombé depuis dans un néant qu'il n'aurait jamais dû quitter).
Dans un article du Figaro, ce pseudo philosophe fustigeait l'Islam en maniant la bêtise et l'ignorance.
Il semble donc que les transports de Val aillent tous dans la même direction (elle n'est pas mauvaise celle là !)

Vos réactions aux révélations de P. Val

Bonjour,
Ceci est un message pour France Inter et Daniel Mermet.
Je ne comprends tjrs pas les problèmes rencontrés avec le système de Podcast du site de FInter.
Exemple l'émission de Vendredi n'apparaissait tt simplement pas, et ce n'est pas la première fois.
J' ai réglé le problème je télécharge depuis le site non officiel de là-bas si j' y suis et en plus curieusement le téléchargement est bcp plus rapide...
étonnant non ?
De plus j'avais déjà pris contact par mail avec les services de France Inter pour avoir accès aux podcasts antérieurs, réponse pas possible, pour un service publique, pas terrible qd même.
Encore une fois, problème résolu, sur le site non officiel, on peut tout télécharger.
Je considère que Monsieur Mermet est parfois un peu parano, je vais finir par croire qu'il a raison.
Salutations Cordiales
ps : je vis à Madrid et avec les podcasts je peux vous écouter tous les jours, c'est vraiment de bons moments passés dans la voiture.
Merci à vous Daniel et à votre équipe.
Benoit

Vos réactions aux révélations de P. Val

Tout n'a pas encore été dit sur cet enfoiré de Val et tu as bien fait de citer l'article de Bernard Langlois.
Ce type est un danger plus pernicieux que d'autres puisqu'à y voir de loin, comme c'est le cas pour l'immense majorité des inconditionnels, on pourrait
croire que nous sommes dans le même camp.
Question : comment les "autres" de Charlie peuvent-ils encore cohabiter avec lui ?
Autre question : Daniel Mermet et son équipe, qui en ont tous les moyens, vont-ils se décider à occuper les grandes salles en produisant, beaucoup mieux que ce qu'il sait faire, des films comme Michael Moore réussit de moins en moins bien à réaliser ?
Y aurait-il, là encore, de possibles conflits d'intérêt ou quelque obscur contentieux avec Pierre Carles, auteur d'excellents sujets mais qui ont du mal à sortir du circuit assez confidentiel qui reste celui des Attac et autres associations citoyennes capables de réunir 100 personnes pour la veillée ?
D'autres collaborations possibles, comme Cabrera et Corcuff pour
Nadia ?
Il serait temps de passer à la vitesse supérieure ! Si c'est le fric qui fait défaut, pourquoi ne pas tenter une souscription ?
Amicalement
Georges

j'ai de la peine

Il y a quelques années Philippe Val me régalait d'éditos fameux. Une pensée libre et puissante capable de comparer la guerre "préventive" de Bush et la loi punissant le racolage passif de Sarkosy.
Au moment des présidentielle il a fait un papier très malin à propos de Le Pen. Le Pen prenait la défense des animaux maltraités et Val précisait bien que ce n'est pas parce que Le Pen défendait cette cause qu'elle n'en n'était pas moins légitime.
Séparant intelligemment la juste cause de sa récupération par le front national...
Je suis assez choqué qu'il n'accorde pas la même analyse à la récupération de Chomsky par Ben Laden.
Si nous suivons son NOUVEAU raisonnement, la SPA et le front national se sont trouvés...
Je ne comprend pas comment quelqu'un d'aussi brillant soit capable de raccourcis aussi stupides. Ne pas imaginer que Ben Laden se serve de Chomsky comme une arme me sidère.
Les contradictions gigantesques entre les propos "marxiste" et les délires religieux de Ben Laden devrait à eux seuls jeter la suspicion sur la sincérité de son "accord" avec les propos de Chomsky.
Car toute La chronique de Val ne tiens que s'il il considère que Ben Laden est sincère ! Comme s'il (ben Laden) s'ouvrait à des amis et disait ce qu'il pense sans aucune arrière pensée.
Ce postula à lui seul est con.
Je suis Lecteur et fan de Philippe Val depuis "La Grosse Bertha". Le n°1 titrait "100 000 mort sinon rien" avec un dessin de willem d'un cameraman plongeant sa caméra dans les tripes d'un cadavre. C'était au moment de la guerre du golf, j'ai pratiquement lu tous ses éditos depuis... C'est dire si j'ai les boules !
des bises à tous,
yann

Vos réactions aux révélations de P. Val

Ben moi mon préféré dans Mermet et Val, c'est Val.
Continuez la géguerre avec un des rares interlocuteurs de gauche avec qui on peut causer intelligement, et sans être obligé d'être d'accord avec lui : mais savez vous faire ça ?
adios
Olivier, La réunion

Vos réactions aux révélations de P. Val

Hello Daniel
Tout d'abord, content de te retrouver toi et toute ton équipe. J'étais dans le sud de l'Espagne et je n'ai pas pu écouter les premières émissions de septembre. Cependant, je ne manquerai pas de les écouter rétroactivement sur le merveilleux site d'archive, merci infinement a ceux qui s'en occupent, c'est super de réécouter les émissions.
J'en viens à Phillipe Val. Je suis lecteur de Charlie Hebdo, un journal que j'apprécie sincèrement, qui est utile, légitime, au même titre que Là-bas.
Par conséquent, je trouve dommage qu'il tienne des propos de ce genre vis à vis de Chomsky ou même de Là-Bas si j'y suis. Je pense que nous sommes du même côté de la barrière, en l'occurence, en recherche de vérité, nuire à la bêtise, contribuer à un monde plus juste.
Je ne comprends pas son attitude.
Sinon, longue vie à Là-bas, notre émission modeste et génial et à bientôt.
Manu

Vos réactions aux révélations de P. Val

Daniel,
Philippe Val est un enfoiré manipulateur, au service de lui tout seul, il utitlise les médias comme un théatre pour se faire mousser....et ça prend !!!!
Tes émissions sont les meilleures, toi et ton équipe vous êtes bien les journalistes les plus humanistes des médias.
L'entreprise de Val sent le
lynchage, la mauvaise foi et la collusion avec les puissants. Il ne mérite pas ses pauvres lecteurs qu'il trompe tous les jours...et à qui il reste la haine pour survivre, ( j'en connais quelques uns...)
Comme on dit chez nous : tien bon larg pa !!
Une prof syndicaliste réunionnaise, de gauche !!!!
Patricia Crosson

Vos réactions aux révélations de P. Val

Salut l'ami.
J'ai très bien connu Val, dans les années 70, quand il était avec Patrick Font, et que Popaul Castanier (l'ancien pianiste de Léo Ferré) les accompagnait souvent au piano, et déjà, figures-toi, il savait tout !
Donc je ne suis pas étonnée... Pas plus que quand je l'ai entendu assassiner, sur le ton péremptoire qui lui sied si bien, il y a un an ou deux (excuse-moi, je n'ai pas une exacte notion du temps), l'homéopathie et autres médecines genre chinoise.
C'était chez votre collègue qui depuis s'est fait jeter (de façon bien médiocre) et qui invitait Val tous les lundis, tu vois qui je veux dire ? oui, celui-là même qui se foutait de la gueule des pétitionnistes, dont j'étais, qui voulaient garder Là-bas à une heure d'écoute normale.
Donc, tout va bien : Val est spécialiste d'à peu près tout, et aime à le faire savoir. Sauf quand il a des trous de mémoire, et qu'il oublie l'adresse de la tôle où était enfermé son vieux complice Font.
Personne n'est parfait !!!
Je t'embrasse, et te remercie de continuer à être tel que tu es. Ne change rien.
Malène

Vos réactions aux révélations de P. Val

Cher ami,
Merci pour cette lettre "Là-bas hebdo n° 23", dans laquelle avec beaucoup de respect pour l'homme VAL, tu décris bien son opportunisme, cette traîtrise
qui permet à cet "artiste" de vivre de son "art" carpette.
Merci de corriger le propos de Val.
Lorsque j'ai entendu P. Val en direct, l'auditeur que je suis ne pouvais que subir cette violence dans les mots de ce personnage que tu nommes encore chansonnier ... "aussi renégats qu'opportuniste ; j'ajoute " P. Val, le
chansonnier des courtisans du "président", le chroniqueur des suces-boulles, des monarques d'aujourd'hui.
Toujours solidaire de Là-bas,
Emmanuel Krust

Vos réactions aux révélations de P. Val

Bonjour !
Ca m'a rappelé Desproges sur Le Pen et l'hebdo du front, celui-ci disait plutot que d'acheter du Sartre et dépenser votre bon argent, contentez-vous d'écouter Le Pen ou de lire Minute : pour 2 francs vous aurez la nausée et les mains sales.
Et bien longtemps après on peut faire la même chose avec val et Charlie.
Triste pour les collaborateurs de val à Charlie, j'aimerais les entendre sur le sujet d'ailleurs ...
Quant-à vous bien que vous ne soyez pas modestes, mes chers, vous êtes géniaux quand-même ...
Longue vie à vous à Chomsky et à tous ceux qui tentent de ne pas se nourrir avec la bouillie qu'on leur propose
Amicalement
Gabriel

Vos réactions aux révélations de P. Val

Salut Daniel,
Je n'avais pas attendu l'interview de France-Inter pour remarquer que le camarade Philippe avait pris la grosse tête et prenait ses idées (ou celles qu'il a recueillies auprès de ses amis) pour des valeurs universelles.
Il a pris l'habitude de les asséner, notamment sur France-Inter, sur un ton péremptoire, avec les nuances d'un ayatollah intégriste s'adressant à une foule prosternée.
Bof . Tout ce qui est excessif est insignifiant. Qu'il continue à vendre son journal ; ça ne me dérange pas !
J'ai souvent envie de hurler lorsque ton émission évoque des thèmes avec lesquels je suis en désaccord.
Mais je me prends à penser que ni toi, ni moi ne détenons la vérité absolue et qu'il est bon que des propos iconoclastes viennent bousculer mes certitudes.
Mais, quand nous sommes en accord (ce qui arrive une fois sur deux) je bois du petit lait.
Merci, Daniel, continue et n'hésite pas à utiliser le second degré.
Radiophoniquement,
Alain Coulon Paris 13

P Val épinglé Bravo

Bravo pour votre article sur P Val car celà fait longtemps que les propos de ce monsieur, soit disant impertinent, ont dépassé les bornes.
De son soutien à Sharon/Bush à son islamophobie primaire au nom de la laïcité.
Encore Bravo et bon courage
Cordialement

Vos réactions aux révélations de P. Val

Je suis sûr que beaucoup déjà ont montré que Val était soit un menteur soit un affabulateur car soit il a lu Chomsky et il fait un choix tronqué de ses citations soit il ne l'a pas lu et fait circuler des rumeurs pour plaire à ceux qui lui offrent son espace médiatique.
Chomsky a toujours dit que le 11 septembre était un crime contre l'humanité.
Voici une citation (en anglais) typique :
"Je me baserai sur deux pré-supposés pour cette discussion.
Le premier, c'est tout simplement ce que j'estime être la reconnaissance de ce que sont les faits. En l'occurence, que les évènements du 11 septembre constituent une atrocité sans nom, probablement la plus dévastrice destruction instantanée de vies humaines dans l'histoire, en dehors des guerres.
Le second concerne les objectifs. Je me base sur l'idée que notre objectif est de réduire la probabilité de tels crimes qu'ils soient dirigés contre nous ou contre quelqu'un d'autre. Si vous n'acceptez pas ces deux pré-supposés, alors ce que je vais dire ne s'adresse pas à vous."
"I'm going to assume two conditions for this talk.
The first one is just what I assume to be recognition of fact. That is that the events of September 11 were a horrendous atrocity probably the most devastating instant human toll of any crime in history, outside of war.
The second assumption has to do with the goals. I'm assuming that our goal is that we are interested in reducing the likelihood of such crimes whether they are against us or against someone else. If you don't accept those two assumptions, then what I say will not be addressed to you."
"The New War Against Terror", CounterPunch, October 24, 2001 (based on a talk given at MIT).
Tony Judt qui a parfois critiqué Chomsky dit que l'on est pas responsable des idiots et des bigots qui vous citent. L'amalgame fait par Val est un pur mensonge fait pour rassurer les sourds.
Pierre Guerlain

Vos réactions aux révélations de P. Val

Bonjour,
Je suis très étonné par le procès qui est fait à P.VAL parce qu'il a
cité Mermet et l'émission "Là-bas si j'y suis" car il n'a fait aucune allusion à l'orientation de son contenu et je l'ai perçu comme une invitation à l'écouter pour mieux connaître Chomsky.
En ce qui concerne E. Todd il a été interpellé sur le fait d'être cité comme référence par Ben Laden lors de son interview sur France Inter.
Est-ce que le fait que M. Guy Moquet ai pour supporter inconditiennel M. Sarkozy en fait un adhérent de l'UMP ?
Crampe

Philippe Val

Bonjour,
Modeste auditrice genevoise qui écoute souvent Là-bas et qui lit souvent Philippe Val dans Charlie Hebdo je trouve consternantes vos
bagarrettes..
J'avais déjà entendu la réaction de D. Mermet à ce sujet et je
retrouve sa réaction par écrit sur mon mail. C'est lourd...
J'avais, à l'époque, signé la pétition pour que l'horaire de l'émission ne change pas, mais si c'est pour entendre des réglements de compte entre journalistes de gauche... je me passe volontiers de l'émission tôt ou tard.
Franchement P. VAL rédige des chroniques souvent brillantes et Là-bas est encore parfois très bien, mais la gauche n'a vraiment pas besoin de satsfaire vos égos respectifs.
Je trouve cela bien riquiqui et fort peu humoristique.
Avec l'assurance de ma déception
I. Swali auditrice fort peu fidèle

Vos réactions aux révélations de P. Val

Salut Daniel, j'apprend ce jour que Phil Val cherhe à nous promouvoir un concept encore plus pourri que l'Europe du libéralisme, c'est triste....
S'il vous plaît, n'associez pas trop ce produit de l'économie
moderne qu'est malheureusement devenu Charlie Hebdo et les brillantes recherches d'Emmanuel Todd. Cela ne serait pas rendre service à ce dernier et il y a longtemps que nous sommes nombreux à avoir lu la décrépitude intelectuelle qui mine notre très aimé journal d'adolescents.
Amitiés et bon courage pour la suite.
Emmanuel

Vos réactions aux révélations de P. Val

Merci Daniel...
Quand on voit la "Gauche" et qu'on écoute Ph. Val on a vraiment envie
de pleurer... alors, quand on reçoit le mail de "Là-Bas", ça remet du
baume au coeur !!!!
Courage !!!

Philippe Val inécoutable

Salut Daniel et toute la bande de Là-bas,
Dis-donc, j'ai cliqué sur le lien qui permet d'entendre l'intervention de Philippe Val dans le journal du matin de France-inter (que j'ai malheureusement ratée) dans le dernier courier que j'ai reçu et la page reste vierge...
Serait-ce un complot ?
Merci pour vos bonnes émissions et bonne chance.
ADAM de Bruxelles

Val contre Chomsky

Cher Daniel,
Après les "néocons" qui ont hissé la voile à 53%, nous voici donc obligés de subir les attaques des affreux crétins de gauche qui ont l'outrecuidance de se prendre pour les nouveaux prophètes de la pensée ?
Voilà plus de 10 ans, j'achetais Charlie Hebdo et puis au fur et à mesure j'en ai eu franchement assez de lire des leçons de morale permanente à travers les éditos de P. Val.
Seulement le malin a décidé de venir lui-même délivrer la teneur de sa prose à l'antenne d'Inter pour tous ceux qui avaient fait le choix d'échapper à ses leçons écrites...
Bon sang, il faut désormais éteindre aussi la radio pour ne pas se laisser polluer !? Eh bien oui et c'est ce que je fais depuis la rentrée, SAUF entre 15 et 16h !
Alors les copains ne nous lâchez pas, on risquerait de plonger dans le vide sans vous.
Bon même si ça ne vous concerne pas directement, avez-vous des nouvelles de Frédéric Bonnaud ? comme bien d'autres j'ai signé aussi cette pétition.
Décidément l'impertinence et la culture deviennent des mots grossiers sur Inter.
Je suis sidérée par la médiacratie qui nous fourguent ces experts es-pensée unique, droite-gauche, grauche-doite et nous balance régulièrement la teneur profonde du vide abyssal de... Val, de Minc, d'Attali et quelques autres... à quand une commission sur l'avenir de la pensée unique en France, attribuée à Philippe Val ?
C'est évident, il cherche à se faire remarquer du vilain petit Nic, le roi de la cour de récré.
Allez bon courage à vous tous, vos émissions et votre site sont un aiguillon tellement indispensable au ron-ron de l'oligarchie politico-médiatique franco-française.
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" Audiard, Les Tonton flingueurs.
Bises virtuelles et néanmoins amicales
Sophie Grenier, Gondrin (32)

Phil Val

Salut !
Mr Val ne relève pas le niveau d'honnêteté des journalistes, ce qui est logique : n'est-il pas un "gros niqueur" ? Et comme l'annonçait Prévert : L'intellectuel ment monumentalement !
Mr val se cache derrière le combat anti-corrida pour passer pour
humaniste...
Je regrette pour ma part la verve décapante et iconoclaste de
Patrick Font ; sur ce plan Mr Val n'est qu'un petit grincheux sans esprit qui doit son "droit de parole" à une absence : mais peut-être y avait-il encore
des dupes !
Vivian

à propos de Ben Laden

Bonjour,
Recevant votre dernier "e-mail" à propos de Ben Laden, Chomsky, Philippe Val et autres, il me semble (peut-être pour n'avoir pas assez bien écouté) ne pas avoir très souvent entendu de réflexions ou d'analyses sur l'alliance objective que l'on peut observer, non pas entre Ben Laden
et vous ou entre Ben Laden et Chomsky, mais entre Bush et Ben Laden.
Bush était un président inexistant avant le 11 septembre. Il a pu
profiter de cet événement pour jouer au cow-boy (un costume que tous les présidents des USA se croient obliger d'endosser face à une quelconque agression, réelle ou supposée) et relancer le rôle de pays continuellement en guerre sur lequel vivent les Etats-Unis (et en particulier les actionnaires de sociétés gravitant dans la constellation Bush) depuis plus de soixante ans.
La dernière intervention vidéo de Ben Laden a été l'occasion pour Bush de tenter de relancer sa croisade ou de la justifier.
Je ne tiens pas à me lancer dans un discours sur le complot pour autant, mais il me semble que toutes ces attitudes de façade mériteraient d'être dénoncées.
A ce propos, et après des émissions récentes de France Inter à l'occasion de "l'anniversaire" du 11 septembre, les "élucubrations" de Messiaen ont été à nouveau raillées. J'ai lu son livre à l'époque. J'ai
trouvé qu'il posait de bonnes questions mais qu'il donnait des réponses à l'emporte pièce.
Toutefois, j'ai trouvé ses questions particulièrement
pertinentes sur l'absence de trace d'avion à proximité du Pentagone (pas de traces au sol), et aussi sur la possibilité pour des pilotes peu expérimentées de viser si bien tant le Pentagone (qui n'est pas très haut comme bâtiment) que les deux tours avec des avions allant à 600 km/h ou un peu moins.
De plus, il me semble me souvenir (ce serait à vérifier) que l'on nous avait affirmé que les papiers d'identité avaient été trouvés dans les décombres des tours (incroyable !).
Ce qui paraît, c'est que nombre d'éléments sur cet événement qui a
bouleversé le monde et l'a projeté dans beaucoup de violence (pauvres
Irakiens !), nous sont inconnus, voire cachés.
Salutations.
Robert Laugier

L'essentiel

M'enfin, mais nous le savions déjà que le camarade Philippe a mal
vieilli et est devenu aigri et égocentrique !
Au plus tard depuis que j'ai entendu sur France Inter sa chronique vénimeuse sur l'Homéopathie (hallo ?), je me suis dit qu'il a perdu le nord, s'il ne trouve rien de plus digne de son énervement, alors c'est grave...
Puis il a eu son heure de gloire avec les dessins de Mohammed où il a pu faire son intéressant, et où il n'a pas raté l'occasion d'être à nouveau complètement à côté de
l'essentiel.
MORAL de l'histoire :
Il ne faut pas que Philippe Val devienne à Daniel Mermet ce qu'est
l'homéopathie à Philippe Val !
Concentrez-nous sur l'essentiel, il reste à faire !
bises
Néli

Ben Laden et Chomsky

Cela doit être bien agréable de mettre Chomsky et Ben Laden dans le même panier, et d'y ajouter Daniel Mermet.
Je comprends la jouissance de Philippe Val, mais la bêtise peut être une forme de jouissance.
Bien cordialement et bon courage
Rudolf Bkouche

On s'en moque ...

Bonjour
Je commence à en avoir marre de ces guéguerres entre intellectuel ...
Il y a surement autre chose à faire qu'à se chercher des poux et bien sur à en trouver entre personnes intelligentes de Gauche ...
On se trompe de combats...
Ras l' FRONT à l'époque Enculage de mouches entre pro Gille Perrault et pro Daenninckx... Résultats plus de RLF.
La même ritournelle avec Attac ...
J'aime "Là-bas si j'y suis" , je lis Charlie Hebdo ET Politis... Mais toutes ces Polémiques me gonflent et me désolent...
Merci
Sylvain
Dites vous que la bave des crapauds n'atteigne pas les braves colombes ...et réciproquement !
Désolé pour les fautes d'orthographes .
<8-

Philippe Val

Bonjour,
Bon dès que j'ai le temps je me désabonne de Charlie, pourtant hors la rubrique du pédant, j'aime certains chroniqueurs (Charb, Siné).
Mais déjà son non soutien à Winkler, son pourfendage des nonnistes m'avait un rien énervé,
de même que son non soutien du pervers pépère Font.
Voilà, voilou, bises
Bonne continuation à celui qui m'a fait découvrir le 17 octobre 61 dans mon bain chez mes parents, quand j'étais djeun, et que je l'écoutais dans mon bain, donc.

Val

Bonjour,
Je suis abasourdi.
Je viens de lire la lettre d'AMG, j'ai écouter Val, j'ai lu Périphérie et Langlois et... je suis sur le cul.
Non que je prêta à Ph.Val une personnalité intègre et fine mais d'ici à penser qu'il ne savait ni lire ni écouter un intellectuel digne de ce nom, je n'aurai pas cru.
Cela m'a fait le même coup que lorsque j'entendis Romain Goupil soutenir l'intervention américaine en Irak.
Quand on les trouvait sympas, ils devaient avoir déjà quelque chose de pourri dans le ciboulot pour en arriver là.
Mais se renier est très à la mode de nos jours.
Merci de tenir bon

Rentrer dans le chou

Je trouve que vous avez bien cerné le sens de la pensée-val.
De l'inculture, de l'ambition (l'Académie ?) et le plaisir de cotoyer des ex de l'ENS, des profs à S Po, ce qui fait le gratin chroniqueur de nos radios.
Ce type n'a jamais eu d'humour (qu'est-ce qu'il fait à Charlie ?), il est le Jean Nocher de ce siècle : il sert la soupe.
S

réponse sur Ben Laden, Ph Val, Chomsky et Todd

OK Mermet , et tu es une victime éternelle !
Ce ton moqueur à l'adresse d'un type aussi brillant que Philippe Val n'est pas en ton honneur. On peut ne pas être d'accord avec l'un ou l'autre mais ce n'est pas comme ça qu'on fera avancer le débat.
Une telle dispute est symptomatique de l'état de la gauche actuelle, prompte à la dispute dans ses rangs mais impuissante sur le fond à faire bouger les choses.
Pour ma part, je suis avec beaucoup d'intérêt les discours de Chomsky, de Todd, je soutiens le combat contre l'obscurantisme de Charlie Hebdo, et je ne me sens pas trop en sympathie ni avec Bush, ni avec Ben Laden, alliés objectifs dans la terreur.
Ne soyez complaisants ni avec l'un ni avec l'autre, sans quoi vous participez de cette terreur.
Une auditrice énervée par le mail qu'elle vient de recevoir de LBSJYS.
Brigitte Baron-Chevet

Placard

Suite au courrier hebdo :
"...Là-bas a été marginalisé et relégué dans le placard du 15 heures..."
c'est pas un placard, le 15h ; c'est un très bon horaire pour ceux qui ont choisi de travailler moins pour vivre mieux.
Et puis un placard ça a des portes.
Bonne continuation

Chomsky/Val/Ben Laden

Bonjour M. Mermet,
J'ai bien reçu votre mail expliquant la sortie de route de Philippe Val et l'amalgame grossier qu'il établit entre Chomsky, Ben Laden et Là-bas.
J'avoue que ça ne m'étonne pas de ce sinistre personnage.
Maintenant, si vous voulez couper
les pattes à ce répugnant propagandiste, je voudrais donner l'information suivante qui semble
vous avoir échappé :
La vidéo de "Ben Laden" dans laquelle il développe un discours gauchiste et fait référence
à Chomsky et Todd est un faux tellement grossier que je me demande si son objectif n'était pas tout simplement d'attirer les imbéciles tels que Val.
Pour vous en rendre compte, je vous invite à tout bonnement à regarder la vidéo, par exemple
sur le site du figaro ici :
www.lefigaro.fr
Vous constaterez qu'après 1 minute et 58 secondes, juste après le "Ben Laden" (alias le père Noël)
ait tourné une page, son image se fige intégralement pendant plusieurs minutes , aucun mouvement ni des mains, ni de la tête, ni des lèvres RIEN, alors même que la voix continue à parler et le texte de traduction défile ...
Si vous voulez un version plus détaillée de la vidéo, vous pouvez regarder ici :
http://dlarchey.free.fr
Je vous invite à dénoncer cette supercherie et les "journalistes" qui sont tombés dans un panneau
aussi grossier.
Je vous invite aussi à vous poser des questions quand à l'authenticité de toutes les
vidéo des Ben Laden, auquel le FBI lui-même ne croit pas, Ben Laden n'étant pas officiellement poursuivi pour les attentats du 11/9 "par manque de preuves."
Quand les journalistes se font berner par les services de relations publiques du Pentagone ou des faussaires aussi peu subtils, on est en droit de se demander si ce n'est pas avant tout la bêtise et la médiocrité qui "menacent la démocratie."
Cordialement,
Dominique Larchey-Wendling
Chercheur au CNRS
PS : réagissez vite car quand les USA et la France de Sarkozy/Kouchner bombarderont l'Iran pour sauver le "monde libre," (en volant le pétrole) il sera trop tard pour la démocratie ...

Vos réactions aux révélations de P. Val

Juste un message de (vive) sympathie, après avoir découvert les
dernières saloperies de Val (Ben Laden, Chomsky...)
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr

On a le Charlie Hebdo qu'on mérite

Souvenons nous...
Avant Val le directeur de la publication n'était pas moins que le grand GéBé !
Disparu il y a 3 ans emportant avec lui l'essentiel...
Laissez Val bouffer les restes...
Olivier Taffin

Ben Chomsky priez pour Val

Val, notre phare à tous a compris pour nous, ouf ! Gloire à lui, gloire au défenseur de notre belle démocratie.
Non, mais sans rire combien de temps faut il à des Charb, Sine, Val, Cavanna (et bien d'autres) pour comprendre qu'ils servent un fou. Le Maccarthisme est à l'oeuvre sous leurs yeux alors comment font ils : Besoin de bouffer ? de s'exprimer ? La caution à un coût et il devient de plus en plus élevé.
La cour (www.ldh-toulon.net) nous a sauvée de l'abus de pouvoir que Val est en train de se fabriquer. Grâce à elle, la cour, il (LE VAL) ne peut pas encore s'ériger en victime d'une islamisation menaçante de la société qu'il serait le seul à même de civiliser. Et ce malgré les Chomsky et autres fondamentalistes religieux (B. Laden, Moktada Sadr : trop dur à prononcer, Mahmoud Ahmadinejad : pas encore assez effrayant car barbe courte et ingénieur) qui menacent l'équilibre du monde. Intellectuels attention, la police politique est de retour !

Vos réactions aux révélations de P. Val

Je suis abonné à Charlie Hebdo depuis toujours et j'ai lu l'édito de Philippe Val à votre sujet.
Je n''ai pas tout compris mais je crois devoir abandonner des lectures aussi maladives.

Vos réactions aux révélations de P. Val

Rassure toi Daniel , on a notre avis sur Philippe Val, on a sa description sur wikipedia
http://fr.wikipedia.org
Mais tu as eu raison pour ton droit de réponse. Le Monde Diplomatique, Noam Chomsky devrait avoir aussi le leur car cette personne est vraiment démago...
Il devrait faire ses excuses pour ses lecteurs de Charlie Hebdo...
Cordialement
Jean-François Hede

Font et Val

Moi, mon préféré dans Font et Val, c'est Font.
D'ailleurs, je recommencerai à acheter « Charlie » quand il virera le rédac' chef (un chef à Charlie, c'est bien la preuve que c'est une escroquerie).