Là-bas 2024 : douze mois, douze articles

Plus vite, plus haut, plus fort dans le mur

Le

Cet article est en accès libre grâce aux abonnés modestes et géniaux, mais…

…sans publicité ni actionnaires, Là-bas si j’y suis est uniquement financé par les abonnements. Sans les abonnés, il ne nous serait pas possible de réaliser des émissions et des reportages de qualité. C’est le prix de notre indépendance  : rejoignez-nous  !

Je m'abonne J'offre un abonnement
Là-bas 2024 : douze mois, douze articles. Un choix de douze articles qui ont marqué cette année. 2024, c’était l’année tant attendue des Jeux olympiques, et la médaille d’or du fonçage dans le mur est revenue à l’extrême droite pour son indignation exacerbée devant la cérémonie d’ouverture. Souvenez-vous.

« Surperformance » des athlètes français ! Mais ils ne sont pas les seuls, les réacs surperforment aussi ! Plus vite, plus haut, plus fort… sauf que eux, c’est dans le mur.

C’est la scène de la Cène sur la Seine qui ne passe pas.

Tout le monde a fait ce jeu de mot, tout le monde connaît ces images lors de l’inauguration des JO à Paris. « FESTIVITÉ » : la scène vue dans le monde entier par deux milliards de paires d’yeux et d’oreilles, avec un Bacchus tout bleu et tout nu ou presque, entouré des personnages traditionnels des bacchanales version Fellini, version parade foraine, version bal des Quat’z’Arts d’autrefois. Rien de bien outrancier.

Mais pourtant la fachosphère a foncé dans le mur au quart de tour.

Un régal. Rien que pour ça, cette ouverture des JO est une réussite : orgie de mauvais goût, propagande wokiste infecte, saccage français pour la culture, plébiscité par les ennemis de la France, de ses racines, de son identité… Tous les influenceurs de Facholand se sont lâchés. Une mise en scène « obscène », dit Alain Finkielkraut. Une « laideur générale » pour Marion Maréchal. Unanimité à l’extrême droite, de Matteo Salvini à Donald Trump qui l’a répété en boucle : « c’est une honte ».

En Allemagne, Beatrix von Storch, vice-présidente du groupe AfD (extrême droite) au Bundestag et petite-fille du ministre des finances d’Hitler, a ainsi réagi sur X : « Quelle cérémonie d’ouverture ? À juste titre, la tendance sur X est : #disgusting. D’abord une bande de transsexuels, ensuite le christianisme tourné en ridicule. Qui sont ces gens qui mettent en scène des choses comme ça ? »

C’est en effet surtout du côté chrétien qu’on a crié au scandale. La Conférence des évêques de France a déploré « des scènes de dérision et de moquerie du christianisme ». L’évêque de Nîmes a célébré une messe de « réparation ». Le haut clergé l’a répété partout : « une véritable offense a été faite au Seigneur à Paris lors de la cérémonie d’ouverture des JO par la représentation d’une parodie de la Dernière Cène ». Oui, partout et en même temps, la même réaction réactionnaire parfaitement synchronisée, comme si on s’était donné le mot…

Et les malins n’ont pas manqué un étonnant rapprochement entre Elon Musk qui dénonce un « extrême manque de respect envers les chrétiens » et Jean-Luc Mélenchon qui demande : « à quoi bon risquer de blesser les croyants ? »

Sauf que tout ça ne repose sur rien. C’est un emballement médiatique qui a piégé tous ces indignés, telle la mouche sur le papier tue-mouches. Plus vite, plus haut, plus loin, une bonne façon de se faire piéger.

Car pourquoi cette vague d’indignation ?

Léonard de Vinci, L’Ultima Cena, tempera sur gesso, 460 × 880 cm, 1495-1498 (détail)

Parce que la fameuse scène « FESTIVITÉ » serait une parodie blasphématoire d’un tableau de Léonard de Vinci (1452-1519), La Dernière Cène, c’est-à-dire le dernier repas de Jésus avec les apôtres, à la veille de sa mort. D’où cette levée de boucliers et de crucifix brandis sur toute la planète contre le diable queer et autres drag-queens qui offensent gravement les braves croyants sans autre défense que leur foi.

Au passage, ceux qui fustigeaient hier ces musulmans arriérés qui ne supportaient pas les caricatures de Mahomet fustigent cette fois les wokistes dégénérés caricaturant notre Seigneur Jésus-Christ.

Sauf que c’est d’une tout autre peinture que le metteur en scène Thomas Jolly s’est inspiré pour cette « festivité ». C’est Le Festin des dieux de Jan van Bijlert, peint entre 1635 et 1640 et exposé depuis 1938 au musée Magnin à Dijon. Thomas Jolly s’en est expliqué longuement partout. Il ne souhaitait nullement offenser la foi de quiconque mais célébrer la vie, l’amour et le vin avec ces divinités de l’Olympe, puisqu’il s’agit d’olympisme.

Jan van Bijlert, Le Festin des dieux, huile sur toile, 110 × 104 cm, vers 1635-1640

Tout penauds en apprenant ça, mais mauvais joueurs, certains adeptes du blasphème se sont entêtés en accusant le metteur en scène de duplicité. Et même plus, puisqu’il a reçu des menaces de mort prises au sérieux.

Cette indignation devant cet improbable détournement de la Cène est soit malhonnête, soit inculte. Car même si La Cène de Léonard avait inspiré « Festivité », il n’y aurait guère de matière à scandale sauf avec une mauvaise foi intéressée.

En effet, l’immense peinture de Léonard est depuis longtemps l’objet d’innombrables détournements sacrilèges ou en hommage, depuis Salvador Dali (1955) ou Andy Warhol (1986) jusqu’à la publicité pour Volkswagen (1998) sans oublier la scène dans Viridiana de Luis Buñuel (1961). On ne compte plus ces parodies qui ne posent aucun problème. S’en indigner aujourd’hui procède de l’intention de porter préjudice. On ne dira jamais assez que s’il y a sacrilège, c’est qu’il y a sacré, ce dont tout bon croyant devrait se réjouir.

Les Simpson, saison 16, épisode 19, 2005

Enivré par son succès électoral, le RN fait dans la grosse propagande en montrant son mépris profond pour son électorat. Il faut aider les électeurs du RN à comprendre que le RN les prend pour des cons. En plus, on a là un aperçu de sa conception de la culture. Il y a un rapprochement à faire avec l’exposition de « l’art dégénéré » organisé au temps du IIIe Reich : « Entartete Kunst ». On y montrait des horreurs telles que des peintures de ce cinglé de Picasso ou de ce juif de Chagall et autres peintres modernes tels Otto Dix, Oskar Kokoschka ou Max Beckmann. Un succès. L’exposition de 1937 reçut plus de 2 millions de visiteurs.

Il n’est pas abusif de revenir au mot « dégénéré ». Il y a « genre » dans « dégénéré ». Or le genre pose un problème à l’extrême droite. Et c’est les artistes drag-queens présentes dans cette scène qui offusquent le très réactionnaire RN. Un rejet raciste qui s’ajoute à son racisme fondamental.

Sauf que là, ça ne passe pas. C’est le gros flop. L’extrême droite a pris une claque. Il faudra trouver du nouveau. Plus vite, plus haut, plus fort.

Ces JO ont le mérite de réveiller tout un tas de polémiques. Sous l’enthousiasme pour les épreuves et les médailles, l’engouement pour Teddy Riner ou Léon Marchand, on sait bien que les problèmes courent toujours. Mais cette gaieté passagère est bonne à partager, même si elle contrarie les militants des passions tristes et les gourous de l’anxiogène. La joie ne rend pas dupe, au contraire. L’amer désabusé, aigri et gris, est l’ami de nos ennemis. Macron a beau se démener pour se faire bien voir avec les championnes et les champions et leur voler une part de leur gloire, il est attendu au tournant.

Mais là, excusez-moi, ma petite-fille m’appelle pour regarder la finale de natation…

Daniel Mermet

C'est vous qui le dites…Vos messages choisis par l'équipe

Les bouquins de LÀ-BASLire délivre

  • Voir

    La bibliothèque de LÀ-BAS. Des perles, des classiques, des découvertes, des outils, des bombes, des raretés, des bouquins soigneusement choisis par l’équipe. Lire délivre...

    Vos avis et conseils sont bienvenus !

Dernières publis

Une sélection :

La sociologue publie « Les riches contre la planète. Violence oligarchique et chaos climatique ». Entretien Monique Pinçon-Charlot : « Dans tous les domaines de l’activité économique et sociale, les capitalistes ont toujours, toujours, toujours des longueurs d’avance sur nous » AbonnésVoir

Le

La sociologue Monique Pinçon-Charlot, qui a longtemps analysé avec son mari Michel Pinçon les mécanismes de la domination oligarchique, publie un nouveau livre sur le chaos climatique et elle n’y va pas avec le dos de la cuiller en bambou. Entretien.

Les riches détruisent la planète, comme l’écrivait le journaliste Hervé Kempf. On le sait. Ils le savent. Ils le savent même depuis bien longtemps ! Le nouveau livre de Monique Pinçon-Charlot risque de ne pas plaire à tout le monde. Dans Les riches contre la planète, elle raconte comment une poignée de milliardaires est en train d’accumuler des profits pharaoniques en détruisant la nature, les animaux, les êtres humains et finalement toute la planète, menacée par les émissions de gaz à effet de serre.

Mais surtout, la sociologue analyse comment l’oligarchie, qui a toujours eu une longueur d’avance, organise, encadre et finance sa propre critique et ses contestataires. Histoire que l’écologie ne soit pas un frein au business, mais au contraire l’opportunité de développer de nouveaux marchés selon une « stratégie du choc » décrite par la canadienne Naomi Klein. Le capitalisme fossile est mort ? Vive le capitalisme vert !

Alors que faire ? Arrêter de parler d’« anthropocène », ce n’est pas l’humanité tout entière qui est responsable du dérèglement climatique, mais de « capitalocène », la prédation du vivant étant consciemment exercée par quelques capitalistes des pays les plus riches. Ensuite comprendre ce que masquent les expressions « transition écologique  », « neutralité carbone » ou encore « développement durable » forgées par le capitalisme vert. Et surtout lire d’urgence le livre de Monique Pinçon-Charlot pour prendre conscience que les mécanismes de la domination oligarchique s’immiscent partout, y compris là où on ne les attendait pas…

Alain Ruscio publie « La première guerre d’Algérie. Une histoire de conquête et de résistance, 1830-1852 » aux éditions La Découverte La première guerre d’Algérie (1830-1852) AbonnésVoir

Le

« Par milliers, les Algériennes et les Algériens furent humiliés, spoliés, déplacés, enfumés, massacrés, décapités... » Il faut connaître cette époque pour comprendre la suite de la colonisation et son dénouement tragique. Dénouement que certains n’acceptent pas et qui le ravivent comme une amputation. Pourtant recherches, témoignages et reportages au cours des dernières années semblaient avoir apporté les moyens d’un apaisement des mémoires. Mais une extrême droite revancharde et négationiste, dotée de forts moyens médiatiques, gagne du terrain. Face à la concurrence des rentes mémorielles, il est donc nécessaire de mieux connaître cette sombre sanglante histoire. Aussi ROSA MOUSSAOUI interroge ALAIN RUSCIO, un des meilleurs historiens du fait colonial qui publie une somme passionnante à La Découverte.

Frédéric LORDON publie« Figures du communisme » aux éditions La Fabrique. Un entretien en deux parties Frédéric Lordon, le capitalisme nous détruit, détruisons le capitalisme (2/2) AbonnésVoir

Le

Depuis longtemps on se répète : « on sait pas ce qu’on veut, mais on sait ce qu’on veut pas ». Si Lordon reprend la formule, c’est tout d’abord pour dire que ce qu’on ne veut pas, c’est le capitalisme. Nous n’avons plus le choix, c’est lui ou nous, il n’y a plus d’arrangement possible. Comme dit un AMG, « repeindre le capitalisme en noir ne suffit plus ». Oui, c’est vrai, déplorer, dénoncer, condamner, s’indigner à longueur d’année nous conduit à l’impuissance et à la résignation, c’est-à-dire là où nous sommes aujourd’hui.