Des agents de l’Insee témoignent pour Là-bas

Retraites : cet indicateur qui n’existe pas Abonnés

1

Le

Souvenez-vous : le 11 décembre dernier, lors de son allocution sur les retraites, Edouard Philippe promet que la valeur du point sera indexée sur les salaires : « c’est un engagement du gouvernement, on ne fixera pas la valeur du point à la sauvette ». Rassurant.

Deux mois plus tard, le texte est arrivé à l’Assemblée nationale. Et devinez quoi ? La valeur du point de retraite n’est plus indexée sur les salaires, mais sur le « revenu d’activité moyen par tête », lit-on à l’article 9. Le diable se cache dans les détails. Vous ne savez pas ce que c’est « le revenu d’activité moyen par tête » ? C’est normal. Cet indicateur n’existe pas.

La polémique autour de ce lièvre levé par les députés insoumis en commission la semaine dernière ne cesse d’enfler. Le gouvernement somme l’Insee, l’institut national de la statistique, de créer ce nouvel indicateur, en lui fournissant par décret les modalités de calcul. Mais les fonctionnaires de la stat grincent des dents. Ces agents refusent que leur travail soit instrumentalisé par le gouvernement et qu’on fixe un indicateur si crucial pour le montant des retraites sans discussion scientifique. Soumis à un devoir de réserve, les agents de l’Insee se sont regroupés au sein d’un Comité de mobilisation de la Direction générale.

Pour la première fois, deux de ces agents témoignent anonymement pour Là-bas si j’y suis :

[EXTRAIT] Retraites : cet indicateur qui n’existe pas

Le Comité de mobilisation de la Direction générale de l’Insee a produit avant-hier un petit « Hors-série » sur cet indicateur qu’on leur demande de fabriquer. On y lit notamment, selon les projections déjà testées par les agents, que le « le revenu d’activité moyen par tête » progresserait presque deux fois moins vite que les salaires.

En effet, « le revenu d’activité moyen par tête » du gouvernement inclurait les revenus des agriculteurs et des indépendants. Et avec l’explosion des auto-entrepreneurs aux revenus négatifs, cela tirerait logiquement l’indicateur vers le bas. Contrairement au salaire moyen, qui est un indicateur fiable et qui progresse plus vite que l’inflation. Nous intégrons ci-dessous le document du Comité de mobilisation de l’Insee, regroupant les informations techniques que les agents ont tenu à mettre à la disposition des citoyens. C’est un peu aride (comme un document de statisticiens) mais ça vaut la peine de se concentrer 5 minutes : édifiant !

Cliquez ici pour télécharger le document.

Abonnez-vous pour accéder à tous nos contenus, c’est très simple !

Depuis 1989 à la radio, Là-bas si j’y suis se développe avec succès aujourd’hui sur le net. En vous abonnant vous soutenez une manière de voir, critique et indépendante. L’information a un prix, celui de se donner les moyens de réaliser des émissions et des reportages de qualité. C’est le prix de notre travail. C’est aussi le prix de notre indépendance, pour ne pas être soumis financièrement aux annonceurs, aux subventions publiques ou aux pouvoirs financiers.

Je m'abonne J'offre un abonnement

Déjà abonné.e ?
Identifiez-vous

journaliste : Jérémie Younes
réalisation : Alexandre Lambert

L'équipe de Là-bas attend vos messages dans les commentaires et sur le répondeur au 01 85 08 37 37 !

Sur notre site

À écouter

  • Un point sur la retraite par points avec l’inspecteur Filoche

    Gérard Filoche explose Macron Abonnés

    Écouter
    Étude d’impact bidonnée, avis négatif du Conseil d’État, déséquilibre financier artificiel, valeur du point indexée sur un indicateur qui n’existe pas (et que l’Insee ne souhaite pas créer), la nouvelle étape de la lutte contre la réforme des (...)

C'est vous qui le dites…Vos messages choisis par l'équipe

Les bouquins de LÀ-BASLire délivre

  • Voir

    La bibliothèque de LÀ-BAS. Des perles, des classiques, des découvertes, des outils, des bombes, des raretés, des bouquins soigneusement choisis par l’équipe. Lire délivre...

    Vos avis et conseils sont bienvenus !

Dernières publis

Une sélection :

Aude Lancelin reçoit la sociologue Danièle Linhart Danièle Linhart : « Le management demande de faire un usage de soi rentable » AbonnésVoir

Le

Tout travail produit de la souffrance, tout système de production produit de la contrainte, en quoi l’entreprise contemporaine se distingue-t-elle sur ce point des systèmes du passé ? Pour en discuter, nous recevons aujourd’hui la sociologue Danièle Linhart, directrice de recherche émérite au CNRS, auteure de nombreux travaux sur la question, parmi lesquels La comédie humaine du travail.

TRUMP SUR LE TRÔNE. À Boston, après les élections américaines, un entretien exclusif avec NOAM CHOMSKY NOAM CHOMSKY : Trump est-il une menace pour le monde ? AbonnésVoir

Le

Pour Noam CHOMSKY, depuis plusieurs années, les États-Unis sont mûrs pour l’avènement d’une figure autoritaire. Celui que MICHAEL MOORE décrit comme « lamentable, ignorant, clown à mi-temps et sociopathe à plein-temps » est élu président des États-Unis. Voici Ubu Roi à la Maison-Blanche.

LE GRAND PROCÈS DE MACRON [INTÉGRAL] AbonnésVoir

Le

Et voici les vidéos tant attendues du grand procès public d’Emmanuel Macron. Avec le procureur Frédéric Lordon, le juge Daniel Mermet, les avocats de la défense Christophe Clerc et Jean-Marc Daniel et des témoins prestigieux, comme François Ruffin, Juan Branco, Mathilde Larrère, Didier Porte, Aurélie Trouvé, Marion Esnault, Arié Alimi, Taha Bouhafs… Macron sera-i-il condamné ?