Ensemble, Palestiniens et Israéliens ont créé le Cercle des parents : « trouver un sens à la mort de leurs enfants tués dans les guerres »

CE QUE CES FEMMES ONT EN COMMUN : DONNER DU SENS À LA DOULEUR

Le

Cet article est en accès libre grâce aux abonnés modestes et géniaux, mais…

…sans publicité ni actionnaires, Là-bas si j’y suis est uniquement financé par les abonnements. Sans les abonnés, il ne nous serait pas possible de réaliser des émissions et des reportages de qualité. C’est le prix de notre indépendance  : rejoignez-nous  !

Je m'abonne J'offre un abonnement

L’une Palestinienne, l’autre Israélienne, chacune a perdu un enfant dans la guerre

(photo : Dan Perez)

[RADIO] Ce que ces femmes ont en commun : donner du sens à la douleur [8 octobre 2003]

Bushra Awad est palestinienne, Robi Damelin est israélienne. Leur amitié est née dans le sang de leurs enfants morts dans les affrontements armés. Elles font partie du Cercle des parents. Un des plus importants mouvements pacifistes né en 1994 et qui compte environ 600 familles des deux communautés qui luttent ensemble. Des familles qui ont perdu des enfants au cours des affrontements continuels depuis des années.

En juillet 1994, Arik est tué par le Hamas alors qu’il faisait du stop.
Fou de douleur, son père Yitzhak Frankenthal veut briser l’engrenage vicieux de haine et de vengeance. Il est religieux, il se dit « patriote israélien » et « vrai sioniste ». Il fait se rencontrer les parents des camps ennemis dont les enfants ont été tués. Un moyen de sortir de la terreur et de la loi du talion. Et ça marche. Le Cercle des parents est une des mouvances pacifistes la plus active.

En août dernier, avec le gouvernement de Netanyahou, le plus à l’extrême droite de l’histoire d’Israël, le ministère de l’Éducation a interdit leur activité dans les écoles secondaires. Motif ? Leur action déshonore l’armée et ses soldats.

Nous les avions rencontrés en 2003 lors de la seconde intifada. Des utopistes bisounours ? « J’ai perdu mon fils, mais j’ai pas perdu la tête », dit l’un deux. Leur démarche est à la fois morale, politique et rationnelle.

On ne peut faire la paix qu’avec ses ennemis.

D.M.

Nurit Peled-Elhanan (photo : Mikhail Frunze/OPERA MUNDI)


Dans cette mouvance, il faut évoquer l’israélienne Nurit Peled-Elhanan. Universitaire, prix Sakharov et animatrice du tribunal Russell, elle est la fille de Matti Peler, général de l’armée israélienne lors de la guerre des Six Jours en juin 1967 et qui s’est ensuite élevé contre la politique de colonisation.

Après avoir perdu Smadar sa fille de 14 ans dans un attentat kamikaze le 4 septembre 1997, Nurit Peled interdit aux officiels israéliens, dont Netanyahou, de venir aux obsèques. Elle accuse non pas les Palestiniens mais la politique coloniale et notamment Netanyahou qu’elle connait depuis leurs jeunesses. "Je suis persuadée que si les Palestiniens nous avaient traités comme "nous" les traitons, "nous" aurions semé chez eux une terreur cent fois pire."

Programmation musicale :
- El Castro : Zandyeny 8

reportage : Giv Anquetil
réalisation : Antoine Chao et Khoi Nguyen

L'équipe de Là-bas attend vos messages dans les commentaires et sur le répondeur au 01 85 08 37 37 !

Voir aussi

- Nurit Peled-Elhanan, « "Bibi, qu’as-tu fait ?" », Le Monde diplomatique, octobre 1997

C'est vous qui le dites…Vos messages choisis par l'équipe

Les bouquins de LÀ-BASLire délivre

  • Voir

    La bibliothèque de LÀ-BAS. Des perles, des classiques, des découvertes, des outils, des bombes, des raretés, des bouquins soigneusement choisis par l’équipe. Lire délivre...

    Vos avis et conseils sont bienvenus !

Dernières publis

Une sélection :

Noam CHOMSKY et Jacques BOUVERESSE. Dialogue au Collège de France avec Daniel MERMET (texte, vidéo et PODCAST) CHOMSKY, ORWELL, RUSSELL : LA VERITÉ, POUR QUOI FAIRE ? Que peut la vérité face au complotisme d’extrême droite ? AbonnésVoir

Le

Pour George ORWELL, c’est un point fondamental. « Ce qu’il y a d’effrayant dans le totalitarisme, ce n’est pas qu’il commette des atrocités, mais qu’il s’attaque au concept de vérité objective : il prétend contrôler le passé aussi bien que l’avenir. »

Le 31 mai 2010, à l’occasion du colloque « Rationalité, vérité et démocratie : Bertrand Russell, George Orwell, Noam Chomsky » organisé par Jacques Bouveresse au Collège de France, Daniel Mermet s’entretenait avec Jacques Bouveresse et Noam Chomsky sur le thème du concept de vérité. Y a-t-il « une vérité objective, en dehors de nous, quelque chose qui est à découvrir et non qu’on peut fabriquer selon les besoins du moment » ?

Avec le texte intégral de cette rencontre, nous vous proposons la vidéo réalisée par les Mutins de Pangée.

Hommage à Pierre Seel Accès libreÉcouter

Le

Hommage à Pierre SEEL, récemment disparu, déporté au camp du Struhoff en Alsace parce que homosexuel.
Les homosexuels devaient porter un triangle rose, on estime que 10 000 à 15 000 personnes ont été tuées par les nazis selon lesquels l’homosexualité représentait un danger pour l’homme.

Trop longtemps abusés, invisibles et tondus jusqu’à l’os. Un reportage de Dillah Teibi MAIS QUI SONT CES GUEUX EN JAUNE ? AbonnésÉcouter

Le

À la cour du président des riches, on s’interroge. Qui sont ces gueux sous nos fenêtres ? Pourquoi ces brailleries et ce grabuge alors que nous faisons tout pour leur bien ? Du côté des experts médiatiques et des voyantes ultra-lucides, on se demande quelles sont ces gens-là , des beaufs racistes et violents ou juste des ploucs avec leurs bagnoles qui puent ? Des fachos ou des fachés ? Faut-il les lécher ou les lyncher ?