Primaires américaines [RADIO 32’30]

Bernie et le petit oiseau Abonnés

1

Le

Bernie Sanders à New York

Qui croit que ce petit oiseau s’est posé là par hasard ? Personne sauf les Américains. Disons beaucoup d’Américains. Il y ainsi des moments où l’on a envie de croire à de belles histoires. Prenez le mot socialisme. En France il est devenu synonyme de duperie et de veulerie. Aux États-Unis, au contraire, le mot socialisme évoque un grand vent frais et prometteur. Oui, un genre de belle histoire. Et d’abord une énorme surprise, depuis que le vieux Bernie SANDERS s’est lancé dans la course à la Maison Blanche, en brandissant son socialisme avec un formidable succès et un appui massif des moins de quarante ans. Mais est-ce bien suffisant pour remporter les primaires démocrates devant Hillary Clinton ?
Beaucoup en doute malgré les étonnants scores de Sanders. Mardi 19 avril, le résultat de New York est décisif. Mais même s’il perd, Bernie Sanders a déjà gagné. Au-delà même des élections, sa candidature révèle la profondeur et la puissance du rejet contre le système actuel par la majorité des Américains. Un rejet qui remue déjà profondément le reste du monde et qui fait écho au printemps français.

Même s’il perd, Bernie Sanders a déjà gagné. On fait ce constat un peu partout. En effet pour le contrer, Hillary Clinton a dû mettre sérieusement la barre à gauche. Des exemples ? En matière de libre-échange, elle qui soutenait le partenariat transpacifique (TPP) a fait machine arrière. Concernant le salaire minimum (actuellement à 7,25$) qu’elle demandait à 12$, elle a du se rallier à l’exigence de Sanders , soit 15$ (Fight for 15).

Et ainsi dans beaucoup de domaines, elle a retourné sa veste. Elle s’oppose à l’oléoduc Keystone qu’elle soutenait jusque là. De même la voilà contre le fracking – la fracturation hydraulique – liée à l’exploitation du gaz et du pétrole de schiste. De même pour l’universalité des soins de santé et la gratuité dans les universités publiques.

Depuis des années, sans succès, des voix dénoncent la domination de la finance sur l’économie réelle et réclament l’égalité. Cette fois, l’opinion est au rendez-vous. On sait comment le financement des campagnes par le big business continue de corrompre les élections américaines. La dernière campagne d’Obama s’élevait à un petit milliard de dollars. Opposés à un monde conduit par Wall Street et les multinationales, sept millions d’Américains ont fait un don de 27$ en moyenne pour financer la campagne de Sanders, dont c’est le seul financement, alors que le scandale des Panama Papers révèle les noms de détenteurs de sociétés offshore, parmi lesquels les plus importants généreux donateurs de Madame Clinton.

Qui avait prévu le succès d’un tel candidat ? Entre la tonitruante vulgarité du candidat républicain et l’opportunisme des Clinton, beaucoup d’ Américains préfèrent l’air naïf et sincère du vieux sénateur du Vermont, étonné sans doute lui-même de son propre succès. Un socialiste, mais quel genre de socialiste ? « Un genre de Martine Aubry », nous dit John R. MacArthur, patron du Harper’s Magazine. Pour Noam Chomsky, c’est simplement le retour du New Deal, c’est bien mais ce n’est pas plus révolutionnaire que ça. Plus radical, l’influent journaliste Chris Hedges est peu sensible à l’engouement général pour Sanders, pour lui, « aucune révolution ne se construira au sein du parti démocrate (…). La classe des milliardaires et les oligarques corporatistes ne peuvent être domptés. Ils doivent être renversés. Ils seront renversés dans les rues, pas dans une salle de congrès. Les salles de congrès, c’est là où la gauche va mourir. » Voila du grain à moudre pour nos NUITS DEBOUTS !
DM.

Un entretien de Daniel MERMET avec :

 James COHEN, professeur d’études américaines à l’Institut du Monde Anglophone de l’Université Paris 3-Sorbonne Nouvelle

 Mark J. KESSELMAN, professeur émérite de science politique à l’université Columbia de New York

Les milliardaires ne peuvent acheter Bernie

Les différentes séquences de l’émission :

01. Un candidat imprévu [04’57]

01. Un candidat imprévu
Là-bas si j’y suis

02. Le Martine Aubry américain [06’31]

Jim Cohen

03. Une majorité de jeunes Américains pour le socialisme [05’27]

Mark Kesselman

04. Un « socialiste » modéré [03’12]

05. Un « New Dealer assez classique » [03’55]

Noam Chomsky

06. D’Eugene Debs à Bernie Sanders [03’47]

Eugene Debs

07. « What you see is what you get » [04’42]


Merci à James COHEN et Mark KESSELMAN.

Marie GALL attend vos messages sur le répondeur de Là-bas si j’y suis au 01 85 08 37 37.

Programmation musicale :
 Curtis Mayfield : We the people who are darker than blue
 Windborne : Give Bernie Sanders your vote

entretien : Daniel MERMET
réalisation : Jérôme CHELIUS
montage : Grégory SALOMONOVITCH
préparation : Jonathan DUONG

(Vous pouvez podcaster cette émission en vous rendant dans la rubrique "Mon compte", en haut à droite de cette page.)

Abonnez-vous pour accéder à tous nos contenus, c’est très simple !

Depuis 1989 à la radio, Là-bas si j’y suis se développe avec succès aujourd’hui sur le net. En vous abonnant vous soutenez une manière de voir, critique et indépendante. L’information a un prix, celui de se donner les moyens de réaliser des émissions et des reportages de qualité. C’est le prix de notre travail. C’est aussi le prix de notre indépendance, pour ne pas être soumis financièrement aux annonceurs, aux subventions publiques ou aux pouvoirs financiers.

Je m'abonne J'offre un abonnement

Déjà abonné.e ?
Identifiez-vous

C'est vous qui le dites…Vos messages choisis par l'équipe

Les bouquins de LÀ-BASLire délivre

  • Voir

    La bibliothèque de LÀ-BAS. Des perles, des classiques, des découvertes, des outils, des bombes, des raretés, des bouquins soigneusement choisis par l’équipe. Lire délivre...

    Vos avis et conseils sont bienvenus !

Dernières publis

Une sélection :

La sociologue publie « Les riches contre la planète. Violence oligarchique et chaos climatique ». Entretien Monique Pinçon-Charlot : « Dans tous les domaines de l’activité économique et sociale, les capitalistes ont toujours, toujours, toujours des longueurs d’avance sur nous » AbonnésVoir

Le

La sociologue Monique Pinçon-Charlot, qui a longtemps analysé avec son mari Michel Pinçon les mécanismes de la domination oligarchique, publie un nouveau livre sur le chaos climatique et elle n’y va pas avec le dos de la cuiller en bambou. Entretien.

Les riches détruisent la planète, comme l’écrivait le journaliste Hervé Kempf. On le sait. Ils le savent. Ils le savent même depuis bien longtemps ! Le nouveau livre de Monique Pinçon-Charlot risque de ne pas plaire à tout le monde. Dans Les riches contre la planète, elle raconte comment une poignée de milliardaires est en train d’accumuler des profits pharaoniques en détruisant la nature, les animaux, les êtres humains et finalement toute la planète, menacée par les émissions de gaz à effet de serre.

Mais surtout, la sociologue analyse comment l’oligarchie, qui a toujours eu une longueur d’avance, organise, encadre et finance sa propre critique et ses contestataires. Histoire que l’écologie ne soit pas un frein au business, mais au contraire l’opportunité de développer de nouveaux marchés selon une « stratégie du choc » décrite par la canadienne Naomi Klein. Le capitalisme fossile est mort ? Vive le capitalisme vert !

Alors que faire ? Arrêter de parler d’« anthropocène », ce n’est pas l’humanité tout entière qui est responsable du dérèglement climatique, mais de « capitalocène », la prédation du vivant étant consciemment exercée par quelques capitalistes des pays les plus riches. Ensuite comprendre ce que masquent les expressions « transition écologique  », « neutralité carbone » ou encore « développement durable » forgées par le capitalisme vert. Et surtout lire d’urgence le livre de Monique Pinçon-Charlot pour prendre conscience que les mécanismes de la domination oligarchique s’immiscent partout, y compris là où on ne les attendait pas…

Alain Ruscio publie « La première guerre d’Algérie. Une histoire de conquête et de résistance, 1830-1852 » aux éditions La Découverte La première guerre d’Algérie (1830-1852) AbonnésVoir

Le

« Par milliers, les Algériennes et les Algériens furent humiliés, spoliés, déplacés, enfumés, massacrés, décapités... » Il faut connaître cette époque pour comprendre la suite de la colonisation et son dénouement tragique. Dénouement que certains n’acceptent pas et qui le ravivent comme une amputation. Pourtant recherches, témoignages et reportages au cours des dernières années semblaient avoir apporté les moyens d’un apaisement des mémoires. Mais une extrême droite revancharde et négationiste, dotée de forts moyens médiatiques, gagne du terrain. Face à la concurrence des rentes mémorielles, il est donc nécessaire de mieux connaître cette sombre sanglante histoire. Aussi ROSA MOUSSAOUI interroge ALAIN RUSCIO, un des meilleurs historiens du fait colonial qui publie une somme passionnante à La Découverte.

Frédéric LORDON publie« Figures du communisme » aux éditions La Fabrique. Un entretien en deux parties Frédéric Lordon, le capitalisme nous détruit, détruisons le capitalisme (2/2) AbonnésVoir

Le

Depuis longtemps on se répète : « on sait pas ce qu’on veut, mais on sait ce qu’on veut pas ». Si Lordon reprend la formule, c’est tout d’abord pour dire que ce qu’on ne veut pas, c’est le capitalisme. Nous n’avons plus le choix, c’est lui ou nous, il n’y a plus d’arrangement possible. Comme dit un AMG, « repeindre le capitalisme en noir ne suffit plus ». Oui, c’est vrai, déplorer, dénoncer, condamner, s’indigner à longueur d’année nous conduit à l’impuissance et à la résignation, c’est-à-dire là où nous sommes aujourd’hui.