La très grande responsabilité de la Belgique au Rwanda. Entretien avec Colette Braeckman sur son article dans Le Monde diplomatique de mai 2021. PODCAST 34 minutes

RWANDA : QUAND LA BELGIQUE BAPTISAIT AU JET D’EAU Abonnés

1

Le

Pour comprendre le génocide des Tutsis du Rwanda en 1994, il faut d’abord expliquer la colonisation belge à partir de 1920, et le rôle des missionnaires catholiques fiers de baptiser les fidèles « au jet d’eau ». Colette Braeckman, journaliste au Soir de Bruxelles, couvre cette région depuis longtemps. Ses reportages et ses analyses font référence en Europe comme en Afrique. Prenez trente minutes pour écouter cet entretien très clair sur l’essentiel. Il est impossible de comprendre les enjeux actuels et à venir sans avoir des notions de l’histoire coloniale qui a mené au génocide de 800 000 Tutsis en cent jours, sous l’œil indifférent du monde.

Depuis plus de 25 ans, la responsabilité de la France fait l’objet d’une suite d’enquêtes et de rapports contradictoires, d’autant plus limités que les archives françaises restent largement inaccessibles et que la politique africaine de la France dans la Ve République est exclusivement décidée par le chef de l’État lui-même et son proche entourage, sans autre débat. Le récent rapport de l’historien Vincent Duclert, commandé par Emmanuel Macron, conclut à la responsabilité de la France et de François Mitterrand, en écartant toute complicité. Un second rapport commandé par le président du Rwanda, le très contesté Paul Kagame, à un cabinet d’avocats américain, va dans le même sens.

[EXTRAIT] Rwanda : quand la Belgique baptisait au jet d’eau [RADIO]

Abonnez-vous pour accéder à tous nos contenus, c’est très simple !

Depuis 1989 à la radio, Là-bas si j’y suis se développe avec succès aujourd’hui sur le net. En vous abonnant vous soutenez une manière de voir, critique et indépendante. L’information a un prix, celui de se donner les moyens de réaliser des émissions et des reportages de qualité. C’est le prix de notre travail. C’est aussi le prix de notre indépendance, pour ne pas être soumis financièrement aux annonceurs, aux subventions publiques ou aux pouvoirs financiers.

Je m'abonne J'offre un abonnement

Déjà abonné.e ?
Identifiez-vous

journaliste : Daniel Mermet
réalisation : Sylvain Richard
montage : Jérémie Younes

L'équipe de Là-bas attend vos messages dans les commentaires et sur le répondeur au 01 85 08 37 37 !

C'est vous qui le dites…Vos messages choisis par l'équipe

Les bouquins de LÀ-BASLire délivre

  • Voir

    La bibliothèque de LÀ-BAS. Des perles, des classiques, des découvertes, des outils, des bombes, des raretés, des bouquins soigneusement choisis par l’équipe. Lire délivre...

    Vos avis et conseils sont bienvenus !

Dernières publis

Une sélection :

Noam CHOMSKY et Jacques BOUVERESSE. Dialogue au Collège de France avec Daniel MERMET (texte, vidéo et PODCAST) CHOMSKY, ORWELL, RUSSELL : LA VERITÉ, POUR QUOI FAIRE ? Que peut la vérité face au complotisme d’extrême droite ? AbonnésVoir

Le

Pour George ORWELL, c’est un point fondamental. « Ce qu’il y a d’effrayant dans le totalitarisme, ce n’est pas qu’il commette des atrocités, mais qu’il s’attaque au concept de vérité objective : il prétend contrôler le passé aussi bien que l’avenir. »

Le 31 mai 2010, à l’occasion du colloque « Rationalité, vérité et démocratie : Bertrand Russell, George Orwell, Noam Chomsky » organisé par Jacques Bouveresse au Collège de France, Daniel Mermet s’entretenait avec Jacques Bouveresse et Noam Chomsky sur le thème du concept de vérité. Y a-t-il « une vérité objective, en dehors de nous, quelque chose qui est à découvrir et non qu’on peut fabriquer selon les besoins du moment » ?

Avec le texte intégral de cette rencontre, nous vous proposons la vidéo réalisée par les Mutins de Pangée.

Hommage à Pierre Seel Accès libreÉcouter

Le

Hommage à Pierre SEEL, récemment disparu, déporté au camp du Struhoff en Alsace parce que homosexuel.
Les homosexuels devaient porter un triangle rose, on estime que 10 000 à 15 000 personnes ont été tuées par les nazis selon lesquels l’homosexualité représentait un danger pour l’homme.

Trop longtemps abusés, invisibles et tondus jusqu’à l’os. Un reportage de Dillah Teibi MAIS QUI SONT CES GUEUX EN JAUNE ? AbonnésÉcouter

Le

À la cour du président des riches, on s’interroge. Qui sont ces gueux sous nos fenêtres ? Pourquoi ces brailleries et ce grabuge alors que nous faisons tout pour leur bien ? Du côté des experts médiatiques et des voyantes ultra-lucides, on se demande quelles sont ces gens-là , des beaufs racistes et violents ou juste des ploucs avec leurs bagnoles qui puent ? Des fachos ou des fachés ? Faut-il les lécher ou les lyncher ?