La chronique rappée de L’1consolable

« Où est Charlie ? »

Le , par L’équipe de Là-bas

Cet article est en accès libre grâce aux abonnés modestes et géniaux, mais…

…sans publicité ni actionnaires, Là-bas si j’y suis est uniquement financé par les abonnements. Sans les abonnés, il ne nous serait pas possible de réaliser des émissions et des reportages de qualité. C’est le prix de notre indépendance  : rejoignez-nous  !

Je m'abonne J'offre un abonnement

"Où est Charlie ?", L'1consolable
par Là-bas si j'y suis

Textes et musique de L’1consolable.
Chronique rappée extraite de notre avant-première LÀ-BAS HEBDO du 21 janvier 2015, en direct du Lieu-Dit.

« Qui a tué Charlie, non pas pressé la détente,
qui a pressé le pays dans une impasse inquiétante ?
Qui a tué Charlie, puisque ce n’est pas Omar Raddad
ni quelque barbare débarqué de Ramallah ou de Bagdad ?
Qui a tué Charlie ? Qui sont donc les frères Kouachi,
sinon le produit de ce que la France a fait d’eux, qu’elle a mis
sur les rails du terrorisme qu’elle entend combattre ?
Qu’a fait le France à ces jeunes pour qu’ils veuillent autant se battre ?

Qu’a fait la France à l’Islam ? Qu’a pris la France à l’Afrique,
qui explique en partie le drame -qui n’en est pas moins tragique- ?
Qu’a fait la France d’infâme ? Qu’est-ce-que la Françafrique ?
Qu’est-ce-que la France cache mieux que n’importe quel voile islamique ?
Peut-on penser l’évènement en dehors de ce qui l’a produit,
en dehors des éléments que la France y a introduits :
l’affaire des carricatures, le quinquennat de Sarkozy,
le soutien aux dictatures d’Afrique, et le fric des armes aussi ?

Et la guerre d’Algérie ? L’Afghanistan ? L’irak aussi ?
Chirac aussi sur le bruit et l’odeur ? Les propos de Valls aussi ?
Michèle Alliot-Marie proposant de l’aide à Ben Ali ?
Les lois liberticides sur le voile ? Elle est pas belle la vie ?
Et qui sont ces rejetons rejetés que le pays renie,
qu’on montre du doigt, traite de monstres, lorsqu’ils quittent le nid ?
Quelle ironie qu’on nie toute responsabilité
dans ce que la vie a fait d’eux, qu’on crie à la débilité !

Combien sont les victimes ? Qui y est éligible ?
L’est-on moins lorsqu’on détruit sa vie par un terrible crime ?
Mourir à 30 piges, que faut-il pour que les gens pigent ?
Qu’ils imaginent qu’il s’agit de leurs enfants sans quoi ils s’en fichent ?
N’y-a-t-il pas 20 morts ? N’aura-t-on encore plus sûrement
le tort d’en faire payer le prix fort à tous les musulmans ?
T’as vu que sur ce plan on perd plus de temps, qu’on agit quand
il s’agit de salir lieux de culte et pratiquants ?

En 4 jours, combien de preuves d’amour pour combien d’agressions ?
Combien a-t-on l’impression que nous les déprécions ?
Combien de mosquées sous pression, de pratiquants choqués que nous laissions
dans l’incompréhension d’une répression sans concessions ?
Combien pour que nous cessions ? Combien pour que nous baissions
les armes, pour que nous laissions l’Islam en paix, que nous restions
à notre place ? Peut-on tenir ceux qui leur font face
pour responsables des attaques takfiri, dès qu’on tire, qu’on casse ?

C’est cocasse ! Les takfiri sont-ils liés à l’Islam,
et s’ils clament que oui, celui-ci se réduit-il à ceux qui crient, qui crament ?
Si le calme est parti avec Charb et Charlie,
qui porte une partie de la responsabilité, pardi ?!
Qui fabrique les terroristes, les arme et les légitime ?
Et qui mime de faire grise mine lorsqu’ils font des victimes ?
A qui profitent les crimes ? Quel Etat ? Quel régime ?
Dans quel état sont les gens ? Où l’Etat les entraîne-t-il ?

Est-ce tant débile d’être sceptique, de se poser des questions ?
Est-ce tant pénible d’être critique, de pousser à la réflexion ?
Est-ce donc crédible que ces types défilent pour la libre expression ?
Sarkozy ou Netanyahou, les rois de la répression ?!
Qui organisa l’assassinat de journalistes à Gaza ?
Qui pour censurer fait 8 ans de procédures et ne lâche pas ?
Quand ces gars-là en appellent à la liberté,
permets-moi de douter de leur sincérité, comment veux-tu que je croie ça ?!

Mettons que nous la défendions, mais où cela s’arrête-t-il ?
A Dieudonné ? A Faurisson ? Aux imbéciles ?
Combien, parmi les manifestants présents le 11 janvier
se sont demandé si ce n’est pas eux-mêmes qui y étaient hostiles ?
Combien d’entre eux, lorsque Manuel Valls, l’"Israëlophile",
a interdit Dieudonné de scène, se tenaient dociles ?
Sa liberté d’expression à lui fut-elle aussi le
motif pour que tous copient "Je suis Dieudo" sur leurs profils ?

"Je suis Charlie", c’est dit par qui ? Ca veut dire quoi ?
Qu’est-ce-qui s’y abrite ? Et qui l’a repris ? Qui, et pourquoi ?
Qu’est-ce-qui t’attriste ? Qu’est-ce-qui t’a pris de le prendre pour toi,
de grossir la liste de tous ces capitalistes et gens courtois,
qui comme toi s’imaginent que parce que -pour une fois-
ils défilent dans les rues de la ville, on oublie qui fit et fut quoi ?
Lis-tu Charlie ? L’as-tu lu une fois dans ta vie ?
Ne lies-tu pas l’attentat à tes attentes à toi ? N’est-ce-pas là ton avis ?!

"Je suis Charlie", est-ce-à dire qu’on déplore l’attentat ?
Ou alors qu’on est d’accord avec leurs lignes [1] de haut en bas ?
Cela veut-il dire qu’on défend une liberté sans failles ?
Ou qu’on piaille que les musulmans ce serait sûrement mieux qu’ils s’en aillent ?
Dois-je être Charlie pour pas qu’on me suspecte ? Dois-je faire campagne
pour pouvoir prouver que je désapprouve effectivement le drame ?
Dois-je être Charlie pour qu’on me respecte ? Mais qu’est-ce-qu’on gagne
à être Charlie avec Orban et Erdogan ?

Où est Charlie dans tout ça ?
Où, dans l’unanimisme, est la liberté dont tous parlent ?
Pas de pluralisme ? Moins d’activistes que d’arrivistes en tous cas !
Nos braves ministres, qui là s’activent vite, souvent pourtant ne bougent pas,
quand la victime n’est pas un journaliste mais Zyed ou Bouna,
que l’auteur du crime n’est pas un djihadiste, un "sale bamboula",
un islamiste, un salafiste -oui, car là ça y va !-,
mais un agent de police, qui n’est pas plus novice dans l’art de tuer nos fils qu’Al-Qaïda !

Le français moyen ne voit-il pas sa posture contradictoire ?
N’as-tu pas les moyens de penser par-delà ce qu’on t’a dit de croire,
étant donné que pour cette histoire tu vas tant te donner,
en omettant de sonner l’alarme lorsqu’on s’acharne sur Dieudonné ? [2]
Lorsqu’on censure la page où son message était posté,
combien d’enflures restent sages, et cela bien qu’ils prônaient
la tant renommée liberté d’expression ? Connait-
on les restrictions qu’on met à ce concept ? Si non, il faudrait !

Ok, il radote des choses qui me choquent et ne vont guère me plaire ;
reste à prouver que c’est une raison suffisante pour le faire taire !
Puis-je, d’un même geste, désapprouver ses dires,
avec ça trouver qu’on a tout faux d’avoir tout fait pour ne pas le laisser dire ?
Nathalie Saint-Cricq veut traquer "ceux qui ne sont pas Charlie",
moi je dis : y’a discrimination aux prénoms qu’on n’a pas choisis !
Faut-il, comme elle l’a dit, "les traiter, les intégrer",
et ne faut-il pas, au vu de ce qu’elle est utile, la désintégrer ?

Qu’elle se rassure, cela dit : PriceMinister est Charlie,
la Bourse est Charlie, Google est Charlie, Facebook est Charlie,
Apple et Amazon sont Charlie, Yahoo est Charlie,
même Les 3 Suisses sont Charlie, Plus Belle La Vie est Charlie !
Si tous sont Charlie, si les multinationales s’y rallient,
les sites de vente en ligne, les entreprises capitalistes,
et la Bourse : si tous leurs ennemis sont Charlie,
alors une question m’anime, au fond : "Où est Charlie ?" »

Pour écouter toute l’émission du 21 janvier 2015, ABONNEZ-VOUS en cliquant ici !

L'équipe de Là-bas attend vos messages sur le répondeur au 01 85 08 37 37 !

Notes

[1Les lignes du journal Charlie-Hebdo.

[2« Je tiens à préciser ici mon profond désaccord politique avec Dieudonné, que je ne rejoins d’aucune façon. Mais à partir du moment où l’on prétend défendre la liberté d’expression, il me semble que là n’est plus la question ; au contraire, c’est précisément parce que ses idées ne sont pas les nôtres que nous devrions défendre avec d’autant plus de ferveur son droit à les exprimer librement. » (L’1consolable)

C'est vous qui le dites…Vos messages choisis par l'équipe

Les bouquins de LÀ-BASLire délivre

  • Voir

    La bibliothèque de LÀ-BAS. Des perles, des classiques, des découvertes, des outils, des bombes, des raretés, des bouquins soigneusement choisis par l’équipe. Lire délivre...

    Vos avis et conseils sont bienvenus !

Les Rendez-vous des Repaires

Dernières publis

  • Une série de reportages en dix épisodes Vous êtes seul, célibataire ? Là-bas vous aide à rencontrer quelqu’un ! [INTÉGRALE] Abonnés

    -

    Écouter

    Tout le monde ne se pose pas la question, mais beaucoup quand même : comment rencontrer quelqu’un ? Où choper un mec ? Où draguer une fille ? Dans la rue, dans un bar, au bureau ? Sur un site de rencontre, avec une application ? Pour une nuit, pour la vie ? Chacun ses trucs, mais au fait, comment font les autres ? Sophie Simonot est allée vous poser la question. Une série de reportages en dix épisodes, dans des milieux et des générations différentes, des réponses et des silences inattendus…

  • Didier Porte Hebdo : chaque vendredi, la revue de presse indispensable ! Didier Porte n’est pas une pipe Abonnés

    -

    Voir

    Dans ce 58ème numéro de la revue de presse d’investigation sans concession de Là-bas si j’y suis, la voix officielle du mermétisme canal habituel, il se confirme qu’on a un problème avec le président Macron. C’est toujours pour de mauvaises raisons qu’il nous épate. Là, par exemple, c’est parce qu’il a réussi à tenir presque sept heures de débat sans aller pisser une seule fois. Cela va-t-il suffire à nous convaincre de le réélire en 2022 ? Je crains pour lui que non. Faut pas déconner, non plus.

  • Vive les ronds-points ! Abonnés

    -

    Voir

    Si les « gilets jaunes » étaient un film, lequel serait-il ? Un film révolutionnaire sans doute, mais peut-être aussi un « film de bande » : l’un de ces films où un collectif improvisé va faire quelque chose dont il se croyait incapable, comme The Full Monty, Les Virtuoses, Les Champions ou Le Grand bain. Des films dont la matrice est peut-être La Belle équipe, avec Jean Gabin et Charles Vanel. Sorti en 1936, le film présentait à l’origine une fin jugée « pessimiste » par le producteur. Après avoir recueilli l’avis des premiers spectateurs, le producteur demanda au réalisateur Julien Duvivier de tourner une autre fin, censée être plus heureuse. C’est finalement avec cette deuxième fin que fut exploité le film. Avec les « gilets jaunes, », la fin de l’histoire reste encore à écrire…

  • Et si c’était eux ? L’acte IX des « gilets jaunes » avec les soigneurs de rue « Street medics » : penser le changement en changeant les pansements Abonnés

    -

    Écouter

    « Je n’ai jamais vu un policier ni un gendarme attaquer un manifestant ou un journaliste. »} La provocation du ministre de l’Intérieur Christophe Castaner s’inscrit dans la violence du pouvoir face aux « gilets jaunes ». Un pouvoir qui n’a plus que le pouvoir de la force, ce que démontre l’échec de ses opérations de diversion et d’enfumage, malgré le soutien des grands médias et du beau monde des chemises blanches.

  • Les années de plomb. LA PAROLE TRAHIE. L’extradition de Paolo Persichetti (9 septembre 2002) CESARE BATTISTI, L’EXTRÊME DROITE IMPUNIE Accès libre

    -

    Écouter

    Après 37 ans de cavale, Cesare Battisti vient d’être arrêté et extradé vers la prison italienne où il va finir ses jours. C’est le « petit cadeau » offert par le nouveau président d’extrême droite brésilien Jair Bolsonaro à son ami le ministre de l’Intérieur d’extrême droite italien, Matteo Salvini. Importante, l’extrême droite, dans cette histoire qui remonte aux années 1970 : une longue histoire et une occasion de revenir sur les « années de plomb » en Italie, avec cette émission de 2002 avec Cesare Battisti.

    Cesare Battisti a été condamné par contumace en 1993 à la prison à vie en Italie pour des attentats liés aux années de plomb dans les années 1970, alors qu’il militait dans un groupe d’extrême gauche. De ces années violentes, on se souvient des Brigades rouges et des attentats de l’extrême gauche, mais on a oublié les attentats de l’extrême droite plus aveugles et plus meurtriers, et beaucoup moins réprimés alors que ce mouvement – parfois soutenu par les services de l’État italien – avait pour but de déstabiliser le pays pour favoriser un coup d’État.

  • Avec les Gilets jaunes de Commercy : du pouvoir d’achat au pouvoir d’agir ! Abonnés

    -

    Écouter

    Dans ce petit coin de la Meuse, dans la région Grand Est, des « gilets jaunes » ont érigé leur QG en plein centre-ville. Et comme ailleurs en France, ils ont construit une baraque de bric et de broc dans laquelle ils se retrouvent tous les jours. « C’est notre deuxième maison », dit l’un d’eux, « c’est même une deuxième famille », ajoute un autre. Dans cette maison de fortune, il s’agit au quotidien d’une fraternité retrouvée et de la réappropriation du politique.

  • Parlons de Julian Assange Abonnés

    -

    Lire

    Le vendredi 16 novembre 2018, un document judiciaire daté du mois d’août, jusque-là tenu secret, a été révélé par des procureurs américains, par erreur semble-t-il. Ce document signifie l’inculpation de Julian Assange aux États-Unis, pour espionnage.

    Le fondateur de WikiLeaks était déjà une cible désignée pour avoir publié des dizaines de milliers de documents diplomatiques et militaires américains, sur les guerres en Irak et en Afghanistan.

    WikiLeaks est une organisation créée en 2006, utilisant des sites Internet extrêmement protégés où des lanceurs d’alertes peuvent déposer, en toute sécurité, des documents confidentiels. C’est ce qui s’est passé pendant des années, WikiLeaks révélant de nombreux scandales sur les agissements de puissances de guerres au nom de la démocratie. En avril 2010, Julian Assange y a publié une vidéo de l’armée américaine tournée en Irak et montrant le massacre de plusieurs civils, dont deux employés de Reuters, des tirs sur plusieurs enfants, sous les commentaires sarcastiques de soldats américains qui tiraient depuis un hélicoptère. Ces images ont été vues partout dans le monde et ont révélé au grand public la réalité des guerres modernes, qui n’ont rien de « chirurgicales » et « propres », comme l’ont toujours prétendu les gouvernants américains.

  • Didier Porte Hebdo : chaque vendredi, la revue de presse indispensable ! Didier Porte enfile les gants Abonnés

    -

    Voir

    Pour sa première édition de l’année 2019, la revue de presse sarcastique de Là-bas si j’y suis ne manque pas de révélations saisissantes, ami abonné. Tu vas y découvrir, notamment, que la fille de Jeanne Calment, doyenne de l’humanité malheureusement disparue, fut une virtuose de l’optimisation fiscale ; que la boxe, c’est comme le vélo, ça ne se perd pas, même quand on ne pratique plus ; que Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, est une endive ; que le commandant de la police de Toulon se révèle être un humaniste éclairé qui sait parler aux Noirs sans défense, et surtout que toucher des dividendes sans rien foutre, c’est beaucoup plus rentable (et moins fatigant) que travailler. Avec ça, tu es paré pour la nouvelle année !

  • Gilles fait le Bouleau ! Accès libre

    -

    Voir

    Lundi 7 janvier, le Premier ministre Édouard Philippe était l’invité du journal de TF1, présenté par Gilles Bouleau, qui tenait absolument à savoir si le gouvernement allait « changer de méthode » contre les casseurs. Et Gilles a fait le boulot !

  • La chronique écosocialiste Et si, en 2019, on taxait les transports des riches ? Abonnés

    -

    Voir

    85 morts et plusieurs personnes toujours disparues. C’est le bilan de l’incendie le plus meurtrier de l’histoire de la Californie, qui a duré près de deux semaines, du 8 au 25 novembre 2018. 620 km2 ont été détruits par les flammes – soit l’équivalent de six fois la superficie de Paris –, dont une ville entière, la mal-nommée Paradise. L’année 2018 constitue un record absolu d’incendies en Californie, avec plus de 6 000 km2 détruits.

  • ON N’EST PAS QUE DES VALISES ! Les ouvrières virées de Samsonite montent sur les planches au festival d’Avignon Abonnés

    -

    Voir

    Par deux fois, les AMG ont solidairement soutenu les ouvrières en lutte de Samsonite pour leur permettre d’aller devant la justice américaine faire condamner l’entreprise responsable de leur licenciement. 15 000 euros en quatre jours en 2012, puis à nouveau 10 000 euros en 2014 leur permirent de s’envoler jusqu’à Boston. Aujourd’hui, elles continuent la lutte et racontent leur histoire elles-mêmes au théâtre, elles seront au festival d’Avignon du 6 au 28 juillet. Bien plus qu’une consolation, c’est une révolution pour ces ouvrières qui parlent d’elles-mêmes et des centaines de milliers de salariés brutalement jetés à la décharge depuis des décennies. Une violence qui ne restera pas toujours sans réponse. Les ouvrières préviennent : « ON IRA JUSQU’AU BOUT ! »

  • La reine d’Angleterre, une AMG parmi d’autres ! Stupéfiant : la reine Élisabeth copie Là-bas si j’y suis ! Accès libre

    -

    Lire

    Incroyable ! Le 28 décembre 2017, nous avons révélé la vérité sur le bras articulé que le pape François utilise pour bénir la foule depuis sa voiture. Aujourd’hui, on apprend dans Sud-Ouest, L’Express, Le Point ou encore sur RTL que la reine d’Angleterre (94 ans) dispose à son tour d’un bras artificiel ganté de blanc, qui peut s’agiter comme une main lorsqu’elle doit saluer la foule. Selon la princesse Anne, ce bras articulé lui a été offert par des étudiants australiens.

  • Antonin Artaud était-il fou ? Abonnés

    -

    Voir

    En septembre, notre reporter Sophie Simonot était à Reims, au centre de jour Antonin Artaud. Mais pourquoi avoir donné à ce centre médico-psychologique le nom du dramaturge, poète, comédien et dessinateur ? Gérard Mordillat a réalisé deux films sur Artaud : une fiction avec Sami Frey, En compagnie d’Antonin Artaud, et un documentaire coréalisé avec Jérôme Prieur, La véritable histoire d’Artaud le Mômo. Il revient sur cette vieille méprise qui lie le génie d’Artaud à sa prétendue folie.

Une sélection :

Avec Sandrine Foulon du mensuel Alternatives économiques Prélèvement à la source : une réforme pour rien AbonnésÉcouter

Le

J-15 avant l’entrée en vigueur du prélèvement à la source de l’impôt sur le revenu. Les entreprises, de la multinationale à la boulangerie, vont devenir collectrices d’impôts. Et gare aux bugs ! Sandrine Foulon, rédactrice en chef d’alternatives-economiques.fr et co-auteure de l’article « Prélèvement à la source : attention aux bugs » dans le numéro de décembre, nous explique tout sur le prélèvement à la source. Changement technique ou politique ? Comment anticiper la baisse du salaire net en janvier ? Et la justice fiscale, dans tout ça ?

Avec Charlotte Girard, de La France insoumise « Référendum d’initiative citoyenne » : révolution ou enfumage ? AbonnésVoir

Le

Depuis quelques jours, une idée émerge du mouvement des Gilets jaunes : le référendum d’initiative citoyenne, ou RIC. Enfumage ou révolution démocratique ? Les médias dominants ne parlent plus que de ça. Le référendum d’initiative citoyenne semble être plébiscité comme le remède miracle à la colère des Gilets jaunes. Exit les revendications de justice sociale, de justice fiscale ou d’augmentation des salaires, c’est la démocratie directe que les Gilets veulent.

Daniel Mermet La vérité sur les casseurs Accès libreLire

Le

Entre 10 heures du matin et 21 heures, 10 000 grenades ont été tirées dans Paris ce samedi 1er décembre. 900 à l’heure, 15 à la minute, une grenade toutes les 4 secondes contre les mauvais Gilets jaunes.

Les Gilets jaunes, il y a les bons et il y a les mauvais. Les mauvais, on les appelle des casseurs.

Mais qui sont ces casseurs ? Nous en connaissons un. Pas de masque, pas de cagoule, le casseur le plus violent, c’est lui, lui et le petit monde dont il est le fondé de pouvoir.

La France est choquée par cette explosion de violence et de vandalisme.

Mais ce n’est rien à côté de la violence des riches, à côte de la violence du président des riches.

Pas de masque, pas de cagoule, pas de gilet jaune, pas besoin de courir, ni de hurler, et leur violence ne date pas d’hier. Leur violence est admise, elle est si naturelle qu’on ne la remarque même plus, mais elle détruit beaucoup plus, depuis beaucoup plus longtemps. C’est d’abord cette violence-là que la lutte des Gilets jaunes a mise en évidence.