Le site est en ACCÈS LIBRE toute la journée grâce aux abonnés modestes et géniaux, mais…

…sans publicité ni actionnaires, Là-bas si j’y suis est uniquement financé par les abonnements. Sans les abonnés, il ne nous serait pas possible de réaliser des émissions et des reportages de qualité. C’est le prix de notre indépendance . Venez découvrir LÀ-BAS  !

Je m'abonne J'offre un abonnement

Le faux triomphe de Macron

Le

François BAYROU considère qu’Emmanuel MACRON est « le président le mieux élu de la Vème République, en dehors de Jacques CHIRAC en 2002 ». Il a plutôt la vue basse…

[USAGE DE FAUX] Le faux triomphe de Macron
par Là-bas si j'y suis

Au lendemain de l’élection présidentielle, François BAYROU ne tarissait pas d’éloges sur la victoire de celui qu’il a contribué à faire élire président de la République. Le président du Modem affirmait, par exemple, qu’Emmanuel MACRON était, selon lui, « le président le mieux élu de la Vème République, en dehors de Jacques CHIRAC en 2002 dans les circonstances que vous savez. »  [1]

Seulement voilà, Emmanuel MACRON est-il vraiment « le président le mieux élu de la cinquième République », après Jacques CHIRAC évidemment, qui en 2002 balaya d’un trait la présence de Jean-Marie LE PEN au second tour ?

Pour répondre à cette question, encore faut-il d’abord s’interroger – et s’entendre – sur ce qu’en République signifie « être bien élu ». Et l’on a vu, le soir même de l’élection, une agitation éditoriale à ce sujet, assez étonnante, sans que la question soit véritablement abordée de front. Une agitation nourrie, bien sûr, par le constat d’une abstention inédite depuis près de 50 ans et la présence inégalée de votes blancs et nuls parmi les votants.

Ainsi, France 2 parlait d’une « large victoire » d’Emmanuel Macron :

« C’est une large victoire, parce qu’on peut la regarder en pourcentage des inscrits, on peut la regarder en pourcentage des exprimés, et à chaque fois, malgré tout, c’est vraiment une belle victoire. » [2]

Le quotidien Le Monde, lui, titrait sans nuances sur « le triomphe d’Emmanuel MACRON », quand France Inter ne savait pas trop sur quel pied danser puisque le lundi on pouvait entendre qu’ « Emmanuel MACRON président, c’est une élection historique, mais fragile » [3].

Et le mardi :

« — Thomas LEGRAND , hier, ici même, vous souligniez la relative fragilité de l’élection d’Emmanuel MACRON, ce matin vous trouvez qu’on va trop loin dans la relativisation de sa victoire…

– Oui, à voir les commentaires, le mien d’hier y compris donc, je trouve qu’il faut revenir sur les chiffres de cette élection. » [4]

Alors, justement, revenons- y.

Est-ce que, donc, comme le dit François BAYROU, Emmanuel MACRON est « le président le mieux élu » de la Vème République, après Jacques CHIRAC ? Ou même, simplement, a-t-il été « très bien élu » comme l’analysera plus loin Thomas LEGRAND en s’appuyant, curieusement, sur l’élection de Donald J. TRUMP pour établir une comparaison ?

Constitutionnellement, selon la règle électorale, oui. Emmanuel MACRON a obtenu 66% des suffrages exprimés (c’est-à-dire expurgés des votes blancs, nuls et de l’abstention). Et c’est le deuxième meilleur résultat des dix élections présidentielles qui ont eu lieu au suffrage universel direct sous la Vème République.

Mais s’arrêter là, comme le font François BAYROU et beaucoup de médias, c’est avoir la vue particulièrement basse. Pourquoi ? Parce que réellement, socialement, dans la société régie par la République, par combien d’électeurs inscrits – c’est-à-dire de Français qui ont fait la démarche de s’inscrire dans le jeu électoral quitte à décider de ne pas jouer par la suite – par combien de ces électeurs le président – qui est celui de tous les Français, qu’ils aient voté ou non – a-t-il été choisi ? Et bien, dans le cas présent, par 43,6%.

Et là, on peut se permettre des comparaisons objectives avec les autres élections (et pas celle de Donald J. TRUMP, mais en France) : ce chiffre de 43,6% des électeurs inscrits est le cinquième résultat de la Vème République.

Emmanuel MACRON fait moins bien non seulement que Jacques CHIRAC en 2002 (qui avait attiré à lui, dans le cadre d’un large front républicain, 62% des électeurs inscrits), mais aussi moins bien que le général DE GAULLE en 1965 (avec un peu plus de 45%), très légèrement moins que MITTERRAND en 1988 ou GISCARD en 1974, et à peine plus que MITTERRAND en 1981 ou SARKOZY en 2007.

On peut donc considérer qu’il est faux de dire, comme François BAYROU, qu’Emmanuel MACRON est le président le mieux élu de la Vème après Jacques CHIRAC, en tout cas on peut constater qu’il est abusif de le soutenir. Pour peu qu’on veuille convenir, évidemment, que ce qui compte pour évaluer si un président est bien ou mal élu, c’est sa capacité à avoir attiré à lui une partie conséquente du corps électoral.

Pour être au plus juste, on peut ainsi dire qu’Emmanuel MACRON a été grosso modo élu par la même proportion du corps électoral que la plupart des présidents de la Vème. Ce qui nous éloigne du « triomphe » et n’est pas rassurant puisqu’à l’inverse des autres élections, disons « classiques », le gagnant était là face à une candidate repoussoir, Marine LE PEN, au programme considéré comme ennemi de la démocratie.

En fait, dans cette affaire, si l’on comprend bien l’intérêt politique que François BAYROU a à se cramponner aux seuls suffrages exprimés pour majorer la victoire, on comprend moins – et l’on excuse moins – la réticence qu’ont les médias à exposer la réalité des résultats des choix de l’ensemble du corps électoral. Pourquoi ne pas montrer, le soir de l’élection, à titre d’information, ce graphique, comme nous le faisons ici, présentant l’ensemble des choix du corps électoral : de l’abstention au vainqueur ?

© Là-bas si j’y suis

Il y avait là dans ce : « cachez cette abstention, ces votes blancs et nuls et cette victoire à relativiser que nous ne saurions trop voir ! » quelque chose de troublant. En tout cas, comme une incapacité – ou pire une absence de volonté – à voir crûment la réalité en face.

chronique : Jean-Michel DUMAY
réalisation : Jeanne LORRAIN et Jonathan DUONG

L'équipe de Là-bas attend vos messages sur le répondeur au 01 85 08 37 37 !

Écouter la vidéo au format audio :

[VIDÉO] Usage De Faux : le faux triomphe de Macron

Notes

[1France Info, 08 mai 2017

[2Brice TEINTURIER, directeur Général Délégué France d’Ipsos, France 2,
07 mai 2017

[3France Inter, 08 mai 2017

[4France Inter, 09 mai 2017

Dossier : Qui est VRAIMENT Emmanuel MACRON ?

Il est à la fois jeune et dynamique, mais en même temps il est dynamique et jeune à la fois. Pur produit 100% fabriqué par le PPA (Parti de la Presse et de l’Argent), afin que tout change pour que rien ne change.

À écouter

À voir

À lire

C'est vous qui le dites…Vos messages choisis par l'équipe

Les bouquins de LÀ-BASLire délivre

  • Voir

    La bibliothèque de LÀ-BAS. Des perles, des classiques, des découvertes, des outils, des bombes, des raretés, des bouquins soigneusement choisis par l’équipe. Lire délivre...

    Vos avis et conseils sont bienvenus !

Les Rendez-vous des Repaires

Dernières publis

  • Une série de reportages en dix épisodes Vous êtes seul, célibataire ? Là-bas vous aide à rencontrer quelqu’un ! [INTÉGRALE] Abonnés

    -

    Écouter

    Tout le monde ne se pose pas la question, mais beaucoup quand même : comment rencontrer quelqu’un ? Où choper un mec ? Où draguer une fille ? Dans la rue, dans un bar, au bureau ? Sur un site de rencontre, avec une application ? Pour une nuit, pour la vie ? Chacun ses trucs, mais au fait, comment font les autres ? Sophie Simonot est allée vous poser la question. Une série de reportages en dix épisodes, dans des milieux et des générations différentes, des réponses et des silences inattendus…

  • Didier Porte Hebdo : chaque vendredi, la revue de presse indispensable ! Didier Porte n’est pas une pipe Abonnés

    -

    Voir

    Dans ce 58ème numéro de la revue de presse d’investigation sans concession de Là-bas si j’y suis, la voix officielle du mermétisme canal habituel, il se confirme qu’on a un problème avec le président Macron. C’est toujours pour de mauvaises raisons qu’il nous épate. Là, par exemple, c’est parce qu’il a réussi à tenir presque sept heures de débat sans aller pisser une seule fois. Cela va-t-il suffire à nous convaincre de le réélire en 2022 ? Je crains pour lui que non. Faut pas déconner, non plus.

  • Vive les ronds-points ! Abonnés

    -

    Voir

    Si les « gilets jaunes » étaient un film, lequel serait-il ? Un film révolutionnaire sans doute, mais peut-être aussi un « film de bande » : l’un de ces films où un collectif improvisé va faire quelque chose dont il se croyait incapable, comme The Full Monty, Les Virtuoses, Les Champions ou Le Grand bain. Des films dont la matrice est peut-être La Belle équipe, avec Jean Gabin et Charles Vanel. Sorti en 1936, le film présentait à l’origine une fin jugée « pessimiste » par le producteur. Après avoir recueilli l’avis des premiers spectateurs, le producteur demanda au réalisateur Julien Duvivier de tourner une autre fin, censée être plus heureuse. C’est finalement avec cette deuxième fin que fut exploité le film. Avec les « gilets jaunes, », la fin de l’histoire reste encore à écrire…

  • Et si c’était eux ? L’acte IX des « gilets jaunes » avec les soigneurs de rue « Street medics » : penser le changement en changeant les pansements Abonnés

    -

    Écouter

    « Je n’ai jamais vu un policier ni un gendarme attaquer un manifestant ou un journaliste. »} La provocation du ministre de l’Intérieur Christophe Castaner s’inscrit dans la violence du pouvoir face aux « gilets jaunes ». Un pouvoir qui n’a plus que le pouvoir de la force, ce que démontre l’échec de ses opérations de diversion et d’enfumage, malgré le soutien des grands médias et du beau monde des chemises blanches.

  • Les années de plomb. LA PAROLE TRAHIE. L’extradition de Paolo Persichetti (9 septembre 2002) CESARE BATTISTI, L’EXTRÊME DROITE IMPUNIE Accès libre

    -

    Écouter

    Après 37 ans de cavale, Cesare Battisti vient d’être arrêté et extradé vers la prison italienne où il va finir ses jours. C’est le « petit cadeau » offert par le nouveau président d’extrême droite brésilien Jair Bolsonaro à son ami le ministre de l’Intérieur d’extrême droite italien, Matteo Salvini. Importante, l’extrême droite, dans cette histoire qui remonte aux années 1970 : une longue histoire et une occasion de revenir sur les « années de plomb » en Italie, avec cette émission de 2002 avec Cesare Battisti.

    Cesare Battisti a été condamné par contumace en 1993 à la prison à vie en Italie pour des attentats liés aux années de plomb dans les années 1970, alors qu’il militait dans un groupe d’extrême gauche. De ces années violentes, on se souvient des Brigades rouges et des attentats de l’extrême gauche, mais on a oublié les attentats de l’extrême droite plus aveugles et plus meurtriers, et beaucoup moins réprimés alors que ce mouvement – parfois soutenu par les services de l’État italien – avait pour but de déstabiliser le pays pour favoriser un coup d’État.

  • Avec les Gilets jaunes de Commercy : du pouvoir d’achat au pouvoir d’agir ! Abonnés

    -

    Écouter

    Dans ce petit coin de la Meuse, dans la région Grand Est, des « gilets jaunes » ont érigé leur QG en plein centre-ville. Et comme ailleurs en France, ils ont construit une baraque de bric et de broc dans laquelle ils se retrouvent tous les jours. « C’est notre deuxième maison », dit l’un d’eux, « c’est même une deuxième famille », ajoute un autre. Dans cette maison de fortune, il s’agit au quotidien d’une fraternité retrouvée et de la réappropriation du politique.

  • Parlons de Julian Assange Abonnés

    -

    Lire

    Le vendredi 16 novembre 2018, un document judiciaire daté du mois d’août, jusque-là tenu secret, a été révélé par des procureurs américains, par erreur semble-t-il. Ce document signifie l’inculpation de Julian Assange aux États-Unis, pour espionnage.

    Le fondateur de WikiLeaks était déjà une cible désignée pour avoir publié des dizaines de milliers de documents diplomatiques et militaires américains, sur les guerres en Irak et en Afghanistan.

    WikiLeaks est une organisation créée en 2006, utilisant des sites Internet extrêmement protégés où des lanceurs d’alertes peuvent déposer, en toute sécurité, des documents confidentiels. C’est ce qui s’est passé pendant des années, WikiLeaks révélant de nombreux scandales sur les agissements de puissances de guerres au nom de la démocratie. En avril 2010, Julian Assange y a publié une vidéo de l’armée américaine tournée en Irak et montrant le massacre de plusieurs civils, dont deux employés de Reuters, des tirs sur plusieurs enfants, sous les commentaires sarcastiques de soldats américains qui tiraient depuis un hélicoptère. Ces images ont été vues partout dans le monde et ont révélé au grand public la réalité des guerres modernes, qui n’ont rien de « chirurgicales » et « propres », comme l’ont toujours prétendu les gouvernants américains.

  • Didier Porte Hebdo : chaque vendredi, la revue de presse indispensable ! Didier Porte enfile les gants Abonnés

    -

    Voir

    Pour sa première édition de l’année 2019, la revue de presse sarcastique de Là-bas si j’y suis ne manque pas de révélations saisissantes, ami abonné. Tu vas y découvrir, notamment, que la fille de Jeanne Calment, doyenne de l’humanité malheureusement disparue, fut une virtuose de l’optimisation fiscale ; que la boxe, c’est comme le vélo, ça ne se perd pas, même quand on ne pratique plus ; que Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, est une endive ; que le commandant de la police de Toulon se révèle être un humaniste éclairé qui sait parler aux Noirs sans défense, et surtout que toucher des dividendes sans rien foutre, c’est beaucoup plus rentable (et moins fatigant) que travailler. Avec ça, tu es paré pour la nouvelle année !

  • Gilles fait le Bouleau ! Accès libre

    -

    Voir

    Lundi 7 janvier, le Premier ministre Édouard Philippe était l’invité du journal de TF1, présenté par Gilles Bouleau, qui tenait absolument à savoir si le gouvernement allait « changer de méthode » contre les casseurs. Et Gilles a fait le boulot !

  • La chronique écosocialiste Et si, en 2019, on taxait les transports des riches ? Abonnés

    -

    Voir

    85 morts et plusieurs personnes toujours disparues. C’est le bilan de l’incendie le plus meurtrier de l’histoire de la Californie, qui a duré près de deux semaines, du 8 au 25 novembre 2018. 620 km2 ont été détruits par les flammes – soit l’équivalent de six fois la superficie de Paris –, dont une ville entière, la mal-nommée Paradise. L’année 2018 constitue un record absolu d’incendies en Californie, avec plus de 6 000 km2 détruits.

  • ON N’EST PAS QUE DES VALISES ! Les ouvrières virées de Samsonite montent sur les planches au festival d’Avignon Abonnés

    -

    Voir

    Par deux fois, les AMG ont solidairement soutenu les ouvrières en lutte de Samsonite pour leur permettre d’aller devant la justice américaine faire condamner l’entreprise responsable de leur licenciement. 15 000 euros en quatre jours en 2012, puis à nouveau 10 000 euros en 2014 leur permirent de s’envoler jusqu’à Boston. Aujourd’hui, elles continuent la lutte et racontent leur histoire elles-mêmes au théâtre, elles seront au festival d’Avignon du 6 au 28 juillet. Bien plus qu’une consolation, c’est une révolution pour ces ouvrières qui parlent d’elles-mêmes et des centaines de milliers de salariés brutalement jetés à la décharge depuis des décennies. Une violence qui ne restera pas toujours sans réponse. Les ouvrières préviennent : « ON IRA JUSQU’AU BOUT ! »

  • La reine d’Angleterre, une AMG parmi d’autres ! Stupéfiant : la reine Élisabeth copie Là-bas si j’y suis ! Accès libre

    -

    Lire

    Incroyable ! Le 28 décembre 2017, nous avons révélé la vérité sur le bras articulé que le pape François utilise pour bénir la foule depuis sa voiture. Aujourd’hui, on apprend dans Sud-Ouest, L’Express, Le Point ou encore sur RTL que la reine d’Angleterre (94 ans) dispose à son tour d’un bras artificiel ganté de blanc, qui peut s’agiter comme une main lorsqu’elle doit saluer la foule. Selon la princesse Anne, ce bras articulé lui a été offert par des étudiants australiens.

  • Antonin Artaud était-il fou ? Abonnés

    -

    Voir

    En septembre, notre reporter Sophie Simonot était à Reims, au centre de jour Antonin Artaud. Mais pourquoi avoir donné à ce centre médico-psychologique le nom du dramaturge, poète, comédien et dessinateur ? Gérard Mordillat a réalisé deux films sur Artaud : une fiction avec Sami Frey, En compagnie d’Antonin Artaud, et un documentaire coréalisé avec Jérôme Prieur, La véritable histoire d’Artaud le Mômo. Il revient sur cette vieille méprise qui lie le génie d’Artaud à sa prétendue folie.

Une sélection :

Avec Sandrine Foulon du mensuel Alternatives économiques Prélèvement à la source : une réforme pour rien AbonnésÉcouter

Le

J-15 avant l’entrée en vigueur du prélèvement à la source de l’impôt sur le revenu. Les entreprises, de la multinationale à la boulangerie, vont devenir collectrices d’impôts. Et gare aux bugs ! Sandrine Foulon, rédactrice en chef d’alternatives-economiques.fr et co-auteure de l’article « Prélèvement à la source : attention aux bugs » dans le numéro de décembre, nous explique tout sur le prélèvement à la source. Changement technique ou politique ? Comment anticiper la baisse du salaire net en janvier ? Et la justice fiscale, dans tout ça ?

Avec Charlotte Girard, de La France insoumise « Référendum d’initiative citoyenne » : révolution ou enfumage ? AbonnésVoir

Le

Depuis quelques jours, une idée émerge du mouvement des Gilets jaunes : le référendum d’initiative citoyenne, ou RIC. Enfumage ou révolution démocratique ? Les médias dominants ne parlent plus que de ça. Le référendum d’initiative citoyenne semble être plébiscité comme le remède miracle à la colère des Gilets jaunes. Exit les revendications de justice sociale, de justice fiscale ou d’augmentation des salaires, c’est la démocratie directe que les Gilets veulent.

Daniel Mermet La vérité sur les casseurs Accès libreLire

Le

Entre 10 heures du matin et 21 heures, 10 000 grenades ont été tirées dans Paris ce samedi 1er décembre. 900 à l’heure, 15 à la minute, une grenade toutes les 4 secondes contre les mauvais Gilets jaunes.

Les Gilets jaunes, il y a les bons et il y a les mauvais. Les mauvais, on les appelle des casseurs.

Mais qui sont ces casseurs ? Nous en connaissons un. Pas de masque, pas de cagoule, le casseur le plus violent, c’est lui, lui et le petit monde dont il est le fondé de pouvoir.

La France est choquée par cette explosion de violence et de vandalisme.

Mais ce n’est rien à côté de la violence des riches, à côte de la violence du président des riches.

Pas de masque, pas de cagoule, pas de gilet jaune, pas besoin de courir, ni de hurler, et leur violence ne date pas d’hier. Leur violence est admise, elle est si naturelle qu’on ne la remarque même plus, mais elle détruit beaucoup plus, depuis beaucoup plus longtemps. C’est d’abord cette violence-là que la lutte des Gilets jaunes a mise en évidence.