L'indemnisation du chômage en France : « la plus généreuse au monde » ? - commentaires

L'indemnisation du chômage en France : « la plus généreuse au monde » ?

Une anecdote qu'on aurait tendance à oublier.
Il me semble que lors du crac de 2008 la France a plutôt bien résisté au choc à la misère généralisée du petit peuple d'en bas ! Pourquoi ? Par un taux élevé de prélèvements obligatoires, cotisations, prestations sociales. Mais nous savons que le chômage de masse en France est organisé depuis longtemps pour mettre la pression sur ceux qui ont du travail et de là leur faire avaler des « Réformes » toujours axées vers le bas. À bien y penser de quel droit le travail, devrait-t-il continuer à être un « Marché » comme les autres ? En quoi un demandeur d'emploi devrait-il se vendre à ce marché ? Certains diront que le travail rend libre, s'il est épanouissant oui !
Et le reste ? Je n'ai pas de statistiques à livrer ici, mais je subodore que ce reste là va au charbon sans de gaieté de cœur. La France a 1 des meilleurs taux de productivité horaire au monde et des infrastructures idem.
Où est le problème ? Les parasites de la rente, et non les supposés parasites des minimas sociaux. Ne devrait-on pas remplacer "travail" par "activité" ?

L'indemnisation du chômage en France : « la plus généreuse au monde » ?

Bruno Lemaire sait très bien que ce qu il dit est faux.Comme les autres prétendants de droite à la primaire,il est engagé dans une surenchère frénétique à celui qui fera les "propositions"les plus ultralibérales possibles.Il s agit pour tous ces représentants des nantis(les vrais,ceux là !),y compris les candidats possibles du PS(Macron,Hollande,Valls)de donner des gages d allégeance à Gattaz,au monde boursier et patronal.
Rien de nouveau sous le soleil capitaliste,donc !

Et,en face,qu est ce qu on fait ?On ergote sur des détails,on entretient des divisions artificielles,on se contorsionne,on multiplie les candidatures bidon.Dans l unique but de faire échouer JLM. Au bout du compte,c est le peuple,dans sa diversité,qui paiera la note salée de cette inconscience !!

L'indemnisation du chômage en France : « la plus généreuse au monde » ?

Absolument d'accord avec Jérémy : diffusez, diffusez !
Cela dit, je suis un tout petit peu génée par un petit biais dans la démonstration que je regrette que J.M. Dumay n'ait pas relevé : Lemaire parle bien de "tous les pays du monde", et non de l'Europe, ce qui doit évidemment changer le regard sur les statistiques... Même s'il n'y a aucun doute sur ce que, les uns et les autres, vous soulignez : la droite -et malheureusement leurs électeurs, même pauvres eux-même, tant ils sont bien conditionnés- ne parle jamais que des "avantages" et des "abus" des pauvres, jamais de ceux, bien réels, eux, des riches...!

L'indemnisation du chômage en France : « la plus généreuse au monde » ?

Sur le même thème de gouvernement trop généreux avec les pauvres... la prime de 6% de précarité sur tout CDD... Incroyable honte la dernière émission d'Envoyé Spécial (des « sujets approfondis » qu'ils disent….).
D'abord ils nous expliquent que les sociétés ne donnent pas aux intérimaires des protections de sécurité similaires aux embauches. Pas de grande surprise jusqu'au moment où leur avocat n'est même pas capable d'expliquer que c'est la loi en termes de détecteurs de gaz, etc.
Apres, cet histoire de CDI mis en place pas les boites intérims (ou l'esclavage moderne vraiment…). Alors là c'est intéressant parce qu'une personne interviewée (la pauvre) ne comprend pas où est passée son indemnité de précarité…. Et ben oui, ils sont passés où les 6% ?? Pareil pour les congés payés, disparus…. Alors bien sûr Envoyé Spécial ne peut pas expliquer et nous disent, nous, téléspectateurs ignores, que les intérimaires doivent faire des sacrifices pour avoir un CDI…
En voilà un sujet pour une bonne émission de là-bas si j'y suis, les cadeaux faits aux intérimaires par les boites d'intérim ! Moi je voudrais bien mieux comprendre qui fait bénéfice de tout ça mais clairement la loi dit CDD = 6% de précarité (sauf si conversion en CDI), donc qui c'est qui les empochent ces 6% si c'est pas l'intérimaire ??
Ah, Envoyé Spécial - quel sujet approfondis vraiment…

L'indemnisation du chômage en France : « la plus généreuse au monde » ?

Pourquoi parlent-ils de "générosité", les retraites seraient-elles une aumône à la sortie des églises ?
Qui paie ? Les travailleurs salariés (public comme privé) par leurs cotisations — en ce qui concerne le régime par répartition !

L'indemnisation du chômage en France : « la plus généreuse au monde » ?

Pour les gens de la droite un axiome absolu : ne jamais relever les revenus et les énormes salaires et bénéfices des nantis et de toujours souligner( en trompant) sur les petits salaires et indemnités des gens pauvres ou chômeurs.
Ils ne peuvent pas faire autrement ....
Qui les oblige à déformer autant la vérité des statistiques officielles ????

L'indemnisation du chômage en France : « la plus généreuse au monde » ?

bravo, il faut le répéter,encore et encore

L'indemnisation du chômage en France : « la plus généreuse au monde » ?

surtout que les soi disant républicains ou UDI sont contre les "assistés " et veulent comme WAUQUIEZ les contrôler en demandant leurs comptes en banque comme ils le font pour ceux qui sont les "allocataires du RSA "
les fraudeurs ce ne sont pas les pauvres, ce sont ceux qui fraudent le fisc et "optimisent leur fiscalisé" dans les paradis fiscaux.. je les mets au défi de vivre avec le minimum social

L'indemnisation du chômage en France : « la plus généreuse au monde » ?

Au delà des contrevérités assénées par ces (soi-disant) représentants du peuple, on observe qu'ils ont toujours une tendance permanente à regarder davantage les (scandaleux) (soi-disant) avantages des pauvres que des ponts d'or scandaleux dont bénéficient les (ultra) riches.
Ca doit être par peur du torticolis !

L'indemnisation du chômage en France : « la plus généreuse au monde » ?

travail salutaire ... à faire sur tellement d'autres sujets

L'indemnisation du chômage en France : « la plus généreuse au monde » ?

Merci pour cette chronique. Petite suggestion, je pense qu'une analyse comme celle-ci, courte et efficace, mériterait de ne pas être réservée uniquement aux abonnés afin d'être diffusée le plus largement possible.