HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX - commentaires

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Spartacre

Gérard Filloche n'est il pas au PS également ?

Et pourtant c'est le premier à défendre le code du travail. Et il n'est pas le seul à le faire au PS.

S'il vous plait laissez les insultes de côté, ce n'est pas utile dans ces échanges et ça montre souvent une limite dans la possibilité de débattre, d'être disponible à débattre.

C'est intéressant de voir les attaques à l'encontre de Philemon, qui n'a jamais donné son avis personnel mais seulement demandé de faire preuve d'un peu de nuance.

Je me répète, ce n'est jamais tout noir ou tout blanc, c'est bien plus complexe que cela et arrêtons de tomber dans des conclusions hâtives, c'est dangereux.

La politique simpliste, les raccourcis se sont la cause même de la montée du FN en France.

Le travail journalistique que fait Daniel Mermet depuis des années va à l'encontre de ça, et souvent les débats, les emmisions proposés sont d'une grande profondeur. Il se trouve que Gérard Mordillat soit tombé dans les travers du journaliste pour cette chronique. Heureusement c'est très rare et je peux même comprendre ces motivations, aujourd'hui c'est plus que décevant de voir ce que fait ce gouvernement.

Mais ce n'est pas la même chose de le dénoncer sur le fond, dans les faits, que de simplement le dénigrés en faisant des raccourcis idéologique.

Bien à vous

Emmanuel

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

A philemon

j 'aime bien le distingo digne d'un jésuite entre le PS en tant que parti et le gouvernement ( PS) ! vous êtes d 'une naïveté confondante .. Bon , ce gouvernement n 'est pas l émanation du PS , dont Hollande était le secrétaire général ?
Quant aux mesures concernant la destruction du code du travail , vous avez l 'air de dire qu '"il y a pas que ça ".. Mais c 'est énorme et ne relève pas d'une erreur .. mais procède bien de la nature de ce PS , parti au service de la bourgeoisie , faux derche qui ment aux travailleurs ...
Ce n 'est pas une erreur , c 'est un choix délibéré , comme a été l'attaque sur les retraites : une des premières mesures de Hollande ayant été d 'ajouter un trimestre..
Et ne parlons pas des cadeaux faits au patronat , sans aucune contrepartie . .ne jouons pas sur les mots , ni sur des distinguos subtils : il y a là une cohérence dans la ^politique de ce gouvernement PS , un gouvernement auquel bon an , mal an , les députés PS ( la "majorité ") a apporté leur soutien
Alors , vous pouvez toujours ergoter , les faits sont là et bien là : continuité dela politique qui de Sarkosi ( inutile de remonter plus haut ) vont dans le sens d ' une restriction des droits des travailleurs , en vue au final de leur faire payer la crise ,et cela afin d' assurer le maintien des profits exorbiants de la bourgeoisie et du patronat

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

A philemon

j 'aime bien le distingo digne d'un jésuite entre le PS en tant que parti et le gouvernement ( PS) ! vous êtes d 'une naïveté confondante .. Bon , ce gouvernement n 'est pas l émanation du PS , dont Hollande était le secrétaire général ?
Quant aux mesures concernant la destruction du code du travail , vous avez l 'air de dire qu '"il y a pas que ça ".. Mais c 'est énorme et ne relève pas d'une erreur .. mais procède bien de la nature de ce PS , parti au service de la bourgeoisie , faux derche qui ment aux travailleurs ...
Ce n 'est pas une erreur , c 'est un choix délibéré , comme a été l'attaque sur les retraites : une des premières mesures de Hollande ayant été d 'ajouter un trimestre..
Et ne parlons pas des cadeaux faits au patronat , sans aucune contrepartie . .ne jouons pas sur les mots , ni sur des distinguos subtils : il y a là une cohérence dans la ^politique de ce gouvernement PS , un gouvernement auquel bon an , mal an , les députés PS ( la "majorité ") a apporté leur soutien
Alors , vous pouvez toujours ergoter , les faits sont là et bien là : la continuité de politiques qui de Sarkosi ( inutile de remonter plus haut ) vont dans le sens d ' une restriction des droits des travailleurs , en vue au final de leur faire payer la crise ,et cela afin d' assurer le maintien des profits exorbiants de la bourgeoisie et du patronat

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Bonjour.
– @Philemon Bouzy pour des raisons que je nommerai « grandeur de politesse » sur un forum on ne peut pas « tous » vous contredire. Exemple, sur les guerres néo coloniales perpétuées par les gouvernements de France, allez sur le site de l'upr qui n'est pas « anti-patronat » contrairement à moi qui ne vie qu'avec un couteau entre les dents pour détruire tout capitalisme. Et vous comprendrez mieux le pourquoi des guerres contre les tyrans de Libye ou actuellement en Syrie .
– Le patronat ce n'est pas les artisans de tous les corps de métiers pouvant exister ( même si humainement certains peuvent être très c..s ) mais les bolloré , les dassault, les lagardère, etc... les suceurs du sang des peuples qui cherchent à s'émanciper de l'anomie capitaliste .
– Eh ! les amis de Là-Bas une petite émission sur les Kurdes de Syrie et la démocratie direct, c'est une bonne idée, non ?
www.bastamag.net/En-Syrie-une-experience-de-democratie-directe-egalitaire-et

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Enfin vous parlez des suppressions de postes dans les hôpitaux. Je ne suis pas favorable à cette mesure. Mais je n'ai jamais prétendu que le gouvernement prenait toutes les bonnes décisions. Je pense simplement que la droite, si elle était au pouvoir, aurait supprimé des postes dans tous les secteurs.

Quant aux guerres que vous évoquez – intervention au Mali et bombardements en Syrie – en quoi sont-elles contraires aux valeurs de la gauche ? L'intervention au Mali a été décidée après que le Président malien l'a demandé à la France. Concernant, les bombardements en Syrie, que voudriez-vous faire ? Faudrait-il que l'on laisse la guerre civile gagner la région et des groupes terroristes se développer ?

Mordillat aurait eu raison de critiquer le gouvernement sur des faits précis. Il a tort de le faire sur des mensonges. Il semblerait qu'Emmanuel soit le seul à avoir saisit la portée de mes messages.
(3/3)

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

J'ai également été étonné par le message de Spartacre, moins insultant mais aussi peu rigoureux.

Premièrement, comme l'a très justement relevé Emmanuel, vous confondez le gouvernement et le PS. Ensuite vous prétendez que je « reste un inconditionnel du PS ». Je ne sais pas ce qui vous permet de dire cela car je n'ai jamais dit soutenir ni le gouvernement ni le PS.

Ensuite vous me parlez d'un projet de loi – que je ne soutiens pas – qui est encore en discussion et qui doit faire l'objet d'un débat au parlement (si le gouvernement n'utilise pas le 49.3). Attendons de voir ce qui se passera avant de nous emballer.

Vous prétendez que la déchéance de nationalité est un principe d'extrême droite. Vous n'avez pas peur de tomber dans le raccourci. La vision de la nationalité – que je combats –défendue par le gouvernement est différente de celle de l'extrême droite qui considère que la nationalité est attachée à une origine ethnique et non à des valeurs ou à des actes. En outre, la déchéance à été appliquée sous la Troisième République contre les esclavagistes, elle n'a pas été utilisée que sous Pétain.

Vous évoquez les propos de Valls. Vous auriez aussi pu le citer lorsqu'il dit que l'immigration est une chance pour la France. En revanche, je ne me retrouve pas dans certains des propos qu'il a tenu – concernant les Roms notamment – lorsqu'il était Ministre de l'intérieur.
(2/3)

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Je suis très surpris par certaines réactions à mon commentaire. Qu'y a-t-il d'inaudible dans mon propos ? D'ailleurs, aucun commentaire n'a démonté mon argumentation.

La palme de la mauvaise fois revient à Pierrette qui, en plus d'être insultante, nous a appris que tous les patrons étaient riches. On voit bien que vous ignorez (ou que vous choisissez de ne pas voir) qu'il existe des petits patrons qui gagnent peu, qui travaillent beaucoup et qui prennent des risques. Allons, ne tombons pas dans la caricature.
(1/3)

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

En fait, Manolo Valls n'était autre qu'un agent dormant, définition d'un agent dormant :
L'inactivité s'instaure habituellement par l'arrêt des communications entre l'agent dormant et son organisation, et l'arrêt par l'agent de toutes activités suspectes.
La mise en inactivité est réalisée par exemple :
afin de renforcer la couverture d'un agent qui procède à une infiltration ;
afin de renforcer l'installation de l'agent déjà infiltré, à la suite de l'apparition de risques.
Classiquement, les agents dormants sont recrutés avant leur infiltration. Ils sont alors spécialement formés par leur organisation,dans des domaines très divers mais notamment sur la pratique de la langue du pays infiltré. Ils sont laissés en sommeil, durant des mois ou des années, avant d'être « réveillés », soit par reprise de contact par un autre agent ou encore par le biais d'un code secret pré-établi.
Si l'infiltration a été particulièrement réussie, l'agent est parvenu à des fonctions ou des emplacements particulièrement utiles pour la puissance qui le contrôle .
Cette taupe peut être « réveillée » à tout moment, en fonction des besoins stratégiques de cette puissance, généralement uniquement dans des cas où le risque de révéler l'emplacement de l'agent dormant est largement compensé par l'intérêt qu'il représente à leurs yeux.
Après réflexion, je me demande si la quasi totalité des membres de ce gouvernement n'en serait pas ?

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Moi, j'ai voté Hollande, je savais que les Socialistes étaient des traitres, mais je l'ai fait sans problème de conscience, et je recommencerai, même pour voter Jupé, parce que je ne vote que pour donner des coups de pied au cul. Lorsque les populistes et blaireaux divers sont obligés de venir pleurer au Vingt heures pour reconnaitre leur défaite, je prends mon seul plaisir politique de l'année (voir plus), et j'attends les prochaines pour recommencer.

Ce nest pas très démocrate, ni citoyen ? Et alors ? Qu'y puis-je ?

Rien et tant pis.

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Bien, bien... Il faut dénoncer ces reculs des droits du peuple... avec humour !
C'est bien... Cela contribue à mettre en évidence la "dépendance de nos clowns-élus" par rapport aux riches qui ont financé leurs campagnes !
Mais il faudrait songer à créer une démocratie véritable : punir les élus pour le non respect de leurs promesses de campagne... serait un premier pas !...
Qu'en pensez-vous ?
Amitiés à tous

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Hé, Salzborn Emmanuel qui ne faites pas dans la nuance, on n'est pas près de se rejoindre ! Relisez ce que j'ai écrit...

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

On ne peut pas enregistrer la chronique de Mordillat pour l'écouter sur mon téléphone. La vidéo ne m'intéresse pas. J'écoute pas la radio pour visionner une vidéo. Merci de penser à ces abonnés-là.

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Salut tout le monde
Daniel, y a du boulot pour 2017...
Encore un peu ici la gôche nouvelobs avec son concert d éléments de langage des chiens chiens de garde poussant à s'indigner face au rebelle de la France insoumise. Soyez donc , gôches, convaincues en pilotage traditionnel, d'élire le chouchou des média chefs .Après 2017 ,ce sera cuit mais Ils recommencent à nous opposer. Assassins !

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Hobereau de l'arnaque (suite et fin)

Pratique : « vous avez divorcé des jetables,
préféré le commerce feutré avec les notables. »
Pédant : « il ne suffit pas de lire Machiavel,
vos actes sont au delà du précepte, pures merveilles. »
Militaire : « pointez votre artillerie sur tous les tabous,
car, en toute chose, il faut aller au bout. »
Respectueux : « souffrez, Monsieur, quelques compliments,
à votre âge, vous faites preuve de tant d'assouplissements. »
Naïf : « plus belles les idées, plus belle l'espérance . »
Tendre : « prenez soin d'elles, c'est pour la France. »
Emphatique : « rien de superfétatoire, tout est du lapidaire. »
Dramatique : « de toutes les libertés, la sécurité est la mère. »
Martial : « la Démocratie est bien trop fragile
pour la laisser aux crève-la-faim, aux imbéciles. »
Voilà ce qu'à peu près, mon cher, vous m'auriez dit.
X – Mais, Monsieur, je vous l'accorde sans contredit.
Je dois rendre grâce, ici, à la mère de Socrate :
la maïeutique est l'amie du démocrate !

(*) : d'après Edmond Rostand

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Hobereau de l'arnaque (*)

Tirade des idées

X - Attendez ! Je vais lui lancer un de ces traits !
Vous avez des idées... euh... des idées de droite !
H - Très !
X - Ah !?
H - C'est tout ?
X - Mais !?
H - Ah ! Non ! C'est un peu court, jeune homme !
On pourrait dire... à la Nation, bien des choses en somme.
En variant le ton – par exemple tenez :
Agressif : « moi, Monsieur, si j'avais de telles idées
il faudrait sur le champ que je démissionnasse. »
Amical : « mais, elles doivent choquer la populace,
pour la future élection refaites une teinture »
Descriptif : « c'est un échec, une forfaiture,
que dis-je une félonie, une tyrannie sans nom. »
Curieux : « êtes-vous sûr de vos conseils, de leur renom ?
Qui se cache derrière toutes ces tromperies ? »
Gracieux : « aimez-vous à ce point les menteries,
que paternellement vous vous préoccupâtes
de nous tendre encor plus de fils aux pattes ? »
Truculent : « avec elles, Monsieur, vous faites sens.
Sachez que les vapeurs du capital vous encensent ! »
Prévenant : « gardez-vous point trop à dextre d'aller,
sinon beaucoup de clients pourraient détaler. »
Admiratif : « comme enfumeur, vous êtes un talent.
'Mon ennemi, c'est la finance', succulent. »
1/2

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

j'aimerais vraiment que l'on parle dans là bas de "merci patron".
le film de françois ruffin qui sort le mercredi 24 février.
ça ne sont pas les médias qui vont en parler.
dans mon coin aussi, cela se passe comme là haut dans le nord.
80 ouvriers sur 120 vont être virés en mai dans une usine de meubles et bien sûr, ils ne savent pas quels vont être les heureux élus !

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

@ Salzborn Emmanuel

...être déçu c'est y avoir cru ! Votre déception n'est pas partagée , je pense , par ceux qui n'avaient aucun doute , ce qui est mon cas !
"mentir une fois à mille personnes , mentir mille fois à une personne"

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Ça fait du bien d' entendre les commentaires de MMordillat. Quand je pense que le 49/3 va encore voir le jour pour le code du travail. Quel affront pour ceux qui ont permis le respect des travailleurs. Mais où sont les socialiste de gauche ?

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Pierrette, faire preuve d'un peu d'honnêteté intellectuelle n'est pas être "neu neu", et je ne pensais pas que les auditeurs de "La bas" pouvait être insultant... Comme quoi !

Je rejoins Alice, je trouve que Philemon Bouzy apporte un peu de nuance aux propos de Mordillat que je respecte énormément par ailleurs.

Il serait trop facile de tout condamner chez Hollande et son gouvernement, les choses ne sont pas aussi simple qu'une comparaison avec son prédécesseur.
Que la politique d'Hollande soit décevante pour un "homme de gauche" c'est une chose, que le président ne suive pas ces promesses de candidat s'en est une autre, mais delà à dire qu'Hollande c'est Sarko en mieux, c'est exagéré a mon sens.

Si Sarko venait a être une nouvelle fois élu, on serait pas mal à regretter notre président actuel...

Maintenant je suis un des premiers a être vraiment déçu de ce gouvernement et de cette soit disant "gauche", mais encore une fois, ce n'est pas pire que Sarko et faisons preuve d'un peu de répartie comme la fait Philemon, sinon on tombe dans une politique simpliste et réductrice, sans aucune profondeur comme le fait si bien le FN.

Et pour répondre a Spartacre, Filloche est aussi au PS, le PS aujourd'hui ne se résume pas qu'a un seul homme...

A très vite

Emmanuel

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

N.B. : Je reçois déjà la newsletter !
Toujours excellent Gérard Mordillat !
Aussi lisez le dernier livre : LA BRIGADE DU RIRE

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Oceano nox (*)

Ô combien d'électeurs, combien de citoyens,
Qui sont partis confiants, suivre un pitaine moyen,
Dans ce morne horizon se sont évanouis.
Combien ont disparu, jouets des sophistes,
Dans les eaux glacées du calcul égoïste,
Sous l'aveugle mépris à jamais enfouis.

Nul n'entend votre sort, pauvres bêtes perdues !
Vous surnagez dans ce qui n'est pas défendu,
Heurtant de vos fronts les fronts des sacrifiés.
Ô que de pauvres hères, qui n'avaient plus qu'un rêve,
Sont morts en espérant la générale grève,
Mus par ces jours heureux qui restent à édifier.

On s'entretient de vous parfois au cénacle,
Si joyeux cercle, assis sur votre débâcle.
On rit souvent de vous, de vos mésaventures !
Ce qui vous tourmente, votre absence de futur,
Sera toujours compris comme matière à profit.
Regagnons le rivage, relevons le défi !

(*) : d'après Victor Hugo

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Je dis avec le plus grand sérieux que Hollande et le PS Français sont hypocrites et plus dangereux que Sarkozy pour le peuple de France.
Je ne suis pas Sarkozyste ; dirigeant un parti de droite, il ne s'en est jamais caché et l'a prouvé dès son élection . Il est de droite, l'assume et a fait une politique de droite, quoi de plus logique ? Les français peuvent se rendre compte qui il est vraiment et voter en connaissance de cause
Hollande représentant le Parti Socialiste a remporté les élections avec cette étiquette. La majorité des français qui lui a donné ses voix a voter pour avoir une politique à gauche, hors il fait la même politique que Sarkozy voire accentuée, une vraie politique de droite.
Se faisant cataloguer LA Gauche avec l'appui des chiens de garde, principalement des médias, la majorité des électeurs ne s'y retrouve pas et pour ceux-ci, droite et gauche c'est la même chose. Ecoeurés ils ne vont plus voter ou extrémiste : FN.
Non la GAUCHE en France ce n'est pas le PS, principal responsable de la montée du FN et de l'affaiblissement de la VRAIE GAUCHE, à moins que ce soit le but recherché ?
Honte à ceux qui soutiennent ce gouvernement sauf ceux qui y ont intérêt notamment le MEDEF.

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Bouzy , un rappel ? Bonne lecture !

http://www.luipresident.fr/

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

A Philémon Bouzy
Vous manquez un peu de jugeotte vous dites donc : alors pour votre décrassage de neurones, écoutez bien : le pacte de responsabilité, alléger les charges des entreprises (détenues par des patrons ) équivaut à donner plus d'argent aux riches , comme le bouclier fiscal, qui en faisant payer moins d'impôts, les rend donc plus riches ! hein ?comprendo ?? Je pensais les auditeurs de l'émission un peu moins neu-neu !!

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Tout raté... Sauf sa carrière !

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Ce pauvre (mouais...) Hollande aura vraiment tout raté... Il a même échoué à nous faire regretter Sarko...

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Philemon, vous avez un sens de la nuance qui me laisse sans-dents !

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Et Le Pen ce sera Valls, en mieux quand même !

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

d'accord pour le code du travail et les lois Macron mais pas d'accord pour le reste ;
Hollande n'as pas augmenté son " salaire présidentiel " ;, il a fait des économies à l'Elysée ( moins de réception ( juste un thé pour le président iranien ? ) pas de dîner officiel ( sauf avec raoul CASRO ) mais pas plus de 100 invités ; .... les postiers sont contents ils servent à tout même à faire passer le permis .... il n'insulte personne ..et n'est pas si riche , il se paie ses costumes ... .
on peut travailler le dimanche !!!!
Sous l'état d'urgence, on sécurise ; ; ; ; et il s'enlise sur la déchéance de la nationalité ; ; ;
et n'est pas comme les soi disant LR qui s'attaquent eux aussi aux pauvres ( ceux qui veulent faire faire du travail gratuit aux bénéficiaires du RSA alors que certains travaillent en précarité et le RSA et un complément, et ont l'obligation de chercher un emploi , que la pauvreté n'est pas un délit et ne doit pas être soumis à des travaux d'intérêt généraux) ni à Juppé qu'il faut faire confiance (lisez leur programme =FN ) enfin Sarkozy vient d'être mis en examen pour Bygmalion mais il ne risque pas grand chose et il a des perquisitions chez Jean Marie pour la fraude aux assistants du parlement européen
ce qui est sûr (avec un accent circonflexe) c'est que je ne voterai plus jamais pour le PS et demande à Méluche de faire une primaire à gauche toute (il ne peut pas s'autoproclamer candidat seul )

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

a Philemon Bouzy . .. Qui reste un inconditionnel du PS .
Quelques exemples . Non , certes , les 35 heures ne sont pas abolies , officiellement . Mais "assouplies" .. Vous saisissez la nuance ? . 'avec la nouvelle loi , c 'est le patron dans chaque entreprise qui pourra déterminer le temps de travail . Dans certains cas , jusqu'à 12 heures par jour.. une loi à géométrie variable ...
Et la,dégressivité des remboursement des indemnité du chômage ?...
Le tiers payant .. n 'est qu 'une application de la loi , en somme
La déchéance de la nationalité .. quelque 'en soient les modalités , Hollande en a pris le principe dans le programme de la droite extrême .
Valls ne jouant pas sur la xénophobie ? Alors que penser de ses propos sur les Rom en somme "inadaptables" . De son refus d accueillir les migrants " ,
La création de postes dans la justice , la police , mais à côté de ça combien de suppression de postes dans les hôpitaux ?

O la liste est longue des reniements de cette "gauche" au pouvoir , de cette gauche qui a déjà à son actifs plusieurs guerres ( intervention au Mali , bombardement en Syrie , ). etc , etc
Mordillat a parfaitement raison de brocarder ce gouvernement d ' hypocrites , prêts à tout promettre et à tout renier .

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

« Politique : le sens étymologique (du grec polis : la cité) de l'adjectif, qualifiant ce qui concerne la vie collective d'un ensemble de citoyen, est aujourd'hui peu usité […]
Le substantif féminin désigne la science ou l'art de gouverner (si l'on admet qu'une telle science existe), mais aussi l'action politique elle-même, lorsqu'elle vise en particulier la conquête du pouvoir. Le simple fait que, dans ce dernier cas, le mot soit souvent pris avec une nuance péjorative suffit à indiquer l'écart existant entre l'ensemble des citoyens et ses hommes politiques -souvent perçus comme des 'spécialistes' simplement avides de pouvoir -, ce qui pose des problèmes (d'information, de participation, etc) apparemment insolubles, en particulier aux démocraties. » (Dictionnaire de philosophie, Durozoi et Roussel).

Moquons les puissants de toute sorte, mais n'oublions pas le sens premier, l'adjectif. Nous avons besoin d'échanges politiques, de consciences politiques, de volontés politiques, d'idéaux... car « l'homme est un animal politique » (Aristote).

« Il faut s'intéresser aux événements eux-mêmes, non au bruit qui les entoure, et aller au fond des choses » (Sénèque).

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Si les gens se font plumer c'est parce qu'ils le veulent bien .
il y en a un qui propose "l'humain d'abord" la France insoumise ' , celui la est honnète mais est détesté des médias , pardi !
et ceux qui prefèrent voir la marine au pouvoir sont des hypocrites , ce sont les mêmes salauds que les politiques .

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

C'est juste dommage de poser des musiques et écritures du 17 ème siècle (je pense) sur des âneries du 21 ème. Chacun(ne) sa merde ! Ne salissons pas tout d'un coup !

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Hélas, je m'étais trompée , j'avais pensé d'abord que Normal 1er ressemblait à Vincent Auriol, puis à Guy Mollet. Me voilà éclairée : Hollande, c'est Sarko, en mieux !
Merci Gérard. Quant à Valls, là, je suis sûre : c'est Benito (Mussollini)

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Ploukistanais . Là , tu fais un erreur . Ils ne demandent que ça , que tu te désintéresses de la politique . les gens croient exprimer leur refus "en ne faisant pas de politique.Mais d autres la font et contre eux C 'est vrai qu 'un bulletin de vote ,c 'est pas ça qui amène du beurre dans les épinards , comme on dit .. seule la lutte paie , à la base , les grèves , les manifs comme en 68 ..Et puisque , malgré tout les élections , c'est une occasion de s 'exprimer, de se compter ( dans certains pays on meurt pour ce simple droit élémentaire) tu peux toujours voter pour des listes d 'extrême gauche , ( LO , NPA ) , eux , du moins ne te promettent pas la lune ,ni une énième primaire débouchant sur une nouvelle tambouille ou combinaison politicienne , LO surtout , mais ils te proposent de les rejoindre à la base , dans les quartiers ,les boîtes , et lorsqu 'on sera nombreux à récupérer le moral et le chemins de luttes , alors , on inversera le rapport de forces .. regarde les Grecs qui ne baissent pas les bras et viennent de protester au cours d 'une grève général malgré la déception Syrisa et Tsipras.....

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

On n'attend plus qu'une chose : Savoir comment il va faire pour truander plus que Sarko et son affaire Big Million aux prochaines élections !

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Enfin, votre discours me semble très partiel et idéologique. Vous occultez totalement tout fait pouvant le contredire. En effet, quid de la création de 60 000 postes dans l'éducation nationale et de 5 000 postes dans la police et la gendarmerie, du tiers payant généralisé, de la loi de transition énergétique, du compte personnel d'activité, de la réforme des rythmes scolaires, du compte pénibilité, de l'augmentation du budget de l'éducation nationale, de l'augmentation du budget de la justice, de la nomination des présidents de chaines et radios publiques par des instances indépendantes, de la suppression des heures supplémentaires défiscalisées, de la remise en place d'une justice adaptée aux mineurs, de la contrainte pénale, de la suppression des peines planchers, de la parité au sein du gouvernement, (et j'en oublie sans doute) ?

Je ne dis pas que toutes ces décisions ou mesures sont suffisantes, mais dire que François Hollande mène une politique de droite est une contrevérité.
(3/3)

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Non, messieurs Sarkozy et Valls ne tiennent pas le même discours sur l'immigration. Vous avez choisi des extraits très partiels sur le sujet. Et même si l'on s'en tient à ceux-ci, il y a une différence entre Nicolas Sarkozy qui parle « d'implantations sauvages de campements de Roms » et Manuel Valls qui dit vouloir « démanteler les campements ». Au passage, lorsqu'il dit cela, Manuel Valls est Ministre de l'Intérieur et non Premier Ministre. Vous affirmez en outre qu'il aurait tenu des propos « contre les Roms, contre les travailleurs sans papiers, contre les réfugiés, contre tous ceux qui ne sont pas comme lui ». J'aurais apprécié que vous mentionnassiez les propos exacts auxquels vous faites référence car il s'agit là d'accusations graves.

Non, les binationaux ne sont pas tous des « Arabes ». En outre, la dernière version du texte de révision constitutionnelle présenté à l'Assemblée Nationale ne faisait pas mention de la binationalité pas plus que la dernière version du texte amendé et adopté le 10 février. On notera également, que Marine Le Pen parle d'une déchéance de nationalité « automatique » alors que le gouvernement a proposé au parlement qu'elle soit prononcée par un juge judiciaire. Par ailleurs, lorsque monsieur Sarkozy avait voulu instaurer la déchéance de nationalité, celle-ci ne visait pas les terroristes mais les individus responsables de la mort d'un policier.
(2/3)

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Si l'on peut regretter que la politique économique du gouvernement ne soit pas assez « à gauche », il est bon de ne pas tomber dans la caricature ou la désinformation.

Non, monsieur Hollande ne prévoit pas de supprimer les 35 heures. Il souhaite les « assouplir » et les conditions de cet « assouplissement » ne sont pas encore connues.

Non, le bouclier fiscal n'a rien à voir avec le pacte de responsabilité. Dans un cas, il s'agit de faire payer moins d'impôts aux grandes fortunes, dans un autre il s'agit d'« alléger les charges des entreprises, réduire les contraintes sur leurs activités et, en contrepartie, permettre plus d'embauches et davantage de dialogue social. » (Source : http://www.gouvernement.fr/du-concret-pour-vous-le-pacte). On peut critiquer ces deux mesures mais en aucun cas les amalgamer.

Non, le pacte de responsabilité ne garantit pas « le malheur des plus démunis ». On peut éventuellement reprocher à cette mesure de ne pas s'attaquer à la pauvreté, mais elle ne crée pas de la pauvreté, ni du « malheur ». Soyons raisonnable.

Non, le Président de la République n'a pas annoncé vouloir ni supprimer ni alléger l'ISF. Quand à la taxe à 75%, l'on peut regretter qu'elle fût abandonnée, mais n'oublions pas qu'il s'agissait avant tout d'une mesure symbolique qui ne suffirait ni à combler le déficit de l'État ni à faire diminuer la pauvreté.
(1/3)

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Merci Gérard pour cette analyse quasi-mathématique , incontestable et irréfutable donc : " Normal Premier " et à la Droite de l ' EXTREME DROITE C Q F D . Qui osera contester ?

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Rho excellent !!! Bravo Gérard ! C'est super bien vu et c'est génial de pouvoir rire de ces renoncements et trahisons en série !

Un grand merci ! :D

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Un rappel salutaire pour les incontinents mnésiques !

A noter çà bafouille pas mal à l'oral chez nos hommes politiques ! Du cerveau aux lèvres de nombreux détours de conscience ?

HOLLANDE C'EST SARKO EN MIEUX, BIEN MIEUX

Bonsoir à "Là-bas si j'y suite" ; voilà une suite logique aux "mea culpa" de l'ex ; à mon tour de me battre la coulpe, car pauvre de moi, j'ai voté pour l'autre scregneugneu qui porte la couronne de président actuellement. Et croyez-moi, ça fait très mal de se faire avoir par un marchand de vent mauvais. Comme on dit, à partir de dorénavant, les pseudo socialos, ils ne m'auront plus ; pas plus que les autres, car je ne vote plus, ni local, ni régional, et encore moins national. Basta ; même si "la marine " risque de se faire couronner par les déçus et autre plumés populaires. Ce ne sera ni mieux, ni pire. Sauf si.. Sauf si.. "Et pourtant' Elle tourne".. Salutations.