Bonjour la sous-France (2) - commentaires

Lucha en Barcelona : Can vies

Bonjour l'Equipe de La-bas si j'y suis

Je vis actuellement à Barcelone et actuellement, comme vous le savez peut.être "l'association du quartier" Can Vies est en lutte contre la démolition de leur locaux de Sants. Il faudrait avoir de plus amples renseignement mais dàpres ce que j'ai lu, la mairie de Barcelone leur a demandé de partir quleques jours pour faire des travaux de rénovation et finalement aurait détruit leur locaux pour les chasser afin de construire des nouveaux batiments. "L'association" est un lieux d'entre-aide en ces temps de crise en Espagne, de débats créatifs, et de rencontres sociales. Les habitants du quartier soutiennent Can vies pour l'ensemble de leur activité et la vie de quartier.
Hier, aujourd'hui et demain Can vies est en lutte à Barcelone, dans les rues, avec des hommes et des femmes de tout age pour que les choses changent et que les institutions politiques ne puissent plus décider pour le peuple. C'est un grand pas en Espagne qui est un pays ou la révolte sociale n'est pas monnaie courante à cause du traumastisme de la dictature.
Voila, juste pour vous dire que ca serait peut-être un super documentaire de venir faire un tour à Barcelone, ou en plus il y a beaucoup de soleil. Une autre belle histoire de solidarité dans un pays ou les gens pensent positif mais on peut d'outils pour se rebeller et ou la repression policiere est tres dure.
Pour vous dire aussi qu'aujourd'hui et demain des chaines humaines vont être créer pour reconstruire Can Vies, pierre par pierre, avec l'aide des jeunes et des plus vieux de Barcelone.
Surement que vous avez dejè entendu parler de cette histoire mais au cas ou, je me permet de vous la communiquer car le monde bouge et la-bas est la pour le raconter.

merci beaucoup !

J'ai essayé de vous contacter par email et cela n'a pas fonctionné. je vous contacte donc par ce moyen. Désolé, cela n'a rien a voir avec le documentaire

Céline

Bonjour la sous-France (2)

Bonjour emmp,

Mes sources sont celles du site du ministère de l'intérieur qui donne les résultats de toutes les élections : http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats .

J'ai contrôlé pour voir si je n'avais pas fait d'erreur en recopiant les données dans mon tableur et je m'aperçois que j'ai oublié de cumuler les 2 listes d'extrême droite (Maigret en 2009 ? + le pen )ce qui donne 1178744 voix soit 2.66% des inscrits. La progression du FN n'est donc plus que de ... 300%...

Autre erreur de ma part, c'est le ratio du cumul FG + EELV, que j'estimais à 14.66% en 2014. j'avais fais le ratio sur les exprimés et par sur sur les inscrits. Le bon chiffre en 2014 est de 6.22% (et 8.68% en 2009). Du coup, c'est bien le FN qui est le 1er parti de France en 2014 (et l'UMP en 2009) : C'est la débandade...

Bonjour la sous-France (2)

Je n'ai pas vérifié à la source les informations de j-marie, mais je dois dire que cela m'a soulagée de constater la présence d'esprit et la volonté de comprendre d'au moins un AMG ! Sa méthode d'analyse me semble nettement plus saine que celles de la majorité des journaleux qui tiennent un scoop, coco... En étudiant le nombre de voix, et non le pourcentage, il me semble qu'on y voit plus clair.
Sur le fond : la différence entre le résultat du FN en 2009 et en 2014 me semble gigantesque. C'est là-dessus que je compte enquêter à mon tour...

Bonjour la sous-France (2)

A mon tour de tenter une analyse des chiffres. Ce n'est bien sûr que mon point de vue personnel :

Avec le dernier résultat des européennes, on ne cesse d'entendre des comparaisons de l'évolution des résultats de chaque parti. En fonction de ce que chacun souhaite démontrer, les comparaisons se font soit en valeur absolue, soit en pourcentage, et le plus souvent, elle se font avec le premier tour des présidentielles de 2012. Lassé de ces discours contradictoires, je suis allé chercher les résultats des élections sur le site du ministère de l'intérieur et j'ai fais mes propres comparaisons. J'ai fait cette comparaison avec les européennes de 2009 car les enjeux et les motivations de chaque type d'élections sont bien différentes, et il me semble que les européennes sont souvent l'occasion pour l'électeur d'exprimer son opinion (pas de vote utile aux européennes) ou du moins c'est que j'entends de la part des citoyens que je fréquente.

Alors, les chiffres : Les pourcentages sont par rapport aux inscrits et pas par apport aux votants, pour prendre en compte les citoyens qui s'expriment par rapport à la globalité des citoyens en age de le faire.

Inscrits - 2009:44282283 - 2014:46555253.
Participation : 2009:17992 soit 40,63% - 2014:19753140 soit 42,43%.
L'argument souvent avancé que le 1er parti de France devient les abstentionnistes ne tient donc pas vraiment, ou alors il faudrait dire « reste le 1er parti de France pour les européennes ». Un sondage éclairant serait de savoir s'il y a beaucoup de citoyens ayant voté en 2009 et pas en 2012. Egalement, de savoir ce qu'ont voté au 1er tour des présidentielles les 1683259 citoyens qui se sont exprimés alors qu'ils se sont probablement abstenus aux européennes...(qui vote aux européennes et pas aux présidentielles, à part les nouveaux inscrits ?).

Résultat de l'UMP : 2009:4799908 soit 10,84% - 2014:3942766 soit 8,47%. 17,86% de baisse pour le parti de gouvernement de l'opposition : c'est pas bon signe pour la démocratie. Où est allé le vote de ces citoyens ? FN ? Centre ? Abstention ?

Résultats du centre : 2009:1455841 soit 3,29% - 2014:1883051 soit 4,04%. En valeur absolue, ce n'est guère parlant, mais en pourcentage, ça fait une jolie progression. Personnellement, je préfère voir les déçus de la droite ou de la gauche aller au centre plutôt qu'à l'extrème droite. Mais bon, est-ce que c'est vraiment ce qui se passe ?

Résultat du PS - 2009:2883160 soit 6,41% - 2014 :2649202 soit 5,69% Une légère baisse pour le PS. Même nombre de votes mais baisse du pourcentage. Forcément, la participation augmente (si si !), mais les nouveaux citoyens actifs ne votent visiblement pas pour le PS. Sans commentaire.

Résultat du FN - 2009 :1091691 soit 2,47% - 2014 :4711339 soit 10,12%. Une progression de 331% : proprement hallucinant. Minorer ce résultat sous prétexte qu'il y avait 6421426 citoyens ayant voté FN au 1er tour des présidentielles de 2012 est pour moi purement irresponsable. D'où viennent ces 3619648 citoyens qui se sont déplacés ? Des autres partis et desquels ? Des abstentionnistes ?

Résultat d'EELV : 2009:2803759 soit 6,33% - 2014:1695914 soit 3,64% Pour moi (écolo de souche) c'est le résultat le plus catastrophique de ces élections, d'autant que les européennes sont habituellement des élections ou les écolos s'en tirent plutôt bien. A croire qu'il n'y a plus de problème environnemental. Que ce printemps plutôt froid est la preuve que le réchauffement climatique est une foutaise. Qu'on a trouvé du pétrole à foison et qu'en plus il brûle sans émettre de CO2. Que les centrales nucléaires sont devenus sures et propres, la preuve, l'ouvertures de village de vacances à Tchernobyl et Fukushima. Que le taux de matière organique des sols est remonté à 5% assurant la fertilité agricole pour des siècle et des siècles... Et où ont-ils votés ces 1107645 citoyens qui ont déserté le vote écolo ? (s'ils ont voté...). Ne manque plus que le FN récupère le discours écolo comme il a récupérer le discours social et anti capitaliste : une France propre pour les vrais français... BRRRRR ! (ou plutôt : GRRRRRRR !).

Résultat du Front de gauche - 2009:1041911 soit 2,31% (tiens, le même score que le FN) - 2014 :122389 soit 2,58% (mais pas la même progression...).
Progression qui amène le FG quasi au même niveau qu'EELV. Mais la récupération du discours anti-capitaliste semble bien plus profitable au FN alors que c'était « le fond de commerce » du FG. Déroutant et questionnant...

Extrème gauche (LCR) : 2009:1050016 soit 2,37% - 2014 : 303561 soit 0,65%. Un résultat exeptionnel en 2009 mais un effondrement en 2014 (-71%). Qu'on voté les 746455 citoyens qui ont boudé l'extrème gauche en 2014 ?

Conclusions :

1- Oui, il y a une forte progression du FN.
Les causes de cette progression sont souvent énoncées : Un ras le bol des partis de gouvernement complices du système néolibéral qui gouverne le monde économique, avec son corollaire de chômage et d'inégalités sociales. Mais pourquoi ces déçus se tournent-ils surtout vers le FN ?

2- La question environnementale a complètement disparu du discours politique. Pour tant un projet de société basé sur une restauration de l'égalité sociale et sur la préservation des conditions de vie sur la planète me semble un combat aussi motivant que la France aux français... Peut-être faudrait-il une alliance FG/écolos pour porter ce discours. En fait, dans ma vie de citoyen, je constate que les sympatisants de ces 2 courants politiques se retrouvent souvent dans les mêmes actions. Et puis l'exemple de Grenoble montre que c'est plutôt payant. Aux européennes, le cumul des votes FG + EELV donne les résultats suivant : 2009:3845670 soit 21,37% - 2014:2896303 soit 14,66%. Une forte baisse donc, en voies comme en pourcentage, mais ça resterait quand même le 1er parti de France. Plus bandant que le FN non ?

Bonjour la sous-France (2)

La 'classe ouvrière' représente environ 9 à 10 % de la population française, mais environ 30% de la population 'active'...!

Dans une émission 'économique', bonne ou mauvaise, l'ouvrier n'y apparait pourtant presque jamais...

La prétendue percée historique du FN

Décidément, on a des médias proprement hallucinants !
Propagande avant l'élection, et propagande après l'élection, dès 20h dimanche soir !

Ci-dessous les résultats du vote de dimanche en France, comparé aux résultats du vote du premier tour de la présidentielle de 2012 (Source : interieur.gouv.fr)

Présidentielle 2012 : FN = 6 421 426 voix soit 14% des inscrits (46 Millions)

Européenne 2014 : FN = 4 711 339 voix soit 10,1% des inscrits (46,5 Millions)

Une perte de 1,7 millions électeurs (-27%), une baisse de 4% des inscrits ! ou est donc la " percée historique " du FN ?

Nulle part ! Il n'y a pas de percée du FN ! Il y a juste un parti qui se casse moins la gueule que les autres, c'est tout !

Dimanche la France a voté à 10% (des inscrits) pour le FN, et a surtout voté à 70% (FN + blancs + abstention) contre l'Europe et de quoi on parle ? Quel coupable les médias nous désignent ? Le FN et pas de l'Europe ! C'est dingue çà !

Les partis (Front de gauche en tête) organisaient hier soir des rassemblements anti-FN (10% des inscrits je le rappelle), et rien contre l'Europe des banquiers (70%), c'est quoi cette manipulation ???

Réveillez vous ! Le problème c'est pas les quelques pauvres gars qui votent pour le FN (voter quoi quand on veut sortir de l'Europe ? Humm ?), le problème c'est l'Europe libérale et ses délocalisation, casse-sociale, chômage de masse, etc.

Ce qu'il faut retenir de ce vote, c'est d'abord qu'on étaient 55% en 2005 à refuser cette Europe, et qu'on est 70% aujourd'hui.

Quand aux 24 futurs euro-députés FN, on s'en fout, le parlement européen n'ayant aucun pouvoir. Le pouvoir est à la Commission et au Conseil, pas au Parlement Européen !