Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants - commentaires

Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants

Bravo Julien ! Tes étudiants de l'Espe sont fiers de toi ! Bacci

Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants

Bonjour ;
Allez donc 'là-bas' lire l'interview accordée à Libération par Mme Carla Sarkozy, c'est une bonne occasion de rigoler -
www.liberation.fr
Quand le journaliste lui parle de sa nationalité, elle dit qu'elle n'est plus italienne, mais peut conserver son passeport italien jusqu'en 2012 (sic ! un lapsus ?) et qu'elle n'est pas encore française... Donc, j'en déduis qu'elle est apatride (gare au CRA, Carla !).
Pour info, la France et l'Italie ont ratifié la Convention de New-York (1951) par laquelle les états signataires s'engagent, entre autres choses, à ne pas rendre une personne apatride....
Donc 2 options : MME Sarkozy a menti ou alors, elle n'est pas 'aware' de sa propre situation. Inquiétant et ubuesque, n'est-il pas ?
Je suis mort de rire. Alfred Jarrie probablement aussi !
De plus, la France et l'Italie ont annulé en 1992 les dispositions de la Convention du Conseil de l'Europe du 6 mai 1963 sur la réduction des cas de plurinationalité. Donc MME Sarkozy a le droit de devenir Française tout en restant Italienne. La convention de 63 le lui aurait permis de toute façon en cas d'acquisition d'une nationalité par mariage.
Merci au Professeur Ruffin de bien vouloir nous éclairer.
Bonne journée.

Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants

Si vous êtes choqués par les propos tenus par Frédéric Lefèbvre, porte-parole de l'UMP à la suite de l'incendie du centre de rétention de Vincennes et de ses attaques contre RESF,je vous propose d'aller sur son site fredericlefebvre.com et de lui adresser vos commentaires indignés.
Honte à cet élu de la République !

Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants

Non mais c'est quoi, ça ? http://fr.news.yahoo.com

"Il n'est pas tolérable que des 'collectifs', type RESF, viennent faire des provocations aux abords de ces centres au risque de mettre en danger des étrangers retenus", souligne le porte-parole de l'UMP dans son communiqué.
Il réclame "la plus grande fermeté contre les collectifs qui se livrent à ce type d'actions à proximité de lieux où ils n'ont absolument rien à faire"

... Je suis la seule à être complètement hors de moi ?

Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants

Quelle souffrance...et que d'humiliation.
Quel affront fait à l'être humain. Dans mon lycée j'ai eu à traiter des cas d'élèves sans papiers...
Des mois de tensions, de questions, de doutes et de peurs pour nous aussi. Des problèmes pour passer le bac, la peur de se faire arrêter, le lycée comme seul refuge et seul lieu où on peut se confier... Parce que ces élèves quand ils approchent les 18 ans, risquent l'expulsion à titre cette fois de "majeur".
Mais est-on armé à 18 ans pour faire face à ça ? C'est sortir de l'adolescence à coups de pieds... C'est commencer à vivre avec la peur, c'est découvrir un monde terrifiant,dans lequel on arrive démuni et déjà affaibli.
Aujourd'hui je pense à Ihmane en particulier qui a disparu, dont je n'ai plus de nouvelles...
Quelle tristesse. La fuite était pour elle la seule solution et pour nous l'impuissance. mais je ne suis pas résignée loin de là et je continue à lutter au jour le jour...
Merci à vous, ça aide !}}

Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants

Merci pour ces émissions.
Malheureusement un peu tard pour sensibiliser l'opinion avant le vote du Parlement Européen, vote de la honte...
Pour info, les collectifs et associations de soutien aux sans-papiers sont dans le collimateur du ministère de l'intérieur qui multiplie les plaintes pour "injures publiques" au sujet des tracts et affiches exprimant une opinion contraire à la politique du gouvernement.
Vive la liberté. On savait que l'égalité et la fraternité étaient mortes, on va pouvoir passer les frontons de nos écoles au karsher et graver à la place : "captivité, iniquité, inhumanité"

Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants

Sur "l'objectivité " voir la première partie de Chomsky et Compagnie ou lire dans le Monde diplomatique de Aout 2007 "La lavage de cerveau en liberté"
LA BAS

Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants

Salut,
Juste une petite réaction au message de Julien, si cela est possible - rien à voir avec l'émission d'hier, que je n'ai pas encore eu le temps d'écouter (merci la-bas.org pour les téléchargements, au fait).
Tu dis, Julien, si j'ai bien compris, qu'en matière d'information, que "moins on en dit, mieux on montre, mieux on fait comprendre", que "les émissions les plus efficaces ne sont sans doute pas les plus [...] engagées".
C'est sans doute vrai ; je pense que cela n'en est pas moins problématique.
Ça fait un certain temps que j'ai cessé de croire que l'information objective, ça existait : il y a toujours une pensée derrière, une vision du monde, un argumentaire, conscient ou non... et tant qu'à faire, j'aime autant qu'on me dise ce qu'on a derrière la tête. Qu'on ne mette pas les images, les paroles bout à bout, dans leur "évidence" : j'ai toujours l'impression qu'on essaie de me vendre ça comme la réalité, réalité qui est forcément plus complexe.
Dans les émissions engagées, d'un autre côté - comme celle de Mermet, que j'ai découverte la semaine dernière... Là, au moins, on vous présente clairement et honnêtement sa pensée.
On explique, on argumente ; l'auditeur n'est pas passif, il a la possibilité de réfléchir sur ce qu'on lui dit, d'être d'accord ou pas, de comparer avec d'autres sources d'information.
Par ailleurs, pour « penser par soi-même », comme tu dis, je crois qu'il est nécessaire d'écouter différentes réflexions construites - c'est comme ça qu'on se forge sa propre opinion.
Quand au contraire un journaliste vous présente les choses de manière brute - soi-disant, il y a toujours une sélection d'images, de sons, de faits, sur laquelle on joue, et les médias savent en jouer... Il devient dangereusement facile de se contenter d'accepter ce qu'on vous dit (eh, c'est de l'information non engagée, ça doit être objectif et donc vrai), ou à défaut, de réagir de manière plus ou moins émotionnelle, épidermique.
Conclusion : les médias d'aujourd'hui, de manière diffuse et plus ou moins inconsciente, vous imposent une vision du monde, dans son « évidence » ; l'information engagée, elle, a vocation à vous permettre de réfléchir sur le monde. Vive là-bas si j'y suis ?

Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants

Salut
Par rapport à l'émission du jour :
Comme dit "Laurent" (le policier accompagnateur repenti), si l'expulsion d'un sans papier coûte en moyenne 15000 euros et qu'il y a eu selon notre ministre des expulsions, 29729 personnes reconduites cette année, cela fait selon ma calculette indépendante un budget de 445 935 000 (Soit en gros 446 MILLIONS D'EUROS).
Pour un état avec des caisses vides, je trouve ce budget très parlant. Serait-ce le prix d'achat des voix du front national ?
C'est vrai qu'il faut satisfaire son électorat... Hein Nicolas !
ET VIVE LA FRANCE !

Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants

Chers Daniels les (très très) Rouges,
1/ Ca fait du bien d'entendre autre chose...
2/ Autant dire que je ne suis pas (plus) un fan inconditionnel de l'émission. J'expliquerai plus loin.
3/ Pourtant, celle du jeudi 20 juin était absolument sublime. C'est beau, parfois, le journalisme. Tu veux pas bosser sur TF1, maintenant qu'ils ont changé de directeur de l'info ?
4/ D'une manière plus générale : je suis plutôt très à gauche, de parents très communistes ; j'ai 35 ans, prof de philo, milieu genre Antoine Germa que tu connais je crois ; Je fais tout ce que je peux pour que les jeunes utilisent le peu de neurone qu'on leur laisse (y compris sur France Inter, cf : niveau des pubs et des journaux). Mais la comme on dit capacité de penser par soi-même est bien difficile à acquérir. C'est pourquoi je voulais te dire depuis longtemps que les émissions les plus efficaces ne sont sans doute pas les plus, comme dis ma vieille mère, "engagées". Je me souviens d'un reportage sur je ne sais plus quel emirat, il y a presque deux ans, lorsque vous interrogiez une propriétaire d'un mag de fringue Channel. C'était très efficace, car il s'agissait d'employer exactement les mêmes moyens que ceux utilisés par le libéralisme : se contenter de "décrire les choses" dans leur évidence. Et là, on voyait bien l'évidence. Ce jour-là, des copains artisants, peu portés au gauchisme, ont tout compris, sans qu'on leur explique que le Medef est constitué de salauds.
Bref, moins on en dit, mieux on montre, mieux on fait comprendre. Aujourd'hui, j'avais les larmes aux yeux dans ma voiture, en revenant de Douarnenez la Rouge ; comme à chaque fois que je revois Rome ville ouverte ; comme à chaque fois que je pense à ma mère, immigrée ritale en 1948, arrivant en France sans parler le français, se faisant battre par son père chaque fois qu'elle pouvait laisser entendre qu'il était communiste ; et qui, une génération plus tard donne naissance à trois enfants enseignants dont un agrégé de philo.
Vive la Bosnie. Vive toutes les immigrations. Vive l'amour.
Tchao a tutti. Bacci

Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants

C'est bien gentil cette référence à l'article 26 de l'ordonnance 45-2658, mais tout cela n'a plus la moindre valeur vu que tout a été abrogé en 2004...
La "rupture" n'a pas attendu l'avènement de Sarko 1er.

Eloignement forcé (2) Au revoir les enfants

Je ne sais pas pourquoi, cela vient-il de mon ordi mais à chaque qu'il y a un sujet chaud bouillant, je n'arrive pas avec le podcast à écouter l'émission du jour
Un signe ou juste un problème de connexion ?
Merci au site la-bas.org en secours !!!!!!!!!